| автор | сообщение |
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 07:59
Доброго времени суток! У меня давно возник вопрос какой объектив выбирать. Для себя уже примерно выбрал, и хотелось бы знать мнение других. Нужен широкоугольный объектив. Посмотрел некоторые и остановился на: 1.Canon EF 17-40 mm F 4 L USM, широкоугольный объектив зум. 2.Canon EF 16-35 mm F 2.8 L USM, широкоугольный объектив зум. Именно из этих 2 объективов надо выбрать. Подскажите пожалуйста! Заранее спасибо! | |
|
tpvl
|
17 августа 2010 в 08:26
Здравствуй, Артемий, я думаю, однозначно чуть-чуть переплатив, Ты получишь, что хотел. И оно того стоит. | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 08:28
| |
tpvl писал:
Здравствуй, Артемий, я думаю, однозначно чуть-чуть переплатив, Ты получишь, что хотел. И оно того стоит.
| |
Доброе утро, Паша! Всмысле надо брать 16-35? | |
|
tpvl
|
17 августа 2010 в 08:43
Правда, я тебе говорил, я бы по этому бюджету однозначно, не задумываясь, приобрел D700, с любым китом... | |
|
tpvl
|
17 августа 2010 в 08:49
даже D300 лучше работает | |
|
tpvl
|
17 августа 2010 в 08:50
да конечно | |
|
Ben Marar
|
17 августа 2010 в 11:02
Nixr**a neponimajy kak chelovek kotorij polzyjetsja sistemoj nikon, mozet chtoto sovetovat po sisteme CANON:) | |
|
Fatagrafist
|
17 августа 2010 в 11:39
В данном случае себе бы брал однозначно второй вариант, и угол шире будет да еще и светосила 2.8(!)
| |
|
tpvl
|
17 августа 2010 в 14:54
| |
Ben Marar писал:
Nixr**a neponimajy kak chelovek kotorij polzyjetsja sistemoj nikon, mozet chtoto sovetovat po sisteme CANON:)
| |
Уважаемый, Бен, пользование не мешает знанию и опыту. | |
|
Василий Черкасский
|
17 августа 2010 в 17:56
| |
Ben Marar писал:
Nixr**a neponimajy kak chelovek kotorij polzyjetsja sistemoj nikon, mozet chtoto sovetovat po sisteme CANON:)
| |
ДА .....это неэтично, да и глупо, блин в конце концов.... | |
|
Василий Черкасский
|
17 августа 2010 в 18:02
Да и вообще берите ПАША, КАК ЕГО -шевроле, лучше лады, а, лучше пикап мицубисим, у меня - такой --хы-хы-хы - стаж вождения з9 ле, - победа, волга, москвич 408, 412, нива 3хдв., 5-дв, газель грузовая, газель 5 местная, газель фермер, ниссан ноут, мицу пикап, шевроле ТАХО ..... а советую - запорожец, если найдёте... | |
|
Pilgrim
|
17 августа 2010 в 19:29
| |
tpvl писал:
Уважаемый, Бен, пользование не мешает знанию и опыту.
| |
Извините, но я не вижу пока наличия какого либо знания и опыта в Ваших снимках. И в советах тоже. Пока лишь пустые ничем неподкрепленные слова. В фотографиях же Бена высокий уровень несомненно наблюдается.
| |
|
Pilgrim
|
17 августа 2010 в 19:40
Артем в Вашем случае, наверное ни первый, ни второй объектив а скорее вот этот:
Zeiss ZE Distagon T* 18mm f/3.5
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/506-zeiss18f35eosff
Он абсолютно лучший в классе и стоит по цене где-то посередине. Но насколько я знаю у Вас камера с кроп-сенсором и все эти объективы недостаточно широки для него. Кэнон 10-20мм практически лучший широкоугольник для кропа и на низких ИСО до 800 результаты с него будут сравнимы с 16-35мм на полном формате при гораздо более низкой цене. По-крайней мере Кен Роквелл так утверждает. По его словам он лучше чем аналогичный у кого-либо.
http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm
| |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 19:48
| |
Ben Marar писал:
Nixr**a neponimajy kak chelovek kotorij polzyjetsja sistemoj nikon, mozet chtoto sovetovat po sisteme CANON:)
| |
Кстати, это да, а ты что советуешь, Бен? | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 19:48
| |
Fatagrafist писал:
В данном случае себе бы брал однозначно второй вариант, и угол шире будет да еще и светосила 2.8(!)
| |
Благодарю! | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 19:52
| |
Pilgrim писал:
Артем в Вашем случае, наверное ни первый, ни второй объектив а скорее вот этот:
Zeiss ZE Distagon T* 18mm f/3.5
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/506-zeiss18f35eosff
Он абсолютно лучший в классе и стоит по цене где-то посередине. Но насколько я знаю у Вас камера с кроп-сенсором и все эти объективы недостаточно широки для него. Кэнон 10-20мм практически лучший широкоугольник для кропа и на низких ИСО до 800 результаты с него будут сравнимы с 16-35мм на полном формате при гораздо более низкой цене. По-крайней мере Кен Роквелл так утверждает. По его словам он лучше чем аналогичный у кого-либо.
http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm
| |
Благодарю Андрей! Честно скажу, Zeiss ZE Distagon T* 18mm f/3.5 никогда не найти в перу. Я еле еле нашел эти 2 новых в коробке... | |
|
Дмитрий Киселев
|
17 августа 2010 в 19:56
Артем, Бен ваш близкий друг?
| |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 20:23
Мы с ним хорошо ладим, Дмитрий. | |
|
igos
|
17 августа 2010 в 20:41
| |
Pilgrim писал:
Артем в Вашем случае, наверное ни первый, ни второй объектив а скорее вот этот:
Zeiss ZE Distagon T* 18mm f/3.5
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/506-zeiss18f35eosff
Он абсолютно лучший в классе и стоит по цене где-то посередине. Но насколько я знаю у Вас камера с кроп-сенсором и все эти объективы недостаточно широки для него. Кэнон 10-20мм практически лучший широкоугольник для кропа и на низких ИСО до 800 результаты с него будут сравнимы с 16-35мм на полном формате при гораздо более низкой цене. По-крайней мере Кен Роквелл так утверждает. По его словам он лучше чем аналогичный у кого-либо.
http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm
| |
На кропе лучше использовать Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon) | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 20:54
| |
igos писал:
На кропе лучше использовать Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon)
| |
Благодарю, но я хочу купить объектив, и потом через некоторое время я буду пукупать фотоапарат не с кроп матрицой... | |
|
Pilgrim
|
17 августа 2010 в 21:00
| |
igos писал:
На кропе лучше использовать Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon)
| |
Врет значит Кен:-)
| |
|
igos
|
17 августа 2010 в 21:07
Не не врет, он просто не знает что есть кроп фактор :) | |
|
igos
|
17 августа 2010 в 21:10
Пожалуй. 17-40, ПОКА , более удачное приобретение, но может, если чуть подождать выйдут новые версии | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
17 августа 2010 в 21:13
| |
igos писал:
Пожалуй. 17-40, ПОКА , более удачное приобретение, но может, если чуть подождать выйдут новые версии
| |
Я знаю что такое кроп фактор. По крайней ммере на Каноне он 1.6. Почему именно 17-40 а не 16-35. Пожалуйста объясните... | |
|
Дмитрий Киселев
|
17 августа 2010 в 21:31
Да я не о том
| |
|