|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Nikotin
|
27 августа 2010 в 08:54
| |
0000000000000000 писал:
Хм, почему композиционные правила воспринимаются как четкая инструкция? Где же тогда творческий подход? Как пейзаж, так пожалуй - не вышло, но у вас много других интересных работ. А на счет привязки взгляда, так для этого нужен акцент. Или в портрете тоже нужна земля? Я думаю, что идея фотографий одних облаков имеет право на жизнь. Правда, наверно, будет интересно, если они соединятся в серию из разных состояний неба: света, цвета, фактур, времени суток и т.п.
| |
в портрете - земля))) А почему бы и нет! Если это требуется для воплощения замысла автора.
Творчество, будь оно неладно (как бы это своими словами выразить), рождается в правом полушарии мозга. Оттуда потом сигналы поступаю рукам и ногам: как стать, куда повернуть камеру, какие кнопки нажать).
Замысел первичен и если его нет, то как ни построй кадр, он будет пустым.
Равняйтесь на лучших. Не прикрывайтесь ими, а равняйтесь на них.
Ну вот здесь - чем не портрет? Еще какой. И земля есть и небо))
| |
|
Роман Розанов
|
27 августа 2010 в 11:09
Ух-ты! Сколько букв!!!
| |
|
0000000000000000
|
27 августа 2010 в 12:40
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы путаете цель и средство, стратегию и тактику. Хваленую "свободу творчества" можно осуществить лишь с помощью чего-то. Композиция гораздо ближе к молотку и рубанку, чем к "креативу". Без молотка гвоздь забить можно, но трудно.
| |
Да, ближе, но ими не являются. Как вы думаете, кто придумал все эти правила, на основе чего и в какой момент? Фотография привнесла в творчество живописцев новые композиционные ходы, а до этого их не было. Представьте себе нищего на фоне города. Как его можно изобразить? Можно использовать классические правила, а можно сделать его маленьким и загнать в угол картины. Думаю, прочтение работы от этого изменится. Конечно, важно исполнение, так что я не рискну спорить хорошо это или плохо. И очень важны соотношения вещей в картине, не стоит думать, что следуя классическим правилам всегда будет получаться то, что хотелось изобразить.
| |
|
0000000000000000
|
27 августа 2010 в 12:41
| |
Nikotin писал:
в портрете - земля))) А почему бы и нет! Если это требуется для воплощения замысла автора.
Творчество, будь оно неладно (как бы это своими словами выразить), рождается в правом полушарии мозга. Оттуда потом сигналы поступаю рукам и ногам: как стать, куда повернуть камеру, какие кнопки нажать).
Замысел первичен и если его нет, то как ни построй кадр, он будет пустым.
Равняйтесь на лучших. Не прикрывайтесь ими, а равняйтесь на них.
Ну вот здесь - чем не портрет? Еще какой. И земля есть и небо))
| |
Но ведь есть и без земли. И ничего вроде.
| |
|
JOPT
|
27 августа 2010 в 13:26
Уважаемые господа спасибо за дикуссию которую я нечаянно породил не будучи знаком с обычаями, обещаю более не повторяться.
все выше сказанные мнения принял как должное.
в оправдание своей картинки могу сказать следующее:
в жизни я долго радовался своим сложным технологическим и техническим умениям в разных областях,
просто теперь я стараюсь ценить и делать простые вещицы. я бы даже сказал простецкие.
времени мало - все успеть невозможно.
а обижаться на удаление у меня и мысли не было. просто ТЕКСТ письма об удалении так составлен. но здесь сайт фотографов а не копирайтеров.
еще раз спасибо. | |
|
|