| автор | сообщение |
s. m.
|
7 сентября 2010 в 16:13
| |
igos писал:
Правильно :) можно будет двумя - тремя словами сказать то, на что ранее тратились несколько предложений. Так что передай, пусть встает и учится :)
| |
(...так начался новый этап духовной эволюции Д. Киселева) | |
|
igos
|
7 сентября 2010 в 16:17
| |
s. m. писала:
(...так начался новый этап духовной эволюции Д. Киселева)
| |
Более того, это даже не эволюция, а качественный скачек, сравнимый по мощи со взрывом сверхновой! | |
|
Дмитрий Киселев
|
7 сентября 2010 в 16:18
| |
s. m. писала:
(...так начался новый этап духовной эволюции Д. Киселева)
| |
Забыла слово "Сверхчеловека" после "эволюции" поставить
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 16:19
| |
Дмитрий Киселев писал:
Забыла слово "Сверхчеловека" после "эволюции" поставить
| |
а разве "Д.Киселев" и "сверхчеловек" не взаимозаменяемые слова?)) | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 16:22
Всем спасибо! Понял, что вразумительного ответа ни от кого не получу!
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 16:23
| |
Snu_Smumrik писал:
Всем спасибо! Понял, что вразумительного ответа ни от кого не получу!
| |
Вы - нет) | |
|
igos
|
7 сентября 2010 в 16:25
А ,Я? ( с надеждой) | |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 16:28
| |
igos писал:
А ,Я? ( с надеждой)
| |
требуете от меня ожидаемого ответа?) не люблю формальностей) | |
|
Игнат Сафронов
|
7 сентября 2010 в 16:29
| |
s. m. писала:
а разве "Д.Киселев" и "сверхчеловек" не взаимозаменяемые слова?))
| |
Здорово лизнули. Зачет! ))) | |
|
Игнат Сафронов
|
7 сентября 2010 в 16:30
| |
igos писал:
А ,Я? ( с надеждой)
| |
Только после натюрморта. )) | |
|
Дмитрий Киселев
|
7 сентября 2010 в 16:34
| |
s. m. писала:
а разве "Д.Киселев" и "сверхчеловек" не взаимозаменяемые слова?))
| |
Разумеется, только "да"!
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 16:38
ну еще назовите меня льстивой хот-обменщицей, а в конце обязательно загните что-нить про пиар) обвинять в пиаре - очень модная тенденция на этом сайте) | |
|
Игнат Сафронов
|
7 сентября 2010 в 16:43
| |
s. m. писала:
ну еще назовите меня льстивой хот-обменщицей, а в конце обязательно загните что-нить про пиар) обвинять в пиаре - очень модная тенденция на этом сайте)
| |
Я и слов-то таких не знаю! Масимум могу обозвать "земляным червяком". )) Да и то не даму. )) | |
|
Дмитрий Киселев
|
7 сентября 2010 в 16:45
| |
s. m. писала:
ну еще назовите меня льстивой хот-обменщицей, а в конце обязательно загните что-нить про пиар) обвинять в пиаре - очень модная тенденция на этом сайте)
| |
Аня, можно лизнуть в ответ? Ты умная, красивая девушка..)
| |
|
Игнат Сафронов
|
7 сентября 2010 в 16:59
| |
Дмитрий Киселев писал:
Аня, можно лизнуть в ответ? Ты умная, красивая девушка..)
| |
Лизнули? Теперь как честный человек должны жениться. )) | |
|
Step_Ka
|
7 сентября 2010 в 19:04
Как тут весело) | |
|
igos
|
7 сентября 2010 в 19:04
| |
Игнат Сафронов писал:
Лизнули? Теперь как честный человек должны жениться. ))
| |
А чей то ему такая честь? Фигушки ему, а не Аню! | |
|
Nikotin
|
7 сентября 2010 в 20:19
По камере Sony DSC-HX5 много нареканий. Это не очень хорошая мыльница. Маленькая шумная матрица 1/2,4. Грязные и блеклые цвета, плохой баланс белого. Бочкование по краям. Плохая экспозиция. Самопроизвольное завышение ИСО.
очевидно, что этот снимок есть большой кроп. На фото снятых маленькими шумными матрицами кроп делать нельзя, так как вылезают сильные шумы. Возможно кроп сделан чтобы убрать бочку по краям.
По фото (уже почти все написано выше):
- шум, нерезко, пересвет.
- композиция невыгодная: ПП замусорен в буквальном смысле, перспективы нет, горизонт по центру, ГРИПа нет.
- сюжетно-важного центра нет. Должна была им быть мечеть, но она совсем затерялась.
- Небо грязное. Именно просто грязное небо. Не впечатляет, хотя судя по названию - должно просто ошеломить.
Имхо, обыкновенная туристическая карточка типа вид из гостиничного номера. но с претензией на открытку. Но ни то. ни другое на художественное фото не тянет.
Нет замысла. Не виден автор в фото.
| |
|
Fatagrafist
|
7 сентября 2010 в 20:26
-У меня фото удалили! почему?
-Потому что на ней шумы!!!
-Ну и что шумы, это что повод для удаления?
-Администрация имеет право удалять без объяснения причин!
-Ну не пойму почему?
-У вас ракурс не удачный!
-Да причем тут ракурс, вы что не понимаете что у меня фото удалили!!! Хоть кто-то может дать ответ вразумительный?
-Да Вам уже 245 раз ответили,
-Так никто и не дал ответа((((
Вы меня Простите пожалуйста уважаемый автор ветки, но вот для меня диалог выглядит комично, не примите за грубость пожалуйста)))) Удачи Вам, и творческих успехов)))
| |
|
igos
|
7 сентября 2010 в 20:43
| |
Fatagrafist писал:
-У меня фото удалили! почему?
-Потому что на ней шумы!!!
-Ну и что шумы, это что повод для удаления?
-Администрация имеет право удалять без объяснения причин!
-Ну не пойму почему?
-У вас ракурс не удачный!
-Да причем тут ракурс, вы что не понимаете что у меня фото удалили!!! Хоть кто-то может дать ответ вразумительный?
-Да Вам уже 245 раз ответили,
-Так никто и не дал ответа((((
Вы меня Простите пожалуйста уважаемый автор ветки, но вот для меня диалог выглядит комично, не примите за грубость пожалуйста)))) Удачи Вам, и творческих успехов)))
| |
Ниче вы не понимаете- Где конструктив? | |
|
Fatagrafist
|
7 сентября 2010 в 21:05
Я точно не понимаю ничего))))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
7 сентября 2010 в 21:16
| |
igos писал:
А чей то ему такая честь? Фигушки ему, а не Аню!
| |
Честно говоря, я всегда смущаюсь, когда мне завидуют. Сразу хочется извиниться, что мне повезло)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
|
Леонид
|
7 сентября 2010 в 21:25
Не понравилась. Для личной страницы пойдёт...думаю:-) | |
|
stasi36
|
7 сентября 2010 в 21:35
Я давно так не смеялась...бывают же такие...понятливые люди))) | |
|