|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Просто Любитель
|
11 сентября 2010 в 22:23
| |
Katerina Man'shine писала:
зачем это признанных мастеров смотреть? читать что-то там, книги? что это?? техника?, вообще, ненужный элемент, - "атавизм..." (c)
Вещи Вы, какие-то, непонятные озвучиваете, Вы тут нам так весь интернет испортите!))
:)
| |
извините, взболтнул лишнего)))
| |
|
Mishlen
|
11 сентября 2010 в 22:28
| |
нет писала:
Ого сколько эмоций в одном взгляде) Браво! У Вас богатое воображение) особенно про хотение и жажду))))))
| |
ну а чего она так смотрит!..да и в названии ясно же сказано!.. | |
|
нет
|
11 сентября 2010 в 22:32
| |
Mishlen писал:
ну а чего она так смотрит!..да и в названии ясно же сказано!..
| |
да нее я ничего не говорю....я как то не догадалась даже про это глядя на снимок) спасибо, что хоть разьяснили, что там к чему))) теперь буду знать про хотения и желания))))) | |
|
Дмитрий Д
|
11 сентября 2010 в 22:34
| |
Просто Любитель писал:
Мне вот так интересно почему все так ждут критики. Я вот 6 лет по фотосайтам. Не припомню что бы конструктивная критика была когда нибудь. И вам нужна критика от сомнительных фотографов с сомнительными достижениями? мне нет!
Смотрите фотографии признанных мастеров, смотрите картины живописцев, читайте книги, повышайте технику, а сидеть на сайтах и ждать критики, а тем более что она вам поможет, это утопия, критика врят ли сделат ваши фотографии лучше...)))
| |
Мне лично интересна критика просто зрителнй,и не важно мастер он или домохозяйка с мыльницей.Безусловно фото мастеров, причем не только современных, воспитывают вкус,но это приходит современим, как и опыт. Но ведь пробовать и учиться на ошибках всеравно нужно,и кто как сомнительные критики укажет на эти ошибки.Признаные мастера не сидят на фотосайтах и не выкладывают свои работы на всеобщее обозрение,ну может за не очень большим исключением. | |
|
Katerina Man'shine
|
11 сентября 2010 в 22:56
воть! так бы и сразу, а то еще, чего доброго, сослали нас к Дали, Пикассо, или, что уж совсем неимоверно, к Репину!!! или, не дай Бог, к Рембрандту, изучать портреты...
(к Ван Гогу можно, к нему все отсылают и мы там уже были, там не страшно)))
| |
|
Katerina Man'shine
|
11 сентября 2010 в 22:58
| |
Mishlen писал:
)...и тем более буквами не нашенскими!) непросто перевести было...неа...
| |
вот, вот.. я и словарь, и подружке звонить, все недоступны, особенно словарь... пришлось догадываться...
:)
| |
|
Nikotin
|
11 сентября 2010 в 23:26
возвращаясь к предмету топика, могу сказать о паре отмеченных мною моментах:
1. поза модели несколько неудачна. Обрублено как то сзади.
2. Раз тут диалог (взаимодействие) с водой, то можно было бы воду акцентировать - чуть покороче выдержку, чтобы придать ей фактуру хотя бы в месте контакта.
3. Если замысел автора заключен в названии, то лучше бы модель смотрела чуть вниз, на руки.
4. Точку съемки чуть ниже.
5. И лицо бы подсветить (лайтдиском, например)
А так вообще неплохо.
| |
|
Stasian
|
11 сентября 2010 в 23:52
я тоже не понимаю почему удалили работу, тем более что под ней сам Саломакин Олег подписался  пытаетесь разгневить Богов ?  | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 00:44
Топикстартер уж спит крепким сном,а мы все флеймим,но поделу! | |
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 00:53
| |
Просто Любитель писал:
На самом деле если чуть отодвинутся от монитора вообще не возможно понять что изображено на фотографии, все смешалось в серых тонах слабоконтрастного изображения. Я думаю автор нажимая на спуск фотоаппарат вообще слабо представлял что хочет получить., смысловой центр фотографии отсутствует, практически не выражен, глаз ни за что не цепляется, поэтому какой вы пытаетесь найти образ не понятно, тут до образа еще далеко... тут и объекта съемки как такового нет!
| |
как раз представлял. По поводу серых тонов: монитор был неверно настроен, на нем контраста было достаточно. Это только сейчас видно стало.. | |
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 00:58
| |
Дмитрий Д писал:
Топикстартер уж спит крепким сном,а мы все флеймим,но поделу!
| |
не спит, монитор колибрует, дабы результат был бы виден не только на моем мониторе)) | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 01:10
| |
shiningny писал:
не спит, монитор колибрует, дабы результат был бы виден не только на моем мониторе))
| |
Но и КАК? | |
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 01:17
| |
Nikotin писал:
возвращаясь к предмету топика, могу сказать о паре отмеченных мною моментах:
1. поза модели несколько неудачна. Обрублено как то сзади.
2. Раз тут диалог (взаимодействие) с водой, то можно было бы воду акцентировать - чуть покороче выдержку, чтобы придать ей фактуру хотя бы в месте контакта.
3. Если замысел автора заключен в названии, то лучше бы модель смотрела чуть вниз, на руки.
4. Точку съемки чуть ниже.
5. И лицо бы подсветить (лайтдиском, например)
А так вообще неплохо.
| |
что лучше было с позой сделать? повернуть ее, сильней в поиснице прогнуться? Спасибо. | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 01:18
Я вот тут позволил себе пофантазировать,но сильно заморачиваться ФШ нехотелосьb | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 01:23
Артифакты вылезли при пересылке я е..у,... | |
|
shiningny
|
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 01:32
| |
Дмитрий Д писал:
Я вот тут позволил себе пофантазировать,но сильно заморачиваться ФШ нехотелосьb
| |
к стати, изначально тоже хотел так кадировать, но решил показать больше потока воды.. Интересная обработка, Вы помимо виньетирования и шума какими инструментами пользовались? | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 01:40
ФШ немного прибавил света наПП и плагин RealGrainPluginCS5 | |
|
LLB
|
12 сентября 2010 в 01:49
Vot tut daveshas' deushku ubili avatarkii priklopnuli .... a Vi stoj....voda j solennaia...:) | |
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 02:00
| |
LLB писал:
Vot tut daveshas' deushku ubili avatarkii priklopnuli .... a Vi stoj....voda j solennaia...:)
| |
соленая..а куда ж деваться то!? | |
|
shiningny
|
12 сентября 2010 в 02:02
| |
Дмитрий Д писал:
ФШ немного прибавил света наПП и плагин RealGrainPluginCS5
| |
буду оч-оч благодарен, если поделитесь ссылкой для скачивания) | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 02:21
| |
shiningny писал:
буду оч-оч благодарен, если поделитесь ссылкой для скачивания)
| |
Честно гооворя не помню где качал, с этим сейчас проблемы. Но по почте плагин выслать могу, ну а ФШ уж сами осилите я не думаю что почтовый ящик выдержит такой обьем | |
|
Дмитрий Д
|
12 сентября 2010 в 03:00
Открываете фото,далее фильтр рендеринг эфекты освещения мягкая лампочка и подсвечиваете пп как Вам нравится,сохроняете потом играете кривыми и получаете результат | |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 09:22
я тоже, прошу прощения, позволила себе немного лишнего, и поняла, что я бессильна((
| |
|
qgt
|
12 сентября 2010 в 10:24
А я не понимаю, почему это фото ч/б? Вот в чем смысл ч/б в данном случае??? Цвет убрать? Зачем? Теперь блузочка сливается с пенкой по тону... и это явно не работает для целей выделения объекта съемки.
| |
|
|