Фото жизнь - форум

‹ назад

1 · 2 · 3

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Полярик

автор

сообщение

apl

12 февраля 2008 в 16:17

RuslanG писал:

а сцылочку не кините? какой именно, вы какой используете.
5000 не жалко, если вы говорте что вещь, значит она стоит того, думаю буду брать на 77, а потом переходник на 58

Поляризаторы подразделяются на циркулярные CPL и линейные PL отнюдь не по геометрическим параметрам, а по физическим. И те и другие бывают в круглой оправе. Линейные фильтры имеют более простую структуру и поэтому дешевле. Циркулярные фильтры - двухслойные, т.е. как бы два устройства в одном, поэтому и цена намного выше. При выборе фильтра нужно учитывать, на какой объектив он будет устанавливаться и с какой камерой использоваться. Для пленочных камер тип фильтра не принципиален и можно использовать оба типа. Для цифровых камер линейные поляризаторы не рекомендуются, поскольку может нарушаться работа замера экспозиции. Для широкоугольников и особенно сверхширокоугольников нужно искать специальные фильтры с тонкой оправой, чтобы избежать виньетирования. При всем при этом нужно учитывать, что поляризационный фильтр уменьшает экспозицию на 2 единицы.

RuslanG

12 февраля 2008 в 16:21

Moro писал:

Лично я пользуюсь B+W SLIM C-POL MRC

а в какой канторе брали, что то в главных торговых не видно

Moro

12 февраля 2008 в 16:35

RuslanG писал:

а в какой канторе брали, что то в главных торговых не видно

Если память не изменяет, я его покупал в Сивме на Кутузовском

Moro

12 февраля 2008 в 16:40

apl писал:

Поляризаторы подразделяются на циркулярные CPL и линейные PL отнюдь не по геометрическим параметрам, а по физическим. И те и другие бывают в круглой оправе. Линейные фильтры имеют более простую структуру и поэтому дешевле. Циркулярные фильтры - двухслойные, т.е. как бы два устройства в одном, поэтому и цена намного выше. При выборе фильтра нужно учитывать, на какой объектив он будет устанавливаться и с какой камерой использоваться. Для пленочных камер тип фильтра не принципиален и можно использовать оба типа. Для цифровых камер линейные поляризаторы не рекомендуются, поскольку может нарушаться работа замера экспозиции. Для широкоугольников и особенно сверхширокоугольников нужно искать специальные фильтры с тонкой оправой, чтобы избежать виньетирования. При всем при этом нужно учитывать, что поляризационный фильтр уменьшает экспозицию на 2 единицы.

Разве есть линейные фильтры с резьбой? У меня раньше был Cokin, так он вставал только на специальное крепление

apl

12 февраля 2008 в 16:43

Moro писал:

Разве есть линейные фильтры с резьбой? У меня раньше был Cokin, так он вставал только на специальное крепление

Конечно, ведь не о форме фильтра идет речь в данном случае, а о направлении поляризации.

Moro

12 февраля 2008 в 16:52

apl писал:

Конечно, ведь не о форме фильтра идет речь в данном случае, а о направлении поляризации.

Да нет, они тоже круглые, естественно... Вот как вглядел фильтр Cokin, линейный, резьбы у него не было, вставал только на переходник, который крпился к объективам с помощью переходных колец

Moro

12 февраля 2008 в 16:53

Moro писал:

Да нет, они тоже круглые, естественно... Вот как вглядел фильтр Cokin, линейный, резьбы у него не было, вставал только на переходник, который крпился к объективам с помощью переходных колец

Блин, как картинку вставить?

apl

12 февраля 2008 в 16:54

Да, приходилось и их пользовать... но резьбовые в ряде случаев удобнее...

Moro

12 февраля 2008 в 16:59

apl писал:

Да, приходилось и их пользовать... но резьбовые в ряде случаев удобнее...

Вообще-то я линейных в продаже не встречал лет этак пять уже... Не знаю, может, потому что и не интересовался даже

apl

12 февраля 2008 в 17:05

Moro писал:

Вообще-то я линейных в продаже не встречал лет этак пять уже... Не знаю, может, потому что и не интересовался даже

Совсем недавно озадачился этим вопросом, поскольку линейным поляризаторам есть весьма интересное применение, и сравнительно легко нашел. Причем выбор был довольно большой и по фирмам и по диаметрам.

RuslanG

12 февраля 2008 в 17:06

оно и к лучшему, меньше заморочек, значит выбераем круговые

GadskiyPapa

12 февраля 2008 в 17:07

У меня все фильтры Marumi - 52 мм и 77 мм. Причем следует обратить внимание что кольца должны быть тонкие для, того чтобы не было виньетирования. Кроме того сейчас стали делать фильтры специально для цифровых аппаратов, чтобы убрать блик от матрицы, который может частично отразиться от фильтра.

Оба фильтра мне обошлись в 94$

RuslanG

12 февраля 2008 в 17:12

GadskiyPapa писал:

У меня все фильтры Marumi - 52 мм и 77 мм. Причем следует обратить внимание что кольца должны быть тонкие для, того чтобы не было виньетирования. Кроме того сейчас стали делать фильтры специально для цифровых аппаратов, чтобы убрать блик от матрицы, который может частично отразиться от фильтра.

Оба фильтра мне обошлись в 94$

просто как я говорил тебе, хочу 24-105, вот думаю фильтры тоже брать соответствуюшие , хорошие

RuslanG

12 февраля 2008 в 17:43

RuslanG писал:

просто как я говорил тебе, хочу 24-105, вот думаю фильтры тоже брать соответствуюшие , хорошие

а по плотности они различаются?

RuslanG

12 февраля 2008 в 17:46

Moro писал:

Если память не изменяет, я его покупал в Сивме на Кутузовском

я прочитал что на слимы крышку надо, а у вас в комплекте не было?

Moro

12 февраля 2008 в 17:49

RuslanG писал:

я прочитал что на слимы крышку надо, а у вас в комплекте не было?

Да, естественно, такая резиновая штучка, похожая на крышку от консервной банки; штатные крышки от объективов на них не встают

RuslanG

12 февраля 2008 в 17:56

Moro писал:

Да, естественно, такая резиновая штучка, похожая на крышку от консервной банки; штатные крышки от объективов на них не встают

так что, покупая "нефиговый полярик за 5000" получаешь резиновую затычку?

Moro

12 февраля 2008 в 17:59

RuslanG писал:

так что, покупая "нефиговый полярик за 5000" получаешь резиновую затычку?

Да

RuslanG

12 февраля 2008 в 18:01

Moro писал:

Да

это хреново
ну ладно, буде искать B W SLIM C-POL ,спасибо вам Михаил

Алексей Строганов

12 февраля 2008 в 20:18

мне вопрос задавали по поводу полярика, отвечаю =) вот аткой использую уже год B+W S03M CIRC.POL HP 77mm

RuslanG

13 февраля 2008 в 10:30

Алексей Строганов писал:

мне вопрос задавали по поводу полярика, отвечаю =) вот аткой использую уже год B+W S03M CIRC.POL HP 77mm

да я задавал, спасибо

Александр Ильин

14 февраля 2008 в 13:26

Только вот надо помнить, что полярики наиболее подвержены механическим воздействиям (более уязвимые) и пользуя один на всей имеющейся оптике шансов убить его быстрее гораздо больше...
Ссылка на "где купить хорошие"
http://www.fotomarket.ru/catalog/filter/

RuslanG

14 февраля 2008 в 14:35

Александр Ильин писал:

Только вот надо помнить, что полярики наиболее подвержены механическим воздействиям (более уязвимые) и пользуя один на всей имеющейся оптике шансов убить его быстрее гораздо больше...
Ссылка на "где купить хорошие"
http://www.fotomarket.ru/catalog/filter/

Спасибо Саша

Леонид

14 февраля 2008 в 20:05

RuslanG писал:

просто как я говорил тебе, хочу 24-105, вот думаю фильтры тоже брать соответствуюшие , хорошие

Где то писал уж в эту ветку, не нашёл, может не туда нажал, повторюсь.
Сначало пришлось сдать полярик Хелиопан 77, на широком угле небо в кучу делал. Потом B+W 77, тоже узкий, красивый. А как полярик не понравился. Хотя на 58 у меня до сих пор B+W, радует. Вообщем остановился на Маруми DHG, не потому что он лучший в тестах был, где то вычитал, могла быть реклама, но показалось что действительно получше первых двух, вышеупомянутых. Больше искать было лень:-)

Jessy

20 марта 2008 в 14:43

Люди, не стала заводить еще одну тему, так как вопрос все про те же полярики. Захотела купить B+W Cir Pol Slim на 77, уже месяц найти не могу нигде. Толстые есть,а слимов нету. Кто-то пробовал использовать толстые полярики на широком угле - это действительно так плохо?

Весной солнце (когда есть) яркое, порой на улице без полярика снимать паршиво, а так я этот фильтр могу еще не один месяц искать...

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Полярик

‹ назад

1 · 2 · 3

далее ›