Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет нельзя так снимать детей
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4  5  ...  19  20  21  22  23 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей
авторсообщение



Роман Розанов


30 сентября 2010 в 15:27

Каждый видит ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ!
МИХО, совершенно невинная фотография!




время (the time)


30 сентября 2010 в 15:29


Алексей K писал:

Для вас это такая сложность? Мне это удалось сделать без особых проблем с рабочего компьютера который подключён к инету через кривое прокси с огромной кучей банов - совершенно не вижу связи


А Вы - подросток ? Сколь Вам лет ? Я по-моему сказал "подросток" - или мне показалось ?

Кстати, чтоб не стебались все, кому не лень - туннель IPV6 я использую, и слово Teredo для меня не ругательство.





Алексей K


30 сентября 2010 в 15:40


Олег Шлоков писал:

Пусть Вас не обманывает фото на аватарке, этот фотограф совсем не мальчик


Да даже если не мальчик никакого намёка на развращение малолетних не вижу, не исключено, что это просто заказная работа клиент сказал он сделал и плевать на вкусы малолетней нимфетки.

Или я не прав и Вы знакомы с автором и можете уличить его в чем то уличить?





Просто Любитель


30 сентября 2010 в 15:42


Алексей K писал:

Образ Лолиты на мой взгляд слегка безвкусен, что является личным делом каждого. По поводу возраста модели - просматрев остальные работы, можно сделать вывод что автор просто снимает своих сверстников и кстати делает это весьма на плохо.

А больше всего в этой ветке настораживает фраза "в позе и одежде уличной девки". На ваш взгляд каждая девочка подросток юбке выше колен одета как уличная девка? Вы конечно извините, но каждый видит то, что он хочет увидеть...




+1




Василий Черкасский


30 сентября 2010 в 15:44

В нашем случае обсуждается не возрастная категория "модели", и не набоковские замашки....
Лично мне - об этом - БОЛЬНО !!!
а вот особенной фотохудожественности работы- пардон,не нахожу.... ИМХО. ТОЧКА




Алексей K


30 сентября 2010 в 15:55


время (the time) писал:

А Вы - подросток ? Сколь Вам лет ? Я по-моему сказал "подросток" - или мне показалось ?

Кстати, чтоб не стебались все, кому не лень - туннель IPV6 я использую, и слово Teredo для меня не ругательство.




Нет я уже не подросток, если Вас это интересует. Да, с задачей созданием ящика на gmail.com справится даже ребёнок умеющий читать и держать мышь в руках. Сомневаетесь? Попробуйте и убедитесь, это не сложнее регистрации на этом сайте (если возникнут проблемы напишите я Вам с радостью помогу, там кстати очень не плохой спам фильтр)!!! Да и вообще не понимаю что вы так привязались к продуктам google?!




Олег Шлоков


30 сентября 2010 в 15:59


Алексей K писал:

Нет я уже не подросток, если Вас это интересует. Да, с задачей созданием ящика на gmail.com справится даже ребёнок умеющий читать и держать мышь в руках. Сомневаетесь? Попробуйте и убедитесь, это не сложнее регистрации на этом сайте (если возникнут проблемы напишите я Вам с радостью помогу, там кстати очень не плохой спам фильтр)!!! Да и вообще не понимаю что вы так привязались к продуктам google?!


а сколько Вам заплатить чтобы Вы мне по-позировали как я захочу?  Ведь Вам кроме бабок на Все плевать, с фоткой я сделаю что сочту нужным




temas


30 сентября 2010 в 16:02

На мой взгляд, такая фотография, формирует образ сексуальной доступности детей. И даже больше - может послужить спусковым курком для педофила.




Георгий


30 сентября 2010 в 16:04

Бог с вами со всеми...каждый волен иметь свое мнение...) ну и ассоциации...




Олег Шлоков


30 сентября 2010 в 16:06


temas писал:

На мой взгляд, такая фотография, формирует образ сексуальной доступности детей. И даже больше - может послужить спусковым курком для педофила.


ИМЕННО!




время (the time)


30 сентября 2010 в 16:07


Алексей K писал:

Нет я уже не подросток, если Вас это интересует. Да, с задачей созданием ящика на gmail.com справится даже ребёнок умеющий читать и держать мышь в руках. Сомневаетесь? Попробуйте и убедитесь, это не сложнее регистрации на этом сайте (если возникнут проблемы напишите я Вам с радостью помогу, там кстати очень не плохой спам фильтр)!!! Да и вообще не понимаю что вы так привязались к продуктам google?!


В том то и дело, что ребёнку из среднестатистической семьи в России (семьи дипломатов и политиков не берём в расчёт) в голову не может придти - зачем почта .com (а о её существовании многие просто не догадываются) если есть почта .ru ... а вообще возникает вопрос - "на чью мельницу воду льёте, товарищ ?"




Олег Шлоков


30 сентября 2010 в 16:10


время (the time) писал:

В том то и дело, что ребёнку из среднестатистической семьи в России (семьи дипломатов и политиков не берём в расчёт) в голову не может придти - зачем почта .com (а о её существовании многие просто не догадываются) если есть почта .ru ... а вообще возникает вопрос - "на чью мельницу воду льёте, товарищ ?"


и кто оплачивает эти фото русских детей?  и что с ними потом происходит?




Василий Черкасский


30 сентября 2010 в 16:18


temas писал:

На мой взгляд, такая фотография, формирует образ сексуальной доступности детей. И даже больше - может послужить спусковым курком для педофила.


+1




Просто Любитель


30 сентября 2010 в 16:21

Как то на заре интернета, на одном из сайтов похожих на сегодняшний яндекс фотки выложил фотографии своих детей купающихся в ванной, ну просто вот домашний альбом, для друзей. Был поражен как взлетел счетчик просмотра. Я сразу поспешил удалить эти фотографии. С тех пор с детской фотографией в сети очень осторожен. Меня просто поразило число извращенцев в сети. Это страшно.




Алексей K


30 сентября 2010 в 16:21


Олег Шлоков писал:

а сколько Вам заплатить чтобы Вы мне по-позировали как я захочу?  Ведь Вам кроме бабок на Все плевать, с фоткой я сделаю что сочту нужным


Благодарю за коммерческое предложение, но я зарабатываю другими спосабами. А я смотрю Вас привлекают фото "не традиционной" направленности...




Петро Прус


30 сентября 2010 в 16:23

Сплошное пиаришко на невинном фото! Позор...




BVE


30 сентября 2010 в 16:27


время (the time) писал:

Лично я бы тому автору по тому месту, где мозги должны быть тем фотиком, которым он это снимал врезал и не раз. А уже потом, когда дурь выйдет из него - можно и поговорить ...


Вам в первую очередь себе по тому же месту постучать нужно, что бы нездоровых ассоциаций не возникало




Алексей K


30 сентября 2010 в 16:28


время (the time) писал:

В том то и дело, что ребёнку из среднестатистической семьи в России (семьи дипломатов и политиков не берём в расчёт) в голову не может придти - зачем почта .com (а о её существовании многие просто не догадываются) если есть почта .ru ... а вообще возникает вопрос - "на чью мельницу воду льёте, товарищ ?"


Дело в том, что google сейчас очень быстро захватывает российский рынок и он на слуху у каждого (я имею ввиду крупные города). А воду разбрызгиваю по сторонам, что б никому не досталось. Просто пытаюсь понять из - за чего весь сырбор?




BVE


30 сентября 2010 в 16:31

То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой.
 Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.




Роман Розанов


30 сентября 2010 в 16:32


BVE писал:

То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой.
 Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.



+1 !!!




Алексей K


30 сентября 2010 в 16:34


BVE писал:

То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой.
 Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.



+1 хотя и замечаю, что что-то я сегодня разъораторствовался




время (the time)


30 сентября 2010 в 16:36


BVE писал:

Вам в первую очередь себе по тому же месту постучать нужно, что бы нездоровых ассоциаций не возникало


Я уже настолько далёк от слова "ассоциация", что могу только завидовать людям у которых они возникают. Моё видение мира основано на наблюдениях, анализе, и выявлении причинно-следственных связей.

Если Вы так уж хотите меня усовестить - внимательно, подчёркиваю - ВНИМАТЕЛЬНО, изучите выражение лиц этих милых созданий, выступивших в качестве моделей обсуждаемого автора. Если Вы не слепы как крот - Вы там прочтёте очень много ...





E-Gor


30 сентября 2010 в 16:36

Чтобы увидеть в этой карточке хоть что-нибудь "про это", нужно иметь мозги, вывернутые соответствующим образом.

Странно как-то читать наскоки на фоту.




=====================


30 сентября 2010 в 16:41


BVE писал:

То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой.
 Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.



любой психолог это прежде всего обыкновенный псих, так как нормальный человек в трезвом уме и памяти не может себя таковым считать, мыслимо ли это вторгаться туда ,где кроме Господа Бога разобраться невозможно никому..Я вот Вам никуда не советую обращаться-бес толку..




Julia ART


30 сентября 2010 в 16:44


temas писал:

На мой взгляд, такая фотография, формирует образ сексуальной доступности детей. И даже больше - может послужить спусковым курком для педофила.


вся его страница - большой курок для педофила... более детские позы и невинные улыбки будут еще заманчивее для педофилов, только если он сюда зайдет...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей


 назад 1  · 2 ·  3  4  5  ...  19  20  21  22  23 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript