|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Администрация
|
16 октября 2010 в 00:35
| | shrayk писал:
Эх :) хорошо подискутировали.. а вообще суть вопроса...пусть пункт пользовательского соглашения хоть назовут....приму к сведению чего не любят :) и не буду им этого показывать :)
| |
http://www.lifeisphoto.ru/faq.aspx#PhotoDel
| |
|

shrayk
|
16 октября 2010 в 09:46
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве
что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на
сайте художественной фотографии
Замечательный ответ :)
| |
|

Jumbo
|
16 октября 2010 в 10:19
| | shrayk писал:
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве
что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на
сайте художественной фотографии
Замечательный ответ :)
| |
Это частный ресурс. Бесплатный для пользователей. Совершенно логично, что владельцы сайта вводят фейс-контроль. Мы, конечно, можем спрашивать про "понятные нам критерии", да ещё бы хотели и поучаствовать в их обсуждении и утверждении. Но никто не обязан перед нами объясняться. Например, если бы мы пришли в огромную галлерею в центре нашего города и узнали, что её владельцы разрешают каждому принести и повесить на свободный гвоздик свою работу бесплатно, но с условием, что владельцы будут оставлять только те, что посчитают нужными - мы бы, скорее всего, согласились. Вот так и тут. И даже лучше, так как на отпечаток и рамочку тратиться нам не нужно. И вполне разумно, что администрация управляет ресурсом методами, которые считает правильными и адекватными. Если кто-то хочет предложить администрации создать выборный худсовет, который будет публично и обоснованно работать, отвечать на жалобы, пояснять причины, то... этот кто-то должен бы ещё и "чумаданчик денюжков" присовокупить - на достойную заработную плату членам худсовета. Давайте смотреть на наш замечательный и при этом бесплатный сайт адекватно и с уважением. | |
|

Katerina Man'shine
|
16 октября 2010 в 10:25
| | Jumbo писал:
Это частный ресурс. Бесплатный для пользователей. Совершенно логично, что владельцы сайта вводят фейс-контроль. Мы, конечно, можем спрашивать про "понятные нам критерии", да ещё бы хотели и поучаствовать в их обсуждении и утверждении. Но никто не обязан перед нами объясняться. Например, если бы мы пришли в огромную галлерею в центре нашего города и узнали, что её владельцы разрешают каждому принести и повесить на свободный гвоздик свою работу бесплатно, но с условием, что владельцы будут оставлять только те, что посчитают нужными - мы бы, скорее всего, согласились. Вот так и тут. И даже лучше, так как на отпечаток и рамочку тратиться нам не нужно. И вполне разумно, что администрация управляет ресурсом методами, которые считает правильными и адекватными. Если кто-то хочет предложить администрации создать выборный худсовет, который будет публично и обоснованно работать, отвечать на жалобы, пояснять причины, то... этот кто-то должен бы ещё и "чумаданчик денюжков" присовокупить - на достойную заработную плату членам худсовета. Давайте смотреть на наш замечательный и при этом бесплатный сайт адекватно и с уважением.
| |
Замечательный ответ! (с)
только он настолько очевиден, что его очень трудно осознать))))
| |
|
|