Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет и снова про кошек
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› и снова про кошек
авторсообщение



Sergio Borkoni


2 ноября 2010 в 23:11


===================== писал:

Простите, а женские лики во всех ракурсах, а улицы, а батальные сцены?Разве дело в том ,что выкладывают,главное как это сделано и приподнесено зрителю...



Дак ведь в том то и дело что почти сто процентов котофото- это просто фото для семейного альбома. А оппонируют всегда одинаково- разве моя киса хуже голых тётенек?....ну как обычно. Причём защищают именно самоего кошака, как будто я предъявляю претензии к этм чудным зверушкам. Их хозяева просто издеваются над ними, снимают как -нипопадя "уси-пуси киса моя" само фото при этом полный отстой. а скажи такому тут же визг- ты животных не любишь, а чем обнажёнка лучше.....ну бредятина полная. И ведь ничё с такими не поделаешь, снял кота извольте терпеть и размещать на сайте, а удалили фото вопли- за что!




Линда


2 ноября 2010 в 23:39


musja писала:

вот именно эту мысль я пыталась сформировать весь день.



Мысль правильная - дело в том, как это сделано. это сайт художественной фотографии. У вашего фото тени на переднем плане случайны, рыжина кота неестественно яркая (по глазам бьет). Можно подработать в редакторе, а лучше просто учесть. Не расстраивайтесь.




Линда


2 ноября 2010 в 23:46


Sergio Borkoni писал:

Дак ведь в том то и дело что почти сто процентов котофото- это просто фото для семейного альбома. А оппонируют всегда одинаково- разве моя киса хуже голых тётенек?....ну как обычно. Причём защищают именно самоего кошака, как будто я предъявляю претензии к этм чудным зверушкам. Их хозяева просто издеваются над ними, снимают как -нипопадя "уси-пуси киса моя" само фото при этом полный отстой. а скажи такому тут же визг- ты животных не любишь, а чем обнажёнка лучше.....ну бредятина полная. И ведь ничё с такими не поделаешь, снял кота извольте терпеть и размещать на сайте, а удалили фото вопли- за что!


Дело в том, что здесь все отвлекаются от темы. Человек спрашивает конкретно про своё фото, а ему излают то, что наболело. Это неправильно. На мой вопрос было 69 комментариев и ни одного дельного совета. И не обязательно все коты для семейного альбома. 




musja


2 ноября 2010 в 23:53


Sergio Borkoni писал:

Дак ведь в том то и дело что почти сто процентов котофото- это просто фото для семейного альбома. А оппонируют всегда одинаково- разве моя киса хуже голых тётенек?....ну как обычно. Причём защищают именно самоего кошака, как будто я предъявляю претензии к этм чудным зверушкам. Их хозяева просто издеваются над ними, снимают как -нипопадя "уси-пуси киса моя" само фото при этом полный отстой. а скажи такому тут же визг- ты животных не любишь, а чем обнажёнка лучше.....ну бредятина полная. И ведь ничё с такими не поделаешь, снял кота извольте терпеть и размещать на сайте, а удалили фото вопли- за что!


так я не поняла это разве не сайт любительских фото!?!? я просто попросила оценку моего снимка! котик, конечно хороший, но не мой это питомец!!! я просто проходила мимо!!! просто сфотографировала!!! просто выставила свое первое фото на этом сайте и спокойно ждала конструктивной критики от разбирающихся людей, по поводу снимка, а не конкретно котика!!! и вдруг столько агрессии!!! просто дайте честный комент по поводу фото! и все!!!




musja


2 ноября 2010 в 23:54


Линда писала:

Дело в том, что здесь все отвлекаются от темы. Человек спрашивает конкретно про своё фото, а ему излают то, что наболело. Это неправильно. На мой вопрос было 69 комментариев и ни одного дельного совета. И не обязательно все коты для семейного альбома. 



спасибо за конкретику... учту)))




Sergio Borkoni


3 ноября 2010 в 01:04


musja писала:

так я не поняла это разве не сайт любительских фото!?!? я просто попросила оценку моего снимка! котик, конечно хороший, но не мой это питомец!!! я просто проходила мимо!!! просто сфотографировала!!! просто выставила свое первое фото на этом сайте и спокойно ждала конструктивной критики от разбирающихся людей, по поводу снимка, а не конкретно котика!!! и вдруг столько агрессии!!! просто дайте честный комент по поводу фото! и все!!!



Да где вы агрессию увидели? Я высказал моё мнение и только. Не нравится оно вам, так наплюйте на него и всего делов то.
А по вашему фото, вы только что сами и ответили. Оно из категрии ШЁЛМИМОУВИДЕЛЩЁЛКНУЛСНЯЛ. Художественности - ноль. Труда фотографа- ноль. Фото как такового нет. Усы говорите резко сняты, а резко стал быть сразу шАдевр, я вас правильно понял?
Тут вот некотрые оппонируют, говорят типа сайт любительского фото. Хочу напомнить, любительский от слова ЛЮБИИТЬ, а не от ЛЮБИТЕЛЬЩИНА. Надеюсь разницу улавливаете? А что значит любить? Извините, это не ШЁЛМИМОУВИДЕЛСНЯЛ, любить в фото- значит знать, трудиться, вкладыывать свой ТРУД в работу и свою любовь. Можно ничего этого не делать , можно и...всю жизнь снимать котофото и получать от домашних дифирамбы типа- ой кааакой момент поймааал, ой кааакой он пушииистый, а смотри кааак мордочка то выыышлааа.....ну что-то в этом духе. Каждый выбирает свою стезю. Но только не надо в таком случае устраивать разборок - за что удалили, почему, обидели меня и кису.)))))




Nikotin


3 ноября 2010 в 01:08

ну если в порядке "поболтать", своими словами:

1. Смысловое наполнение карточки отсутствует. так же как отсутствует какое-либо настроение, действие или событие в кадре. Впрочем, даже бессмысленность и бездействие можно отразить высоко-художественным образом. Но это не тот случай. Тут просто НИЧЕГО.

2. Точка съемки на редкость неудачная. Шла мимо, щелкнула. тут напрашивается низкая точка съемки. Шаг влево и присесть/прилечь, посмотреть - что же такое там делает этот кот? что у него на лице, на уме? В конце концов не важно, что именно делает кот. Кот может вообще ничего не делать, а вот фотограф обязан работать: думать, компоновать, выбрать момент, подыграть коту, выразить свое отношение, в конце концов, к предмету съемки посредством кадра.

3. техника съемки - неуд. (нерезко, плоско, перенедоэкмпонировано и т.д)

Таким образом, снимок случайный, неподготовленный и непродуманный. технически неисполненный. Даже мало интересный самому автору (ибо автор не работал над кадром), а что говорить тогда о зрителях? Разве кадр будет интересен зрителю, если он автору неинтересен (и это сразу заметно)?

Вернее автор работал: подкрутил цвета до безобразия.
Не бывает серой (цветы молотковой краски) травы и красных котов.



в сухом остатке - откровенно любительская карточка. Да еще и обедненная дилетантской пост-обработкой.




Дмитрий Киселев


3 ноября 2010 в 03:39


musja писала:

так я не поняла это разве не сайт любительских фото!?!? я просто попросила оценку моего снимка! котик, конечно хороший, но не мой это питомец!!! я просто проходила мимо!!! просто сфотографировала!!! просто выставила свое первое фото на этом сайте и спокойно ждала конструктивной критики от разбирающихся людей, по поводу снимка, а не конкретно котика!!! и вдруг столько агрессии!!! просто дайте честный комент по поводу фото! и все!!!



А Вы читали Соглашение, когда создавали аккаунт? Там сказано на редкость ясно: сайт художественной фотографии. И потом: зачем выставлять первое фото? Это же полное безобразие.




Петро Прус


3 ноября 2010 в 04:46

Долой котов! Да здравствуют горы! горы! горы!

Емо-Ё!

И чтобы фото дня, недели, месяца, года, десятилетия, столетия - ГОРЫ! ГОРЫ! ГОРЫ!

Вот...





George C.


3 ноября 2010 в 05:42


musja писала:

так я не поняла это разве не сайт любительских фото!?!? я просто попросила оценку моего снимка! котик, конечно хороший, но не мой это питомец!!! я просто проходила мимо!!! просто сфотографировала!!! просто выставила свое первое фото на этом сайте и спокойно ждала конструктивной критики от разбирающихся людей, по поводу снимка, а не конкретно котика!!! и вдруг столько агрессии!!! просто дайте честный комент по поводу фото! и все!!!



Нет, это не сайт любительских фото. Сайт любительских фото - это Яндекс.Фотки.

И еще это не школа, сюда не ходят учиться, потому как мало кому охота за спасибо ( а чаще за "да пошел ты") учительствовать. У Collie вот терпения хватает - хотя бы спасибо скажите.

И не орите так, одного восклицательного знака обычно вполне достаточно.





Alora


3 ноября 2010 в 09:19


Петро Прус писал:

Долой котов! Да здравствуют горы! горы! горы!

Емо-Ё!

И чтобы фото дня, недели, месяца, года, десятилетия, столетия - ГОРЫ! ГОРЫ! ГОРЫ!

Вот...




+1:)))))




LLB


3 ноября 2010 в 09:38

Обилие котов\шек поражает в последнее время - клан видимо решил отмстить и мстя его страшна..:)




shiningny


3 ноября 2010 в 09:54


ABM писал:

согласен -кошки и искусство несовместимы


а совместим ли автор данной реплики с искусством (судя по реплике).





shiningny


3 ноября 2010 в 10:02


musja писала:

ну вообще то, это был уличный кот!)) я еще раз повторюсь, что на награды не претендую!!!! просто мне казалось, что это сайт любителей фото))) извините, если это не достойное изображение задевает такого великого художника как ВЫ.



а на художественность претендуете?





shiningny


3 ноября 2010 в 10:06


musja писала:

ну вообще то, это был уличный кот!)) я еще раз повторюсь, что на награды не претендую!!!! просто мне казалось, что это сайт любителей фото))) извините, если это не достойное изображение задевает такого великого художника как ВЫ.



побольше усилий в момент фотографирования и при обработке и все у Вас получится :)




нет


3 ноября 2010 в 10:12


Sergio Borkoni писал:

Браво модератору!!!!...котофото прсто достало....я б вообще удалял ВСЕ котофото, независимо от художественной ценности. Сил нет смотреть как сюсюкающие хозява снимают на 99% пошло, слабо, безграмотно этих животных. Типа раз усы получились резко- фото удалось...тьфу....сил нет уже перелопачивать десятки тысяч котопортретов.


что то попахивает "фотошовинизмом"! котофото имеет право быть, снимай только нормально. А насчёт смотреть или не смотреть, дело каждого, не хочешь не смотри.




нет


3 ноября 2010 в 10:21


Петро Прус писал:

Долой котов! Да здравствуют горы! горы! горы!

Емо-Ё!

И чтобы фото дня, недели, месяца, года, десятилетия, столетия - ГОРЫ! ГОРЫ! ГОРЫ!

Вот...




Петро...Ай яй яй)




Sergio Borkoni


3 ноября 2010 в 10:45


нет писала:

что то попахивает "фотошовинизмом"! котофото имеет право быть, снимай только нормально. А насчёт смотреть или не смотреть, дело каждого, не хочешь не смотри.


Пусть лучше попахивает фотошовинизмом, чем котофотоиспражнениями заполонившими всё и вся.




Alora


3 ноября 2010 в 11:03


Sergio Borkoni писал:

Пусть лучше попахивает фотошовинизмом, чем котофотоиспражнениями заполонившими всё и вся.


Это называется  фобия, идиосинкразия...может, у Вас еще аллергия на их шерсть?:))




AlexSoft * Александр


3 ноября 2010 в 11:24

Для публикации фотографий с котами и кошками и др. живностью на сайте есть соответсвующий раздел "Животные". Так к чему вообще поднимать и обсуждать вопрос о "правомерности" публикации подобных работ, к чему такая "дискриминация"?

Так же не вижу особых проблем и препятствий в том, что бы, при желании, не просматривать подобные работы!

Как альтернативное предложение - предлагаю администрации рассмотреть дополнительную опцию для пользователей ресурса, дающюю право самостоятельно выбирать какие разделы показывать на собственных страницах, а какие скрывать от просмотра. По аналогии с занесением авторов в черный список. Реализовать в виде дополнительного раздела в личных настройках. Включение/отключение показа разделов с помощью установки/снятия соотвествующих галочек-чекбоксов для выбранных разделов.




Sergio Borkoni


3 ноября 2010 в 11:35


Alora писала:

Это называется  фобия, идиосинкразия...может, у Вас еще аллергия на их шерсть?:))



У меня аллергия ( коль уж вы перешли на личности) на плохое фото, на упёртость граничащую с упрямством, на нежелание людей хоть чему- то научится, на то что они не умеют оппонировать и когда не хватает РАЗУМНЫХ КОНТРаргументов переходят на личностную оценку оппонента, на то что бездумная съёмка домашних животных привела просто к дискредитации этого ну практически жанра и ситуация продолжает ухудшаться. Именно по этому я поддерживаю жёсткие меры администрации сайта ( и уже не только этого), удаляющие такие фото, может хоть после этого иные горе-фотографы хоть элементарно задумаются что снимаю, как и начнут отделять любовь к кошкам от собственно фото.




Alora


3 ноября 2010 в 11:54


Sergio Borkoni писал:

У меня аллергия ( коль уж вы перешли на личности) на плохое фото, на упёртость граничащую с упрямством, на нежелание людей хоть чему- то научится, на то что они не умеют оппонировать и когда не хватает РАЗУМНЫХ КОНТРаргументов переходят на личностную оценку оппонента, на то что бездумная съёмка домашних животных привела просто к дискредитации этого ну практически жанра и ситуация продолжает ухудшаться. Именно по этому я поддерживаю жёсткие меры администрации сайта ( и уже не только этого), удаляющие такие фото, может хоть после этого иные горе-фотографы хоть элементарно задумаются что снимаю, как и начнут отделять любовь к кошкам от собственно фото.


Самое интересное- это Ваша потрясающая серьезность и принципиальность в решении такого глобального вопроса.. Мне бы Ваши проблемы..:))))))




Sergio Borkoni


3 ноября 2010 в 12:01


Alora писала:

Самое интересное- это Ваша потрясающая серьезность и принципиальность в решении такого глобального вопроса.. Мне бы Ваши проблемы..:))))))



Я просто не люблю когда оппонируют не проблеме, а личностно оппоненту, причём зачастую делают это некорректно и совершенно не задумываясь об этом, что и прискорбно((((




musja


3 ноября 2010 в 12:09

Спасибо всем, за потраченное на обсуждение время! и отдельное спасибо тем, чья критика была конструктивна!




dlb


3 ноября 2010 в 12:49

Если в семье происходят такие вот споры, то когда-нибудь они прекратятся и не потому что найдут компромисс или что-то, а потому что разведутся.

Сколько людей-столько мнений.

Не пытайтесь с первой фотографии уничтожить у человека стремление снимать (даже если уж очень не понравилось) ..может через год мы все будем смотреть его/ее снимки с восторгом. Всем нужно время, оно самое ценное.

И наверно на личность переходить не стоит ни в коем случае, как бы не наболело!

Вот так!


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› и снова про кошек



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript