Life is photoФото Жизнь
Объективы Tamron в Фотосклад.ру
личный кабинет Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5  6 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?
авторсообщение



Дмитрий Кутузов


25 ноября 2010 в 14:16

Мой мозг отказывается это понимать, причем уже не в первый раз.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=795597&repostid=0





OSA


25 ноября 2010 в 14:36

Видимо это образец художественности, по мнению некоторых)))




Дмитрий Кутузов


25 ноября 2010 в 14:39


OSA писала:

Видимо это образец художественности, по мнению некоторых)))


Я не веню автора, это его творчество, но те люди, которые отписались должны же понимать хоть что-то?

И тема не для обсуждения в очередной раз "что есть художественность, а то нет"!!!

Тема про то, что нужно ввести модерацию ручную в эти разделы! И ужесточить рейтинги!





Inkrustor


25 ноября 2010 в 14:40

 Смените мозг...

или сайт 




Etterna


25 ноября 2010 в 14:43


Дмитрий Кутузов писал:

Я не веню автора, это его творчество, но те люди, которые отписались должны же понимать хоть что-то?

И тема не для обсуждения в очередной раз "что есть художественность, а то нет"!!!

Тема про то, что нужно ввести модерацию ручную в эти разделы! И ужесточить рейтинги!




Я не могу понять..убирают модераторы неплохие работы ( ну это их право) Но как такая работа может оставаться на рейтинге и еще и попасть в ЛФ! И пишут ведь коменты положительные хорошие фотографы!




Дмитрий Кутузов


25 ноября 2010 в 14:52


Inkrustor писал:

 Смените мозг...

или сайт 



мне мой мозг нравится) Он у меня покаместь не барахлит.

А по поводу сайта - не в моих принципах. Один раз сменил, больше не хочу. Я еще на других сайтах выставляюсь, лишь ради того, что-бы на мои работы смотрели разные люди. Ибо реакция везде разная на работы.

Просто я никогда не понимал людей, которые бездумно ставят оценки, просто ради того, что-бы угодить.

Ну поставть "Мне нравиться" и все.





Katerina Man'shine


25 ноября 2010 в 14:52


Дмитрий Кутузов писал:

Я не веню автора, это его творчество, но те люди, которые отписались должны же понимать хоть что-то?

И тема не для обсуждения в очередной раз "что есть художественность, а то нет"!!!

Тема про то, что нужно ввести модерацию ручную в эти разделы! И ужесточить рейтинги!




ввести модерацию ручную в эти разделы!
а щас не ручная?? фожик, все-таки существует?))))))))))))это не миф??




Дмитрий Кутузов


25 ноября 2010 в 14:56


Katerina Man'shine писала:

ввести модерацию ручную в эти разделы!
а щас не ручная?? фожик, все-таки существует?))))))))))))это не миф??



Я не знаю, какая сейчас. Но ужесточить ее стоит.




Александр Гришаев


25 ноября 2010 в 15:01


Дмитрий Кутузов писал:

Мой мозг отказывается это понимать, причем уже не в первый раз.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=795597&repostid=0




а что тут менять, просто вывод для себя сделать ... (наконец таки) что ЛФ вовсе не показатель!
вот если загрузить работу на сайт где тебя никто не знает ... ну тогда возможно значок ФД что-то и будет значить ... у меня вот есть два таких сайта, где я просто загружаю работы и совсем не участвую в жизни сайта ... и некоторые мои работы там становятся ФД и т. п., но билин вот как раз тут на ФЖ они в ЛФ и не попадают))))) ... и нечего на этом заморачиваться)))))))))) в конце концов всегда можно посмотреть, кто именно голосовал за эту работу и все станет на свои места, но это если больше делать нечего ...
вот новичкам конечно вредно смотреть на некоторые ЛФ ... это правда)))))))




Александр Гришаев


25 ноября 2010 в 15:06


Katerina Man'shine писала:

ввести модерацию ручную в эти разделы!
а щас не ручная?? фожик, все-таки существует?))))))))))))это не миф??



ты его видела ... сфоткала надеюсь!?




Inkrustor


25 ноября 2010 в 15:12


Дмитрий Кутузов писал:

мне мой мозг нравится) Он у меня покаместь не барахлит.

А по поводу сайта - не в моих принципах. Один раз сменил, больше не хочу. Я еще на других сайтах выставляюсь, лишь ради того, что-бы на мои работы смотрели разные люди. Ибо реакция везде разная на работы.

Просто я никогда не понимал людей, которые бездумно ставят оценки, просто ради того, что-бы угодить.

Ну поставть "Мне нравиться" и все.




Еще пару тройку таких ЛФ и забарахлит.
Уже сейчас вас волнуют чужие проблемы, вы ведь (по сути) хотите взрослых людей переделать, а это НЕ реально...

На других то же самое, только медоносы круче и даже в фотографии разбираются.
Вот реакцию на свои работы надо изучать, остальное мусор, соревноваться надо с чемпионом мира, а не с соседом по коммуналке.

Совсем даже не бездумно, ставят что б и их работы посмотрели, угодить это у малого числа таких зрителей, основное - ты мне я тебе..
Более того, грамотные медоносы - основа и суть любого фотосайта

Кстати, если полистать отзывы сильных авторов (по меркам фотосайтов и не только здесь) то подавляющее большинство состоит из тех же самых: супер, класс и проч.





Александр Гришаев


25 ноября 2010 в 15:18


Inkrustor писал:

Еще пару тройку таких ЛФ и забарахлит.
Уже сейчас вас волнуют чужие проблемы, вы ведь (по сути) хотите взрослых людей переделать, а это НЕ реально...

На других то же самое, только медоносы круче и даже в фотографии разбираются.
Вот реакцию на свои работы надо изучать, остальное мусор, соревноваться надо с чемпионом мира, а не с соседом по коммуналке.

Совсем даже не бездумно, ставят что б и их работы посмотрели, угодить это у малого числа таких зрителей, основное - ты мне я тебе..
Более того, грамотные медоносы - основа и суть любого фотосайта

Кстати, если полистать отзывы сильных авторов (по меркам фотосайтов и не только здесь) то подавляющее большинство состоит из тех же самых: супер, класс и проч.




вот это верно, всегда же можно посмотреть работы великих мастеров фотографии и ... опуститься на землю ... )))))))




Байбеков Руслан


25 ноября 2010 в 15:30

мде... кстати кто нить уже попал в черный список автора работы? ))




Байбеков Руслан


25 ноября 2010 в 15:31

Кстати, автор является ЭКСПЕРТОМ фотографии!




Дмитрий Кутузов


25 ноября 2010 в 15:39


Inkrustor писал:

Еще пару тройку таких ЛФ и забарахлит.
Уже сейчас вас волнуют чужие проблемы, вы ведь (по сути) хотите взрослых людей переделать, а это НЕ реально...

На других то же самое, только медоносы круче и даже в фотографии разбираются.
Вот реакцию на свои работы надо изучать, остальное мусор, соревноваться надо с чемпионом мира, а не с соседом по коммуналке.

Совсем даже не бездумно, ставят что б и их работы посмотрели, угодить это у малого числа таких зрителей, основное - ты мне я тебе..
Более того, грамотные медоносы - основа и суть любого фотосайта

Кстати, если полистать отзывы сильных авторов (по меркам фотосайтов и не только здесь) то подавляющее большинство состоит из тех же самых: супер, класс и проч.




не могу не согласиться. Вы правы по всем пунктам.




Inkrustor


25 ноября 2010 в 15:47


Дмитрий Кутузов писал:

не могу не согласиться. Вы правы по всем пунктам.


...мужик с пивом прав (с) Леонид..
Дмитрий измените восприятие (мозг) и забейте на здешнее ЛФ, тем более что его можно отключить




Александр Гришаев


25 ноября 2010 в 16:03


Байбеков Руслан писал:

Кстати, автор является ЭКСПЕРТОМ фотографии!


эксперт вовсе не обязан загружать сплошь шедеверы)))))))
более того он (эксперт) понимает (надеюсь) что он (эксперт) загружает на сайт ... дело не в нем, а в нас))))))))




Влад


25 ноября 2010 в 16:07

и все же плохо ,что нет отрицательных оценок!Разговор об этом переодически возникает но как то ....."а воз и нынче там"




Александр Гришаев


25 ноября 2010 в 16:12


Влад писал:

и все же плохо ,что нет отрицательных оценок!Разговор об этом переодически возникает но как то ....."а воз и нынче там"


а ниче не дают оценки с минусом ... тока больше обид ... и больше возможностей обидчивым отвести душу на обидчике))))))))




Inkrustor


25 ноября 2010 в 16:22


Влад писал:

и все же плохо ,что нет отрицательных оценок!Разговор об этом переодически возникает но как то ....."а воз и нынче там"


Просто минусы ничего не дадут, их просто не ставят, даже там где 10бальная система практически ниже 7 не опускаются, даже при анонимности ))




temas


25 ноября 2010 в 16:22

Все это было бы конечно смешно, если бы не было так грустно. Сайт не развивается. А где нет движения вперед - там застой и деградация. И как следствие, значительный исход хороших фотографов на параллельные ресурсы. А такие фото в ЛФ, это уже как побочный эффект...




Katerina Man'shine


25 ноября 2010 в 16:23


Александр Гришаев писал:

ты его видела ... сфоткала надеюсь!?



аа?? нет, он - бабайка!, придуманный для детишек, чтоб боялись и быстро засыпали))) призрак)) вишь, люди ведутся, что низя, мол, ботам доверять отсев)))))




Влад


25 ноября 2010 в 16:33


Inkrustor писал:

Просто минусы ничего не дадут, их просто не ставят, даже там где 10бальная система практически ниже 7 не опускаются, даже при анонимности ))



я думал что минусные оценки будут снижать количество плюсовых,например если поставили +3 +3 , а кто то -3 то в итого фото набирает лиш 3 балла Ведь в ЛФ попадают от количества баллов!!?? или я ,наивный, ошибаюсь...




OSA


25 ноября 2010 в 16:48

А потом еще некоторые возмущаются, что их в медоносы записали))))




Jash


25 ноября 2010 в 16:50


Дмитрий Кутузов писал:

Мой мозг отказывается это понимать, причем уже не в первый раз.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=795597&repostid=0




еще пейзажик есть просто прелесть))
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=79
Странно, видать автор чем-то модераторам глянулся, это вместо работ, но везет так не всем...))
цитата:
Вспоминаю, у меня как-то была съемка в бутике для журнала с одной светской львицей... с киношным светом, брэнд-дизайнером, стилистом, декоратором, даже был пиарщик от французского ювелирного бренда и т.п. Так вот, я выбрал снимок и разместил его на фотожизне, чтоб посмотреть на реакцию пользователей, по приколу... так его через пять минут удалила администрация с определением как "несоответствующее уровню сайта"... JANGO SE7EN 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?


  · 1 ·  2  3  4  5  6 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript