Фото жизнь - форум - National Geographic.

‹ назад

1 · 2 ·

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Конкурсы ›› National Geographic.

автор

сообщение

Артём Хохоликов | Artemio Alma ©

30 ноября 2010 в 21:20

Jumbo писал:

А с каких пор для фотографии слово "художественная" стало единственно важным? ))))

+11111!

Nikotin

30 ноября 2010 в 21:59

Jash писал:

Есть вроде отдельные выпуски журнала, с избранными (редакцией??) фотографиями - это суть самая настоящая художественная фотография!

вроде.... Вроде и в журнале People попадаются. Эх, эдак мы опять вернемся к вопросу - А что есть художественная фотография? Не к ночи будь он (вопрос) помянут. У меня пиво закончилось. Давайте прямо с утра, завтра, обсудим это раз и навсегда! Чтоб все по правилам: регламент, повестка, докладчик, прения, голосование. .. А если надо, то и на второе чтение отправим! И Фожик нам это все утвердит потом и лапку свою в чернилах приложит!

Nikotin

30 ноября 2010 в 22:04

Jumbo писал:

Был прошлым летом в Иерусалиме на денёк ))))))))))

Понятие существует. Но оно (понятие) никоим образом не мешает явлениям и творениям прекрасно существовать вопреки ему... ))))

эк вас там за денек-то перевербовали) надо будет запомнить - если поеду, то только на полдня!)
Так и я о том же. Мой вопрос был к пользователю sneg, изумившемуся что в коллекции полно снимков с шумным небом, а ведь это наиявнейший признак нехудожественной фотографии. Это вам любой фотожитель спросонья подтвердит. А тут оно вон оно чо, Михалыч! Значит можно с шумным небом то!!! Всего-то делов, "это и я так смогу"! А ты мурку сыграй.
И еще - оказывается в Америке стиляг нет!!))

Jash

30 ноября 2010 в 22:16

Nikotin писал:

вроде.... Вроде и в журнале People попадаются. Эх, эдак мы опять вернемся к вопросу - А что есть художественная фотография? Не к ночи будь он (вопрос) помянут. У меня пиво закончилось. Давайте прямо с утра, завтра, обсудим это раз и навсегда! Чтоб все по правилам: регламент, повестка, докладчик, прения, голосование. .. А если надо, то и на второе чтение отправим! И Фожик нам это все утвердит потом и лапку свою в чернилах приложит!

В журналах всего понемножку, а хорошего по крупинкам)). Вот на конкурсах (художественной фотографии разумеется) грустно бывает от этого самого художества на 90%

Анна Снегина

30 ноября 2010 в 23:04

Nikotin писал:

эк вас там за денек-то перевербовали) надо будет запомнить - если поеду, то только на полдня!)
Так и я о том же. Мой вопрос был к пользователю sneg, изумившемуся что в коллекции полно снимков с шумным небом, а ведь это наиявнейший признак нехудожественной фотографии. Это вам любой фотожитель спросонья подтвердит. А тут оно вон оно чо, Михалыч! Значит можно с шумным небом то!!! Всего-то делов, "это и я так смогу"! А ты мурку сыграй.
И еще - оказывается в Америке стиляг нет!!))

Николай,не переворачивайте всё с ног на голову!
В моих словах абсолютно нет того, что Вы тут озвучили. Я ,наоборот, акцентировала внимание на то, что прекрасные работы совсем не портят те "ошибки", которые часто ставят в упрек фотографам на ФЖ. Что главное в фотографии история, интерес, притягательность сюжета, а не зализанные правила.

p/s/и еще.......как-то не очень приятно читать про "был к пользователю sneg", от человека, который знает моё имя.

Nikotin

30 ноября 2010 в 23:18

Анна Снегина писала:

Николай,не переворачивайте всё с ног на голову!
В моих словах абсолютно нет того, что Вы тут озвучили. Я ,наоборот, акцентировала внимание на то, что прекрасные работы совсем не портят те "ошибки", которые часто ставят в упрек фотографам на ФЖ. Что главное в фотографии история, интерес, притягательность сюжета, а не зализанные правила.

p/s/и еще.......как-то не очень приятно читать про "был к пользователю sneg", от человека, который знает моё имя.

Обратясь к вам, Аня, я конечно назвал бы вас по имени.
Я о том же, о чем и вы и просто оттолкнулся от вас). Журнал NG не руководствуется художественными критериями в выборе фото для журнала. У них другая цель. Да и по умолчанию там принято, что автор фото, претендующий на подачу или корреспондент (штатный или нештатный), уже достаточно разбираются в фотографии.

Анна Снегина

30 ноября 2010 в 23:25

Nikotin писал:

Обратясь к вам, Аня, я конечно назвал бы вас по имени.
Я о том же, о чем и вы и просто оттолкнулся от вас). Журнал NG не руководствуется художественными критериями в выборе фото для журнала. У них другая цель. Да и по умолчанию там принято, что автор фото, претендующий на подачу или корреспондент (штатный или нештатный), уже достаточно разбираются в фотографии.

ах, Вы от меня оттолкнулись?))))

Ок,хорошо, что мы поняли друг друга, Николай.

Данил Тихомиров

1 декабря 2010 в 01:57

DmitryT писал:

А нет другой ссылки на этот фильм?
Ибо посмотреть фильм желание есть, а желания регистрироваться на данном сайте нет...
Может на крайний случай подскажете как этот фильм называется?

National Geographic. The Photographers (Stuart Carter), 1996г.

вот так..

Jumbo

1 декабря 2010 в 10:09

Главное - не купайтесь в Мёртвом море ))))))

Помимо шумного неба нехудожественной становится фотография с центральной композицией или обрезанными конечностями... экий Вы забывчивый...

В Америке нет "таких стиляг, которых мы придумали у себя в голове" - это да... Такова людская суть - искать ожидаемого и не видеть сущего ))))

BVE

1 декабря 2010 в 10:20

Nikotin писал:

а с каких пор журнал NG стал журналом художественной фотографии??

Как только Вас в жюри позовут, сразу же станет.

DmitryT

1 декабря 2010 в 20:12

Данил Тихомиров писал:

National Geographic. The Photographers (Stuart Carter), 1996г.

вот так..

Большое спасибо...

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Конкурсы ›› National Geographic.

‹ назад

1 · 2 ·