Фото жизнь - форум - Мой коментарий удалили))))

--__-- писал:

А я, кстати, тоже обратил внимание на это фото и, не смотря на свою полною фотографическую безграмотность, не понял, почему так расхваливали эту работу. Особенно улыбнул следующий коммент: "Хорошая работа,Николай! Цветовое решение тоже нравится!" Черно-белое фото??? Не, ну я понимаю, оттенки серого... но называть это "цветовым решением" достойным внимания я бы не стал.

"...

Тональное решение черно-белого снимка. В черно-белой фотографии также необходимы взаимосвязи, согласованность тонов, но тонов ахроматических, черно-белых. Какой смысл приобретает здесь понятие "колорит"?

Термин "колорит" происходит от латинского color - "краска", "цвет". Но ведь ахроматическая гамма тоже хорошо известна в живописи. Черный, белый, бесконечное разнообразие серых - это тоже цвета палитры художника. Так что не будет большой натяжкой, если мы будем говорить о своеобразном колорите черно-белого фотоизображения, охарактеризовав его как взаимосвязь тональных элементов произведения, как тональный строй, используемый фотографом для правдивого и выразительного изображения действительности. В черно-белых снимках ахроматическая гамма тонов образует гармоничные, стройные, слаженные изображения; богатство тонов и их переходов выражает сущность и красоту изображаемого.

Колорит в таком понимании существует в черно-белой фотографии и носит название тонального решения снимка. Параллели с колоритом в живописи и в цветном фотоизображении здесь понадобились для того, чтобы мы полностью осознали важность и художественное значение тонального построения снимка для выражения творческих замыслов фотографа. Именно в этих целях мы говорим о снимке как о картине и о матовом стекле фотоаппарата как о картинной плоскости. Одним из очень существенных недостатков слабых или просто ремесленных снимков обычно становится общая пестрота, тональная несобранность рисунка. Мастера черно-белой фотографии, как правило, находят способы и приемы получения законченного тонального решения, добиваются согласованности тонов. Так возникает общая светлая тональность кадра или рождается снимок в низкой, темной тональности. В принципе это те же изобразительные задачи, которые ставит перед собой художник или фотограф, работающий над цветным снимком, добиваясь колористического решения картины или фотопроизведения."(Л.П.Дыко)

--__--

1 декабря 2010 в 15:09

@Валерий Яблоков:

Спасибо! Л.П. Дыко видел где-то в "советах" почитать :) Конечно, надо будет заняться ликбезом... Оттенки серого, если вы внимательно читали мой коммент, я заметил

Основной акцент был на абсолютно не интересном решении, как по свету, так и по цвету.

Юрий Перетягин

1 декабря 2010 в 15:10

Автор ранее выкладывал очень похожую работу в цвете, многие комментарии ссылаются на нее.

Пользуясь случаем хотел спросить присутствующих о значении некоторых терминов, часто встречающихся в форуме. Это слова троллль, лол и LOL. Я тут недавно, а по контексту точно определить не получается. Простите, не совсем по теме.

Николай Давидчук

1 декабря 2010 в 15:12

Дмитрий Кутузов писал:

Есть предложение, как заработать денег :)

Даже Толчинского могу переплюнуть)))

покупаю))))

Николай Давидчук

1 декабря 2010 в 15:15

Юрий Перетягин писал:

Автор ранее выкладывал очень похожую работу в цвете, многие комментарии ссылаются на нее.

троль ето я)))

а лол это некоторые с меня

а LOL это я с некоторых)))

ответ : лол ето просто смайлик(смех, насмешка)

--__--

1 декабря 2010 в 15:15

У меня по поводу ч.б. репоста тоже была мысль :)

LOL=(laughing out loud or laugh out loud) очень громко смеюсь

тролль = В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от мифологических троллей, а от термина в рыбалке, «троллинг», но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур. Рекомендуется не "кормить" тролля, то есть не вступать с ним в словесную перепалку. Ваше внимание к его персоне для него как еда. Если игнорировать тролля, он уйдет в другое место.

Википедия - страшная сила :)

OSA

1 декабря 2010 в 15:21

--__-- писал:

У меня по поводу ч.б. репоста тоже была мысль :)

LOL=(laughing out loud or laugh out loud) очень громко смеюсь

Википедия - страшная сила :)

А Зеланд бы посоветовал "не раскачивать маятник" (к вопросу о троллях) ;-)

=====================

1 декабря 2010 в 15:22

--__-- писал:

@Валерий Яблоков:

Основной акцент был на абсолютно не интересном решении, как по свету, так и по цвету.

чёрный и белый цвета есть составляющая в разных сочетаниях, разных цветов, поэтому в прошлом, до появления цветной фотографии, выражение "цветовое решение" часто употреблялось и к ЧБ фотографии

Юрий Перетягин

1 декабря 2010 в 15:23

Спасибо, господа. Теперь гораздо понятней.

0000000000000000

1 декабря 2010 в 15:26

А вот мне можно писать. И не медоносить. Пока никого в ч.с. не внес. Но кому это надо? Хочется прийти, поприветствовать знакомых, повосторгаться. :)) А автор той работы, он Вас просто не понял. Я тоже.

--__--

1 декабря 2010 в 15:33

0000000000000000 писал:

А вот мне можно писать. И не медоносить. Пока никого в ч.с. не внес. Но кому это надо? Хочется прийти, поприветствовать знакомых, повосторгаться. :)) А автор той работы, он Вас просто не понял. Я тоже.

Кому надо? Например, мне. Я просмотрел комменты к своему единственному фото и мне подумалось, что они слишком уж... "вежливые" что ли :) Мне трудно пока что встать в стороне и, посмотрев на свою работу, сказать, что в ней плохо. Поэтому, буду рад действительно конструктивной критике.

Иногда у меня складывается впечатление, что люди хвалят для того, чтобы человек не узнал, чтоже в его работе не так, а значит - никогда не поднялся на более высокую ступеньку мастерства.

(последнее не относится к людям, оставившим комменты мне :) )

Андрей Лем

1 декабря 2010 в 16:15

OSA писала:

А Зеланд бы посоветовал "не раскачивать маятник" (к вопросу о троллях) ;-)

Оооо, единомышленники!!! )

Alora

1 декабря 2010 в 16:21

Николай Давидчук писал:

вот бывает же такое)))

есть автор и есть его работа.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=801257&repostid=0

Вот мне не понравилось изображение. Я так и написал : мне не нравиться. слабое качество, все блекло. Я очень рад что фото стало ЛФ, но мне не понятно как))))) Какой смысл коментариев, если их удаляют? Получаеться что можно только медоносить?

автор послал меня в чс , высказался в личку мол у тебя таких нет фото.

просто не все снимают сиськи. ещо и так не красиво.

Я добавил бы кнопочки в рейтинге на -1, -2 и -3

так было бы справедливо.

чтоб каждый мог высказать что думает

и фотожизнь не превратился в "Теарт абсурда" (цитата Д.Киселев)

Всем приятного дня!

Я тоже убрала весь ваш флуд под своим снимком.. Но ваших коментов сколько ни убирай, меньше не становится... Для любопытных самую конструктивную вашу мысль цитирую здесь"вы смешны. я 4 года жил в праге. работал. иногда было время погулять. сдесь на этих ступеньках я стоял раз 10.
и вот таких снимков было полно. только тогда ьбыла всеволиш мильничка цыфровая.
а жаль, выложил бы все ето дерьмо сюда и воооооон сколько меда на уши получил бы". Вот снимали бы лучше шедевры на нынешние свои камеры и не фонтанировали бы так обильно...

stasi36

1 декабря 2010 в 16:22

Андрей Лем писал:

Оооо, единомышленники!!! )

А Вы читаете Зеланда!!!!!?????????

LLB

1 декабря 2010 в 17:25

Попкорну на работе наелся....троль всеже...автор ветки...
А Двайте как данность примем что удалять комменты автор имеет право!
И вноситть в ЧС тоже данность ( правда после 20 ЧС сайт начинает тормозить...:) ...)
Облико морале русо туристо...( и тем не менее такое возможно только на отдельно взятом самобытном камерном русскоязычном сайте )
Обратное было бы недемократично и еще хуже!!!
Это очень сложно чисто формальными правилами навести порядок в сообществе, следует все же уповать на культуру...Кто следующий? Про ЛФ и художественность гуровскую :)))
В се ж люди имеет право на ошибку . есть превьюшка и большинство все же ориентируется на нее - смотреть или нет....вот когда поименно смотрят это уже сложнее...Ну и если голова болит там или еще что, может и стоит сайт смотреть но более молчаливо в сии дни, все мы люди все мы разные, и настроение седня то завтра другое...А престижность сайта надо поднимать - это факт. И необходимость.
Поскольку на яндекс фотки сайт ну никак не потянет уже при любом раскладе и политике.

LLB

1 декабря 2010 в 17:48

И ещё уважаемый Николай Давидчук тут людей думающих банят месяцами а у вас коммент удалили...:(((( Мне неприятен Ваш стиль общения, кто мало видел - много флудит....
Еси бы от Вас исходил детский максимализм то это был бы + , а так циничность против циничности...

Андрей Лем

1 декабря 2010 в 17:49

stasi36 писала:

А Вы читаете Зеланда!!!!!?????????

Я не просто читаю Зеланда, я практикую трансерфинг реальности )

LLB

1 декабря 2010 в 17:54

А кто читал Живорада Славинского? Посоветовали, а я думаю стоит лли мне время тратить...:)

LLB

1 декабря 2010 в 17:57

Как славно было бы-разрешить кажной гуре клона завесть - под названием правдоруб-N-нный :)

OSA

1 декабря 2010 в 18:32

LLB писал:

А кто читал Живорада Славинского? Посоветовали, а я думаю стоит лли мне время тратить...:)

Это кто такой?

Я вот могу еще посоветовать почитать Лиз Бурбо и Егидеса.

ABM

1 декабря 2010 в 18:49

OSA писала:

Это кто такой?

Я вот могу еще посоветовать почитать Лиз Бурбо и Егидеса.

Егидеса то? бан за употребление нецензурных слов до 03.12.2012 г.

OSA

1 декабря 2010 в 19:23

ABM писал:

Егидеса то? бан за употребление нецензурных слов до 03.12.2012 г.

Вместе с Егидесом и его понятиями "шизоид" и "паранояльный" :-)

Viktor

1 декабря 2010 в 19:37

Вот ведь какая штука получается! У этой медали ведь есть и вторая сторона ! С одной стороны всё правильно автор темы сказал ! Но ведь он забыл упомянуть в каком стиле   он высказывает свою критику! Цитирую " Николай Давидчук (23 ноября 2010 в 22:38)
как тупо...название просто порвало. ржу не могу! - Это критика ?

Николай Давидчук (23 ноября 2010 в 23:45)
ты только задумайся...тут БЫЛ туман....ыыыыыыы ржачь
пойдуу сфотаю стену и напишу ....тут было сто голых девушек! шедевр епть....деградация ума молодежы. а ........... ваша подружка по разуму . у нее тоже куча профессионального мусора, что на сайте что в голове. блин когда же меня уже забанят вы мне все надоели.
ответить -    Это тоже критика?

А Вы господа пробовали высказывать автору темы - критику?

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Мой коментарий удалили))))

‹ назад

1 · 2 · 3

далее ›