| автор | сообщение |
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 16:22
Спасибо конечно за сообщение, но хотелось бы понять почему была перенесена уже вторая моя работа... | |
|
stasi36
|
9 декабря 2010 в 16:24
А ссылки на фото Вас давать слабо???? | |
|
atsyplenkov
|
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 16:38
Чему вы удивляетесь? Что с главной страницы сайта удалили фото для домашнего альбома?
| |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 16:41
С каких пор жанровую работу помещают в домашний альбом? | |
|
OSA
|
9 декабря 2010 в 16:44
| |
atsyplenkov писал:
С каких пор жанровую работу помещают в домашний альбом?
| |
Где тут жанр?????? Это "я на фоне" и не более того... | |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 16:48
Так, пожалуйста определение жанровой работы в студию... Интересно где там я и на каком фоне. Вы хоть смотрели работу? | |
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 16:55
| |
atsyplenkov писал:
С каких пор жанровую работу помещают в домашний альбом?
| |
ТАКУЮ "жанровую" работу никуда кроме домашнего альбома и не поместить...
| |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 16:57
Дык все же определение жанра плиз.. | |
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 17:04
Ахаха ) Прежде, чем в подобном тоне задавать вопросы - научитесь снимать. Выдавать достойное качество фотографии.
| |
|
Musya
|
9 декабря 2010 в 17:07
Потому что фотография плохая. | |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 17:26
| |
Fedorovsky писал:
Ахаха ) Прежде, чем в подобном тоне задавать вопросы - научитесь снимать. Выдавать достойное качество фотографии.
| |
Тон соответсвовал ответу. Качество фотографии вещь субъективная, кому-то нравится, кому-то совсем наоборот, мне например Ваши далеко не все фотографии понравились, но я же не корю Вас, что Вы не умеете снимать, это самое умение определяют люди. Да я учусь и буду учиться, а в Вас уже сидит снобизб и высокомерие.... Кстати я не считаю свою работу ни хорошей, ни плохой, она мне просто нравиться так как была сделана по-хулигански, мне собственно была нужна конструктивная критика, а не тыкание пальцем...Увы мы не поняли друг друга, может оно и к лучшему. | |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 17:26
| |
Musya писала:
Потому что фотография плохая.
| |
Ну, а это вообще не ответ. | |
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 17:33
Снобизма и высокомерия во мне нет - я всегда помогаю советом и критикой - по существу. Для того и захожу в эту ветку форума. Просто изначально показался резким Ваш тон - отсюда и такой ответ.
| |
|
atsyplenkov
|
9 декабря 2010 в 17:41
Я свой вопрос задал лишь потому что показалось странным перемещение фотографии через 1 минуту после её размещения... | |
|
Jash
|
9 декабря 2010 в 17:53
| |
atsyplenkov писал:
Я свой вопрос задал лишь потому что показалось странным перемещение фотографии через 1 минуту после её размещения...
| |
типа "берег турецкий")). Если в таком духе и дальше фото пойдут, полагаю светит вам автоматом, загрузка только на личную страницу...
| |
|
stasi36
|
9 декабря 2010 в 17:53
| |
atsyplenkov писал:
Я свой вопрос задал лишь потому что показалось странным перемещение фотографии через 1 минуту после её размещения...
| |
Вы если я понимаю хотели снять как тётенька фотографирует свою подругу...Или хотели передать дух того тёплого летнего дня..это у Вас совсем не получилось.Ракурс выбран не удачно..главный герой вашей фотографии асфальт около гостиницы..он занимает 80% вашего снимка..это только первое впечатление от работы..Если говорить интернетовским языком "фото ни о чём и не про что" | |
|
OSA
|
9 декабря 2010 в 18:03
| |
atsyplenkov писал:
Так, пожалуйста определение жанровой работы в студию... Интересно где там я и на каком фоне. Вы хоть смотрели работу?
| |
"Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события." Так вот - с духовным на вашей фотке - напряжно.... | |
|
Nikotin
|
9 декабря 2010 в 18:05
| |
atsyplenkov писал:
С каких пор жанровую работу помещают в домашний альбом?
| |
это вы сами назвали работу жанровой. а в какой жанр вы ее определили? Вот объясните, для начала, ход ваших мыслей ,ваши критерии художественности и какой сюжет вы вложили в кадр и чем он должен был быть интересен зрителю. Тот, кто удалил фото - причины не укажет. А если хотите подискутировать с такими же как вы пользоваителями сайта, то придерживайтесь правил и тона, принятых для дискуссии - предложите тему для обсуждения (тема "за что удалили!!!" здесь не прокатит в качестве дискуссии).
| |
|
stasi36
|
|
Jash
|
9 декабря 2010 в 18:38
| |
OSA писала:
"Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события." Так вот - с духовным на вашей фотке - напряжно....
| |
фото Steve Hanks
...вроде похоже))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
9 декабря 2010 в 20:11
Неудачное фото по всем параметрам
| |
|
kernn
|
10 декабря 2010 в 01:38
Фото неудачное, но жизнь в нём присутствует, учитесь и всё будет. | |
|
atsyplenkov
|
10 декабря 2010 в 12:20
Огромное спасибо!!! На других сайтах (не, не yandex.ru) довольно доброжелательно отнеслись к этой работе, более того я спросил 10 совершенно разных людей из которых 9-м работа понравилась, почуяв неладное, так как от работы не в восторге, хотя она мне и нравится, попытался выставить на очередном сайте, так получилось, что на этот...а тут получаю резко диаметрально другое мнение в духе "в отстой". Увы вспылил..Ещё раз спасибо! | |
|
Jash
|
10 декабря 2010 в 12:21
| |
Nikotin писал:
это вы сами назвали работу жанровой. а в какой жанр вы ее определили? Вот объясните, для начала, ход ваших мыслей ,ваши критерии художественности и какой сюжет вы вложили в кадр и чем он должен был быть интересен зрителю. Тот, кто удалил фото - причины не укажет. А если хотите подискутировать с такими же как вы пользоваителями сайта, то придерживайтесь правил и тона, принятых для дискуссии - предложите тему для обсуждения (тема "за что удалили!!!" здесь не прокатит в качестве дискуссии).
| |
Как вообще дискутировать, я просто потерял понятие...
т.е. давайте болтать о своем игнорируя вопросы, может толк и будет...
| |
|