|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
|
автор | сообщение |
LLB
|
14 декабря 2010 в 20:15
Задачка по физике на экзамене в средней китайской школе
Вопрос:
Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь) B. Бурый C. Чёрный D. Чёрно-коричневый (малайский медведь) E. Серый (гризли)
[] Решение:
| |
|
Viktor
|
14 декабря 2010 в 20:15
За работу Александра Толчинского! Эмоциональная , серьёзная, качественная работа.
| |
|
Moron
|
14 декабря 2010 в 20:18
Позвольте мне не согласиться с мнением Дмитрия Киселева,а в частности - Дмитрий Киселев пишет: " имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс" Но,как же тогда,к примеру, "Последний день Помпеи"К. Брюллова? Там тоже не один центр композиции!(и тема к "дуэли" подходит) Ну,а "невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием)." тут я,пожалуй,вообще промолчу. Ну,а фотография Александра Толчинского мне очень понравилась,и если бы тема "дуэли" не содержала слова "гримасы",то голосовал бы за нее! | |
|
LLB
|
14 декабря 2010 в 20:23
:) ну это как бы что бы, как то повеселее было , если флуд то удалю...а решение имеется как ни странно...:) | |
|
Gerasimenko_Vladimir
|
14 декабря 2010 в 20:25
эмоционально цепляет больше работа Александра. но в тему дуэли, на мой взгляд, больше вписывается работа Юрия.
| |
|
Влад
|
14 декабря 2010 в 20:29
| | Андрей Киселёв писал:
Итак сегодня в 18-00 началась фотодуэль! более подробно откуда ноги растут - http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3636 Фотодуэль №1 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3720 Фотодуэль №2 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3778 Фотодуэль №3 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3823 Фотодуэль №4 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3879
У нас два претендента Юрий Макаров и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
Судьи Дмитрий Киселев и collie появятся позже ... Традиционно Дмитрий Киселёв объявит новую тему игры.
Правила фотодуэли http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439 там же можно подать заявку на участие в Фотодуэли)
К работам можно оставлять комментарии.. тема ГРИМАСЫ ГОРОДА. (Город со всеми его противоречиями и контрастами. Можно изображать все, что связано с городом, кроме открыток, банальных панорам улиц, лобовых фотографий афиш, графитти и дорожных знаков. Присутствие человека в фото приветствуется.)
вот собственно сами работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=812524 и http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=812542
Мнение Дмитрия Киселева : Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли. Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли. Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием). Мнение collie : с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление. Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.
Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.
Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю. Мнение kisandr :Трудно выбирать... У Макарова более информативно раскрывает тему,контрастируя всей многогранностью,у Толчинского работа раздирает сердце... Свой голос отдаю Александру
Следующая фотодуэль 21-го декабря в 18-00
На тему Поколение Дома 2 и Гарри Поттера Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.
Участники Андрей Клемешов и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
Работу должны подготовить в течении этой недели... старые работы -до сегодняшнего дня не принимаются)
Победитель получает Приз от Администрации,условия получения:
1. На каждую дуэль назначается приз в 100 у.е. 2. Он переводится на счёт победителя на сайте в том случае, если мнение администрации совпало с мнением жюри. 3. Если Мнения не совпали, приз плюсуется к 100 у.е, назначаемых на следующую дуэль. Что-то вроде джекпота :)
| |
Если позволите , но после сегодняшней дуэли , которая надо признать прошла на высоком уровне, у меня есть вопрос и предложение... почему судей - один??? очч субьективно, может всетаки создать триумвират судейства??????????? 3 человека с разными взглядами и ворсприятием вот и решат!!!! | |
|
qgt
|
14 декабря 2010 в 20:31
Если рассматривать только как картинку, как сделал это Дмитрий, то это действительно не очень хорошая картинка, т.е. с композицией и всем прочим есть проблемы. Но идея и сюжет снимка Юрия перевешивает все композиционные и технические огрехи и перевешивает их достаточно сильно. Фотография, а тем более жанровая, тем и отличается от изобразительного искусства, что терпит подобные недочеты, если есть хорошая идея и момент пойман удачно. Можно было бы придираться к пейзажам и к постановочным фото в таком способе оценки, но не к подобным кадрам. Это безусловно хороший снимок.
А работа Александра просто... МОЩНЕЕ!!! Он взял этим. Ну и так как она к теме дуэли безусловно относится, то Александр сегодня, имхо, победитель!
| |
|
Егор Никитин
|
14 декабря 2010 в 20:33
за Александра!!!!!!!!однозначно!!!!!! | |
|
str
|
14 декабря 2010 в 20:37
тоже за александра. но гримаса с теле2 уже неделю в метро глаза мозолит - обвыкся. | |
|
Александр Гришаев
|
14 декабря 2010 в 20:39
ни тот ни другой ... оба промахнулись)
надо было Юрию Макарову сфотографировать Александра Толчинского в тот момент, когда он снимал эту бабушку у мусорного бака, вот это было бы и противоречие и контраст ... полная Гримаса))))
| |
|
Андрей Киселёв
|
14 декабря 2010 в 20:47
| | Влад писал:
Если позволите , но после сегодняшней дуэли , которая надо признать прошла на высоком уровне, у меня есть вопрос и предложение... почему судей - один??? очч субьективно, может всетаки создать триумвират судейства??????????? 3 человека с разными взглядами и ворсприятием вот и решат!!!!
| |
Судей трое в состав которой входят: Дмитрий Киселев ,collie ,kisandr
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439 | |
|
Андрей Киселёв
|
14 декабря 2010 в 20:55
поскольку collie запаздывает или не может выйти в эфир(интернет),а голосов трое -два из которых в сегодняшней фотодуэли отдано работе Александра Толчинского "Не прячьте Взгляд и Голову в песок",то на правах организатора этой игры объявляю победителем АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ. Юрий Макаров большое вам спасибо за игру... вы прекрасно проявили себя как мудрого и опытного дуэлянта,с которым приятно было вашим оппонентам скрестить шпаги) | |
|
Влад
|
14 декабря 2010 в 21:08
спасибо все понял!! вопрос снят!! | |
|
N/A
|
14 декабря 2010 в 21:16
тем не менее очень хочется услышать и мнение третьего судьи | |
|
Петро Прус
|
14 декабря 2010 в 21:16
| | Дмитрий Кутузов писал:
У вас человек занимает 80% фотографии. Это уже портрет. Великолепный портрет, затрагивающий социальный аспект жизни. Где же город?
| |
Дмитрий, а город в портрете! Вы разве не заметили? | |
|
Eland
|
14 декабря 2010 в 21:19
| | Дмитрий Киселев писал:
Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли.
Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли.
Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием).
Следующая тема: Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.
| |
Вот именно, "плакатной" - то есть прямо и лоб... Ничуть не умаляя достоинства работы Толчинского, работа Макарова на порядок тоньше и глубже, вызывает не одно чувство жалости и возмущения действительностью, а массу ассоциаций, не навязывая ничего зрителю. Полностью согласен с постом господина WooDoo. | |
|
Леонид
|
14 декабря 2010 в 21:38
В конце прошлой недели вернулся из Питера....Не стал как обычно по центру гулять, зато посетил место дуэли Пушкина А.С. ...два раза.... | |
|
Nikotin
|
14 декабря 2010 в 21:42
с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.
Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.
Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.
| |
|
Петро Прус
|
14 декабря 2010 в 21:49
| | Nikotin писал:
с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.
Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.
Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.
| |
Браво! Но есть одно "но": фотография мертва, если не цепляет. Точка (.) | |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
14 декабря 2010 в 21:55
| | Nikotin писал:
с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.
Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.
Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.
| |
спасибо за мнение!!!!!!! я мог бы конечно показать радостное настроение ликующего клоуна.........а как же эти люди? они же тоже люди и им не радостно и они есть и они тоже часть города! увы........не все позитивно в этом Мире! Я показал правду а не городскую мишуру! Работа Юрия безусловно интересная! Жму ему руку! | |
|
Medveditsa
|
14 декабря 2010 в 22:05
Юрий Макаров. Именно, настоящие гримасы и контрасты города здесь и видны. | |
|
Eland
|
14 декабря 2010 в 22:10
| | Nikotin писал:
с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.
Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.
Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.
| |
тот случай, когда могу подписаться под каждым словом. Хотя чаще всего ваши посты вызывают у меня легкое недоумение ) | |
|
Инна (Brisa)
|
14 декабря 2010 в 22:11
работа Александра. | |
|
BVE
|
14 декабря 2010 в 22:18
| | Дмитрий Киселев писал:
Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли.
Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли.
Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием).
Следующая тема: Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.
| |
Извините, но не могу не высказаться:меня возмутил и удивил ваш подход к оценке работы Юрия Макарова, на мой взгляд его работа полностью соответствует теме, в отличии от фотографии Александра Точинского, которая ни имеет ни чего общего с темой дуэли. После такого судейства я полностью утратил дальнейший интерес к затеи с дуэлями. | |
|
RSL
|
14 декабря 2010 в 22:27
Платон мне друг, но истина дороже, мои поздравления Алексадру!
| |
|
|