Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Фотодуэль №5 началась!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Фотодуэль №5 началась!
авторсообщение



LLB


14 декабря 2010 в 20:15

Задачка по физике на экзамене в средней китайской школе

Вопрос:

Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило
2 секунды. Какого цвета был медведь?

А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)

[]
Решение:






Viktor


14 декабря 2010 в 20:15

 За работу Александра Толчинского! Эмоциональная , серьёзная, качественная работа.




Moron


14 декабря 2010 в 20:18

 Позвольте мне не согласиться с мнением Дмитрия Киселева,а в частности - Дмитрий Киселев пишет: " имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс" Но,как же тогда,к примеру, "Последний день Помпеи"К. Брюллова? Там тоже не один центр композиции!(и тема к "дуэли" подходит) Ну,а "невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием)." тут я,пожалуй,вообще промолчу.
 Ну,а фотография Александра Толчинского мне очень понравилась,и если бы тема "дуэли" не содержала слова "гримасы",то голосовал бы за нее! 




LLB


14 декабря 2010 в 20:23

:) ну это как бы что бы, как то повеселее было , если флуд то удалю...а решение имеется как ни странно...:)




Gerasimenko_Vladimir


14 декабря 2010 в 20:25

эмоционально цепляет больше работа Александра. но в тему дуэли, на мой взгляд, больше вписывается работа Юрия.




Влад


14 декабря 2010 в 20:29


Андрей Киселёв писал:

Итак сегодня в 18-00 началась фотодуэль!
более подробно откуда ноги растут - http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3636
Фотодуэль №1 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3720
Фотодуэль №2 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3778
Фотодуэль №3 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3823
Фотодуэль №4 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3879

У нас два претендента Юрий Макаров и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ

Судьи Дмитрий Киселев и collie
появятся позже ...
Традиционно Дмитрий Киселёв объявит новую тему игры.

Правила фотодуэли http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439 там же можно подать заявку на участие в Фотодуэли)

К работам можно оставлять комментарии.. тема ГРИМАСЫ ГОРОДА.
(Город со всеми его противоречиями и контрастами. Можно изображать все, что связано с городом, кроме открыток, банальных панорам улиц, лобовых фотографий афиш, графитти и дорожных знаков. Присутствие человека в фото приветствуется.)

вот собственно сами работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=812524 и http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=812542

Мнение Дмитрия Киселева : Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли.
Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли.
Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием).
Мнение collie :
с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.

Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.

Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.
Мнение kisandr :Трудно выбирать... У Макарова более информативно раскрывает тему,контрастируя всей многогранностью,у Толчинского работа раздирает сердце... Свой голос отдаю Александру

Следующая фотодуэль 21-го декабря в 18-00

На тему Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.

Участники Андрей Клемешов и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ

Работу должны подготовить в течении этой недели... старые работы -до сегодняшнего дня не принимаются)



Победитель получает Приз от Администрации,условия получения:

1. На каждую дуэль назначается приз в 100 у.е.
2. Он переводится на счёт победителя на сайте в том случае, если мнение администрации совпало с мнением жюри.
3. Если Мнения не совпали, приз плюсуется к 100 у.е, назначаемых на следующую дуэль. Что-то вроде джекпота :)



Если позволите , но после сегодняшней дуэли , которая надо признать прошла на высоком уровне, у меня есть вопрос и предложение... почему судей - один??? очч субьективно, может всетаки создать триумвират судейства??????????? 3 человека с разными взглядами и ворсприятием вот и решат!!!!




qgt


14 декабря 2010 в 20:31

Если рассматривать только как картинку, как сделал это Дмитрий, то это действительно не очень хорошая картинка, т.е. с композицией и всем прочим есть проблемы. Но идея и сюжет снимка Юрия перевешивает все композиционные и технические огрехи и перевешивает их достаточно сильно. Фотография, а тем более жанровая, тем и отличается от изобразительного искусства, что терпит подобные недочеты, если есть хорошая идея и момент пойман удачно. Можно было бы придираться к пейзажам и к постановочным фото в таком способе оценки, но не к подобным кадрам. Это безусловно хороший снимок.

А работа Александра просто... МОЩНЕЕ!!! Он взял этим. Ну и так как она к теме дуэли безусловно относится, то Александр сегодня, имхо, победитель!




Егор Никитин


14 декабря 2010 в 20:33

за Александра!!!!!!!!однозначно!!!!!!




str


14 декабря 2010 в 20:37

тоже за александра. но гримаса с теле2 уже неделю в метро глаза мозолит - обвыкся.




Александр Гришаев


14 декабря 2010 в 20:39

ни тот ни другой ... оба промахнулись)
надо было Юрию Макарову сфотографировать Александра Толчинского в тот момент, когда он снимал эту бабушку у мусорного бака, вот это было бы и противоречие и контраст ... полная Гримаса))))




Андрей Киселёв


14 декабря 2010 в 20:47


Влад писал:

Если позволите , но после сегодняшней дуэли , которая надо признать прошла на высоком уровне, у меня есть вопрос и предложение... почему судей - один??? очч субьективно, может всетаки создать триумвират судейства??????????? 3 человека с разными взглядами и ворсприятием вот и решат!!!!


Судей трое в состав которой входят: Дмитрий Киселев ,collie ,kisandr

http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439




Андрей Киселёв


14 декабря 2010 в 20:55

поскольку collie запаздывает или не может выйти в эфир(интернет),а голосов трое -два из которых в сегодняшней фотодуэли отдано работе Александра Толчинского "Не прячьте Взгляд и Голову в песок",то на правах организатора этой игры объявляю победителем АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ.
Юрий Макаров большое вам спасибо за игру... вы прекрасно проявили себя как мудрого и опытного дуэлянта,с которым приятно было вашим оппонентам скрестить шпаги)




Влад


14 декабря 2010 в 21:08


Андрей Киселёв писал:

Судей трое в состав которой входят: Дмитрий Киселев ,collie ,kisandr

http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439


спасибо все понял!! вопрос снят!!




N/A


14 декабря 2010 в 21:16

тем не менее очень хочется услышать и мнение третьего судьи




Петро Прус


14 декабря 2010 в 21:16


Дмитрий Кутузов писал:

У вас человек занимает 80% фотографии.

Это уже портрет. Великолепный портрет, затрагивающий социальный аспект жизни.

Где же город?




Дмитрий, а город в портрете! Вы разве не заметили?




Eland


14 декабря 2010 в 21:19


Дмитрий Киселев писал:

Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли.
Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли.
Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием).

Следующая тема: Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.




Вот именно, "плакатной" - то есть прямо и лоб... Ничуть не умаляя достоинства работы Толчинского, работа Макарова на порядок тоньше и глубже, вызывает не одно чувство жалости и возмущения действительностью, а массу ассоциаций, не навязывая ничего зрителю. Полностью согласен с постом господина WooDoo.




Леонид


14 декабря 2010 в 21:38

В конце прошлой недели вернулся из Питера....Не стал как обычно по центру гулять, зато посетил место дуэли Пушкина А.С. ...два раза.... 




Nikotin


14 декабря 2010 в 21:42

с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.

Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.

Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.






Петро Прус


14 декабря 2010 в 21:49


Nikotin писал:

с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.

Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.

Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.





Браво!

Но есть одно "но": фотография мертва, если не цепляет.

Точка (.)





АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ


14 декабря 2010 в 21:55


Nikotin писал:

с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.

Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.

Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.





спасибо за мнение!!!!!!! я мог бы конечно показать радостное настроение ликующего клоуна.........а как же эти люди? они же тоже люди и им не радостно и они есть и они тоже часть города! увы........не все позитивно в этом Мире! Я показал правду а не городскую мишуру! Работа Юрия безусловно интересная! Жму ему руку!




Medveditsa


14 декабря 2010 в 22:05

Юрий Макаров. Именно, настоящие гримасы и контрасты города здесь и видны.




Eland


14 декабря 2010 в 22:10


Nikotin писал:

с точки зрения семантики, у гримасы два основных значения: искажение черт лица и уродливое проявление.
Как раз Юрий и Александр выбрали разные значения и по-своему постарались их раскрыть.

Я проголосовал за работу Юрия, как более выразительную, смыслонаполненную ,контрастную и многоплановую. Три женщины, три выражения лица отражают три разные черты характера небольшого города - безумное кривляние, заботы и безысходность. Это именно Работа Автора и через его фото я вижу его отношение к происходящему.

Работа Александра слишком однозначна. Да, это уродливое проявление города. Скорее это Боль конкретного человека или Бельмо на глазу с точки зрения Города. Фото вызывает сначала ощущение жалости, а потом чувство собственного бессилия. Все равно мы ничего не в силах изменить. Название еще больше угнетает. Как "Ты записался добровольцем?!". И наши собственные бабушки расписханы нами же кто-куда. После просмотра хочется пойти взглянуть на пейзажи. Нет никакого намека на позитив. Хотелось бы что-то жизнеутверждающее. Не вижу отношения автора к происходящему. Ну и не могу не вставить про педалирование остро-социальной темой, когда зрители оценки ставят не за работу автора, а из чувства сострадания чужому горю.





тот случай, когда могу подписаться под каждым словом. Хотя чаще всего ваши посты вызывают у меня легкое недоумение )




Инна (Brisa)


14 декабря 2010 в 22:11

работа Александра.




BVE


14 декабря 2010 в 22:18


Дмитрий Киселев писал:

Как было условлено, оценки я поставил под фото каждого из участников дуэли.
Больший балл получило фото А. Толчинского. Найден действительно сильный образ с плакатной силой воздействия, полностью соответствующий теме дуэли.
Работа Ю. Макарова интересна по сюжету, но, к сожалению, имеет композиционные недостатки (несколько центров композиции, разорванность масс), невыразительный ракурс, технический шум в тенях, неоправданные провалы на свету и в тенях (которые нельзя списать на задуманный прием).

Следующая тема: Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.




Извините, но не могу не высказаться:
меня возмутил и удивил ваш подход к оценке работы Юрия Макарова, на мой взгляд его работа полностью соответствует теме, в отличии от фотографии Александра Точинского, которая ни имеет ни чего общего с темой дуэли.
После такого судейства я полностью утратил дальнейший интерес к затеи с дуэлями.




RSL


14 декабря 2010 в 22:27

Платон мне друг, но истина дороже, мои поздравления Алексадру!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Фотодуэль №5 началась!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript