|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
LLB
|
21 декабря 2010 в 19:32
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Нет, я пока не дорос, что вы! Поэтому и в дуэлях не учавствую...Не могу так глубокомысленно раскрывать заданные темы...
| |
Полечки с Муркой не хватает как то мне...:))) | |
|
Katerina Man'shine
|
21 декабря 2010 в 19:32
| |
LLB писал:
...как хорошо этим рыбкам плескаться в воде...
...а ткуда ты знаеш....
...а откуда ты заеш, что я не знаю.....
...итд :)))
| |
о, Леонид, пофлдуить это да.. это другое.. это не какой-то дурацкий спор ни про что))
а рыбкам, рыбкам да.. хорошо... а зимой? вдруг им зимой плохо?!( ведь точно же плохо... плескаться -то как? во льдеееееее?(
| |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 19:34
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Нет, я пока не дорос, что вы! Поэтому и в дуэлях не учавствую...Не могу так глубокомысленно раскрывать заданные темы...
| |
вот и ответ.........о глубокомыслии | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:35
| |
LLB писал:
Полечки с Муркой не хватает как то мне...:)))
| |
"Раз пошли на дело, я и Рабинович..." (с) народная одесская :) | |
|
LLB
|
21 декабря 2010 в 19:39
| |
Katerina Man'shine писала:
о, Леонид, пофлдуить это да.. это другое.. это не какой-то дурацкий спор ни про что))
а рыбкам, рыбкам да.. хорошо... а зимой? вдруг им зимой плохо?!( ведь точно же плохо... плескаться -то как? во льдеееееее?(
| |
Дак дело было В Джумбаве, а климат там здаеться мне мягкий, да и окиян рядом ;)
Ну а что, пофлудить...у мну вооще 38...ну и как то скушно ( пустил слезу)...и даже igos не приходит...(на самом деле задумался)...
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:39
Как-то раз, один великолепный учитель по живописи, в академии архитектуры, на мою реплику "Я так вижу!" сказал мне такие слова: "Вот когда ты будешь рисовать так же, как Рафаэль, вот тогда и будешь отвечать про свое видение...А покаместь потрудись объяснить, почему ты видишь именно так, если задают вопрос" Запомнилось на всю жизнь. | |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 19:42
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Как-то раз, один великолепный учитель по живописи, в академии архитектуры, на мою реплику "Я так вижу!" сказал мне такие слова: "Вот когда ты будешь рисовать так же, как Рафаэль, вот тогда и будешь отвечать про свое видение...А покаместь потрудись объяснить, почему ты видишь именно так, если задают вопрос" Запомнилось на всю жизнь.
| |
извини Дима........я не могу тебе передать свое видение...........оно только мое! | |
|
Jash
|
21 декабря 2010 в 19:45
Мне больше понравилась работа А.Толчинского - акурат детство,юность, и современное искусство одним кадром...
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:45
| |
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
извини Дима........я не могу тебе передать свое видение...........оно только мое!
| |
Бесспорно! Я и рад, что не можете :) | |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 19:50
так и не получится..........для этого нужно глубже мыслить и другой склад ума! | |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 19:51
| |
Jash писал:
Мне больше понравилась работа А.Толчинского - акурат детство,юность, и современное искусство одним кадром...
| |
приятно что увидели......... | |
|
Katerina Man'shine
|
21 декабря 2010 в 19:52
| |
LLB писал:
Дак дело было В Джумбаве, а климат там здаеться мне мягкий, да и окиян рядом ;)
Ну а что, пофлудить...у мну вооще 38...ну и как то скушно ( пустил слезу)...и даже igos не приходит...(на самом деле задумался)...
| |
ааааа! в Джумбабве?! так бы сразу и сказали!!! там да... т.е. здесь да... зимы нет, льда нет, рай....
:) и Игос тож в Джумбабве осоловел и катаны растерял
| |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 19:53
а точнее можно? а то как то выглядит: Не знаю как ,но не так! буду рад конструктивной критике......... | |
|
Katerina Man'shine
|
21 декабря 2010 в 19:57
| |
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
а точнее можно? а то как то выглядит: Не знаю как ,но не так! буду рад конструктивной критике.........
| |
не, точнее низя)) как бы это не выглядело, прост очень сложно описывать очивидное, а у меня сил нет и я спать ушла) целую, Катя)
| |
|
Александр Гришаев
|
21 декабря 2010 в 19:58
ай не дуэль, а очередной повод полялякать и все такое ... ну сказал свое мнение и все, зачем кого-то в чем-то убеждать переубеждать ... 
| |
|
VIKART
|
21 декабря 2010 в 20:02
Саш а теперь покажите мне параллель между темой задания и тем что вы сняли!Причём тут дети и современное искусство? Речь идёт о ПОДРОСТКАХ и их ОБРАЗЕ ЖИЗНИ!
Вы сняли хорошую работу,но увы вне темы!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
21 декабря 2010 в 20:07
Вроде бы оба автора попытались раскрыть тему дуэли, но в каждом случае есть много неопределенных моментов.
А. Толчинский.
Работа, что называется, жанровая (хотя истинное определение жанра совсем другое, чем то, которое принято на фотосайтах), не постановочная. Дана попытка изобразить конфликт детской невинности и окружающей не детской действительности. Вроде бы есть образ: ребенок видит некий "разврат" и испытывает мрачный катарсис, вследствие чего закрывает лицо руками. И тем не менее, это иллюзия конфликтного образа: никакой "развратной" действительности нет, и нет никакого конфликта. Есть некий вернисаж художественной графики, которая делалась до советской власти, при советской власти и после советской власти студентами художественно-промышленных училищ и академий, художниками разных мастей, по ряду причин не достигшими художественного олимпа. Ребенок, мало понимающий в силу возраста, что такое Дом 2 и Гарри Поттер, здесь попал случайно, и так же случайно прикрыл лицо. Хороший снимок, но не совсем по теме. А если приглядеться, то совсем не по теме.
А. Клемешов.
Работа, вроде бы, ближе к теме дуэли, чем фото А. Толчинского. Да, есть портрет, близкий к галерее литературных образов из романа про Гарри Поттера. Однако, в портрете много смущающих моментов. В нем много искусственности и постановочности. Непонятно, что изображено и кто изображен на портрете. Если это портрет современника, то он слишком оторван от среды и выглядит вне времени - человек, поставленный около драпировок. Если это в чистом виде постановка, тогда непонятно, постановка чего? Если это иллюстрация к образам из "Гарри Поттер" - то образ не достаточно проработан, выглядит "сырым". Не хватает мелких, но важных сюжетных деталей. Много пустого пространства, которое, как ни странно, не служит поддержкой фигуре. Для такого портрета хочется рук, а они обрезаны. Все-таки, волшебники - это существа, колдующие руками, и руки - важнейшая часть образа.
Да и, собственно, тема дуэли - не иллюстрация к роману про Гарри Поттера, а про поколение современников, воспитанных на Дом 2 и "Гарри Поттер". В этом контексте портрет выглядит непонятно и скучновато. В таком формате можно изображать людей хорошо известных, не особо нуждающихся в рекламе. Здесь же просто модель, которая что-то изображает.
Выводы: по моему скромному мнению дуэль не состоялась. В лучшем случае следует объявить ничью.
| |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 20:07
| |
Katerina Man'shine писала:
не, точнее низя)) как бы это не выглядело, прост очень сложно описывать очивидное, а у меня сил нет и я спать ушла) целую, Катя)
| |
сладких снов! | |
|
Nikotin
|
21 декабря 2010 в 20:19
имхо, Поколение Дома 2 и Поколение
Гарри Поттера - это разные поколения, хотя и существуют параллельно и
неизвестно еще, какое поколение продлится дольше. Если символы Дома2 это
откровенная безвкусица, пробуждение низменных инстинктов, пошлость,
оскомина, жвачка, то, все-таки, в сказках Роулинг больше добра, и уж
точно больше стиля, больше перформанса и креатива, также как и больше
поводов задуматься о понимании этим поколением и их родителей смысла
того, для чего, собственно, они живут на этом свете. Есть разница.
Расшифровка темы "о противоречиях современности" еще более размыла
задачу. А у зрителей (в их количестве и многообразии) появилось огромное
количество вариантов собственного восприятия работ на предмет их соответствия теме и
соответственно вариантов принятия или непринятия работ. Может быть в будущем не
стоит расшифровывать темы так подробно, а дать больший простор в
восприятии авторами и зрителями. Возможна и такая версия толкования темы: Противоречия между поколениями Д2 и ГП:)
Работа А.Клемешова
"***" показывает слишком узнаваемый образ, но (!) в совершенно
непривычном образу интерьере и не с тем настроением. Типа
меланхолический портрет молодого человека похожего на... Или: Гарри завязывает с волшебством:) НМВ, было бы интереснее поместить эту же модель в
среду, которая бы отражала контраст узнаваемого персонажа с обыденными
вещами, людьми (обыкновенными ровесниками или даже с простыми
родителями) или же в создать настроение гордыни, эгоизма, борьбы,
собственного совершенства, превосходства, действия, и т.д., что,
собственно, и соответствует образу и отражало бы тему (вторую часть ее
заголовка).
Работа А.Толчинского "противоречия восприятия
современности.." по-своему раскрывает тему, даже несколько
перераскрывает ее, привнося остро-социальный окрас восприятию, делая
выводы, призывы: "Берегите наших детей!". Буквально на злобу дня, документально,
остро, репортажно. Остается только понять, насколько "плохое" так уж и плохо (картинки) и насколько сильно оно повлияет на "хорошее" (слишком юное создание). Возможно стоило бы отзеркалить по горизонтали, чтобы
логически в направлении взгляда слева-направо подвести зрителя от
подлежащего (веселые картинки) к сказуемому (реакции ребенка на них).
Возможно применить некие приемы тональной или зрительной перспективы,
чтобы акцентировать оба центра восприятия.
НМВ обе работы
хороши, как фотографии. понравились. Они каждая по-своему (а) отражают
тему так же правильно на столько, на сколько правильно она была
поставлена и (б) насколько авторы представляют себе эти самые поколения и отношение авторов к ним.
Работы авторские, но просто разные.
| |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 20:24
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вроде бы оба автора попытались раскрыть тему дуэли, но в каждом случае есть много неопределенных моментов.
А. Толчинский.
Работа, что называется, жанровая (хотя истинное определение жанра совсем другое, чем то, которое принято на фотосайтах), не постановочная. Дана попытка изобразить конфликт детской невинности и окружающей не детской действительности. Вроде бы есть образ: ребенок видит некий "разврат" и испытывает мрачный катарсис, вследствие чего закрывает лицо руками. И тем не менее, это иллюзия конфликтного образа: никакой "развратной" действительности нет, и нет никакого конфликта. Есть некий вернисаж художественной графики, которая делалась до советской власти, при советской власти и после советской власти студентами художественно-промышленных училищ и академий, художниками разных мастей, по ряду причин не достигшими художественного олимпа. Ребенок, мало понимающий в силу возраста, что такое Дом 2 и Гарри Поттер, здесь попал случайно, и так же случайно прикрыл лицо. Хороший снимок, но не совсем по теме. А если приглядеться, то совсем не по теме.
А. Клемешов.
Работа, вроде бы, ближе к теме дуэли, чем фото А. Толчинского. Да, есть портрет, близкий к галерее литературных образов из романа про Гарри Поттера. Однако, в портрете много смущающих моментов. В нем много искусственности и постановочности. Непонятно, что изображено и кто изображен на портрете. Если это портрет современника, то он слишком оторван от среды и выглядит вне времени - человек, поставленный около драпировок. Если это в чистом виде постановка, тогда непонятно, постановка чего? Если это иллюстрация к образам из "Гарри Поттер" - то образ не достаточно проработан, выглядит "сырым". Не хватает мелких, но важных сюжетных деталей. Много пустого пространства, которое, как ни странно, не служит поддержкой фигуре. Для такого портрета хочется рук, а они обрезаны. Все-таки, волшебники - это существа, колдующие руками, и руки - важнейшая часть образа.
Да и, собственно, тема дуэли - не иллюстрация к роману про Гарри Поттера, а про поколение современников, воспитанных на Дом 2 и "Гарри Поттер". В этом контексте портрет выглядит непонятно и скучновато. В таком формате можно изображать людей хорошо известных, не особо нуждающихся в рекламе. Здесь же просто модель, которая что-то изображает.
Выводы: по моему скромному мнению дуэль не состоялась. В лучшем случае следует объявить ничью.
| |
с судьями конечно же не спорят........но не о разврате идет речь а о противоречии восприятия чего бы то нибыло........как написано в названии работы. Понятие Дом 2 это как я понял не возраст ,а то что происходит там....итд....хотя может я не правильно понял тему и подошел к ней сильно философски......... | |
|
Jash
|
21 декабря 2010 в 21:11
Чет я тоже плохо понял условия, с одной стороны нужна полная постановка ( как рисунок) для искусственного раскрытия темы, с другой репортажно - жанровое предпочтение, к последнему однако полагаются дополнительные средства (для придания художественности) комп. обработка и.т.д...
зы: и где же за неделю шыдевру-то наснимать , вот нарисовать (для умеющих), это пожалуй зарулит...)
| |
|
sergey_kovyak
|
21 декабря 2010 в 21:46
Ни один из авторов тему не раскрыл...а посему - не может быть ничьей...Я бы эту тему повторил...Уж больно она интересная...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
21 декабря 2010 в 21:59
| |
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
с судьями конечно же не спорят........но не о разврате идет речь а о противоречии восприятия чего бы то нибыло........как написано в названии работы. Понятие Дом 2 это как я понял не возраст ,а то что происходит там....итд....хотя может я не правильно понял тему и подошел к ней сильно философски.........
| |
Чтобы раскрыть эту тему, достаточно пойти в
современную школу или ВУЗ. Там-то и будет поколение, состоящее на 90% из
инопланетян - продукт современной "культуры". Все эти гламурные кисы и
"падонки", сформированные на протяжении последних 15 лет. Очень
социальная тема. Они кругом, эти люди, например, вот:
Хотя, разумеется, эта тема шире кис и падонков. Это тема о молодежи последних лет. Ее лицо очень специфично
| |
|
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
21 декабря 2010 в 21:59
| |
sergey_kovyak писал:
Ни один из авторов тему не раскрыл...а посему - не может быть ничьей...Я бы эту тему повторил...Уж больно она интересная...
| |
как поняли,так и расскрыли...... | |
|
Дмитрий Киселев
|
21 декабря 2010 в 22:02
| |
sergey_kovyak писал:
Ни один из авторов тему не раскрыл...а посему - не может быть ничьей...Я бы эту тему повторил...Уж больно она интересная...
| |
Я тоже хотел бы эту тему продолжить. Жалко ее рубить
| |
|
|