Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Воровство фото на сайте! ахтунг!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Воровство фото на сайте! ахтунг!
авторсообщение



Jessy


17 марта 2008 в 16:37

Ну я фотографией денег не зарабатываю. А на работе у меня софт лицензионный или фришный...




Алексей Строганов


17 марта 2008 в 16:40


kitufo писал:

а я бы рад был, если б у меня украли, да вот чёт ни одна сцука желания не проявляет)...а кстати у Вас фотошоп лицензионный стоит?)


а никакого сходства я не вижу  )) я не продаю фотошоп выдавая его за свой продукт




kitufo


17 марта 2008 в 16:55


Алексей Строганов писал:

а никакого сходства я не вижу  )) я не продаю фотошоп выдавая его за свой продукт



ну да, ну да, только вот вы делаете свой продукт, используя ворованные материалы)




kitufo


17 марта 2008 в 16:56


Jessy писала:

Ну я фотографией денег не зарабатываю. А на работе у меня софт лицензионный или фришный...


и тот, наверняка, установили после предновогоднего посещения ментов)...как никак уголовная ответсвенность)




igos


17 марта 2008 в 17:01


kitufo писал:

ну да, ну да, только вот вы делаете свой продукт, используя ворованные материалы)


Занятно, теперь значит можно всем брать чужие фотки, или еще что нибудь, говоря - они мол на ворованом ФШ или другом сделаны, выдавать их за свои,пардон, у вас нельзя, но вам то можно.
А это какие стандарты?




kitufo


17 марта 2008 в 17:05


igos писал:

Занятно, теперь значит можно всем брать чужие фотки, или еще что нибудь, говоря - они мол на ворованом ФШ или другом сделаны, выдавать их за свои,пардон, у вас нельзя, но вам то можно.
А это какие стандарты?



а это уж как вам будет угодно)




kitufo


17 марта 2008 в 17:08

вот я и говорю - очень удобная позиция двойных стандартов, дома ворованный - на работе лицензия, где хотим видеть сходство - там видим, где не хотим - не видим)




Moro


17 марта 2008 в 17:10

Пользоваться нелицензионным софтом это, конечно, очень плохо, я, например, использую исключительно честно приобретенный, но логика "Ты украл, значит и у тебя можно", мне, по правде говоря, совершенно непонятна. Какая-то она доисторически-пещерная, типа "око за око"... С другой стороны, мне кажется, использование нелицензионного софта еще можно все-таки оправдать, хотя бы с этической и моральной точки зрения, ибо софт этот не используется для получения прибыли, а вот воровство чужого фото оправдать уже трудно...




igos


17 марта 2008 в 17:14


kitufo писал:

вот я и говорю - очень удобная позиция двойных стандартов, дома ворованный - на работе лицензия, где хотим видеть сходство - там видим, где не хотим - не видим)


Может быть, может быть, но тут разные несколько случаи, здесь это выглядит как воровство у соседа по общежитию, что гораздо больше задевает людей,а то несколько отвлеченное, да и кто вам сказал, что тут у всех софт ворованый




kitufo


17 марта 2008 в 17:18


igos писал:

Может быть, может быть, но тут разные несколько случаи, здесь это выглядит как воровство у соседа по общежитию, что гораздо больше задевает людей,а то несколько отвлеченное, да и кто вам сказал, что тут у всех софт ворованый


ну пока еще никто не отметился с лицензионным фотошопом)...поднятых рук не видел рук не видел)




Moro


17 марта 2008 в 17:20


kitufo писал:

ну пока еще никто не отметился с лицензионным фотошопом)...поднятых рук не видел рук не видел)


У меня лицензионный




igos


17 марта 2008 в 17:21


kitufo писал:

ну пока еще никто не отметился с лицензионным фотошопом)...поднятых рук не видел рук не видел)


У меня вполне лицензионный, ворованный взять не где, Моро написал, я думаю что еще много людей есть




kitufo


17 марта 2008 в 17:22


Moro писал:

Пользоваться нелицензионным софтом это, конечно, очень плохо, я, например, использую исключительно честно приобретенный, но логика "Ты украл, значит и у тебя можно", мне, по правде говоря, совершенно непонятна. Какая-то она доисторически-пещерная, типа "око за око"... С другой стороны, мне кажется, использование нелицензионного софта еще можно все-таки оправдать, хотя бы с этической и моральной точки зрения, ибо софт этот не используется для получения прибыли, а вот воровство чужого фото оправдать уже трудно...


нет уж - давайте называть вещи своими именами. "очень плохо" - это не те слова, это воровство. как это нет прибыли? а если фотораф зарабатывает на этом? ии нет тут никакого "ока за ока", человек взял чужие фотки и выдал за свои, так видимо ему захотелось, это дело его морали и ему с этим жить в конце-то концов)




Юрий Бычков


17 марта 2008 в 17:23

Не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться Никогда Никаким лицензионным софтом. Принципиально!

К тому же, я честно купил диск с софтом в магазине. За ту цену, которую просили. Всё!




kitufo


17 марта 2008 в 17:24


Moro писал:

У меня лицензионный


вот у вас с игосом и есть право закидать вора камнями)




igos


17 марта 2008 в 17:25

Тут пытаются растолковать, что воровать в принципе не хорошо




kitufo


17 марта 2008 в 17:26


Юрий Бычков писал:

Не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться Никогда Никаким лицензионным софтом. Принципиально!

К тому же, я честно купил диск с софтом в магазине. За ту цену, которую просили. Всё!



ну вы прям принципиальный скупщик ворованного)




Moro


17 марта 2008 в 17:27


kitufo писал:

нет уж - давайте называть вещи своими именами. "очень плохо" - это не те слова, это воровство. как это нет прибыли? а если фотораф зарабатывает на этом? ии нет тут никакого "ока за ока", человек взял чужие фотки и выдал за свои, так видимо ему захотелось, это дело его морали и ему с этим жить в конце-то концов)


"Око за око" предполагает именно Ваша аргументация. Тем более, я не думаю, что предполагаемый вор задумывался о происхождении использованного софта, когда воровал чужие кадры... А насчет того, используют профессиональные фотографы паленый сфот или не используют, я, признаться, воров в их среде не встречал...




kitufo


17 марта 2008 в 17:27


igos писал:

Тут пытаются растолковать, что воровать в принципе не хорошо


тут пытаются растолковать несколько иное - не суди...и так далее по тексту.




kitufo


17 марта 2008 в 17:28


Moro писал:

"Око за око" предполагает именно Ваша аргументация. Тем более, я не думаю, что предполагаемый вор задумывался о происхождении использованного софта, когда воровал чужие кадры... А насчет того, используют профессиональные фотографы паленый сфот или не используют, я, признаться, воров в их среде не встречал...


ой ой ой...ну прекратите...все так побежали и выложили 800 баксов за лицензию




igos


17 марта 2008 в 17:29


kitufo писал:

ну вы прям принципиальный скупщик ворованного)


Судя по всему вы не чужду юриспруденции, :), значит вы знете что таких людей можно назвать честными приобретателями, им не сообщалось, что вещь краденая




kitufo


17 марта 2008 в 17:34


igos писал:

Судя по всему вы не чужду юриспруденции, :), значит вы знете что таких людей можно назвать честными приобретателями, им не сообщалось, что вещь краденая


пятый раз повторяю - удобно иметь такую позицию - "быть слепцом")




Moro


17 марта 2008 в 17:34


kitufo писал:

ой ой ой...ну прекратите...все так побежали и выложили 800 баксов за лицензию


Вы знаете, я покупаю фото в агенствах по 300 долларов за штучку... Кажется, экономику несложно подсчитать...




igos


17 марта 2008 в 17:36

Апгрейд предыдущей версии стоит еще дешевле




kitufo


17 марта 2008 в 17:36


Moro писал:

"Око за око" предполагает именно Ваша аргументация. Тем более, я не думаю, что предполагаемый вор задумывался о происхождении использованного софта, когда воровал чужие кадры... А насчет того, используют профессиональные фотографы паленый сфот или не используют, я, признаться, воров в их среде не встречал...


кстати, Вы зайдие в ЖЖ к "свадебным фотографам" и поспрашайте у кого какой софт стоит)...удивитесь)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Воровство фото на сайте! ахтунг!



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript