Фото жизнь - форум - Приоритеты против ручника

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Приоритеты против ручника

автор

сообщение

Ardoritis

10 января 2011 в 22:39

Стал интересен вот какой момент с точки зрения

- теории (как итог получения стабильно качественных с технической точки зрения фотографий)

- практики (кто что использует):

что предпочтительнее - съемка в полностью ручном режиме или же в одном из приоритетных режимов (диафрагмы или выдержки)?

IHOR

10 января 2011 в 22:47

Всегда снимаю только в ручном режиме.Только в нём я полностью могу контролировать все параметры камеры, не доверяю автоматическим настройкам...

qgt

10 января 2011 в 22:51

RTFM

simmih

10 января 2011 в 22:58

снимаю на 100% в приоритете диафрагмы, чем контролирую глубину резкости... ну типа f/1.4 на портрет,а f/8 на пейзаж , в ручном режиме не вижу смысла,как и во всех остальных!

antilov

10 января 2011 в 23:40

simmih писал:

снимаю на 100% в приоритете диафрагмы, чем контролирую глубину резкости... ну типа f/1.4 на портрет,а f/8 на пейзаж , в ручном режиме не вижу смысла,как и во всех остальных!

Приоритет диафрагмы самый распространённый режим, годится для 99% съёмки.
Применение полностью ручного режима требуется только в очень редких случаях. К примеру, при работе со студийной вспышкой, когда диафрагму надо оставить определённую, а выдержку настроить под вспышку, добившись правильной экспозиции.
Ну полным новичкам, можно рекомендовать режим "АВТО", для начала.

Вадим Прут.

11 января 2011 в 00:02

Почти всегда приоритет диафрагмы. Исключение - съемка движущихся объектов, в этом случае приоритет экспозиции.

Владимир Богачев

11 января 2011 в 00:03

Ну, не во всех. При съемке длинным фокусом, контролировать глубину резкости бесполезно, зато экспозицию - необходимо. А так - да, апертура рулит.

Georgi_Iashvili

11 января 2011 в 02:59

Снимаю чаще с приоритетом на диафрагму, но бывает и на ручном , чаще всего в студии

BY*Y

11 января 2011 в 05:11

В основном режим (Р) на никоне - (програмный режим экспозиции с возможностью ручного сдвига параметров экспозиции без изменения ее правильности). В (Р) режиме при фиксированном ISO, деваться ему не куда, вот и компесирует выдержку за счет диафрагмы и наоборот, напрямую как старый добрый пленочник-).

Очень удобно быстро контролировать камеру в разных условиях съемки. Надо размыть фон?; одно движение пальцем - поправка внесена и зафиксирована диафрагма. Нужна скорость?; крутанул колесико другим пальцем и зафиксировал выдержку. Поправить экпозицию?; одним пальцем кнопку прижал, другим колесико повернул и все ОК. Совсем нет времени на настройку!?; включил-выключил; востановился приоритет авто настройки. Только про то что ISO нужно иногда менять в зависимости от условий, надо помнить. Но это того стоит, потому что обеспечивает сверхбыстрые переходы в условия любых режимов не переключаясь в данные режимы. А вообще по быстрым ручным корректировкам "никон" - супер, все так удобно управляется едва заметными движениями пальцев-)

В студии пользую (М) режим, ну это и так понятно почему...

Лев Давыдов

11 января 2011 в 10:17

Мечтаю об автоисо, чтобы была с возможностью коррекции, почти всегда снимаю на приоритете диафрагмы, со вспышкой -мануал.

Сергей Шеин

11 января 2011 в 16:33

В основном использую приоритет диафрагмы, при необходимости съемки с проводкой - приоритет выдержки. В режиме "А" иногда вношу поправку в экспозицию, обычно примерно -0,3, -0,7. При съемке в помещениях без вспышки - только и только ручной режим, да и со вспышкой иногда. ... и всегда только в jpeg. Пробовал снимать RAW + jpeg, первый не пригодился.

--__--

11 января 2011 в 16:43

Снимаю, в основном, с приоритетом диафрагмы. Если нужна экспозиция, измеренная не в точке фокуса, использую AE lock с последующей перекомпоновкой кадра. Если не устроило - подкручиваю компенсацию экспозиции. ISO стараюсь ставить на минимум. В компакте есть фича Auto ISO. После покупки зеркалки на компакте фичу отключил :) Стараюсь выставлять по минимум, не люблю автомат, т.к. можно просто забыть проконтролировать ISO, которое он выставил, и получить снимок с шумами.

simmih

11 января 2011 в 22:07

Лев Давыдов писал:

Мечтаю об автоисо, чтобы была с возможностью коррекции, почти всегда снимаю на приоритете диафрагмы, со вспышкой -мануал.

снимайте никон, там есть авто ИСО

Лев Давыдов

12 января 2011 в 14:31

simmih писал:

снимайте никон, там есть авто ИСО

Моя психика не уживается с Никоновской спусковой кнопкой, нет четкого деления хода кнопки на две части.

GYPSIES

12 января 2011 в 15:10

simmih писал:

снимайте никон, там есть авто ИСО

Насколько я знаю, на Canon от 40 и тд есть авто ИСО

-----------

8 февраля 2011 в 08:57

из неавтоматических режимов наиболее часто использую приоритет диафрагмы.
а вообще следую замечательному совету, который, кажется в руководстве к фотику был: используйте ручные настройки только тогда, когда автомат не дает нужных вам результатов. Потому, у меня сейчас (сейчас, потому что я только постигаю азы фотографирования) 70% это автомат без вспышки. 5% это автомат+ручной фокус, когда автофокус не может настроится. (кстати автофокус меня не разу не подводил даже на очень отдаленных объектах, он всегда лучше чем руки, а руки только тогда, я для себя понял, когда программа автофокуса не может сфокусироваться, или фокусирует ни туда куда хочу) ну и 20% это диафрагми и 5 это другие режимы.

Vobla_Kah

8 февраля 2011 в 20:25

Ardoritis писал: