| автор | сообщение |
GYPSIES
|
13 января 2011 в 20:38
А можно спросить, чем HDRi отличается от брекетинга и на сколько расширяется динамический диапазон? Скоко вешать в грамах, то есть в экспозиции, дабы получить энто? | |
|
Jash
|
13 января 2011 в 22:57
| |
GYPSIES писал:
А можно спросить, чем HDRi отличается от брекетинга и на сколько расширяется динамический диапазон? Скоко вешать в грамах, то есть в экспозиции, дабы получить энто?
| |
Брекетинг - эксповилка, обычно из трех кадров -1 0 +1EV. Сдвиг регулируется компенсацией Av (кнопка) экспозиции, в любых пределах т.е. можно сделать -2 -1 0 и т.д. в зависимости от что собственно нужно чтобы идеально передать в сюжете...)
| |
|
Николай Давидчук
|
13 января 2011 в 23:11
перезалив другую статью? я пользуюсь HDR Efex Pro | |
|
cl1cker
|
13 января 2011 в 23:42
Похоже, что только 1 человек вобще зашел по ссылке, которую я дал, а ведь ответы на все вопросы, заданные в этой теме есть там, даже перепечатка полной статьи не помогла, зачем тогда просить помощь? Можно конечно еще домой прийти, все установить, все показать, рассказать, вот только где гарантия, что в следующий раз не придется все повторить =) | |
|
Jash
|
13 января 2011 в 23:54
| |
cl1cker писал:
Похоже, что только 1 человек вобще зашел по ссылке, которую я дал, а ведь ответы на все вопросы, заданные в этой теме есть там, даже перепечатка полной статьи не помогла, зачем тогда просить помощь? Можно конечно еще домой прийти, все установить, все показать, рассказать, вот только где гарантия, что в следующий раз не придется все повторить =)
| |
Спасибо за ссылку - прекрасная статья!
Вопросы и правда странные - тупеем братцы...:)
Собственно как опытом делиться озадачен...
| |
|
Antonio
|
14 января 2011 в 01:25
da Photomatix rulit!!! esli nuzhna proga to pishite v lichku milo ia skinu!
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 02:22
| |
Jash писал:
Спасибо за ссылку - прекрасная статья!
Вопросы и правда странные - тупеем братцы...:)
Собственно как опытом делиться озадачен...
| |
Ну я например пока ещё делитант.Поэтому вопросы кажутся странными.Извините,если что. | |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 02:25
Круто!А в каком формате Вы соединяли снимки? | |
|
Antonio
|
14 января 2011 в 02:29
| |
Инна (Brisa) писала:
Круто!А в каком формате Вы соединяли снимки?
| |
что вы имеете ввиду под форматом?!?!?
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 03:07
| |
Antonio писал:
что вы имеете ввиду под форматом?!?!?
| |
Ну так в статье,на которую давали ссылку говориться ,что в программе Photomatix можно соединять снимки в RAW формате,в JPEG,TIFF и т.д.
поэтому и спрашиваю какой в данном примере использовался формат) | |
|
Antonio
|
14 января 2011 в 03:21
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну так в статье,на которую давали ссылку говориться ,что в программе Photomatix можно соединять снимки в RAW формате,в JPEG,TIFF и т.д.
поэтому и спрашиваю какой в данном примере использовался формат)
| |
почти уверен на 100% что автор соединял в RAW! я лично так делаю!
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 03:53
| |
Antonio писал:
почти уверен на 100% что автор соединял в RAW! я лично так делаю!
| |
Понятно,спасибо!)
Если в Raw формате,то тогда и в 32-ух битах?простите за назойливость,но хочется знать по-подробнее. | |
|
Antonio
|
14 января 2011 в 04:05
| |
Инна (Brisa) писала:
Понятно,спасибо!)
Если в Raw формате,то тогда и в 32-ух битах?простите за назойливость,но хочется знать по-подробнее.
| |
а что в RAW можно как-то по другому?!
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 05:16
| |
Antonio писал:
а что в RAW можно как-то по другому?!
| |
Ага.У меня пишется в программе PHOTOMATIX,что мои равы 48-bit.
поэтому я совершенно не могу ничего с ними делать.Даже выбрать сложно,а произвести манипуляции с таким параметром вообще невозможно(( | |
|
Antonio
|
14 января 2011 в 05:33
| |
Инна (Brisa) писала:
Ага.У меня пишется в программе PHOTOMATIX,что мои равы 48-bit.
поэтому я совершенно не могу ничего с ними делать.Даже выбрать сложно,а произвести манипуляции с таким параметром вообще невозможно((
| |
48?? первый раз такое слышу!
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 05:43
| |
Antonio писал:
48?? первый раз такое слышу!
| |
Я точно не знаю почему.Сейчас проверила, все снимки в формате RAW,TIFF написано что 48-bit.Хотя TIFF в фотошопе открываются как 16 bit.А сжатые JPG файлы через фотошоп до 8-bit,почему- то в PHOTOmaTIX открываются как 24-bit.
а у Вас не так? | |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2011 в 06:39
| |
Antonio писал:
48?? первый раз такое слышу!
| |
Ааа.разобралась.Всё в порядке.Теперь 32 бита.Спасибо за подсказку!) | |
|
Сергей Шеин
|
14 января 2011 в 13:47
| |
Инна (Brisa) писала:
Круто!А в каком формате Вы соединяли снимки?
| |
Все делаю в jpeg. Пробовал снимать raw + jpeg, первый не пригодился, да и забивать память жесткого диска не хочется. | |
|
Инна (Brisa)
|
15 января 2011 в 00:34
| |
Сергей Шеин писал:
Все делаю в jpeg. Пробовал снимать raw + jpeg, первый не пригодился, да и забивать память жесткого диска не хочется.
| |
Ого,в jpeg? Совсем неплохо получилось! | |
|
Jash
|
15 января 2011 в 00:41
| |
Сергей Шеин писал:
Все делаю в jpeg. Пробовал снимать raw + jpeg, первый не пригодился, да и забивать память жесткого диска не хочется.
| |
Просто гениальное решение, если не морочить голову печатая фотографии хотя-бы форматом А2 (40х60см)..:)
| |
|