автор | сообщение |

Саломакин О.Н
|
8 февраля 2011 в 21:28
| | PRYJINA писал:
А что быть папой не труд?
| |
поколению памперсов не понять..........
| |
|

=====================
|
8 февраля 2011 в 21:39
два совершенно неинтересных снимка. не то что для дуэли, для лички под вопросом(((
| |
|

--__--
|
8 февраля 2011 в 21:39
Как - абсолютно все равно, например, иконкой возле фото. Зачем - для того, чтобы можно было сразу найти работу второго дуэлянта и оценить в разрезе темы фотодуэли. | |
|

PRYJINA
|
8 февраля 2011 в 21:47
| | ===================== писал:
два совершенно неинтересных снимка. не то что для дуэли, для лички под вопросом(((
| |
я с вами не согласен,снимок очень интересный, не только для лички,но и для дуэли. | |
|

Влад
|
8 февраля 2011 в 22:16
по мне , про папу , может и хороший снимок ... но это для другой дуэли.... | |
|

Андрей Лем
|
8 февраля 2011 в 22:36
Спасибо за оскорбление... утерся... | |
|

Андрей Киселёв
|
8 февраля 2011 в 22:48
| | --__-- писал:
Как - абсолютно все равно, например, иконкой возле фото. Зачем - для того, чтобы можно было сразу найти работу второго дуэлянта и оценить в разрезе темы фотодуэли.
| |
Оки.... обсужу с администрацией.. | |
|

LLB
|
8 февраля 2011 в 23:49
| | Андрей Лем писал:
Работа Надежды не по теме.Работа Vikart по теме, но снята плохо, не образно.
| |
Согласен...нафик тогда тема дуэли...берем две фотки и судим что лучее..:) Фото Надежд ы хорошее но для семейного альбома в лучшем понимание фото противника нля личной странички...надов таких случаях третьего приглашать на ристалище и переигрывать...работа отцом это радость и обязанность...причем добровольная, а труд это нечто другое...
| |
|

Ирина
|
8 февраля 2011 в 23:59
ТовариСЧи, совсем же разные работы!!! | |
|

Петро Прус
|
9 февраля 2011 в 00:04
Если поднадоели дуэли, где всё чинно, то, может, гладиаторские бои устроить?.. | |
|

Виктория Голоскок
|
9 февраля 2011 в 00:06
| | LLB писал:
Согласен...нафик тогда тема дуэли...берем две фотки и судим что лучее..:) Фото Надежд ы хорошее но для семейного альбома в лучшем понимание фото противника нля личной странички...надов таких случаях третьего приглашать на ристалище и переигрывать...работа отцом это радость и обязанность...причем добровольная, а труд это нечто другое...
| |
+1
| |
|

Viktor
|
9 февраля 2011 в 01:04
| | LLB писал:
Согласен...нафик тогда тема дуэли...берем две фотки и судим что лучее..:) Фото Надежд ы хорошее но для семейного альбома в лучшем понимание фото противника нля личной странички...надов таких случаях третьего приглашать на ристалище и переигрывать...работа отцом это радость и обязанность...причем добровольная, а труд это нечто другое...
| |
Леонид! Вырастить и правильно воспитать это всё таки труд !!! Даа, и Государство то- же к скати оценивает это как труд. При выходе на пенсию добавляется стаж работы!
| |
|

Саломакин О.Н
|
9 февраля 2011 в 06:19
| | Андрей Лем писал:
Спасибо за оскорбление... утерся...
| |
не понять - это оскорбление ? нда..... дожили
| |
|

Александр Гришаев
|
9 февраля 2011 в 11:43
билин ... вот читал мнения судей и как-то само собой вспомнились рассуждения о критике в одной книжке, одного автора))))) может на мну косо смотреть станут, но даже скажу в какой и какого ... Фотография как Лапина ... вот он бы посмеялся над такой критикой к "работам")))) ps/ я вполне по доброму и просто к слову :Р | |
|

El_Nino
|
9 февраля 2011 в 13:23
Субъективное мнение.
Фотография Надежды не "ложится" в тему. И не потому, что родительский труд - это не труд. Труд! Но - кто кому говорит в данном случае "спасибо"? Если младенец - то он пока ещё не вырос до степени осознания благодарности своим родителям. Если жена, стоящая за плечом мужа - то это в личный альбом, уж извините. Если мы все - зрители, стоящие за фотографом - то я лично лица уважаемого папы не вижу, и степени его трудовых усилий оценить не могу, тем более что труды-то, думается, у него ещё впереди)), вижу только прекрасного младенца из замечательной студийной фотосессии (уверена,что родителям понравилось) Но при чём тут тема Фотодуэли?
Фотография VIKARTа - да, в теме, но... чуть бы более внимательно, не так небрежно... не оставляет впечатление случайности кадра. И на мой взгляд, эта работа у автора даже лучше: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=858720 | |
|

El_Nino
|
9 февраля 2011 в 13:26
!!! 100%
Соглашусь с LLB (сорри, имени не знаю Вашего): на работы в теме прежде всего смотришь под таким углом - выражает ли данная работа заявленную тему? Потом уже - насколько хорошо в художественном смысле она её выражает?
P.S. Почитала отзывы уважаемых судей - мда... воздержусь от комментариев ))) | |
|

--__--
|
9 февраля 2011 в 13:42
+1 == 2Согласен с LLB. | |
|

Jash
|
9 февраля 2011 в 18:19
| | Александр Гришаев писал:
билин ... вот читал мнения судей и как-то само собой вспомнились рассуждения о критике в одной книжке, одного автора))))) может на мну косо смотреть станут, но даже скажу в какой и какого ... Фотография как Лапина ... вот он бы посмеялся над такой критикой к "работам")))) ps/ я вполне по доброму и просто к слову :Р
| |
А что судьи? Все трое сказали, что одну из работ можно понимать по разному, а выбор всего из двух работ.
Может лучше будет если каждый из судей просто галочку поставит, мол я за эту и понимай как хочешь...
| |
|

El_Nino
|
9 февраля 2011 в 18:40
Нет-нет, никаких галочек - полезно почитать аргументацию! | |
|

Jash
|
9 февраля 2011 в 18:53
| | El_Nino писала:
Нет-нет, никаких галочек - полезно почитать аргументацию!
| |
Есть сомнения в компетентности судей, предлагайте к обсуждению разбор по Лапину...
Есть предложения организаторского характера, тоже в форме то-то предлагаю...
А то все всем нетак, а на форуме десяток человек
| |
|

Андрей Киселёв
|
9 февраля 2011 в 18:56
| | Jash писал:
Есть сомнения в компетентности судей, предлагайте к обсуждению разбор по Лапину...
Есть предложения организаторского характера, тоже в форме то-то предлагаю...
А то все всем нетак, а на форуме десяток человек
| |
кто сомневаться-устройте экзамен-также проходят учителя периодически в школах атестацию))) я готов) как остальные..это их право) | |
|

Александр Гришаев
|
9 февраля 2011 в 19:19
| | Jash писал:
А что судьи? Все трое сказали, что одну из работ можно понимать по разному, а выбор всего из двух работ.
Может лучше будет если каждый из судей просто галочку поставит, мол я за эту и понимай как хочешь...
| |
неее к судьям претензий нет ... ибо им можно токо посочувствовать)))ибо разбирать то по Лапину и нечего ... остается только разбор по морально-политической линии ...))) да и вообще каждый волен говорить, что хочет и желательно;) что думает (нууу конешно в рамках - "что бы не было войны") | |
|

LLB
|
9 февраля 2011 в 19:19
Ой мне бы Ваши проблеммы - сказал гадкий Вовочка...:) | |
|

El_Nino
|
9 февраля 2011 в 22:16
| | Jash писал:
Есть сомнения в компетентности судей, предлагайте к обсуждению разбор по Лапину...
Есть предложения организаторского характера, тоже в форме то-то предлагаю...
А то все всем нетак, а на форуме десяток человек
| |
Меня. Всё. Устраивает! ))) | |
|

Дмитрий Киселев
|
9 февраля 2011 в 22:57
| | El_Nino писала:
!!! 100%
Соглашусь с LLB (сорри, имени не знаю Вашего): на работы в теме прежде всего смотришь под таким углом - выражает ли данная работа заявленную тему? Потом уже - насколько хорошо в художественном смысле она её выражает?
P.S. Почитала отзывы уважаемых судей - мда... воздержусь от комментариев )))
| |
Да что там извиняться-то? Так и зовите по имени - Элэлбэ. Ведь это так романтично...
А что там за воздержание от комментариев?) Не стесняйтесь. Я еще не сдул щеки)
| |
|