Фото жизнь - форум - выбор зеркалки для начинающего

‹ назад

1 · 2 ·

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› выбор зеркалки для начинающего

автор

сообщение

Илья Гильфанд

25 марта 2008 в 01:54

igos писал:

Фотография.... - это диагноз...

Тушки меняются,стекла остаются

Факт

dory

25 марта 2008 в 07:47

Прислушайтесь к А.Ильину - не экономьте на стеклах, потом жалеть будете, а как известно скупой платит дважды.Сигмы и Тамроны - просто ерунда - рано или поздно начинают раздражать картинкой....

zooooom

25 марта 2008 в 11:19

Jessy писала:

А вот с последним высказыванием я бы поспорила. Конечно, тут все от человека зависит. Но лично у меня пленочная техника никогда не вызывала интереса. Даже когда муж в отпуск взял свой "Зенит", не сделала ни одного кадра - не было желания даже разбираться во всех этих диафрагмах и прочей бредятине. Даже если муж сам выставлял все параметры на камере и мне оставалось только навести на резкость, по несколько минут крутила туда-сюда и, доведя мужа до озверения, говорила, что не понимаю, где картинка резкая, а где нет.
И именно цифра дала возможность начать снимать - ведь тут сразу виден результат. И теперь уже муж у меня с трудом выпрашивает камеру...

Диафрагма и "все прочее" - ЭТО НЕ БРЕДЯТИНА!!!
Джесси, если Вы серьезно хотите заниматься фотографией (пусть цифровой), в этих вещах надо разбираться обязательно! Советую Вам хотя бы книжку какую-нить прочитать, чтоб хоть азы усвоить...

RuslanG

25 марта 2008 в 11:24

zooooom писал:

Диафрагма и "все прочее" - ЭТО НЕ БРЕДЯТИНА!!!
Джесси, если Вы серьезно хотите заниматься фотографией (пусть цифровой), в этих вещах надо разбираться обязательно! Советую Вам хотя бы книжку какую-нить прочитать, чтоб хоть азы усвоить...

Илья Гильфанд

25 марта 2008 в 11:46

dory писал:

Прислушайтесь к А.Ильину - не экономьте на стеклах, потом жалеть будете, а как известно скупой платит дважды.Сигмы и Тамроны - просто ерунда - рано или поздно начинают раздражать картинкой....

Vot tolko Tamrom 17-50/2,8 ne nado hayatj otlichnij objektiv, projdotesj po drugim forumam, on odin is luchshih v svojem klasse. I ja mogu eto podtverditj ne po naslishke, polsuju ego ushe 1,5 goda i doivolen.

Александр Ильин

25 марта 2008 в 12:14

Я имел в виду Известных производителей с автофокусной оптикой! Зенит это поглумиться, понастальгировать... :))

Александр Ильин

25 марта 2008 в 12:17

igos писал:

Фотография.... - это диагноз...

Тушки меняются,стекла остаются

Совершенно верно!!! Я именно про это! Выбрал систему, взял недорогую плёнкотушку, хорошее стекло, а уж потом можно цифротушку взять...

Jessy

25 марта 2008 в 12:21

zooooom, когда я начала снимать чем-то чуть сложнее мыльницы с одной кнопкой, мне, разумеется, пришлось узнать, что такое диафрагма "и прочая бредятина". Речь шла лишь о том, что разбираться с этим мне захотелось лишь, когда мне в руки попала цифровая камера. Мне не было интересно разбираться в этом в случае с пленкой, где я сегодня жму на кнопку, через месяц печатаю фото и уже напрочь не помню, какие параметры ставила на камере и зачем. А в случае с цифрой эффект виден сразу - и ясно, к чему приводят те или иные изменения экспозиции

Jessy

25 марта 2008 в 12:28

Александр Ильин, так "Зенит" и был лет 20 назад... А сейчас валяется где-то и доставать его вроде как желания нету...
А что касается "хороших стекол"... - по сути все правильно. Надо брать хорошее стекло и не экономить, покупая всякую фигню. Но когда вы покупаете первый объектив, а до этого у вас были лишь мыльницы и вы ничего в объективах не смыслите, то выбрать не так просто. Вы не представляете ни какие фокусные вам нужны, ни какое качество.
Можно начитаться чего-то на форумах и что-то купить, но что именно вы купили, сами поймете лишь потом.
Кстати, я знаю людей, который напокупали догогую оптику, послушав советы умных людей, но снимают так, что даже мои поделки по сравнению с этим кажутся шедеврами... И если бы эти люди купили китовый объектив, потратив заметно меньше денег, хуже их работы бы не стали...

igos

25 марта 2008 в 12:52

Я согласен и с Александром и с Jessy, сам прошел по такому пути, сначала китовый объектив и когда сам почувствовал, что он меня не устраивает, а это надо ощутить, приобрел другой.
С другой стороны, если желание большое и решение твердое, серьезно занятся фото, то не стоит размениваться на кит и плохие стекла, а если блажь, ну будет чуть подороже плата

zooooom

25 марта 2008 в 12:53

Jessy писала:

zooooom, когда я начала снимать чем-то чуть сложнее мыльницы с одной кнопкой, мне, разумеется, пришлось узнать, что такое диафрагма "и прочая бредятина". Речь шла лишь о том, что разбираться с этим мне захотелось лишь, когда мне в руки попала цифровая камера. Мне не было интересно разбираться в этом в случае с пленкой, где я сегодня жму на кнопку, через месяц печатаю фото и уже напрочь не помню, какие параметры ставила на камере и зачем. А в случае с цифрой эффект виден сразу - и ясно, к чему приводят те или иные изменения экспозиции

Да, фотать цифрой в этом смысле конечно куда проще (особенно начинающим фотографам)!
Но уж больно резко Вы по диафрагме "бредятиной" прошлись... :)

igos

25 марта 2008 в 12:57

zooooom писал:

Да, фотать цифрой в этом смысле конечно куда проще (особенно начинающим фотографам)!
Но уж больно резко Вы по диафрагме "бредятиной" прошлись... :)

На святое замахнулись :)))

Jessy

25 марта 2008 в 12:58

Я когда выбирала первый объектив, регулярно натыкалась на то, что надо взять какой-то хороший штатник типа 24-70... Но никоновский вариант, если брать по светосиле что-то типа 2.8, стоит немало, как минимум стоит подумать, нужно ли оно вам. Я вот сейчас поняла, что у меня это как раз один из наименее востребованных диапазонов по фокусным, во всяком случае на улице он мне был бы не нужен.
Стекло, возможно, хорошее, но нужно ли оно, вот в чем вопрос.

Akela

25 марта 2008 в 13:53

Если учитывать возможность смены тушки в дальнейшем, стоит обратить внимание на некропнутые стекла. У Сигмы например это буковки в маркировке DG, а не DC.

Илья Гильфанд

25 марта 2008 в 14:21

Akela писал:

Если учитывать возможность смены тушки в дальнейшем, стоит обратить внимание на некропнутые стекла. У Сигмы например это буковки в маркировке DG, а не DC.

Eto uzhe ne otnositsya k voprosu o nachinajushih

HowHigh

25 марта 2008 в 19:06

ммм...все зависит)) сначала какую-нибудь дешевую тушу чтобы понять где применяться будет фот в основном..для себя я понял, что мне нужна скорострельная туша, поэтому сейчас минимум хочу - 30 и идеал - 1D Mk2... не из-за понтов и прочего бреда...они реально быстрые..единица конечно лучше, но денег 60 тыщ стоит Б\у... до сих пор пользуюсь пока 10кой..в пинципе - мой первый фот боевой зеркальный..есть кстать маза взять на самом деле бушный фот..

Анна Нестерова

25 марта 2008 в 20:19

HowHigh писал:

ммм...все зависит)) сначала какую-нибудь дешевую тушу чтобы понять где применяться будет фот в основном..для себя я понял, что мне нужна скорострельная туша, поэтому сейчас минимум хочу - 30 и идеал - 1D Mk2... не из-за понтов и прочего бреда...они реально быстрые..единица конечно лучше, но денег 60 тыщ стоит Б\у... до сих пор пользуюсь пока 10кой..в пинципе - мой первый фот боевой зеркальный..есть кстать маза взять на самом деле бушный фот..

Ребятки,вы все очень хорошо говорите и про диафрагму и про цифру и про тушку и т.д.А что вот мне-то делать?Я на пенсии,мани-мани маловато будет.Аппаратик у меня - мыльница цифровая Самсунг S600.Много интересного ей не на снимаешь.Чего хочу снять он не берет.Макро - никакое,зумы эти только кадр портят.Так игрушка детская.А хотелось бы зеркалку.Чем-то на пенсии(чтоб в маразм раньше времени не впасть)надо заняться?
Посоветуйте,что можно тысяч за 15-17 купить(только не одну тушку,а в комплекте).А с пленочным мне тяжеловато будет возиться - прявить,отсканировать и т.д.Хотелось бы цифровик зеркальный,недорогой.На мой век чтоб хватило...

niva2

25 марта 2008 в 20:42

Анна Нестерова писала:

Ребятки,вы все очень хорошо говорите и про диафрагму и про цифру и про тушку и т.д.А что вот мне-то делать?Я на пенсии,мани-мани маловато будет.Аппаратик у меня - мыльница цифровая Самсунг S600.Много интересного ей не на снимаешь.Чего хочу снять он не берет.Макро - никакое,зумы эти только кадр портят.Так игрушка детская.А хотелось бы зеркалку.Чем-то на пенсии(чтоб в маразм раньше времени не впасть)надо заняться?
Посоветуйте,что можно тысяч за 15-17 купить(только не одну тушку,а в комплекте).А с пленочным мне тяжеловато будет возиться - прявить,отсканировать и т.д.Хотелось бы цифровик зеркальный,недорогой.На мой век чтоб хватило...

я ссылку Вам в месер сбросил посмотрите ,там на любителя

BVE

25 марта 2008 в 22:54

БУ Д70 или Д50 за 500 - 700 баксов можно найти в отличном состоянии.

SCZ

25 марта 2008 в 23:11

зеркалка вещь конечно отличная, но если бюджет совсем ограничен (и в перспективе), то я бы подумал и о хорошей "мыльнице" (понимаю, какое этим вызову возмущение).
Чтобы снимать и пейзаж и макро и портрет и пр и пр.. по хорошему нужно иметь несколько стекол.. а это уже совсем другие деньги.. Если они хотя бы в перспективе есть, то зеркало однозначно! Если сомнительно, .. не знаю, что лучше, хорошая мыльница (с нормальным объективом, зумом и ручными установками) или дешевая зеркалка с одним штатником, сомнительного качества.. Раньше снимал олимпусом с 750, неплохие кадры получались..

Александр Ильин

25 марта 2008 в 23:22

Вообще, всё это смахивает на пятничную "провокацию".
Нафига "начинающему" зеркалка??? Взять приличное "цифромыло" с хорошим зумом, стабом, творческим диапазоном и РАВом... поснимать и понять... "А оно мне надо, ваще????"
Фотоаппарат... это всего лишь инструмент....
Какая разница с чего начать.... Я начинал со Смены 8М...
Даже это "чудо техники" способно было привить любовь к фотографии...

Zzzabava

26 марта 2008 в 12:12

Огромное спасибо, ответ на мой вопрос был более чем исчерпывающим)

zooooom

26 марта 2008 в 13:09

Здравствуйте!
Сам я снимаю на незеркальный Panasonic Lumix DMC-FZ50 (16 тыс. р.).
Хороший аппарат, в одном объективе все от макро до суперзума.
Эргономика прекрасная.
Подробнее о нем: http://www.kroupski.ru/photo/panasonic-fz50.htm
Качество фотографий можете оценить на моей странице... :)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› выбор зеркалки для начинающего

‹ назад

1 · 2 ·