|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
10 марта 2011 в 01:04
Кажется, что я уже ко всему привык, и удивить меня трудно. И все равно шокировало вот это
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883453
Не столько само фото (Бобчинский - это всегда Бобчинский), а вот это
До какой же степени опустошения и равнодушия нужно дойти, чтобы сотворить такое? Это чудовищно по своей бездумности. А ведь человека называют, почему-то разумным... Homo imprudens
И кто-то еще смеет утверждать, что медоносничество - это миф. Вот оно, во всем своем уродстве. Полюбуйтесь!
| |
|
Андрей Лем
|
10 марта 2011 в 01:22
Посчитал своим долгом пожаловаться на это фото модератору, нажал на красный треугольник. | |
|
Андрей Лем
|
10 марта 2011 в 01:24
Дима, а вы заметили, что никто на ваши вопросы не ответил? Подтвердился еще один факт, медоносы не просто тупы, они еще и сыкло. | |
|
Viktor
|
10 марта 2011 в 01:29
| |
Дмитрий Киселев писал:
Кажется, что я уже ко всему привык, и удивить меня трудно. И все равно шокировало вот это
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883453
Не столько само фото (Бобчинский - это всегда Бобчинский), а вот это
До какой же степени опустошения и равнодушия нужно дойти, чтобы сотворить такое? Это чудовищно по своей бездумности. А ведь человека называют, почему-то разумным... Homo imprudens
И кто-то еще смеет утверждать, что медоносничество - это миф. Вот оно, во всем своем уродстве. Полюбуйтесь!
| |
Очень жаль Дмитрий что Вы, взяли только одну работу этого автора,- там много таких шедевров. И обидно не то, что под ними стоят оценки а то ,что сам автор уже по моему полностью не задумывается о том , что он попросту превращает фотосайт в банальный фотоальбом -это одно . А насчёт оценок - автор просто злоупотребляет вниманием своего зрителя и тем самым подставляет их а если попросту , он просто с неуважением относиться к своим избранным друзьям.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
10 марта 2011 в 01:35
| |
Андрей Лем писал:
Дима, а вы заметили, что никто на ваши вопросы не ответил? Подтвердился еще один факт, медоносы не просто тупы, они еще и сыкло.
| |
Подождите, придет их защитник, и скажет, что Дмитрию Киселеву нужно влюбиться, девушку завести, подумать о своих детских душевных травмах и вообще нужно быть добрее к людям. Ведь люди добрые, общаются, и это важнее каких-то там плюсиков.
| |
|
Андрей Лем
|
10 марта 2011 в 01:36
| |
Viktor писал:
Очень жаль Дмитрий что Вы, взяли только одну работу этого автора,- там много таких шедевров. И обидно не то, что под ними стоят оценки а то ,что сам автор уже по моему полностью не задумывается о том , что он попросту превращает фотосайт в банальный фотоальбом -это одно . А насчёт оценок - автор просто злоупотребляет вниманием своего зрителя и тем самым подставляет их а если попросту , он просто с неуважением относиться к своим избранным друзьям.
| |
Виктор, эти избранные "друзья" тупорылые уроды что ли??? Мозг у них есть??? Я понимаю, можно написать приятные слова, но зачем голосовать, назначать рейтинг этой фотографии на ресурсе художественного фото? Не понятно :( | |
|
Дмитрий Киселев
|
10 марта 2011 в 01:37
| |
Viktor писал:
Очень жаль Дмитрий что Вы, взяли только одну работу этого автора,- там много таких шедевров. И обидно не то, что под ними стоят оценки а то ,что сам автор уже по моему полностью не задумывается о том , что он попросту превращает фотосайт в банальный фотоальбом -это одно . А насчёт оценок - автор просто злоупотребляет вниманием своего зрителя и тем самым подставляет их а если попросту , он просто с неуважением относиться к своим избранным друзьям.
| |
Между прочим, этот автор прокомментировал 59 работ за 9 марта. Все сходится - душевный зритель загипнотизирован и раболепно ставит троечки. Вот оно, психотронное оружие!
| |
|
Андрей Лем
|
10 марта 2011 в 01:46
Почему-то вспомнилась песня Андрея Макаревича "Не маячит надежда мне..."
Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда-то денется.
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится.
И от этого даже легко
Опосля, как пропустишь соточку.
Референдум прошел под пивко -
Панихиды пройдут под водочку.
И причины искать не надо:
Просто любят бараны стадо,
Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех, так ведь это все реже.
И по кругу пойдет дорога
Им, баранам, не нужно много
Забрасают в загон питание,
Вот и все проблемы бараньи.
Чтоб решать проблемы бараньи,
Существует голосование.
Все по карточкам, все законно,
Все, конечно, внутри загона.
А зачем баранам наружу?
Там ведь ум не бараний нужен,
Там ночами от страха жарко -
Там пастух и его овчарка.
Пастухи без особых хлопот
Над баранами ставят опыт.
Не спросившись про их желанья,
Ставят опыт на выживание.
Вечерами за шашлыками
Громко цокают языками,
Удивляясь на стадо с кручи:
Ох, живучи, ну и живучи. | |
|
Viktor
|
10 марта 2011 в 01:50
| |
Дмитрий Киселев писал:
Между прочим, этот автор прокомментировал 59 работ за 9 марта. Все сходится - душевный зритель загипнотизирован и раболепно ставит троечки. Вот оно, психотронное оружие!
| |
БРАВО!!! Человек слаб и по существу своему добрый в 90 процентах. Данный автор бегая по сайту попросту ищет своих жертв, раздавая налево и напрово лестные хвалы. Ему абсолютно не важно какие работы выставили, - ему важно только одно , что бы пришли и выставили под его работами оценки. На критику ответ один -"Я постораюсь " -" Я исправлюсь " и тут же продолжает дальше гнать халтуру .
| |
|
Дмитрий Киселев
|
10 марта 2011 в 01:58
| |
Андрей Лем писал:
Почему-то вспомнилась песня Андрея Макаревича "Не маячит надежда мне..."
Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда-то денется.
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится.
И от этого даже легко
Опосля, как пропустишь соточку.
Референдум прошел под пивко -
Панихиды пройдут под водочку.
И причины искать не надо:
Просто любят бараны стадо,
Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех, так ведь это все реже.
И по кругу пойдет дорога
Им, баранам, не нужно много
Забрасают в загон питание,
Вот и все проблемы бараньи.
Чтоб решать проблемы бараньи,
Существует голосование.
Все по карточкам, все законно,
Все, конечно, внутри загона.
А зачем баранам наружу?
Там ведь ум не бараний нужен,
Там ночами от страха жарко -
Там пастух и его овчарка.
Пастухи без особых хлопот
Над баранами ставят опыт.
Не спросившись про их желанья,
Ставят опыт на выживание.
Вечерами за шашлыками
Громко цокают языками,
Удивляясь на стадо с кручи:
Ох, живучи, ну и живучи.
| |
До чего же актуально... Хоть и недолюбливаю я Макаревича, как исполнителя, но тут он попал в десятку
| |
|
Viktor
|
10 марта 2011 в 02:08
Не будьте такими упёртыми! Дело не только в друзьях! " Ведь ясень же пень "- что без друзей никуда - без друзей ты не получиш никакого движения . Я же Вам Дмитрий когда то уже говорил , да-же если я выставлю очень хорошую фотографию никто кроме друзей (в большинстве случаев) не придёт посмотреть и оценить, похвалить, покритиковать, подсказать . - и это не оспариваемый факт !!! Уважать нужно своего зрителя не только своим вниманием к его работам , но и стараться самому делать так -дабы не позорить своего зрителя .
| |
|
Белый Ягуар
|
10 марта 2011 в 02:17
да печально конечно.я бы ещё понял если новичок,но....
Но что меня ещё больше поразило,даже не то что оценки по наставляли,это их дело ,за их действия ответственность лежит на них.а то что рядом есть "фотка" жены...ну хоть для этого можно было напречь мозг,чтоб сделать хороший портрет http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883450
| |
|
Александр Гришаев
|
10 марта 2011 в 09:29
:) нууу в принципе, можно было и на главную вывесить ... так сказать ... дабы устыдились некоторые, а некоторым чтоб неповадно было)))
Приколы нашего городка!
иль не ... лучше Ужасы нашего городка! | |
|
stasi36
|
10 марта 2011 в 10:12
| |
Белый Ягуар писал:
да печально конечно.я бы ещё понял если новичок,но....
Но что меня ещё больше поразило,даже не то что оценки по наставляли,это их дело ,за их действия ответственность лежит на них.а то что рядом есть "фотка" жены...ну хоть для этого можно было напречь мозг,чтоб сделать хороший портрет http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883450
| |
Вы знаете..я хотела кстати написать автору,что на месте жены яб обиделась,что меня так бездарно на такой хороший фотик сфотографировали..Это я Вам как женщина говорю | |
|
rrasch
|
10 марта 2011 в 10:50
| |
Дмитрий Киселев писал:
Кажется, что я уже ко всему привык, и удивить меня трудно. И все равно шокировало вот это
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883453
Не столько само фото (Бобчинский - это всегда Бобчинский), а вот это
До какой же степени опустошения и равнодушия нужно дойти, чтобы сотворить такое? Это чудовищно по своей бездумности. А ведь человека называют, почему-то разумным... Homo imprudens
И кто-то еще смеет утверждать, что медоносничество - это миф. Вот оно, во всем своем уродстве. Полюбуйтесь!
| |
Дмитрий.., вы удивились очивидному... Очивидно то, что модератор не удалил данную карточку.. А после двух, трёх удалений -чувствительный бан... Для осмысления творчества и причин.... Тем самым "облегчите жизнь" проставляющим трёшки и поднимите уровень работ.. | |
|
Александр Гришаев
|
10 марта 2011 в 11:43
тоже верно, нянь нянь да и только))
Да и как можно серьезно воспринимать 3+3 от автора Luis-Ogonek ... только с юмором ... в лучшем случае)))
| |
|
stasi36
|
10 марта 2011 в 11:46
| |
Александр Гришаев писал:
тоже верно, нянь нянь да и только))
Да и как можно серьезно воспринимать 3+3 от автора Luis-Ogonek ... только с юмором ... в лучшем случае)))
| |
+1 ))))))) | |
|
Alora
|
10 марта 2011 в 12:11
| |
Александр Гришаев писал:
тоже верно, нянь нянь да и только))
Да и как можно серьезно воспринимать 3+3 от автора Luis-Ogonek ... только с юмором ... в лучшем случае)))
| |
декабристы! "...страшно далеки были они от народа..":)))
| |
|
ABM
|
10 марта 2011 в 13:20
спасибо за ссылку! понравилось, сейчас проголосую! | |
|
Arisa
|
10 марта 2011 в 13:38
сейчас скажу такое, что , наверно, все обидятся... право на творчество - право каждого, право модераторов и критиков - отбраковывать работы по строгим критериям академическим, классическим и профессиональным в первую очередь или по художественным в широком смысле ...с широким смыслом трудно...все так расплывчато..особенно в фотографии...демократическое по доступности тех.средств и многообразное по стилям и направлениям фотоискусство пока достаточно консервативно и зациклено само на себе (утрирую) в отличие от изобразительного искусства ! возможно, в силу специфики самой фотографии и ее особого пути,"пути в народ"...ведь все традиционные виды искусств /живопись, скульптура, архитектура, театр, хроеография, вокал, литература и т. д. , и т. д.) вышли из недр народного творчества, и в силу этого народные традиции нашли свое законное место в системе их эстетических ценностей...фотография изначально возникла как профессиональный вид искусства, но со временем процесс возникновения "народного" стиля неизбежен, он, возможно, еще не сформировался, но 100 % формируется!!! и его стилистические особенности, возможно, еще не проявились достаточно рельефно,а может, уже и проявились, но мы это все сметаем в общую мусорную корзину графоманства, дилетанства, кича и безвкусицы; может, зря...может, эмоциональность и восторженность, наивность и излишний мелодраматизм , простодушный юмор и умиление деталями, и т.д.( можно поискать и композиционные приемы, и сюжетные линии , и массу других стилистических особенностей) и есть " народный фотостиль" ...и не стоит все, не прописанное в книжках по фотографии, так радикально отрицать ... творчество толерантно по своей сути ! или нет? | |
|
Саломакин О.Н
|
10 марта 2011 в 13:54
| |
Андрей Лем писал:
Почему-то вспомнилась песня Андрея Макаревича "Не маячит надежда мне..."
Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда-то денется.
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится.
И от этого даже легко
Опосля, как пропустишь соточку.
Референдум прошел под пивко -
Панихиды пройдут под водочку.
И причины искать не надо:
Просто любят бараны стадо,
Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех, так ведь это все реже.
И по кругу пойдет дорога
Им, баранам, не нужно много
Забрасают в загон питание,
Вот и все проблемы бараньи.
Чтоб решать проблемы бараньи,
Существует голосование.
Все по карточкам, все законно,
Все, конечно, внутри загона.
А зачем баранам наружу?
Там ведь ум не бараний нужен,
Там ночами от страха жарко -
Там пастух и его овчарка.
Пастухи без особых хлопот
Над баранами ставят опыт.
Не спросившись про их желанья,
Ставят опыт на выживание.
Вечерами за шашлыками
Громко цокают языками,
Удивляясь на стадо с кручи:
Ох, живучи, ну и живучи.
| |
;))) люблю эту песню а ещё1 про корову с шоколадкой :)
| |
|
stasi36
|
10 марта 2011 в 14:44
| |
Arisa писала:
сейчас скажу такое, что , наверно, все обидятся... право на творчество - право каждого, право модераторов и критиков - отбраковывать работы по строгим критериям академическим, классическим и профессиональным в первую очередь или по художественным в широком смысле ...с широким смыслом трудно...все так расплывчато..особенно в фотографии...демократическое по доступности тех.средств и многообразное по стилям и направлениям фотоискусство пока достаточно консервативно и зациклено само на себе (утрирую) в отличие от изобразительного искусства ! возможно, в силу специфики самой фотографии и ее особого пути,"пути в народ"...ведь все традиционные виды искусств /живопись, скульптура, архитектура, театр, хроеография, вокал, литература и т. д. , и т. д.) вышли из недр народного творчества, и в силу этого народные традиции нашли свое законное место в системе их эстетических ценностей...фотография изначально возникла как профессиональный вид искусства, но со временем процесс возникновения "народного" стиля неизбежен, он, возможно, еще не сформировался, но 100 % формируется!!! и его стилистические особенности, возможно, еще не проявились достаточно рельефно,а может, уже и проявились, но мы это все сметаем в общую мусорную корзину графоманства, дилетанства, кича и безвкусицы; может, зря...может, эмоциональность и восторженность, наивность и излишний мелодраматизм , простодушный юмор и умиление деталями, и т.д.( можно поискать и композиционные приемы, и сюжетные линии , и массу других стилистических особенностей) и есть " народный фотостиль" ...и не стоит все, не прописанное в книжках по фотографии, так радикально отрицать ... творчество толерантно по своей сути ! или нет?
| |
Право на творчество -ДА!!! А слова на заборе тоже творчество? Я не про граффити...а именно про "здесь был Вася".. Постить такие работы это не уважение к нам...да и простите к своей семье...мои знакомые на дешёвых мыльницах в не трезвом состоянии лучше делают... | |
|
Alora
|
10 марта 2011 в 15:21
| |
Arisa писала:
сейчас скажу такое, что , наверно, все обидятся... право на творчество - право каждого, право модераторов и критиков - отбраковывать работы по строгим критериям академическим, классическим и профессиональным в первую очередь или по художественным в широком смысле ...с широким смыслом трудно...все так расплывчато..особенно в фотографии...демократическое по доступности тех.средств и многообразное по стилям и направлениям фотоискусство пока достаточно консервативно и зациклено само на себе (утрирую) в отличие от изобразительного искусства ! возможно, в силу специфики самой фотографии и ее особого пути,"пути в народ"...ведь все традиционные виды искусств /живопись, скульптура, архитектура, театр, хроеография, вокал, литература и т. д. , и т. д.) вышли из недр народного творчества, и в силу этого народные традиции нашли свое законное место в системе их эстетических ценностей...фотография изначально возникла как профессиональный вид искусства, но со временем процесс возникновения "народного" стиля неизбежен, он, возможно, еще не сформировался, но 100 % формируется!!! и его стилистические особенности, возможно, еще не проявились достаточно рельефно,а может, уже и проявились, но мы это все сметаем в общую мусорную корзину графоманства, дилетанства, кича и безвкусицы; может, зря...может, эмоциональность и восторженность, наивность и излишний мелодраматизм , простодушный юмор и умиление деталями, и т.д.( можно поискать и композиционные приемы, и сюжетные линии , и массу других стилистических особенностей) и есть " народный фотостиль" ...и не стоит все, не прописанное в книжках по фотографии, так радикально отрицать ... творчество толерантно по своей сути ! или нет?
| |
Дина, это не тема узкого форума! так вот, мимоходом, нельзя.. Эта тема очень интересна, актуальна и достойна статьи и даже диссертации а-ля ДК(в лучшем смысле). "Пути формирования народного стиля", " Демократизация как переосмысление фотоискусства", "Народность- непризнанная основа и глобальная цель.." Будет время - надо будет и вправду выдать исследование.. Материал богатейший! Может, еще кто вдохновится..
| |
|
El_Nino
|
10 марта 2011 в 15:47
Дмитрий, и это вся жертва гранатомёта?
( впрочем, я согласна, трудно в одиночку, когда никто не помогает)
C автором Arisa не согласна вот в чём: всяк может называть творчеством что угодно, хоть художественное ковыряне в носу - пока он не вывесит это на суд народный. Далее - вступают в силу уже другие критерии.
| |
|
Arisa
|
10 марта 2011 в 15:48
для stasi36
я не о конкретной работе, я о практке высокомерного отрицания того, что не в рамках / граффити - хороший пример, та же надпись на заборе, но отвоевавшая себе право быть, не всякая такая надпись - шедевр, но у Бэнкси получается .../
для Лоры : кто же будет читать диссертацию...но тема интересная, поговорить :)))
| |
|
|