Фото жизнь - форум - тема про старые грабли

14 марта 2011 в 23:15

Ilkin Kangarli писал:

Думаю, что нам всем еще долго шагать по лестнице профессионализма, чтобы однозначно отличать воз от Мона Лизы и отстаивать свое мнение, клеймя остальных...

:)) Вы, что сердитесь ... бросьте) уж, кто кто, а я чужое мнение уважаю, но МНЕНИЕ !!!

и вот еще, почему-то все воспринимают ... мою позицию как высокомерную, мол я такой вот весь гениальный, а вы все тут ...

Это заблуждение!!! Нет я не против, но решать это ВАМ ... то есть моему зрителю)))))))

единственное (надо признать) по-моему, если бы большинство имели позицию схожую с моей, ну хотя бы в отношении оценок работ ... то сайту это пошло бы только на пользу!!!

ну вот кажется мне так, что тут поделаешь))

А то что нам всем еще долго ... это хорошо ... это просто здорово!!!

вместе весело шагать ...))

Всем Привет, но я пошел спать)))

14 марта 2011 в 23:21

Александр Гришаев писал:

:)) Вы, что сердитесь ... бросьте) уж, кто кто, а я чужое мнение уважаю, но МНЕНИЕ !!!

Это заблуждение!!! Нет я не против, но решать это ВАМ ... то есть моему зрителю)))))))

ну вот кажется мне так, что тут поделаешь))

А то что нам всем еще долго ... это хорошо ... это просто здорово!!!

вместе весело шагать ...))

Всем Привет, но я пошел спать)))

Неет, это я не про Вас, а вообще про интонацию этих дискуссий :))

К Вам у меня никаких претензий нет :)

14 марта 2011 в 23:28

Ilkin Kangarli писал:

Неет, это я не про Вас, а вообще про интонацию этих дискуссий :))

К Вам у меня никаких претензий нет :)

:) рад

14 марта 2011 в 23:37

Александр Гришаев писал:

:)) Вы, что сердитесь ... бросьте) уж, кто кто, а я чужое мнение уважаю, но МНЕНИЕ !!!

Это заблуждение!!! Нет я не против, но решать это ВАМ ... то есть моему зрителю)))))))

ну вот кажется мне так, что тут поделаешь))

А то что нам всем еще долго ... это хорошо ... это просто здорово!!!

вместе весело шагать ...))

Всем Привет, но я пошел спать)))

Продолжение не заметил... Дополнили? :))

Мне тоже кажется, что к издержкам сайтов надо относится попроще. Тогда и жить будет проще и обучаться. Какая разница, в конце концов, что сидит в ЛФ. Лично я редко замечаю надпись "Попал в ЛФ" у себя под фотографией и как мальчишка радуюсь очередному комментарию, не обращая никакого внимания на столбец с очками... Только к концу дня подвожу серьезный итог на счет того, насколько эта фотография была лучше оценена по сравнению с остальными МОИМИ работами...

Спокойной ночи! :)

15 марта 2011 в 00:23

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883450 таже самая история ...

15 марта 2011 в 00:29

Sergei Nazarenko писал:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883450 таже самая история ...

А чего вы ждете?

Ведь то же 8 марта и та же сентиментальность :))

Дмитрий Киселев

15 марта 2011 в 01:17

Ilkin Kangarli писал:

Ответьте честно на один вопрос:

Вы действительно считаете себя достаточно профессиональным критиком, чтобы четко различать работы художественные от нехудожественных, и классифицировать авторов по степени профессионализма?..

Честный ответ: да, считаю. Я разбираюсь в этих вопросах профессионально

15 марта 2011 в 01:18

Ilkin Kangarli писал:

А чего вы ждете?

Ведь то же 8 марта и та же сентиментальность :))

Ну хорошо , давайте рядовые фото двигать в ЛФ... И к чему мы придем ? к деградации и отказу от прекрасного ? лично я не вижу ничего высокохудожественного в этих фото, обычная женщина, да дело то тут даже не в женщине, к ней претензий нет не каких, но вот фото снято отвратительно , свет ужаснейший, шум. А рейтинг капец, есть более достойные фото рейтингом намного ниже, а то и вовсе без него. То есть получается фото которое намного приятнее и привлекательнее остается не замеченым и как бы не у дел, а вот такое на высшей ступени. Если вы считаете это правильным, то мне вас искренне жаль...

PS:Причем заметьте фото снято на зеркалку , что уже говорит о не профессионализме фотографа, потому что даже на мыльницу 3,2 можно было снять более качественно

15 марта 2011 в 01:21

Дмитрий Киселев писал:

Честный ответ: да, считаю. Я разбираюсь в этих вопросах профессионально

Ок! Спасибо! :)

15 марта 2011 в 01:24

Sergei Nazarenko писал:

Ну хорошо , давайте рядовые фото двигать в ЛФ... И к чему мы придем ? к деградации и отказу от прекрасного ? лично я не вижу ничего высокохудожественного в этих фото, обычная женщина, да дело то тут даже не в женщине, к ней претензий нет не каких, но вот фото снято отвратительно , свет ужаснейший, шум. А рейтинг капец, есть более достойные фото рейтингом намного ниже, а то и вовсе без него. То есть получается фото которое намного приятнее и привлекательнее остается не замеченым и как бы не у дел, а вот такое на высшей ступени. Если вы считаете это правильным, то мне вас искренне жаль...

Я с Вами согласен на счет художественных качеств этих двух работ. На счет причин моей оценки я говорил уже выше (праздник, возраст автора, его чистая душа и т.д.). Согласен, что переборщил с тройками, возможно... Только зачем меня из-за этого льстецом и тупым называют, этого уже не пойму...

Что же касается несправедливости оценок, так ведь ответ прост: это социальная сеть и заметны бывают зачастую активные: к ним же часто и заходят... На всем сайте профи по пальцам посчитать можно одной руки... Здесь не сайт профессиональных фотографов, это однозначно.

15 марта 2011 в 01:29

Ilkin Kangarli писал:

Да но здесь и не яндекс фотки

15 марта 2011 в 01:31

Дмитрий Киселев писал:

Честный ответ: да, считаю. Я разбираюсь в этих вопросах профессионально

Если позволите, дам один совет из двух частей напоследок:

1. Старайтесь не быть столь категоричны и агрессивны в своей критике и к Вам будут прислушиваться все на этом сайте;

2. На счет своих работ, старайтесь выставлять на сайте работы в тех жанрах, в которых это у Вас хорошо получается. Иначе, люди всегда будут следовать принципу "Сам дурак" в ответе на Вашу критику.

Например: у Вас отлично получаются эротические фотографии и некоторые из жанровых. Только вот не рекоендую выставлять фотографии архитектурные (это я говорю как человек с хорошим пониманием архитектурной фотографии) в той форме, в которой вы из снимаете. Они очень слабы композиционно и иногда даже художественно-информативно.

Надеюсь, что не обидел :)

15 марта 2011 в 01:32

Sergei Nazarenko писал:

Да но здесь и не яндекс фотки

Согласен!

Но и не фотопортал на уровне 1х.соm :)

15 марта 2011 в 01:41

Ilkin Kangarli писал:

Согласен!

Но и не фотопортал на уровне 1х.соm :)

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=853369&theme=1 вот вам пример фото на порядок лучше, и при этом рейтинг 0 и это печально

при этом уровень фотографа http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=22664 - эксперт

а например этого автора http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=24849 - любитель

или я чегото не догоняю, или понаснемал кучу хлама и ты уже эксперт ?

15 марта 2011 в 01:48

Sergei Nazarenko писал:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=853369&theme=1 вот вам пример фото на порядок лучше, и при этом рейтинг 0 и это печально

при этом уровень фотографа http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=22664 - эксперт

а например этого автора http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=24849 - любитель

или я чегото не догоняю, или понаснемал кучу хлама и ты уже эксперт ?

Да, печально...

В избранных мало, кто фигурирует, поэтому (наверное)..

shrayk

15 марта 2011 в 08:13

при этом уровень фотографа http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=22664 - эксперт

а например этого автора http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=24849 - любитель

или я чегото не догоняю, или понаснемал кучу хлама и ты уже эксперт ?

Да забейти уже на рейтинги :)
Половина нынешних "ТОП" авторов не вывезут на других сайтах, им тут хорошо.
1x.com 35photo.ru и тд - уровень там на много выше - и если хотите совершенствоваться милости туда, тут чем дальше тем хуже.

Та же tciba со своими пейзажами постоянно висящими в ЛФ - на 35photo вылетит со свистом :) (не обижайтесь прошу вас :))) )

Лично я данный рессурс использую как склад своих фотографий :) чтобы показать их тем у кого нет контакта :)

Полезной критики тоже тут не услышать, только надменное "а вы как сами думаете" либо но вот опять :))))

Пусть сидят себе ставят +3 и радуются что они такие важные :) мы то сами знаем что мы стоим и куда нам дальше двигаться :) и идти-идти-идти :)

PS. +2 уже воспринемается тут как личное оскорбление :)

15 марта 2011 в 09:57

shrayk писал:

Да забейти уже на рейтинги :)
Половина нынешних "ТОП" авторов не вывезут на других сайтах, им тут хорошо.
1x.com 35photo.ru и тд - уровень там на много выше - и если хотите совершенствоваться милости туда, тут чем дальше тем хуже.

Та же tciba со своими пейзажами постоянно висящими в ЛФ - на 35photo вылетит со свистом :) (не обижайтесь прошу вас :))) )

Лично я данный рессурс использую как склад своих фотографий :) чтобы показать их тем у кого нет контакта :)

Полезной критики тоже тут не услышать, только надменное "а вы как сами думаете" либо но вот опять :))))

Пусть сидят себе ставят +3 и радуются что они такие важные :) мы то сами знаем что мы стоим и куда нам дальше двигаться :) и идти-идти-идти :)

PS. +2 уже воспринемается тут как личное оскорбление :)

Точно подмечено!

Забить надо на рейтинги и все!. :)

Кстати, вы показали еще один пример недоработанности сайта. 1 значит хорошо, 2 - очень хорошо, а 3 - отлично... Хотелось бы среди оценок видеть хотя бы удовлетворительно или же как там fair переводится?..

Выбор "не нравится", который имеется в виде смайликов не подходит, т.к. это может означать многое вплоть до того, что критику не нравится фотограф или модель...

Система оценок Фотодома в этом плане оптимальна: там есть пятибальная шкала по техничности, оригинальности и композиции. Куда больше простор для оценок, но, к сожалению, куда больше и медоносов и тех, кто боится обидеть...

Если применить эту шкалу здесь (возможно только заменив "оригинальность" на что нибудь более осязаемое, т.к. оригинальность тоже понятие субъективное), возможно на ФЖ можно было бы добиться большего эффекта...

Поживем увидем...

Katerina Man'shine

15 марта 2011 в 11:06

уверена, что многие тут уже "сбиты с ног хохотом богов", но не хотят этого понять
))))))

15 марта 2011 в 11:25

Ilkin Kangarli писал:

Точно подмечено!

Забить надо на рейтинги и все!. :)

Кстати, вы показали еще один пример недоработанности сайта. 1 значит хорошо, 2 - очень хорошо, а 3 - отлично... Хотелось бы среди оценок видеть хотя бы удовлетворительно или же как там fair переводится?..

Выбор "не нравится", который имеется в виде смайликов не подходит, т.к. это может означать многое вплоть до того, что критику не нравится фотограф или модель...

Система оценок Фотодома в этом плане оптимальна: там есть пятибальная шкала по техничности, оригинальности и композиции. Куда больше простор для оценок, но, к сожалению, куда больше и медоносов и тех, кто боится обидеть...

Если применить эту шкалу здесь (возможно только заменив "оригинальность" на что нибудь более осязаемое, т.к. оригинальность тоже понятие субъективное), возможно на ФЖ можно было бы добиться большего эффекта...

Поживем увидем...

да, вот мне тоже давно уж не хватает оценок: хорошо, очень хорошо и отлично ... приходится иногда невольно завышать оценки;)

а забить на рейтинги - это звучит как "забить" медоносов ... вот этого они точно не выдержат ... их мир рухнет))))

15 марта 2011 в 11:27

Александр Гришаев писал:

да, вот мне тоже давно уж не хватает оценок: хорошо, очень хорошо и отлично ... приходится иногда невольно завышать оценки;)

а забить на рейтинги - это звучит как "забить" медоносов ... вот этого они точно не выдержат ... их мир рухнет))))

Часто даже ставля три, подразумаваешь под этим "хорошо", интуитивно исходя из пятибальной системе... 2 ставить по той же интуиции часто рука не поднимается :))

15 марта 2011 в 11:33

Katerina Man'shine писала:

уверена, что многие тут уже "сбиты с ног хохотом богов", но не хотят этого понять
))))))

Катюшь ты че эт на землю спустилась, а ну летать))))))))))

shrayk

15 марта 2011 в 11:37

а забить на рейтинги - это звучит как "забить" медоносов ... вот этого они точно не выдержат ... их мир рухнет))))

Я давно уже не открываю главную страницу, и не вижу что там висит в ЛФ или ФД...угадать автора там не сложно :)

А вообще над Флэшмоб устроить...всем порталом им по +3 ставить....мож у них кэш переполнится?:)))

Katerina Man'shine

15 марта 2011 в 11:42

Александр Гришаев писал:

Катюшь ты че эт на землю спустилась, а ну летать))))))))))

надо иногда спускаться, послушать хохот (тех самых богов)))))))))