Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Фотографирование как мода
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Фотографирование как мода
авторсообщение



enjay


3 мая 2011 в 22:40

Здравствуйте) Меня интересует такой вопрос (если быть точной, их даже несколько)), как популяризация фотографии. Дело в том, что сейчас практически каждый может позволить себе купить фотоаппарат, а для того, чтобы фотографировать, по сути, нужно на нём только кнопочки нажимать. Можно даже не глядеть на экран)
Это, конечно, утрирование, но, согласитесь, из-за доступности, легкости (качество снимка я сейчас не имею в виду, конечно), развития социальных сетей и по ряду других причин все больше людей начинает думать о том, чтобы всерьёз заняться фотографированием. А некоторые даже, купив зеркалку, начинают считать себя профессионалами.
Но как же человеку определить, действительно ли это - его занятие, или интерес вызван всего лишь влиянием моды?
Поскольку тема достаточно широкая и по ней у меня есть ещё ряд вопросов, я их структурировала далее. Заранее спасибо за ваши ответы)

1. Скажите, фотографами рождаются или становятся?

2. Связано ли фотографирование с какими-либо другими сферами? Например, проще ли фотографировать художникам, чем людям не творческих профессий?

3. Для того, чтобы стать профессионалом, нужно ли посещать различные семинары или курсы?

4. Как понять, фотография - твоё призвание, или же влияние моды? Ведь современная аппаратура стоит денег, и многие молодые люди не знают, стоит ли приобретать её из-за "первого же порыва"?

5. Как качество камеры влияет на отношение человека к фотографированию? Достаточно ли простой мыльницы для получения удовольствия?

6. Хороший снимок - дело случая или мастерства?

7. Что необходимо делать начинающему фотографу? Возможно, определенное количество снимков в день, или пытаться сфотографировать то, что изначально не вызывает интереса?

8. Как Вы считаете, может ли отличные снимки делать любитель, или же для того, чтобы фотографии человека стали произведением искусства, необходимо целиком отдаваться данному занятию?

9. Востребованы ли сейчас фотографы?

10. Как люди отличают профессионального фотографа от любителя, и что необходимо делать, чтобы показать им свой профессионализм?




Shrek


3 мая 2011 в 23:07

.....Уххх! Сколько вопросов сконструировано...




stasi36


3 мая 2011 в 23:07

Я Вам так отвечу..Краски и кисточки тоже в общем доступе..однако не все становятся Дали или Брюловами...Однако рисовать может каждый...Беда же фотографии сейчас в том,что каждый норовит этим ещё и зарабатывать..даже тот ,кто ничего не умеет.




stasi36


3 мая 2011 в 23:13

Одно точно - для того чтоб стать МАСТЕРОМ нужен талант,а не только понты и дорогая техника.Образование не помешает,но ..не это самое главное...Это как с музыкальным слухом - у кого-то врождённый,а кому-то слон на ухо наступил.Но петь в душе и на кухне не возбраняется..а вот брать на себя ответственность например портить людям свадьбы..это уже подсудное дело )))




АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ


3 мая 2011 в 23:14


enjay писала:

Здравствуйте) Меня интересует такой вопрос (если быть точной, их даже несколько)), как популяризация фотографии. Дело в том, что сейчас практически каждый может позволить себе купить фотоаппарат, а для того, чтобы фотографировать, по сути, нужно на нём только кнопочки нажимать. Можно даже не глядеть на экран)
Это, конечно, утрирование, но, согласитесь, из-за доступности, легкости (качество снимка я сейчас не имею в виду, конечно), развития социальных сетей и по ряду других причин все больше людей начинает думать о том, чтобы всерьёз заняться фотографированием. А некоторые даже, купив зеркалку, начинают считать себя профессионалами.
Но как же человеку определить, действительно ли это - его занятие, или интерес вызван всего лишь влиянием моды?
Поскольку тема достаточно широкая и по ней у меня есть ещё ряд вопросов, я их структурировала далее. Заранее спасибо за ваши ответы)

1. Скажите, фотографами рождаются или становятся?

2. Связано ли фотографирование с какими-либо другими сферами? Например, проще ли фотографировать художникам, чем людям не творческих профессий?

3. Для того, чтобы стать профессионалом, нужно ли посещать различные семинары или курсы?

4. Как понять, фотография - твоё призвание, или же влияние моды? Ведь современная аппаратура стоит денег, и многие молодые люди не знают, стоит ли приобретать её из-за "первого же порыва"?

5. Как качество камеры влияет на отношение человека к фотографированию? Достаточно ли простой мыльницы для получения удовольствия?

6. Хороший снимок - дело случая или мастерства?

7. Что необходимо делать начинающему фотографу? Возможно, определенное количество снимков в день, или пытаться сфотографировать то, что изначально не вызывает интереса?

8. Как Вы считаете, может ли отличные снимки делать любитель, или же для того, чтобы фотографии человека стали произведением искусства, необходимо целиком отдаваться данному занятию?

9. Востребованы ли сейчас фотографы?

10. Как люди отличают профессионального фотографа от любителя, и что необходимо делать, чтобы показать им свой профессионализм?


ужасно не люблю соцопрос!!!




enjay


3 мая 2011 в 23:18

Это не соцопрос. Мне это интересно самой, но чётко сконструировала вопросы, потому что в университете задали написать статью на тему хобби и профессий, а для этого нужен подход новый)
stasi36, спасибо за ответы, мне они очень помогут)




Сергей Поцелуев


4 мая 2011 в 00:08

Попробую помочь своим субъективным взглядом. Итак:

1. Талант необходим,но это не главное.Фотографом становятся;

2. Художникам фотографировать проще (при условии создания "художественного" фото);

3. Самоподготовка,это хорошо,но курсы и семинары ой как не помешают в развитии;

4. Понять,призвание или нет можно по восприятию другими людьми твоих работ.(а иначе,для кого все это,не в стол же);

5. НМВ лучше хороший инструмент (по возможности);

6. У начинающего-дело случая,у мастера - мастерства;

7. Начинающему-учиться и учиться,без ежедневных съемок процесс затянется.Снимать неинтересное - а смысл?

8. Любитель может делать отличные снимки,но если отдавться полностью этому делу,может затянуть рутина (не всегда);

9. Востребованы в той или иной сфере.

10. Нравится,не нравится...Профи или любитель-вопрос риторический,требует расшифровки.Чтобы показать мастерство,необходимо

выставляться,печататься,показывать свои работы при каждой возможности.

Все,что написал,мое субъективное! Могут (и должны быть) и другие взгляды. Удачи!





enjay


4 мая 2011 в 00:10

Огромное спасибо, Сергей!!=)




LLB


4 мая 2011 в 01:07


1. Скажите, фотографами рождаются или становятся? ДУАЛЬНО

2. Связано ли фотографирование с какими-либо другими сферами? Например, проще ли фотографировать художникам, чем людям не творческих профессий? ДА

3. Для того, чтобы стать профессионалом, нужно ли посещать различные семинары или курсы? НЕТ , НО желательно

4. Как понять, фотография - твоё призвание, или же влияние моды? Ведь современная аппаратура стоит денег, и многие молодые люди не знают, стоит ли приобретать её из-за "первого же порыва"? СЧИТАЙТЕ ПРИЗВАНИЕМ БЕДЫ НЕ БУДЕТ

5. Как качество камеры влияет на отношение человека к фотографированию? Достаточно ли простой мыльницы для получения удовольствия? НИКАК ,МЫЛЬНИЦЫ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, НО ПОРОЙ И ДЛЯ ОГОРЧЕНИЯ :)

6. Хороший снимок - дело случая или мастерства? ДУАЛЬНО

7. Что необходимо делать начинающему фотографу? Возможно, определенное количество снимков в день, или пытаться сфотографировать то, что изначально не вызывает интереса? НЕ ТО НЕ ДРУГОЕ

8. Как Вы считаете, может ли отличные снимки делать любитель, или же для того, чтобы фотографии человека стали произведением искусства, необходимо целиком отдаваться данному занятию? СЛУЧАЙНО МОЖЕТСДЕЛАТЬ ПАРУ ТРОЙКУ, НО ПРОФЕСИАНАЛИЗМ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ..:)

9. Востребованы ли сейчас фотографы? НЕТ

10. Как люди отличают профессионального фотографа от любителя, и что необходимо делать, чтобы показать им свой профессионализм? НИКАК а ЧТОБ ПОКАЗАТЬ НАДО МНОГО ТАПАРАТОВ И ОБЪЕКТИФОФ :)

ИМХО КОНЭШ ЗА ВСЕ ОТВЕТЫ







LLB


4 мая 2011 в 01:08


Сергей Поцелуев писал:

Попробую помочь своим субъективным взглядом. Итак:

1. Талант необходим,но это не главное.Фотографом становятся;

2. Художникам фотографировать проще (при условии создания "художественного" фото);

3. Самоподготовка,это хорошо,но курсы и семинары ой как не помешают в развитии;

4. Понять,призвание или нет можно по восприятию другими людьми твоих работ.(а иначе,для кого все это,не в стол же);

5. НМВ лучше хороший инструмент (по возможности);

6. У начинающего-дело случая,у мастера - мастерства;

7. Начинающему-учиться и учиться,без ежедневных съемок процесс затянется.Снимать неинтересное - а смысл?

8. Любитель может делать отличные снимки,но если отдавться полностью этому делу,может затянуть рутина (не всегда);

9. Востребованы в той или иной сфере.

10. Нравится,не нравится...Профи или любитель-вопрос риторический,требует расшифровки.Чтобы показать мастерство,необходимо

выставляться,печататься,показывать свои работы при каждой возможности.

Все,что написал,мое субъективное! Могут (и должны быть) и другие взгляды. Удачи!




Хорошо сказанно согласен.




AlexsanderBB


4 мая 2011 в 01:20

...с таким опросником можно в любую сферу человеческой деятельности втиснуться...начиная с ядерной физики и до любви к ближнему своему ....




Петро Прус


4 мая 2011 в 03:15

1. Скажите, фотографами рождаются или становятся? = по разному бывает...

2. Связано ли фотографирование с какими-либо другими сферами? Например, проще ли фотографировать художникам, чем людям не творческих профессий? = Читать пункт первый... (но художник несколько иначе может конструировать кадр)

3. Для того, чтобы стать профессионалом, нужно ли посещать различные семинары или курсы? = Не обьязательно! Но желательно. И литературу читать по фотоделу.

4. Как понять, фотография - твоё призвание, или же влияние моды? Ведь современная аппаратура стоит денег, и многие молодые люди не знают, стоит ли приобретать её из-за "первого же порыва"? = если начинаете носить с собой фототехнику ежедневно не по обьязаности - вы не случайный человек в фотографии...

5. Как качество камеры влияет на отношение человека к фотографированию? Достаточно ли простой мыльницы для получения удовольствия? = Достаточно и мыльницы. Если для души и по велению души. Но лучше настоящую аппаратуру иметь.

6. Хороший снимок - дело случая или мастерства? = И то и другое имеет место быть.

7. Что необходимо делать начинающему фотографу? Возможно, определенное количество снимков в день, или пытаться сфотографировать то, что изначально не вызывает интереса? = Никогда не обьязывайте себя сделать план! Это пагубная практика в творчестве!

8. Как Вы считаете, может ли отличные снимки делать любитель, или же для того, чтобы фотографии человека стали произведением искусства, необходимо целиком отдаваться данному занятию? = Фотолюбитель может всё! Если он ЛЮБИТЕЛЬ!

9. Востребованы ли сейчас фотографы? = И да, и нет... Регионы по-разному реагируют на потребность в мастерах. Но настырность + знание своего дела в конечном счете в большинстве случаев приводят к успеху

10. Как люди отличают профессионального фотографа от любителя, и что необходимо делать, чтобы показать им свой профессионализм? = По результатам труда, по почерку и многому-многому другому! Хоть профи и любитель - понятие условное. А что делать? УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, если вам нравится фотография как искусство.





Jumbo


4 мая 2011 в 09:15

Получаемые ответы очень сильно зависят от поставленных вопросов....

Фактически в любых вопросах и, особенно, в их последовательности уже заложены варианты ответов, а главное - виден взгляд автора и его ожидания...

Вопросы поставлены именно "по-современному" (можно было и не говорить про универское задание - видно и так))). Взгляд на фотографию уже в вопросах определён: "это деятельность, которой можно заниматься профессионально, успешно и прибыльно, но хочется определить как это сделать эффективнее, какие компетенции, сроки и вложения нужны, как быстро это окупится? Окупится быть может и не деньгами, но хоть славой... что легко конвертируется в опять же деньги".

Так что ответы будут про это же...

А ведь можно было спросить иначе:

1. Помогает ли увлечение фотографией лучше понять мир вокруг?

2. Может ли фотографирование стать одной из любимых и приносящих радость сфер жизни?

3. Фотография - это путь к самосовершенствованию или развлекаловка типа шопинга?

4. Как фотографу уберечь себя от поклонения "золотому тельцу", не думать о деньгах, а думать о творчестве?

5. Почему известные фотографы говорят, что от фотоаппарата мало что зависит, а начинающим усиленно впаривают дорогие зеркалки именно "для получения классных фото"?

6...

7...

8...

99...





AlexSoft * Александр


4 мая 2011 в 09:58

Доступность фото-техники никогда не влияла и не может влиять на положение с фото-делом в нашей стране. Брюзжание о том, что "расплодившиеся фотопрофи" мешают занятию фотографией - полнейший бред! Доступность красок и кистей - не рождает новых Художников, как доступность строительных материалов - не порождает конкуренции в строительном и отделочном бизнесе. В любой сфере человеческой деятельности весьма широк диапазон различий по мастерству и опыту тех, кто этим делом занимается. И во всех сферах и уровнях существует стабильный спрос. Предложение во всем разнообразии по ценам и качеству услуг - рождает не конкуренцию, а всего лишь более широкий выбор для потребителя. И жаловаться на то, что доступность фототехники создает припоны и конкуренцию - могут только неудачники, пытающиеся сбыть "залежалый товар" по высоким ценам.
Каждый в праве устанавливать себе "цену", но потребитель так же имеет право и широкий выбор принимать или не принимать эти условия.
Деление на фотолюителей и фотопрофи весьма условно. Кто то проводит разделение по материальной составляющей - если занятие фотографией является основным или дополнительным заработком - то это профессионал, если снимает бесплатно, для души и в личное удовольствие - фотолюбитель. Так было всегда и так и останется! Но есть и другая т.з. - есть понятие "профессионального отношения" к выполняемой работе и т.н. "профессионал" может относиться халатно и выдавать откровенный брак и безвкусицу, а "любитель" - вкладывать знания, опыт и душу в работу, выдавая прекрасные образцы художественного фото с высоким техническим и эстетическим качеством!
Лично мне "по душе" именно второй подход. А как себя называть - это уже второстепенно!
Фотографами, нмв, не рождаются, а именно становятся - постигая со временем все более глубокие пласты этого искусства. А самосовершенствование невозможно без постоянного обучения и знаний. Рано или поздно каждый для себя определяет тот уровень, который для него подходит и в соответствии с ним выбирает и пути становления. Для кого то достаточно самообучения по статьям в интернете и на подобных сайтах на примере других, а кому то требуется (и это выбирается осознанно) - прохождение курсов, посещение семинаров и МК и т.п. , а порой и индивидуальное обучение у фото-мастеров. Это очень индивидуально и не может быть стандартных и шаблонных правил и советов!
Наличие художественного образования, как и любого другого - дополнительный, но не определяющий плюс для любой профессии или занятия! Как камера, даже самая навороченная, не делает человека мастером в фотографии, так и образование (диплом/корочка) не делают его им, даже окончание специализированного учебного заведения, посвященного фотографии, которых к сожалению, не так уж и много, не могут гарантировать того, что человек добьется успеха в этом деле! Но, несомненно, базовые знания в смежных областях, дают определенное преимущество перед теми, кто лишен этих знаний!
Но дело то не в полученных знаниях, а в умении их применить по назначению!




Jash


4 мая 2011 в 10:15

1. Фотограф - это тоже самое что зубной врач, цирюльник или менеджер продаж. То есть им становятся, что не скажешь о чувстве видеть.
2. Конечно связано - 90% фотографу надо языком болтать, остальное жать на кнопки. Это не имеет отношения к художественному творчеству.
3. Профессионал - слово емкое... Учиться и практиковаться надо обязательно. Это как в спорте - невидать золотишка, если регулярно не бегать.
4. Дело каждого лично. Ну а камеры сейчас в телефонах есть...
5. Влияет достаточно сильно, если стремится к качеству (например техническому), придется пройти все круги технофилии.
6. И то и другое.
7. Смотря какие стоят задачи. Надо их (задачи) ставить и решать, короче практика и, еще раз - практика.
8. Отличные снимки (технически) может сейчас сделать младенец - просто нажав на кнопку... Но чтобы сделать что-то заметное в искусстве, надо этим делом жить.
9. Сейчас (у нас) каждый сам себе фотограф, а еще блогер, певец и композитор в одном лице...:)
10. Надо порсто творить (если есть желание, призвание, виденье) и воздастся Вам!




АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ


4 мая 2011 в 12:03


Jumbo писал:

Получаемые ответы очень сильно зависят от поставленных вопросов....

Фактически в любых вопросах и, особенно, в их последовательности уже заложены варианты ответов, а главное - виден взгляд автора и его ожидания...

Вопросы поставлены именно "по-современному" (можно было и не говорить про универское задание - видно и так))). Взгляд на фотографию уже в вопросах определён: "это деятельность, которой можно заниматься профессионально, успешно и прибыльно, но хочется определить как это сделать эффективнее, какие компетенции, сроки и вложения нужны, как быстро это окупится? Окупится быть может и не деньгами, но хоть славой... что легко конвертируется в опять же деньги".

Так что ответы будут про это же...

А ведь можно было спросить иначе:

1. Помогает ли увлечение фотографией лучше понять мир вокруг?

2. Может ли фотографирование стать одной из любимых и приносящих радость сфер жизни?

3. Фотография - это путь к самосовершенствованию или развлекаловка типа шопинга?

4. Как фотографу уберечь себя от поклонения "золотому тельцу", не думать о деньгах, а думать о творчестве?

5. Почему известные фотографы говорят, что от фотоаппарата мало что зависит, а начинающим усиленно впаривают дорогие зеркалки именно "для получения классных фото"?

6...

7...

8...

99...




вот и я о том.......а подача вопросов в таком виде ничто иное как соцопрос......общие вопросы на которые только каждый индивидуально может ответить и обобщить их не возможно!




sergey_kovyak


4 мая 2011 в 13:05

Научиться можно всему - было бы желание...Вон и медведей учат в цирке на велосипедах ездить...Можно очень качественно выполнять любую работу, в т.ч. и фотографировать. Профессионалов в этой среде пруд пруди...(Это те - кто делает качественные снимки, зарабатывая при этом деньги) Но истинному мастеру без искры божьей, то бишь таланта, ну никак не обойтись...Здесь фотограф ничем не отличается от художника или музыканта...Заканчивают консерватории и академии тысячи - известными становятся единицы...Кстати о фотографах-профессионалах...Вчера имел беседу с одним...Зарабатывает ну очень приличные деньги...Правда, работает без выходных - сплошные заказы. Так вот жаловался , что рутина его достала, глупость некоторых заказчиков просто бесит, что нет абсолютно времени просто походить с фотоаппаратом для души...Выговорился...и принялся за очередной заказ. Это так, к слову...)))




Nikotin


4 мая 2011 в 13:32

1. Скажите, фотографами рождаются или становятся?
ТОЛЬКО СТАНОВЯТСЯ. ТАК ЖЕ, КАК И ПЕВЦАМИ, КОСМОНАВТАМИ И ФРЕЗЕРОВЩИКАМИ. А ВОТ ЗАДАТКИ К ТВОРЧЕСТВУ (А) ЗАЛОЖЕНЫ ОТ РОЖДЕНИЯ ИЛИ (Б) ВЫЗВАНЫ ПОТРЕБНОСТЬЮ К САМОВЫРАЖЕНИЮ.

ОСИЛИЛ ОДИН ВОПРОС. ОСТАЛЬНЫЕ ТАКИЕ ДЕТСКИЕ,  ЧТО НА НИХ ЛИБО ОТВЕТА ВООБЩЕ НЕТ, ЛИБО БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО СУБЪЕКТИВНЫХ ОТВЕТОВ С МИНИМУМОМ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ СЕГО ОПРОСА (ИЛИ ИНТЕРВЬЮ).





gdggkyu


4 мая 2011 в 14:24


Nikotin писал:

1. Скажите, фотографами рождаются или становятся?
ТОЛЬКО СТАНОВЯТСЯ. ТАК ЖЕ, КАК И ПЕВЦАМИ, КОСМОНАВТАМИ И ФРЕЗЕРОВЩИКАМИ. А ВОТ ЗАДАТКИ К ТВОРЧЕСТВУ (А) ЗАЛОЖЕНЫ ОТ РОЖДЕНИЯ ИЛИ (Б) ВЫЗВАНЫ ПОТРЕБНОСТЬЮ К САМОВЫРАЖЕНИЮ.

ОСИЛИЛ ОДИН ВОПРОС. ОСТАЛЬНЫЕ ТАКИЕ ДЕТСКИЕ,  ЧТО НА НИХ ЛИБО ОТВЕТА ВООБЩЕ НЕТ, ЛИБО БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО СУБЪЕКТИВНЫХ ОТВЕТОВ С МИНИМУМОМ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ СЕГО ОПРОСА (ИЛИ ИНТЕРВЬЮ).




  • +1




Александр Гришаев


4 мая 2011 в 14:52

да, вопросов много ... мода? ну есть такое конешно ... вот вчерась девушку симпатишную видел с Зенитом на груди ... нееее немного ниже, но все равно красиво смотрелась ... стильно ... особенно клева без крышечки на объективе ... переливается так ... глаз не оторвать ... ну от объектива я имею ввиду))) :Р а может это и не Зенит был ... ну я ж говорю глаз не оторвать было ...;)




enjay


4 мая 2011 в 16:12

Спасибо за ваши мнения, и по теме, и нет. В будущем постараюсь всё учесть)




Александр Гришаев


4 мая 2011 в 16:23


enjay писала:

Спасибо за ваши мнения, и по теме, и нет. В будущем постараюсь всё учесть)



да, и вот там запишите отдельной строкой, что мол крышечки в этом сезоне носить не модно, в этом без крышечек и на два пальца выше пупка ... или ниже ... а ну пусть будет два направления: вышепупочники и нижепупочники ... все по взрослому)

"- Талия — на десять сантиметров ниже, чем в мирное время.

- Ниже?

- То есть выше.

- а грудь?

- Что грудь?

- Оставляем на месте?

- Нет берем с собой."






MAP


5 мая 2011 в 01:27


Александр Гришаев писал:

да, вопросов много ... мода? ну есть такое конешно ... вот вчерась девушку симпатишную видел с Зенитом на груди ... нееее немного ниже, но все равно красиво смотрелась ... стильно ... особенно клева без крышечки на объективе ... переливается так ... глаз не оторвать ... ну от объектива я имею ввиду))) :Р а может это и не Зенит был ... ну я ж говорю глаз не оторвать было ...;)


Так куда же вы смотрели? Это же ключевой момент. Как раз попадает в две темы сразу: эту и про гелиос. Кстати, а какие объективы нынче в моде? Широкоугольники или телевики?




LLB


5 мая 2011 в 01:51


enjay писала:

Спасибо за ваши мнения, и по теме, и нет. В будущем постараюсь всё учесть)



ох нифига себе Вы и плюнули - здесь все по теме...:(




Angela Wojtowska


6 мая 2011 в 14:21


1. Скажите, фотографами рождаются или становятся?
-если есть желание, почему бы и нет...

2. Связано ли фотографирование с какими-либо другими сферами? Например, проще ли фотографировать художникам, чем людям не творческих профессий?
- что касается простоты, то проще может профессионалам, но творческие люди видны независимо от того, насколько им труднее

3. Для того, чтобы стать профессионалом, нужно ли посещать различные семинары или курсы?
-наверно, да (чтобы стать профи))

4. Как понять, фотография - твоё призвание, или же влияние моды? Ведь современная аппаратура стоит денег, и многие молодые люди не знают, стоит ли приобретать её из-за "первого же порыва"?

-если по прошествии какого-то времени ты ощущаешь, что готова разбить свою дорогущую камеру, значит влияние моды сошло на нет, и ты вскоре бросишь это занятие (и правильно) Если, не имея ничего кроме мыльницы, ты ощущаешь потребность ДЕЛАТЬ это, значит это твое! (вот тут со мной могу поспорить, но не спешите)

5. Как качество камеры влияет на отношение человека к фотографированию? Достаточно ли простой мыльницы для получения удовольствия?

-для получения удовольствия бывает достаточно полное отсутствие камеры (любой)

6. Хороший снимок - дело случая или мастерства?
-и того и другого

7. Что необходимо делать начинающему фотографу? Возможно, определенное количество снимков в день, или пытаться сфотографировать то, что изначально не вызывает интереса?
-количество снимков в день вряд ли повлияет на их конечное качество

8. Как Вы считаете, может ли отличные снимки делать любитель, или же для того, чтобы фотографии человека стали произведением искусства, необходимо целиком отдаваться данному занятию?
-не уверена, что отличные снимки может сделать только профессионал, особенно если он не обладает художественным чутьем...

9. Востребованы ли сейчас фотографы?
-фотография- это искусство, его пока еще никто не отменял

10. Как люди отличают профессионального фотографа от любителя, и что необходимо делать, чтобы показать им свой профессионализм?
-ничего не показывайте, не поймут они вас!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Фотографирование как мода


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript