Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Китч, китчуха и иже с ними...
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4  5  6 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Китч, китчуха и иже с ними...
авторсообщение



SMP


7 мая 2011 в 12:59


Дмитрий Киселев писал:

Наш сайт - удивительный сайт. Я горжусь им! Везде китч и пошлость презирается (даже если и господствует), а у нас культивируется целой философской системой для дачников и пенсионеров. Например, вот:  http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4798

Суть этой философии вот в чем:
  1. Искусства не существует, как и китча. Есть лишь РАЗНООБРАЗИЕ изображений, где все равны. Следовательно любой человек на этом сайте ничем не хуже в изобразительстве, чем, к примеру, Рафаэль.
  2. Если искусство существует, то любое изображение, сделанное кем-либо когда-либо, следует считать искусством.
  3. Академическое или профессиональное искусство  - это искусство для убогих. Т.е. для тех, у кого восприятие мира больное и ограниченное. Для них, чайников, искусство - это костыль для созерцания прекрасного. Всем остальным, здоровым (т.е. истинным арийцам), все эти знания о композиции, семантике художественного образа и прочем барахле, совершенно ни к чему - ОНИ И ТАК ВСЕ ВИДЯТ. Им достаточно сфотографировать любую пъяную рожу на свадьбе вспышкой в рот, и эта фотография будет  изображением Прекрасного. Академический фотохудожник, конечно, скажет, что это тупое скотство, а не фотография. А почему? Потому что у него недостаточно воображения и любви к миру. И, вообще, любви (а про Любовь, и уж тем более ЛЮБОВЬ и говорить нечего). Вот почему этим убогим, примитивным фотохудожникам все время везде мнится китч - они любить не умеют. А еще гениями себя называют, сссволочи! 
  4. Критики фотоизображений (и любых изображений) не существует, а если и существует, то ее следует упразднить как растленное явление в силу пунктов №1-3

Вывод: автору этого форума нужно срочно признать свои ошибки, понять, что китча не существует вообще, и то, что наш сайт пышет и благоухает исключительно любовью и креативом (вы знаете, что такое креатив?) 


Почувствовала себя молекулой перед атомом...)))
Перфомансно...)




Александр Гришаев


7 мая 2011 в 13:14

нее сегодня опять чудо не завезут)))




Edu


7 мая 2011 в 13:31

Любопытно было бы послушать фанатов китча и домашних снимков




Андрей Киселёв


7 мая 2011 в 13:35

будьте проще и к вам потянутся зрители)




SMP


7 мая 2011 в 13:41


Александр Гришаев писал:

нее сегодня опять чудо не завезут)))


Точняк...))) Этого и следовало ожидать, впрочем...)))




SMP


7 мая 2011 в 13:43


Edu писал:

Любопытно было бы послушать фанатов китча и домашних снимков



Побежали... как же...)))
Для меня просто нонсенс - огромное количество совершенно бездарных и тупых фоточек не только на ЛС, но и в ФД...)))




SMP


7 мая 2011 в 13:44


Андрей Киселёв писал:

будьте проще и к вам потянутся зрители)


Вы считаете, что у меня мало зрителей...???)))
Ни я, ни мои зрители так не считают...)))




Edu


7 мая 2011 в 13:49


SMP писала:

Побежали... как же...)))
Для меня просто нонсенс - огромное количество совершенно бездарных и тупых фоточек не только на ЛС, но и в ФД...)))



Это, к сожалению, на всех фотосайтах, кроме закрытых. Как сказал Ю. Гавриленко, сейчас времена тотального невежества




SMP


7 мая 2011 в 14:00


Edu писал:

Это, к сожалению, на всех фотосайтах, кроме закрытых. Как сказал Ю. Гавриленко, сейчас времена тотального невежества



Это явление известно еще со времен Аристотеля...)))







Jumbo


7 мая 2011 в 15:10


Дмитрий Киселев писал:

Наш сайт - удивительный сайт. Я горжусь им! Везде китч и пошлость презирается (даже если и господствует), а у нас культивируется целой философской системой для дачников и пенсионеров. Например, вот:  http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4798

Суть этой философии вот в чем:
  1. Искусства не существует, как и китча. Есть лишь РАЗНООБРАЗИЕ изображений, где все равны. Следовательно любой человек на этом сайте ничем не хуже в изобразительстве, чем, к примеру, Рафаэль.
  2. Если искусство существует, то любое изображение, сделанное кем-либо когда-либо, следует считать искусством.
  3. Академическое или профессиональное искусство  - это искусство для убогих. Т.е. для тех, у кого восприятие мира больное и ограниченное. Для них, чайников, искусство - это костыль для созерцания прекрасного. Всем остальным, здоровым (т.е. истинным арийцам), все эти знания о композиции, семантике художественного образа и прочем барахле, совершенно ни к чему - ОНИ И ТАК ВСЕ ВИДЯТ. Им достаточно сфотографировать любую пъяную рожу на свадьбе вспышкой в рот, и эта фотография будет  изображением Прекрасного. Академический фотохудожник, конечно, скажет, что это тупое скотство, а не фотография. А почему? Потому что у него недостаточно воображения и любви к миру. И, вообще, любви (а про Любовь, и уж тем более ЛЮБОВЬ и говорить нечего). Вот почему этим убогим, примитивным фотохудожникам все время везде мнится китч - они любить не умеют. А еще гениями себя называют, сссволочи! 
  4. Критики фотоизображений (и любых изображений) не существует, а если и существует, то ее следует упразднить как растленное явление в силу пунктов №1-3

Вывод: автору этого форума нужно срочно признать свои ошибки, понять, что китча не существует вообще, и то, что наш сайт пышет и благоухает исключительно любовью и креативом (вы знаете, что такое креатив?) 


1. Искусство существует как и китч. Но это лишь разнообразие изображений. А нравится кому что. Людям чаще нравятся жирафы и гепарды, чем тараканы и мокрицы. А вот Николай Дроздов часами может возиться с последними, а любовь народа к первым счиатет чем-то вроде модного китча...

2. Кривое определение... мне не нравится так же как и Вам... Но "уход от нежелательного ещё не есть приход к желаемому". Дайте простое и понятное определение искусства и объективный (не частно-субъективный) критерий отделения неискусства от настоящего искусства.

3. Вот тут всё верно изложили. С сарказмом, конечно, и с ощущением "великого разоблачения и вывода на чистую воду", но верно. Вы мне напомнили сейчас врачей и фармацевтов, "разоблачающих" гомеопатию как лженауку. Они также рьяно перечисляют тезисы гомеопатии и весело этому смеются (как наложенный фон в дешёвых комедиях). Так как с ИХ академических позиций это смешно. А выйти за границы своего "кружка" они не имеют смелости и решительности.

4. Критика существует. Критиков куча. К сожалению. Ибо "Не суди и не судим будешь". А вот добрых советов, понимания, терпимости - гораздо меньше, чем критики. Попытки есть, но терпимости хватает не надолго... и опять срываются в обвинения и критику... точнее в критиканство...

P.S. Человеческая история последних 2000лет - это история развития науки, религии, усиления роли образования и увеличения доступности знаний... и насколько же хороши достигнутые результаты? Вы же сами, Дмитирий, обвинитель убогости современности... Может ещё больше науки, знаний, учёных надо? А то мы ещё не очень глубоко в Ж с таким подходом зашли... Вы напоминаете мне врача, который, видя бесполезность своего курса фармакологического лечения в неистовстве назначает ещё более тяжёлый курс химиотерапии...

А всего-то надо дать паузу... отпустить ситуацию... не на всегда, а на время... вдох - это хорошо, но куда же без выдохов?





SMP


7 мая 2011 в 15:23

Уфф...))) Еле асилила...)))
И букав многа и всиго астальнога ...)))








=====================


7 мая 2011 в 15:46

А может пусть каждый сам выбирает что ему снимать и выкладывать?А может сайт для того и существует?Придти к консенсусу всё равно не получится никогда....и через год и через 2 Дмитрий будет писать рефераты, десятиклассницы выкладывать подружек на сайте, а мужчина в шляпе с сигарой будет вещать о высоком искусстве.....




Александр Гришаев


7 мая 2011 в 15:52


SMP писала:

Уфф...))) Еле асилила...)))
И букав многа и всиго астальнога ...)))







Света, если б не ты была автором темы. я б даже и читать не стал ... ))
почти Все участники этих постоянных тем о "художественности" давно обанкротились и не имеют никакого веса ... я ж говорю сайту нужна Светлая Личность обладающая властью ... имеющая авторитет (и авторитет опирающийся не на талант буквоплета, а ...) но где ж такого найти? )))
и главное нафик такому все это надо ... ))) 

/Сайт обреченный/ :Р

"Хочется, чтобы каждый из нас посмотрел на себя и свои работы с несколько другой точки зрения...)))
И попытался...)))
И проанализировал...)))
И сделал хоть какие то выводы...)))"

/но лучше много светлых личностей и с хорошим чувством юмора/






Angela Wojtowska


7 мая 2011 в 15:54


SMP писала:

Уфф...))) Еле асилила...)))
И букав многа и всиго астальнога ...)))







Хех...

Я не буду копировать вышестоящие перлы - хватит этих 9 слов автора топика.

Чего вы хотели сказать данной темой?





SMP


7 мая 2011 в 15:57


===================== писал:

А может пусть каждый сам выбирает что ему снимать и выкладывать?А может сайт для того и существует?Придти к консенсусу всё равно не получится никогда....и через год и через 2 Дмитрий будет писать рефераты, десятиклассницы выкладывать подружек на сайте, а мужчина в шляпе с сигарой будет вещать о высоком искусстве.....



Да-да-да...)))
Будем-будем-будем...)))
Но тем не менее даже модераторы нас контролируют со своих позиций и оригинальнейшим образом направляют или поправляют...))) То есть уже не получается просто так "выкладывать" свое нечто...))) Хочешь-не-хочешь, а приходиться задумываться...))) Так почему бы не подумать...))) В первую очередь про себя - а может я все таки не совсем то или не совсем так...)))




SMP


7 мая 2011 в 15:59


Angela Wojtowska писала:

Хех...

Я не буду копировать вышестоящие перлы - хватит этих 9 слов автора топика.

Чего вы хотели сказать данной темой?




Копируйте-копируйте - не стесняйтесь...)))
И высказывайтесь - только по теме, а не по личностям...)))





Angela Wojtowska


7 мая 2011 в 16:06


SMP писала:

Копируйте-копируйте - не стесняйтесь...)))
И высказывайтесь - только по теме, а не по личностям...)))




Вообще-то я попросила высказаться вас.





SMP


7 мая 2011 в 16:07


Angela Wojtowska писала:

Вообще-то я попросила высказаться вас.




Еще раз все сначала...?)))





Лев Давыдов


7 мая 2011 в 16:13

По прочествию данной ветки форума, решил завести альбом на ЛС, посвященный самому заветному, высокоискусному, до чего дорос в творческом завитии-развитии. думаю, что обрадуюсь и самым радикальным комментам,и, чисто, вниманию к вложенным работам, но появятся они там не сразу, ведь идея от акта осеменения разума до рождения может зреть долго. Уверен, что и для китча там место будет :)




=====================


7 мая 2011 в 16:14


SMP писала:

Да-да-да...)))
Будем-будем-будем...)))
Но тем не менее даже модераторы нас контролируют со своих позиций и оригинальнейшим образом направляют или поправляют...))) То есть уже не получается просто так "выкладывать" свое нечто...))) Хочешь-не-хочешь, а приходиться задумываться...))) Так почему бы не подумать...))) В первую очередь про себя - а может я все таки не совсем то или не совсем так...)))


Вы не понимаете, всё равно каждый САМ оценивает свои работы,нечто и ли наоборот .но каждый автор имеет свою точку зрения на свой труд и сколько бы вы не вещали ему Вашу точку зрения, он всё равно останется при своём мнении и это совершенно справедливо и ничего изменить невозможно




Angela Wojtowska


7 мая 2011 в 16:18


SMP писала:

Еще раз все сначала...?)))




Может вам витаминчики попринимать?

Чтобы впредь не задавать глупых вопросов:

По теме:

-

Явно поклонник вашего таланта вылез ко мне на страницу http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=933410&repostid=0&commid=7871351 (никогда его не было у меня доселе, его ник-edu, и он уже не будет гостить у меня, но ростки вашей темы- плоды, так сказать посаженные вами с утра, цветут, буйным цветом))





SMP


7 мая 2011 в 16:20


Лев Давыдов писал:

По прочествию данной ветки форума, решил завести альбом на ЛС, посвященный самому заветному, высокоискусному, до чего дорос в творческом завитии-развитии. думаю, что обрадуюсь и самым радикальным комментам,и, чисто, вниманию к вложенным работам, но появятся они там не сразу, ведь идея от акта осеменения разума до рождения может зреть долго. Уверен, что и для китча там место будет :)


Вы не должны пугаться своей фантазии или воображения...)))
Мысль же интереснейшая...) Оценить самому себя...)))
Вот уже это высказывание меня обрадовало...)))
Спасибо, Лев...)))
Не последовать ли и мне вашему примеру...?)))





SMP


7 мая 2011 в 16:21


Angela Wojtowska писала:

Может вам витаминчики попринимать?

Чтобы впредь не задавать глупых вопросов:

По теме:

-

Явно поклонник вашего таланта вылез ко мне на страницу http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=933410&repostid=0&commid=7871351 (никогда его не было у меня доселе, его ник-edu, и он уже не будет гостить у меня, но ростки вашей темы- плоды, так сказать посаженные вами с утра, цветут, буйным цветом))




Может это как раз поклонник вашего таланта...)))




Александр Гришаев


7 мая 2011 в 16:23


===================== писал:

Вы не понимаете, всё равно каждый САМ оценивает свои работы,нечто и ли наоборот .но каждый автор имеет свою точку зрения на свой труд и сколько бы вы не вещали ему Вашу точку зрения, он всё равно останется при своём мнении и это совершенно справедливо и ничего изменить невозможно



так да это верно ... я например ценю и жду мнение других, но если мне не нравится моя работа, то я извините просто снесу ее, кто б мне что не говорил ...
по-моему, эта тема совершенно не для "закоренелых" она для тех кто "открыт"
не все ж тут на сайте такие "упертые" ... некоторых вполне можно "разбудить"




SMP


7 мая 2011 в 16:24


===================== писал:

Вы не понимаете, всё равно каждый САМ оценивает свои работы,нечто и ли наоборот .но каждый автор имеет свою точку зрения на свой труд и сколько бы вы не вещали ему Вашу точку зрения, он всё равно останется при своём мнении и это совершенно справедливо и ничего изменить невозможно



Вы считаете, что человек запрограммированое существо раз и навсегда...?)))
И не сможет измениться ни в своих вкусах, ни в своих возможностях...?)))



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Китч, китчуха и иже с ними...


 назад 1  · 2 ·  3  4  5  6 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript