Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Причина удаления?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Причина удаления?
авторсообщение



art_papar


26 мая 2011 в 11:58

Я понимаю, фото не вполне обычное, и все-таки, в данном случае я уверен, что оно имеет право на жизнь...: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=949285




Dimitryo


26 мая 2011 в 12:02

фото классное! просто у модераторов совсем нет вкуса и вообще они на этом ресурсе некомпетентны. Думаю есть смысл Вам с такими работами на более профессиональные ресурсы выкладывать.




Байбеков Руслан


26 мая 2011 в 12:03


Dimitryo писал:

фото классное! просто у модераторов совсем нет вкуса и вообще они на этом ресурсе некомпетентны. Думаю есть смысл Вам с такими работами на более профессиональные ресурсы выкладывать.


+1




Байбеков Руслан


26 мая 2011 в 12:03

А я бы назвал фото "Блеск", или лучше так - "Ослепительно!"




akz


26 мая 2011 в 12:08

Шедевр. Однозначно ! Просто какой-то парад талантов последние дни.




art_papar


26 мая 2011 в 12:12


Dimitryo писал:

фото классное! просто у модераторов совсем нет вкуса и вообще они на этом ресурсе некомпетентны. Думаю есть смысл Вам с такими работами на более профессиональные ресурсы выкладывать.


Ну Вы просто мастер иронии...Эх...Жопы, они, конечно, более профессиональны.




art_papar


26 мая 2011 в 12:13


Байбеков Руслан писал:

А я бы назвал фото "Блеск", или лучше так - "Ослепительно!"



Да-да, я вот все набираюсь уму-разуму. То ли думаю "блеск" назвать, то ли еще как...




akz


26 мая 2011 в 12:17


art_papar писал:

Ну Вы просто мастер иронии...Эх...Жопы, они, конечно, более профессиональны.


Вы даже не представляете насколько вы близки к истине в своем глупом высказывании. Красиво снять упомянутые части тела так, чтобы показать их красоту и плавность линий, игру теней и недостказанность ... и не свалиться при этом в пошлость - великое умение и требует очень большого профессионализма.




edgehog


26 мая 2011 в 12:18

Думаю, что с такой реакцией лучше ничего не писать. А то опять на три страницы бесполезных доказательств незаурядности данной фотографии.




art_papar


26 мая 2011 в 12:20


akz писал:

Вы даже не представляете насколько вы близки к истине в своем глупом высказывании. Красиво снять упомянутые части тела так, чтобы показать их красоту и плавность линий, игру теней и недостказанность ... и не свалиться при этом в пошлость - великое умение и требует очень большого профессионализма.


Да-да. Я и говорю - учусь уму-разуму. Показать попу - то Искусство. А тут, понимаешь, пересвет сплошной, о чем и говорить...




art_papar


26 мая 2011 в 12:21


edgehog писал:

Думаю, что с такой реакцией лучше ничего не писать. А то опять на три страницы бесполезных доказательств незаурядности данной фотографии.



Зачем же написали?




edgehog


26 мая 2011 в 12:22


art_papar писал:

Зачем же написали?


Я был прав!!! Удачи!!




Jessy


26 мая 2011 в 12:23

А вы не согласны, что фото - это сплошной пересвет и не более?




art_papar


26 мая 2011 в 12:26


Jessy писала:

А вы не согласны, что фото - это сплошной пересвет и не более?



Я согласен с тем, что там сплошной пересвет, а с "не более" - не согласен...Пересвет тут необходим, он здает стиль, без него этой фотографии просто не было бы...




art_papar


26 мая 2011 в 12:27


edgehog писал:

Я был прав!!! Удачи!!



Не прав тут только я... Но, Спасибо!




art_papar


26 мая 2011 в 12:34

Даже самому неприятно...




/


26 мая 2011 в 13:24

Экспрессионистов тоже ругали в своё время, а у них был сюжет и смысл в картинах.... Сложно вам придётся, дерзайте




art_papar


26 мая 2011 в 13:31


/ писал:

Экспрессионистов тоже ругали в своё время, а у них был сюжет и смысл в картинах.... Сложно вам придётся, дерзайте


Спасибо, ругают-то и виноватых, конечно,и не вское "новое" слово действительно оказывается новым. Просто я уверен, что данное фото не стыдно выложить, а насчет другого (дерзать и прочего) - пока нет...Аргументация же - пересвет, мол, ну просто смешна до грусти...




=====================


26 мая 2011 в 13:39

Отличный кадр только плохо видно детали- солнце однако, а если совсем убрать детали то будет белый квадрат и всемирная известность , чёрный же есть!А почему белому не быть??!




Dimitryo


26 мая 2011 в 13:40


art_papar писал:

Спасибо, ругают-то и виноватых, конечно,и не вское "новое" слово действительно оказывается новым. Просто я уверен, что данное фото не стыдно выложить, а насчет другого (дерзать и прочего) - пока нет...Аргументация же - пересвет, мол, ну просто смешна до грусти...


да ну фиг с пересветом)) это используется бывает как художественный приём. Но к чему его приментяь? Жизнь улицы? не видно и не тот ракурс и место. интересное расположение знаков и геометрический рисунок из них, тоже нет такого. Так к чему применен пересвет. Или что необходимо увидеть?




-Konstantin-


26 мая 2011 в 13:41

Реально становится страшно. У меня одно объяснение - весна...




art_papar


26 мая 2011 в 13:51


Dimitryo писал:

да ну фиг с пересветом)) это используется бывает как художественный приём. Но к чему его приментяь? Жизнь улицы? не видно и не тот ракурс и место. интересное расположение знаков и геометрический рисунок из них, тоже нет такого. Так к чему применен пересвет. Или что необходимо увидеть?


Не похоже, что "да ну фиг", раз все об этом высказались. Увидеть тут необходимо мегаполис. Частичку жизни мегаполиса. Конечно, далее я могу сказать на Ваше "ракурс не тот", что он тот, и что расположение знаков как раз интересное, и кусочек машин весьма в тему:) На Вам не видно. Я никогда не настаиваю на том, чтобы все увидели. С другой стороны не вижу, чтобы пока и хоть Кто-то увидел, - это плохо, несколько размывает мою позицию...Впрочем, не все замечания были "убийственными", уже два вполне конструктивных, подожду еще..




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 14:20


Dimitryo писал:

фото классное! просто у модераторов совсем нет вкуса и вообще они на этом ресурсе некомпетентны. Думаю есть смысл Вам с такими работами на более профессиональные ресурсы выкладывать.


Стопицот)




art_papar


26 мая 2011 в 14:22


Дмитрий Киселев писал:

Стопицот)


Чего ж так мало?




/


26 мая 2011 в 14:22

Вы поймите одно, вам пересвет в вашем фото кажется интересным только по причине того что вы Видели всё в живую и ваши память и фантазия услужливо дорисовывают картинку.... Вашему восприятию интересно взглянуть на известный только вам зрительный ряд по новому в пересвете без деталей... Но это  игра только вашего разума, остальным её не понять

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Причина удаления?


  · 1 ·  2  3 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript