|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Байбеков Руслан
|
7 июня 2011 в 17:47
Привет всем!
Подскажите бокс для подводной съемки для Canon 400d.
Бюджет до 5 000 руб.
Спасибо.
| |
|
Байбеков Руслан
|
7 июня 2011 в 17:48
И игра как раз в тему))
| |
|
Андрей Киселёв
|
7 июня 2011 в 23:23
в зоомаркете аквариум взять напрокать... шучу
вот есть вариант и есть бюджетный | |
|
Байбеков Руслан
|
8 июня 2011 в 00:59
Оба эти видел. 1-й конечно дороговат, а вот на второй глаз положил)
Спасибо!
А вообще, кто нибудь пользовался подобными боксами?
| |
|
Андрей Киселёв
|
8 июня 2011 в 08:33
| |
Байбеков Руслан писал:
Оба эти видел. 1-й конечно дороговат, а вот на второй глаз положил)
Спасибо!
А вообще, кто нибудь пользовался подобными боксами?
| |
приятель пользовался пакетом,ещё года 4 назад-остался доволен | |
|
TauGreen
|
8 июня 2011 в 09:05
Плавал с обоими.
Начинал с пакетика, правда с маленькой мыльницей. Удобства управления фотоаппаратом конечно минимальные (особенно покрутить что-нибудь). Вспышкой не воспользоваться, а иногда нужно. Думаю что для зеркалки не очень хороший вариант.
С боксом конечно же намного удобнее, полное управление камерой. Правда я не с зеркалкой плаваю. Но думаю что продумано если чехол специализированный (правда очень дорого - чехол по цене фотоаппарата).
Приведенный вариант "пакета" наверное удобен все-таки только для мыльниц. Для зеркалок я бы рассматривал варианты вроде со вспышкой или без неё без. | |
|
Байбеков Руслан
|
8 июня 2011 в 09:15
| |
TauGreen писал:
Плавал с обоими.
Начинал с пакетика, правда с маленькой мыльницей. Удобства управления фотоаппаратом конечно минимальные (особенно покрутить что-нибудь). Вспышкой не воспользоваться, а иногда нужно. Думаю что для зеркалки не очень хороший вариант.
С боксом конечно же намного удобнее, полное управление камерой. Правда я не с зеркалкой плаваю. Но думаю что продумано если чехол специализированный (правда очень дорого - чехол по цене фотоаппарата).
Приведенный вариант "пакета" наверное удобен все-таки только для мыльниц. Для зеркалок я бы рассматривал варианты вроде со вспышкой или без неё без.
| |
В том-то и проблема. Хороший бокс стоит в 3 раза дороже камеры)
Смотрел для моего 400Д, так бокс стоит >60К!!!
Дорогое удовольствие))
Попробую поискать пакеты или на пока забуду про подобную съемку)
З.Ы.: В игре не получиться поучавствовать, пичалька))
| |
|
antilov
|
8 июня 2011 в 10:28
Краем уха слышал, что есть цифровые мыльницы, которые могут под водой работать. И в Вашу пятёрку они, думаю уложатся и в быту пригодится. И качество, думаю, будет приличное, тут тебе и пыха и настройки всякие.
Вода, штука такая, там хоть цейсами снимай, хоть мыльницами, всё усреднит.
| |
|
Андрей Киселёв
|
8 июня 2011 в 10:53
| |
antilov писал:
Краем уха слышал, что есть цифровые мыльницы, которые могут под водой работать. И в Вашу пятёрку они, думаю уложатся и в быту пригодится. И качество, думаю, будет приличное, тут тебе и пыха и настройки всякие.
Вода, штука такая, там хоть цейсами снимай, хоть мыльницами, всё усреднит.
| |
хотел на море взять вот эту Касю ,но с деньгами напряжеметр... ))) вот видео обзор ,а тут ею снято под водой..конечно по качеству изображения это не зеркалка,но можно попробовать сделать самому-вот обзор | |
|
Байбеков Руслан
|
8 июня 2011 в 11:40
| |
antilov писал:
Краем уха слышал, что есть цифровые мыльницы, которые могут под водой работать. И в Вашу пятёрку они, думаю уложатся и в быту пригодится. И качество, думаю, будет приличное, тут тебе и пыха и настройки всякие.
Вода, штука такая, там хоть цейсами снимай, хоть мыльницами, всё усреднит.
| |
Да, уже как-то присматривался, но почитав отзывы немного подостыл))
Очень многих заливало водой даже на 1м, хотя заявлено обычно от 3-х метров погружения. Причем по гарантии не брали, т.к. залита водой, что опять-таки противоречит девайсу, он все-таки создан для этого))
| |
|
antilov
|
8 июня 2011 в 15:29
Камера может быть с разной степенью защиты. Если написано, что до 3 метров - это не подводная камера, скорее влагозащищённая. Ей можно под проливным дождём снимать и в лужу ронять, погружать нет.
Подводная должна выдерживать, думается, от 10м и более.
Ещё существуют пластиковые, герметичные боксы под мыльницы, но они не универсальные а под определённую модель. Я однажды видел в продаже сразу несколько видов, цены были примерно от 1500 до 3000. Думается, штука надёжная.
Вот парень снимает мыльницей под водой
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=868567&theme=1
.
| |
|
|