|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
300822
|
12 августа 2011 в 09:12
Господа и дамы, посоветуйте ширик на кроп... После прочтения тестов, сравнения и т.д. Пришёл к выводу, что родной 10-22 не очень качественный... Может я не прав? Короче, выбор: Canon 10-22, Tokina 11-16 f/2.8; Tokina 10-17 f/3.5-4.5.. Может что-то ещё посоветуете? Пользователям вышеперечисленных моделей буду признателен за отзыв. Спасибо. | |
|
Алексей Агунович
|
12 августа 2011 в 09:59
Пользовался Кенон 10-22 на кропе 50Д, вполне нормальное стекло.... еще снимал на пеленг 8мм - впечатлил больше. | |
|
GYPSIES
|
12 августа 2011 в 10:23
Tokina 11-16 f/2.8 | |
|
andreanto
|
12 августа 2011 в 11:13
Использую Сигму 8-16 на Кэноне 550Д. Очень доволен. | |
|
dory
|
12 августа 2011 в 17:36
Если есть деньги на Canon 10-22 берите и не думайте все остальное не идет ни в какое сравнение | |
|
Pilgrim
|
12 августа 2011 в 18:58
Canon 10-22мм на данный момент абсолютно лучший широкоугольный объектив для камер с кроп-сенсорм.
| |
|
Shrek
|
12 августа 2011 в 21:59
Для души ... (для пейзажей) я-бы взял Tokina 11-16 f/2.8!!!!!! | |
|
300822
|
12 августа 2011 в 22:42
Да уж.... Смотрю мнения разделились))) Я так понимаю, что Canon и Tokina 2 очень достойных объектива. А как насчёт конструктива? Canon вроде должен пылесосом быть, ведь это не L серия. Как Tokina в этом плане? Спасибо за комменты, есть над чем подумать... | |
|
GYPSIES
|
13 августа 2011 в 09:42
| |
300822 писал:
Да уж.... Смотрю мнения разделились))) Я так понимаю, что Canon и Tokina 2 очень достойных объектива. А как насчёт конструктива? Canon вроде должен пылесосом быть, ведь это не L серия. Как Tokina в этом плане? Спасибо за комменты, есть над чем подумать...
| |
За Canon не скажу не пользовался, Токина хорош и по конструктиву пыли не заметил | |
|
Pilgrim
|
14 августа 2011 в 08:15
| |
300822 писал:
Да уж.... Смотрю мнения разделились))) Я так понимаю, что Canon и Tokina 2 очень достойных объектива. А как насчёт конструктива? Canon вроде должен пылесосом быть, ведь это не L серия. Как Tokina в этом плане? Спасибо за комменты, есть над чем подумать...
| |
А Вы прикинте плюсы и минусы:
Tokina 11-16мм:
Плюсы
1. Гораздо основательнее сделана (металл)
2. Большая светосила
3. Будет работать и на кроп и на полном формате (на 16мм точно дожна)
Минусы
1. В дальнейшем могут быть прроблемы с совместимостью к новым камерам
2. Хроматические аберации
3. Медленный автофокус
4. Меньшая амплитуда фокусных расстояний
Canon:
Плюсы
1. Оптически вне конкуренции
2. Сверхбыстрый автофокус с постоянной ручной поддержкой
3. Проблем с совместимостью быть не должно
4. Большая амплитуда фокусных расстояний
5. Шире на 1мм
Минусы
1. Не работает на полном формате
2. Сделан немного хлипче (качественный пластик)
3. Меньше светосила.
| |
|
Jash
|
14 августа 2011 в 20:57
я сейчас выбираю из двух: canon 24|1.4 |2 или Zeiss Distagon T* 2.8/21 по цене одинаково, качество вроде на высоте, но один с автофокусом другой без, светосила привлекает у цейса, но не знаю что бы лучше...
| |
|
300822
|
19 августа 2011 в 09:08
| |
Pilgrim писал:
А Вы прикинте плюсы и минусы:
Tokina 11-16мм:
Плюсы
1. Гораздо основательнее сделана (металл)
2. Большая светосила
3. Будет работать и на кроп и на полном формате (на 16мм точно дожна)
Минусы
1. В дальнейшем могут быть прроблемы с совместимостью к новым камерам
2. Хроматические аберации
3. Медленный автофокус
4. Меньшая амплитуда фокусных расстояний
Canon:
Плюсы
1. Оптически вне конкуренции
2. Сверхбыстрый автофокус с постоянной ручной поддержкой
3. Проблем с совместимостью быть не должно
4. Большая амплитуда фокусных расстояний
5. Шире на 1мм
Минусы
1. Не работает на полном формате
2. Сделан немного хлипче (качественный пластик)
3. Меньше светосила.
| |
Очень хорошее сравнение, спасибо! Минусы Canon не проблема, ширик беру, в основном, под штатив. Да и на полный формат пока не собираюсь... А потом будет видно)) Минусы Tokina тоже не особо проблемные, хотя по более, чем у Canon... Блин, задача))) Ещё есть время подумать. Спасибо. | |
|
|