|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
300822
|
19 августа 2011 в 09:22
Доброго времени суток. Штатив выбран, вот с головой проблемы. Ранее штативами не пользовался, поэтому, если не трудно, плюсы и минусы 3D и шаровых голов? Штатив Manfrotto 055XPROB Цель съёмок: пейзаж, ночная фотография, архитектура. Буду брать с собой в поездки... | |
|
akz
|
19 августа 2011 в 10:16
Голову в общем-т лучше и ту и ту иметь. Но для повседневной жизни 3D лучше. 3 независимых координаты удобнее в использовании. Зафиксировав одну можно спокойно править вторую итд. Панорамки опять же... Главным плюсом шаровых является малый вес и малые габариты. На фоне нескольких кило штатива эти плюсы уходят в никуда. У меня такой же штатив, уже лет 8 им пользуюсь. Минус у него только один - вес, но часто он же является и плюсом :) + Берите сразу с родным чехлом. Все равно потом понадобится. Чехол лучше брать на размер больше. Спальник средних размеров туда удачно вписывается при перевозке вместе со штативом. Заодно дополнительная защита для штатива. Для дальних перелетов это актуально. | |
|
AlexSoft * Александр
|
19 августа 2011 в 11:04
| |
akz писал:
Голову в общем-т лучше и ту и ту иметь. Но для повседневной жизни 3D лучше. 3 независимых координаты удобнее в использовании. Зафиксировав одну можно спокойно править вторую итд. Панорамки опять же... Главным плюсом шаровых является малый вес и малые габариты. На фоне нескольких кило штатива эти плюсы уходят в никуда. У меня такой же штатив, уже лет 8 им пользуюсь. Минус у него только один - вес, но часто он же является и плюсом :) + Берите сразу с родным чехлом. Все равно потом понадобится. Чехол лучше брать на размер больше. Спальник средних размеров туда удачно вписывается при перевозке вместе со штативом. Заодно дополнительная защита для штатива. Для дальних перелетов это актуально.
| |
+1
Обе головки хороши по своему и для своих целей. Шаровое исполнение более быстро и просто в фиксации, что удобно, если не требуется выставления строгого уровня по вертикали и горизонтали, к примеру для съемок горизонтальных и вертикальных панорам, съемки в проводку спортивных моментов и, сейчас многие камеры имеют эту опцию - съемки видео. В этих случаях 3Д голова - смое то !
А вот вес штатива - палка о двух концах. Тяжелый - замаешься таскать, но зато большой вес - это инерционность и стабильность, особенно при ночной съемке и длинных выдержках, обеспечивает защиту от шевеленки. Легкие штативы порой реагируют даже на подъем зеркала камеры. Хотя и с этим можно бороться. Лично я взял промежуточную модель (по весу), а недостаток веса, а значит и стабильности/устойчивости, компенсирую, подвешивая на имеющийся снизу головки крюк, фотосумку с мешающей во время съемки сменной оптикой. Очень помогает :) | |
|
300822
|
19 августа 2011 в 12:33
Огромное спасибо за расширенный обзор голов!!!! Очень мне поможет в выборе)) 2 головы, конечно лучше, но не всё сразу)) Буду думать, время ещё есть)) | |
|
|