|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
therusso
|
6 сентября 2011 в 06:04
помогите выбрать 16-35 или 24-70 для сваддебной съемки! тушка 5Д марк 2
| |
|
Leha
|
6 сентября 2011 в 07:19
24-70 | |
|
simmih
|
6 сентября 2011 в 08:34
16-35 + 85 1.2 | |
|
shiningny
|
6 сентября 2011 в 09:24
24-70 | |
|
antilov
|
6 сентября 2011 в 10:12
Как правильно сказал один из форумчан - вопросы уже не удивляют а пугают.
Человек Марк 2 имеет, с полным набором топовой оптики и не знает, что для него лучше!
| |
|
Андрей Киселёв
|
6 сентября 2011 в 10:23
для свадьбы 24-70 и ширик | |
|
Антон Ширма
|
6 сентября 2011 в 10:49
| |
antilov писал:
Как правильно сказал один из форумчан - вопросы уже не удивляют а пугают.
Человек Марк 2 имеет, с полным набором топовой оптики и не знает, что для него лучше!
| |
+1 | |
|
Максим Юлдашев
|
6 сентября 2011 в 12:45
Canon EF 1200 f5,6L USM +) | |
|
Белый Ягуар
|
6 сентября 2011 в 13:43
для себя определил так..был бы у меня 24-70..пользовался бы и им ,но на природе ,только если бы дырка была 2.8...а так полтиник .но в зале,помещении..без шу нечего делать,места разные бывают.,так что 16-35 самый раз..плюс как написали выше..или 85 или 50
| |
|
FM
|
6 сентября 2011 в 15:14
сколько людей столько и мнений, я за фиксы, а по данному вопросу за 24-70 
| |
|
Белый Ягуар
|
6 сентября 2011 в 16:07
| |
FM писал:
сколько людей столько и мнений, я за фиксы, а по данному вопросу за 24-70
| |
я тоже))но на свадьбе без зума просто не обойтись
| |
|
therusso
|
7 сентября 2011 в 03:03
24-70мм хороший штатник, ну в помешение реально надо 16-35мм, решил себе купить такой, буду брать собой 16-35мм + 135мм + 50мм f/1.4 | |
|
|