|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
RedLine
|
15 октября 2011 в 23:19
Вот фотоЯ не буду спорить о правильности удаления. Я только совсем при совсем начинающий, так что навернека просто фото отстой. Но все таки, не могли бы вы (пользователи ресурса) указать на мои ошибки. заранее благодарен .
| |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
15 октября 2011 в 23:27
1. удаляют не у всех.
2. на свой вопрос ответили сами.
что делать? изучать теорию - курсы, книги, инет, ...или если есть возможность все вместе.
впрочем, на ваше усмотрение. удачи.
| |
|
RedLine
|
15 октября 2011 в 23:52
Алексей Воробьев-ШерышевЯ попросил указать ошибки, я не просил просто констатировать что либо. Если вам сложно или вы просто не хотите\не умеете, то лучше наверно просто не отвечать. Так как левое славцо каждый может подкинуть. | |
|
werty
|
16 октября 2011 в 00:02
Я здесь совсем-совсем новичёк.
С сожалением выяснил, что на этом сайте не поощряются работы начинающих и они сами, ориентация только на опытных и профи. Что весьма странно и непонятно, конечно, но хозяин - барин, с этим не поспоришь. Надо уважать волю хозяев сайта.
Я другого не пойму, вернее другую сторону, тех, кто "по другую сторону прилавка", т.е. самих пользователей.
Ясно написано, что удаления снимков - по усмотрерию и без объяснений администрации, а муссирование этих вопросов - порицаемо. Вот и непонятно, зачем упоно и постоянно ломиться и ломиться в запретные ворота. Не тема, а целый РАЗДЕЛ ТЕМ от одних и тех же скулежей про удаление разросся уже до гигантских размеров, вопросы не имеют разрешения, но продолжают и продолжают писать об одном и том же с одним и тем же исходом. Зачем, какой в этом смысл???
Почему не поступать начинающим разумно, зачем дразнить гусей? Почему не поступить так: размещаться где-нибудь вообще на общедоступной галерее, на яндекс-фотках, например, а здесь завести одну тему с названием типа "разбор снимков для самых маленьких" и в ней давать ссылки на свои эти экзерсисы. Кто захочет, зайдет подскажет, поможет, обсудит, покритикует, даст советы. Всё цивильно, спокойно, пристойно, никаких раздражений и ненужной работы администрации и польза всем сторонам.
На фотору, например, так и поступили. Одна эта тема за несколько месяцев выросла до 500 страниц, открыли вторую уже и она как на дрожжах, и старую не оставляют. Самая активная тема на всём форуме, всё время на плаву и никому не мешает, не засоряет галерею. Начинающие как мухи вьются - и им польза в развитии, и опытным практика для совершенствования навыков разбора снимков - взаимополезное дело.
| |
|
ABM
|
16 октября 2011 в 00:20
кpитики хотите? так обидетесь - всегда люди обижаются, если кpитикуют идею... если там что такое по технике -воспpинимают хоpошо, а сказать что полкадpа ненужная занавеска... а остальные полкадpа - столь же ненужный кот... | |
|
UserOld
|
16 октября 2011 в 00:51
| |
ABM писал:
кpитики хотите? так обидетесь - всегда люди обижаются, если кpитикуют идею... если там что такое по технике -воспpинимают хоpошо, а сказать что полкадpа ненужная занавеска... а остальные полкадpа - столь же ненужный кот...
| |
+++!!! | |
|
Viktor
|
16 октября 2011 в 00:52
| |
werty писал:
Я здесь совсем-совсем новичёк.
С сожалением выяснил, что на этом сайте не поощряются работы начинающих и они сами, ориентация только на опытных и профи. Что весьма странно и непонятно, конечно, но хозяин - барин, с этим не поспоришь. Надо уважать волю хозяев сайта.
Я другого не пойму, вернее другую сторону, тех, кто "по другую сторону прилавка", т.е. самих пользователей.
Ясно написано, что удаления снимков - по усмотрерию и без объяснений администрации, а муссирование этих вопросов - порицаемо. Вот и непонятно, зачем упоно и постоянно ломиться и ломиться в запретные ворота. Не тема, а целый РАЗДЕЛ ТЕМ от одних и тех же скулежей про удаление разросся уже до гигантских размеров, вопросы не имеют разрешения, но продолжают и продолжают писать об одном и том же с одним и тем же исходом. Зачем, какой в этом смысл???
Почему не поступать начинающим разумно, зачем дразнить гусей? Почему не поступить так: размещаться где-нибудь вообще на общедоступной галерее, на яндекс-фотках, например, а здесь завести одну тему с названием типа "разбор снимков для самых маленьких" и в ней давать ссылки на свои эти экзерсисы. Кто захочет, зайдет подскажет, поможет, обсудит, покритикует, даст советы. Всё цивильно, спокойно, пристойно, никаких раздражений и ненужной работы администрации и польза всем сторонам.
На фотору, например, так и поступили. Одна эта тема за несколько месяцев выросла до 500 страниц, открыли вторую уже и она как на дрожжах, и старую не оставляют. Самая активная тема на всём форуме, всё время на плаву и никому не мешает, не засоряет галерею. Начинающие как мухи вьются - и им польза в развитии, и опытным практика для совершенствования навыков разбора снимков - взаимополезное дело.
| |
- "Ссожалением выяснил, что на этом сайте не поощряются работы начинающих иони сами, ориентация только на опытных и профи. Что весьма странно инепонятно, конечно, но хозяин - барин, с этим не поспоришь. Надо уважатьволю хозяев сайта." - Нет, нет всё как раз таки наоборот ! Если быть внимательным, очень лояльно относятся к начинающим авторам , и подчас дают возможность грузить всё что пожелает автор (да бы с самого начала не губить в авторе творческое начало) в некой надежде что люди осмотрятся ,задумаются , исправятся. и т.д . Но к сожалению не на всех начинающих авторов это доверительное отношение действует . ( так как иные воспринимают этот кредит доверия как основу и продолжают в том же духе использовать ФЖ как свой личный фотоальбом и подчас заполнять его полным отстоем. И второе - по моему не стоит обращать внимание на то ,что там думает начальство наверху. Нужно думать об уважении к своему зрителю и самокритично относится к себе!
| |
|
werty
|
16 октября 2011 в 01:13
Я был бы рад ошибиться или заблуждаться, но это не я придумал, это официальная позиция администрации, лично читал вчера где-то на официальной странице "военную доктрину сайта", что он ориентирован только на опытных и профессионалов. Был крайне удивлён.
Очень захотелось получить ваше более развёрнутое описание точки зрения про то, что нужно "уважать своего зрителя", как это понимать и что это значит, в чём должно выражаться по-вашему. Представить себе не могу, как это может быть, а главное, зачем и как это вообще возможно и кому это нужно. :)
А вот пренебрегать правилами, установленными создателем сайта считаю примером проявления крайнего неуважением, всё равно, что прийти в чужой офис, церковь или дом и там не признавать установленные правила и традиции хозяев, вероломно навязывать свои. | |
|
Viktor
|
16 октября 2011 в 02:11
| |
werty писал:
Я был бы рад ошибиться или заблуждаться, но это не я придумал, это официальная позиция администрации, лично читал вчера где-то на официальной странице "военную доктрину сайта", что он ориентирован только на опытных и профессионалов. Был крайне удивлён.
Очень захотелось получить ваше более развёрнутое описание точки зрения про то, что нужно "уважать своего зрителя", как это понимать и что это значит, в чём должно выражаться по-вашему. Представить себе не могу, как это может быть, а главное, зачем и как это вообще возможно и кому это нужно. :)
А вот пренебрегать правилами, установленными создателем сайта считаю примером проявления крайнего неуважением, всё равно, что прийти в чужой офис, церковь или дом и там не признавать установленные правила и традиции хозяев, вероломно навязывать свои.
| |
Доктрина одна -и она не изменялась сайт Фото художественный и её ещё раз лишь в подтверждение огласили. О том ,что сайт ориентирован только на опытных и профессионалов не сказано было ни слова! - Так что вольно или не вольно но это, именно Ваша трактовка!
| |
|
Леонид
|
16 октября 2011 в 04:43
| |
ABM писал:
кpитики хотите? так обидетесь - всегда люди обижаются, если кpитикуют идею... если там что такое по технике -воспpинимают хоpошо, а сказать что полкадpа ненужная занавеска... а остальные полкадpа - столь же ненужный кот...
| |
Занавеска да, многовато...Но кот то, хороший какой:-) | |
|
Laplace
|
16 октября 2011 в 08:55
В данном кадре нарушен принцип соподчинения частей. Кадр разделен на две равные половины, а одинаковое в композиции не объединяется, а разъединяется,части становятся композиционно самостоятельными, независимыми, в следстве чего нарушается композиционная целостность. И еще хотелось бы сказать, что как в данной фотографии, так и в большинстве фотографий критикующих, преобладает простая объектная съемка без взаимодействия объектов в кадре, что неинтересно. Спасибо. | |
|
Nikotin
|
16 октября 2011 в 11:07
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
 | |
|
RedLine
|
16 октября 2011 в 11:40
| |
ABM писал:
кpитики хотите? так обидетесь - всегда люди обижаются, если кpитикуют идею... если там что такое по технике -воспpинимают хоpошо, а сказать что полкадpа ненужная занавеска... а остальные полкадpа - столь же ненужный кот...
| |
Спасибо большое за критику. Я на нее уже не обижаюсь, так как понял, что без нее никуда. Спасибо вам большое. | |
|
RedLine
|
16 октября 2011 в 11:42
| |
Laplace писал:
В данном кадре нарушен принцип соподчинения частей. Кадр разделен на две равные половины, а одинаковое в композиции не объединяется, а разъединяется,части становятся композиционно самостоятельными, независимыми, в следстве чего нарушается композиционная целостность. И еще хотелось бы сказать, что как в данной фотографии, так и в большинстве фотографий критикующих, преобладает простая объектная съемка без взаимодействия объектов в кадре, что неинтересно. Спасибо.
| |
Спасибо, что уделили время и ответили по моей теме. Я учту ваши советы при последующей съемке. спасибо большое. | |
|
RedLine
|
16 октября 2011 в 11:45
Большое всем спасибо за ответы. Я сделал выводы и буду стараться исправится. На счет сайта и о том что тут плохо относятся к начинающим....мне сайт нравится, особенно после того как мне тут все ясно в теме объяснили и указали на ошибки. (только это вот уже пользователи)) Какая разница какой сайт, главное люди) | |
|
ABM
|
16 октября 2011 в 11:53
| |
RedLine писал:
Спасибо большое за критику. Я на нее уже не обижаюсь, так как понял, что без нее никуда. Спасибо вам большое.
| |
;)
 | |
|
RedLine
|
16 октября 2011 в 12:10
Ахаахха)) бедный мой котик)) | |
|
werty
|
16 октября 2011 в 12:45
| |
Viktor писал:
Доктрина одна -и она не изменялась сайт Фото художественный и её ещё раз лишь в подтверждение огласили. О том ,что сайт ориентирован только на опытных и профессионалов не сказано было ни слова! - Так что вольно или не вольно но это, именно Ваша трактовка!
| |
Пожалуй, соглашусь с вами. Это оказалось именно "моей трактовкой". Почему "оказалось"?
Я долго пытался вспомнить, где я это читал, откуда это моё убеждение, ведь не с головы же я его взял. Но помню, что читал, что меня "задело" столь претензиозное заявление администрации, своего рода даже дискриминация, как мне тогда показалось.
Услышал упрёки в свой адрес и заверения, что я ошибаюсь. Решил сесть и отыскать, где я мог такое прочитать. Рылся долго, но нашёл. Нашел и перечитал. В самом деле, если расценивать строго, я в самом деле неправ. И даже понял, почему я так истолковал - потому, что читал бегло, "по диагонали", как почти всем мы читаем "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ", а именно там я это и встретил, регистрируясь. В виде фразы (это цитата): "Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии". В мозгу отложилось истолковывание этой фразы как: ага, какой художественности или, тем более, профессионализма можно ожидать от начинающего, это явный намёк, что им здесь делать нечего и лишний повод для расставания с ними по инициативе администрации "на основании соглашения", с которым каждый соглашается, регистрируясь. :)
Хотя, согласитесь, что, читая такую фразу, трудно не истолковать ее именно так, в ней трудно заподозрить благорасположение к тем, для кого понятия и опыт художественной фотографии - предметы своего очень отдалённого будущего, а что такое "профессиональная" фототография, я думаю, вообще мало кто даже из опытных объяснит, что это такое вообще, и почему выделено отдельной категорией, что для начинающего вообще "тёмный лес" и неслабое пугало. :) | |
|
ABM
|
16 октября 2011 в 12:57
| |
RedLine писал:
Ахаахха)) бедный мой котик))
| |
вот мой!
публикуется впеpвые)
 | |
|
Леонид
|
16 октября 2011 в 12:59
| |
werty писал:
Пожалуй, соглашусь с вами. Это оказалось именно "моей трактовкой". Почему "оказалось"?
Я долго пытался вспомнить, где я это читал, откуда это моё убеждение, ведь не с головы же я его взял. Но помню, что читал, что меня "задело" столь претензиозное заявление администрации, своего рода даже дискриминация, как мне тогда показалось.
Услышал упрёки в свой адрес и заверения, что я ошибаюсь. Решил сесть и отыскать, где я мог такое прочитать. Рылся долго, но нашёл. Нашел и перечитал. В самом деле, если расценивать строго, я в самом деле неправ. И даже понял, почему я так истолковал - потому, что читал бегло, "по диагонали", как почти всем мы читаем "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ", а именно там я это и встретил, регистрируясь. В виде фразы (это цитата): "Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии". В мозгу отложилось истолковывание этой фразы как: ага, какой художественности или, тем более, профессионализма можно ожидать от начинающего, это явный намёк, что им здесь делать нечего и лишний повод для расставания с ними по инициативе администрации "на основании соглашения", с которым каждый соглашается, регистрируясь. :)
Хотя, согласитесь, что, читая такую фразу, трудно не истолковать ее именно так, в ней трудно заподозрить благорасположение к тем, для кого понятия и опыт художественной фотографии - предметы своего очень отдалённого будущего, а что такое "профессиональная" фототография, я думаю, вообще мало кто даже из опытных объяснит, что это такое вообще, и почему выделено отдельной категорией, что для начинающего вообще "тёмный лес" и неслабое пугало. :)
| |
Профессиональная фотография это легко. Которые делает профессионал и продаёт к примеру:-) Величину профессионализма можно оценивать в рублях, евро, $.... А вот что такое художественное фото, это да...никто не объяснит, проверено:-)) | |
|
Леонид
|
16 октября 2011 в 13:02
| |
ABM писал:
вот мой!
публикуется впеpвые)
| |
Лапочка...и хозяин не злобный вроде, а грустный такой:-)) | |
|
Viktor
|
|
werty
|
16 октября 2011 в 13:39
| |
Леонид писал:
Профессиональная фотография это легко. Которые делает профессионал и продаёт к примеру:-) Величину профессионализма можно оценивать в рублях, евро, $.... А вот что такое художественное фото, это да...никто не объяснит, проверено:-))
| |
Профессиональная фотография это легко??? Ой ли!? Так уверены? :)
Ну, и как вы, глядя на снимок в здешней галерее, например, можете определить, что это снимок сделан профессионалом и именно на продажу??? :)
Меня кормит только фотография. Уже седьмой год. Эх, показал бы я вам фотки {кстати, а как их здесь помещают в посты?}, которые нередко покупаются издательствами, СМИ, агенствами и пр., тем более, что у меня их всегда выкупают совершенно без обработки. Вы бы, глядя на них, сказали, что этому юнцу рано дали возможность соваться в интернет. И уж, размести такие профессиональные снимки здесь, их бы удалили на 100%. А их покупают и весьма охотно и не для того, чтобы бросить в карзину, как вы, очевидно, догадываетесь. И ни кто не скажет уверенно, глядя на снимок, что такое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ "барахло" подлежит продаже/покупке. Вопреки (ошибочной, стереотипной) уверенности начинающих (и не только) фотолюбителей, что чтобы снимок купился и опубликовался, он должен быть безупречен по виду, по сюжету, по эстетике и "вылизан" технически до совершенства. :)
А вот, художественная ли фотография, можно определить ВИЗУАЛЬНО по самой картинке, будь лишь на то достаточно опыта, знаний и вкуса. А профессиональная ли (в вашей трактовке), ВИЗУАЛЬНО - никто и никогда.
Так, что администрация явно дала маху, обмолвившись в своём соглашении и о профессиональной ориентированности в работах на своём сайте. Видимо, в меру своего "профессионализма". :) | |
|
lokfuhrer
|
|
Андрей Киселёв
|
16 октября 2011 в 14:04
 | |
|
|