Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Информация к размышлению-3. "Я и другие"
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению-3. "Я и другие"
авторсообщение



Александр Гришаев


8 декабря 2011 в 10:23

а вот ищо ... и што характерно, што к примеру работа про один билет в два конца пошла на ура и тогда и щас, а вот для более тихих работа, потребовалось время ...

я думаю, такие наблюдения не у одного меня имеются ... во)

и ваще нафик так все заумно копать) проще все проще)




Александр Гришаев


8 декабря 2011 в 10:24

во, а терь можно и фильм посмотреть))) как раз минутка попала




Александр Гришаев


8 декабря 2011 в 10:59

ага;)




Jash


8 декабря 2011 в 11:10


El_Nino писала:

Спасибо  за  честный ответ.

Ох,  признАюсь -  а  у  меня так влияет  всё  выше перечисленное  плюс  моё  настроение в этот момент  и  масса других  субъективных   факторов.

Но  я   стараюсь,  борюсь  с... манной  кашей ))))))





Если меня заинтересовала работа (не важно фото это или рисунок), и хочется оценить, разобрать, я открываю ее в фотошоп (с помощью аддона мозилы) и рассматриваю, анализирую, в привычной (для меня) рабочей среде.

ну а, в основном, не особо важно изображение или комменты, правда последние иногда интересней...




werty


8 декабря 2011 в 12:47

Скорее из любопытства, какой окажется реакция, написал на полном серьёзе, безобидные, весьма умеренные по "агрессивности" :) несколько критических комментариев тем, кто (на словах, во всяком случае) истово жаждет критики. Интересно будет видеть реакцию "других" на "я", особенно по части искренности их жаждов. Простите, жаждей. :)




Jash


8 декабря 2011 в 13:01


werty писал:

Скорее из любопытства, какой окажется реакция, написал на полном серьёзе, безобидные, весьма умеренные по "агрессивности" :) несколько критических комментариев тем, кто (на словах, во всяком случае) истово жаждет критики. Интересно будет видеть реакцию "других" на "я", особенно по части искренности их жаждов. Простите, жаждей. :)


Прочитал - респект! 
Умеете когда захотите...
...правда нынче искусствоведы не в моде, зато правдорубы рулят (в смысле мордой в г...)





werty


8 декабря 2011 в 13:21


Jash писал:

Прочитал - респект! 
Умеете когда захотите...
...правда нынче искусствоведы не в моде, зато правдорубы рулят (в смысле мордой в г...)




Я ж не маньяк и не сомнамбула, что бы "уметь", даже когда сам не хочу.

А вот у "некоторых" не получается, даже когда сами очень того хотят и стараются, но при этом тем, у кого с этим без проблем, оценки давать берутся. В высокомерном тоне к тому же. Не замечали таких?




Борис Булгаков


8 декабря 2011 в 13:31


Саломакин О.Н писал:

Нин, не путай имя и зомбирование .....
люди не зря имя зарабатываю по творческой жизни....
могу только опять дать ссылку ... про (безымянность)
(но это не зомбирование) и к фильму вообще отношения не имеет ...
ибо нет подмены мнения - есть только привлечение внимания ....
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=571444



если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам - тогда что же еще мы упускаем?
.
Олег, тут ещё нужно учитывать личности тех, кто проходил мимо лучшего в мире скрипача, их культурный уровень и т.д.
Помните, в фильме "Место встречи изменить нельзя" Шарапов на воровской малине играет на фоно классическое произведение (увы, сейчас уже не помню, что именно), а Промокашка ему говорит:
- Ну, так-то и я могу, ты мне "Мурку" сбацай!
Как думаете, сколько настоящих знатоков классической музыки прошло тогда на станции вашингтонского метро мимо Джошуа Белла? Может быть, если бы Белл играл какую-нибудь американскую "Мурку", он имел бы в этой толпе больший успех. А уж что касается скрипки Страдивари,то далеко не каждый музыкант сможет отличить её на слух от просто хорошей скрипки.
.
А относительно справедливости оценки наших снимков на сайте я уже как-то высказывался на странице Всеволода Борисовича Тоботраса и предлагал совершенно объективный критерий:

АРИФМЕТИКА ЗАВИСТНИКА или
ВОПЛЬ С ФОРУМА
.
С утра пораньше захожу на сайт,
На главную страницу - вот те раз!
Висит картинка в полтораста килобайт,
И лучший нынче - Сева Тоботрас.
Вот блин! А где ж тогда моя?
Неужто тяжело так подсчитать?!
Сто пятьдесят - ведь сущая фигня,
В моей-то килобайтов тысяч пять!






Jash


8 декабря 2011 в 13:40


werty писал:

Я ж не маньяк и не сомнамбула, что бы "уметь", даже когда сам не хочу.

А вот у "некоторых" не получается, даже когда сами очень того хотят и стараются, но при этом тем, у кого с этим без проблем, оценки давать берутся. В высокомерном тоне к тому же. Не замечали таких?


Простите - не понял...
Мне понравились ваши комментарии (последние три, на 12.40)

...больше ни какого злого умысла!




werty


8 декабря 2011 в 13:43

"Простите - не понял..."

Это заметно.




Саломакин О.Н


8 декабря 2011 в 14:16


El_Nino писала:

Конечно  не зря,   кто же спорит...

"в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? " 


Спс,  вот это  как  раз  в тему...

Распознаем ли  мы  талант,  не подписанный  именем  известным?   даже   сидя дома  у  компа в  тепле, когда  нам  никто не мешает   всмотреться...  или  к  примеру  встретив  работы  этого же  автора, но на другом  сайте и под другим ником? 

И  наоборот -  вот  имя... это  гарантия  качества  вне зависимости  от  восприятия? чему  мы  доверяем - нашему  восприятию ( а  мож  встали  не с той ноги)  или   авторитету  имени -  "ну  у  этого то  точно не может  быть проходной   работы,  люди же   восхищаются   ей?" 





не совсем так .... проверено....
я часто ставлю в рад три работы(например) и проходная влетает на забор, а та что мне нравилась больше других набирает меньше оценок .....имя может и работает(конечно работает) но вкус зрителей определяет даже из такого ряда....




Саломакин О.Н


8 декабря 2011 в 14:19


Борис Булгаков писал:

если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам - тогда что же еще мы упускаем?
.
Олег, тут ещё нужно учитывать личности тех, кто проходил мимо лучшего в мире скрипача, их культурный уровень и т.д.
Помните, в фильме "Место встречи изменить нельзя" Шарапов на воровской малине играет на фоно классическое произведение (увы, сейчас уже не помню, что именно), а Промокашка ему говорит:
- Ну, так-то и я могу, ты мне "Мурку" сбацай!
Как думаете, сколько настоящих знатоков классической музыки прошло тогда на станции вашингтонского метро мимо Джошуа Белла? Может быть, если бы Белл играл какую-нибудь американскую "Мурку", он имел бы в этой толпе больший успех. А уж что касается скрипки Страдивари,то далеко не каждый музыкант сможет отличить её на слух от просто хорошей скрипки.
.
А относительно справедливости оценки наших снимков на сайте я уже как-то высказывался на странице Всеволода Борисовича Тоботраса и предлагал совершенно объективный критерий:

АРИФМЕТИКА ЗАВИСТНИКА или
ВОПЛЬ С ФОРУМА
.
С утра пораньше захожу на сайт,
На главную страницу - вот те раз!
Висит картинка в полтораста килобайт,
И лучший нынче - Сева Тоботрас.
Вот блин! А где ж тогда моя?
Неужто тяжело так подсчитать?!
Сто пятьдесят - ведь сущая фигня,
В моей-то килобайтов тысяч пять!





;))) проходили... и он не первый .... )
а про мурку уровень и тд ... конечно согласен ...




El_Nino


9 декабря 2011 в 01:39


Александр Гришаев писал:


а вот это да "Распознаем ли  мы  талант,  не подписанный  именем  известным?   даже   сидя дома  у  компа в  тепле, когда  нам  никто не мешает   всмотреться...  или  к  примеру  встретив  работы  этого же  автора, но на другом  сайте и под другим ником?"

вот тут мне особенно интересно ... не так уж много авторов, находят в себе силы поддержать, что-то Первым ... 

а для меня интерес в просмотре ленты ... в основном на этом и концентрируется ... мне даже большее удовольствия доставляет открыть для себя (и для других тоже) нового автора ... чем свою фотку запостить

кстати Нина мы уже с тобой вели беседу про мои старенькие ... ))

когда я тока сюда пришел и загружал их в первый раз ... то их замечали единицы (я эти Единицы до сих пор хорошо помню, кстати ДК средь них был и не только он)) и из этих единиц ... в основном те кто меня знал по ФК ...

а вот прошло три четыре года ... и все изменилось))) только Единицы остались прежними)

я не к тому што мои фото непризнаны шадевры ... это и так понятно)))

я понятно к чему ...




Я то  помню -   а в от тебе  видимо  стало  неинтересно -  ты  как-то быстренько  свернул тему. 

Ты  понятно  к  чему... к  тому,  что приятно  как бы  отдать  долг...  с  высоты  нынешнего положения  и   репутации  ты  УЖЕ   чувствуешь  себя  персоной,  к  мнению  которой будут  прислушиваться?  





El_Nino


9 декабря 2011 в 01:53


Саломакин О.Н писал:

не совсем так .... проверено....
я часто ставлю в рад три работы(например) и проходная влетает на забор, а та что мне нравилась больше других набирает меньше оценок .....имя может и работает(конечно работает) но вкус зрителей определяет даже из такого ряда....



Проходная -  с  ТВОЕЙ точки зрения? 

Ну  смотри -  предположим  ты  ставишь   все   три работы  на три разных  сайта, не только на этот. И  все три раза  именно проходная с   твоей точки зрения   бывает  оценена  гораздо выше других?  изменишь ли ты  своё  мнение  о собственной работе? 

......................................

Для  меня это  тоже повод к  размышлению. 
Я знаю,  что  многие  размещаются  на  нескольких  сайтах.
И  всё больше  прихожу  к  мнению,  что это   скорее полезный  опыт -  и  для   развития,  и для     самоанализа.

Мы  беседовали с О. на  эту  тему,  она заметил,  что  в  других  местах (не там,  где  ты  как говорит Саша - "медийная персона" или  попросту  говоря  у  тебя  уже образовались устойчивые  дружеские  связи  и некая  репутация) ... так  вот  в  местах  где ты неизвестен,  как  раз  и  видно,  насколько   мнение о  работе НЕ зависит от  психологических  установок -  твоих друзей,  поклонников  твоего  творчества  или просто лиц  заинтересованных.

Уф.... ))))   ну  пусть  через  пень колоду,  но  наконец    я  выразила  главную  мысль,  которую  у  меня  вызвал  просмотр  этого  фильма,  в  применениии  к  фотожизни)




El_Nino


9 декабря 2011 в 01:54


Jash писал:

Если меня заинтересовала работа (не важно фото это или рисунок), и хочется оценить, разобрать, я открываю ее в фотошоп (с помощью аддона мозилы) и рассматриваю, анализирую, в привычной (для меня) рабочей среде.

ну а, в основном, не особо важно изображение или комменты, правда последние иногда интересней...



Олег,  а  расскажете,  как фото  можно  покрутить с  мозиллы  в  ФШ,   не копируя  в  комп?
А то я  не очень в этом  соображаю.




Дмитрий Киселев


9 декабря 2011 в 02:50


Дмитрий Киселев писал:

Если не трудно, опишите качества настоящего критика (кратко, по пунктам). А то все говорят, а объяснить никто не хочет.



Два дня я, чистый-светлый, ждал, пока Александр Кленов ответит мне на мучающий меня вопрос - что же такое настоящий критик. А ведь он наверняка знает, что это такое. Ведь в первом посте прозвучала заявка и стальная уверенность в том, что Александр Кленов хоть и редко, но все же видел настоящих критиков. Но Александр Кленов даже ухом не повел..( Возможно, он настолько потрясен сложностью изгибов талии нагой девушки, постоянно находящейся перед его глазами, что просто не в состоянии отвлечься в сторону клавиатуры. Но ведь это слабость, а со слабостями нужно бороться. Тем более, что есть ради чего: ведь все говорят - критик, критик... А что такое критик - хоть бы одна собака разъяснила...Ни разу! Я все помню. Помню то, что встречались люди с фотоаппаратами, кто точно видел и знает, что такое настоящий критик. Спрашиваешь на форуме, говорят: да, видел. Начинаешь пытать: как да что - тишина. Все молчат, как красные партизаны. Хоть на куски режь - молчат. Может быть настоящий критик - это религиозное табу? Мол, произнесешь имя и признаки и он похитит твою бессмертную душу?




Viktor


9 декабря 2011 в 02:56


Дмитрий Киселев писал:

Два дня я, чистый-светлый, ждал, пока Александр Кленов ответит мне на мучающий меня вопрос - что же такое настоящий критик. А ведь он наверняка знает, что это такое. Ведь в первом посте прозвучала заявка и стальная уверенность в том, что Александр Кленов хоть и редко, но все же видел настоящих критиков. Но Александр Кленов даже ухом не повел..( Возможно, он настолько потрясен сложностью изгибов талии нагой девушки, постоянно находящейся перед его глазами, что просто не в состоянии отвлечься в сторону клавиатуры. Но ведь это слабость, а со слабостями нужно бороться. Тем более, что есть ради чего: ведь все говорят - критик, критик... А что такое критик - хоть бы одна собака разъяснила...Ни разу! Я все помню. Помню то, что встречались люди с фотоаппаратами, кто точно видел и знает, что такое настоящий критик. Спрашиваешь на форуме, говорят: да, видел. Начинаешь пытать: как да что - тишина. Все молчат, как красные партизаны. Хоть на куски режь - молчат. Может быть настоящий критик - это религиозное табу? Мол, произнесешь имя и признаки и он похитит твою бессмертную душу?



Дмитрий ! Так всё таки- кто  должен разъяснить  , собаки или красные партизаны???




Дмитрий Киселев


9 декабря 2011 в 03:00


Viktor писал:

Дмитрий ! Так всё таки- кто  должен разъяснить  , собаки или красные партизаны???



Да кто угодно! Ведь загадка какая-то природная тут скрывается, вроде Бермудского треугольника. Говорят, что инопланетяне делают все, чтобы никто не догадался об их присутствии. Так может быть настоящий критик - это...инопланетянин?




Viktor


9 декабря 2011 в 03:07


Дмитрий Киселев писал:

Да кто угодно! Ведь загадка какая-то природная тут скрывается, вроде Бермудского треугольника. Говорят, что инопланетяне делают все, чтобы никто не догадался об их присутствии. Так может быть настоящий критик - это...инопланетянин?



 Дмитрий ! Ну я прям не знаююю , Вы прям как с луны свалились - на этот вопрос уже давно дан ответ- здесь критиков нет. Вот такая вот не утешительная формулировка звучала! 




Дмитрий Киселев


9 декабря 2011 в 03:17


Viktor писал:

 Дмитрий ! Ну я прям не знаююю , Вы прям как с луны свалились - на этот вопрос уже давно дан ответ- здесь критиков нет. Вот такая вот не утешительная формулировка звучала! 



Да..да...блин..я ж понимаю, что критиков нет!! Понимаю! Но ведь Александр Кленов видел их, видел! Я просто узнать хочу..КАКИЕ они. Ведь есть же такие жадины, кто не любит делиться позитивными знаниями. Так ведь это аморально. Разумные существа обязаны делиться информацией с себе подобными...

А знаете, Виктор...мне сейчас в голову пришла удивительная, и, я бы сказал, совершенно непостижимая в своей преступности мысль...Только не падайте со стула: а вдруг (чисто теоретически) никто попросту и не знает, что такое настоящий критик? А? Ну, просто сболтнут ради красного словца, а потом молчат?
Понимаю, что эта мысль выглядит фантастической,но..а вдруг?




Александр Гришаев


9 декабря 2011 в 07:59


El_Nino писала:

Я то  помню -   а в от тебе  видимо  стало  неинтересно -  ты  как-то быстренько  свернул тему. 

Ты  понятно  к  чему... к  тому,  что приятно  как бы  отдать  долг...  с  высоты  нынешнего положения  и   репутации  ты  УЖЕ   чувствуешь  себя  персоной,  к  мнению  которой будут  прислушиваться?  




:)) не я просто делюсь экспериментальными наблюдениями для таких же иногда  блин исследователей, как я)))

а про какой долг ты толкуешь я не понял)

чувствую? чуйству, што нужен беспросветный стеб и локальное прОзрение ... 

не путать с глобальным прЕзрением ... презрение - это у нас главный вверту)))





Jash


9 декабря 2011 в 10:24


Дмитрий Киселев писал:

Два дня я, чистый-светлый, ждал, пока Александр Кленов ответит мне на мучающий меня вопрос - что же такое настоящий критик. А ведь он наверняка знает, что это такое. Ведь в первом посте прозвучала заявка и стальная уверенность в том, что Александр Кленов хоть и редко, но все же видел настоящих критиков. Но Александр Кленов даже ухом не повел..( Возможно, он настолько потрясен сложностью изгибов талии нагой девушки, постоянно находящейся перед его глазами, что просто не в состоянии отвлечься в сторону клавиатуры. Но ведь это слабость, а со слабостями нужно бороться. Тем более, что есть ради чего: ведь все говорят - критик, критик... А что такое критик - хоть бы одна собака разъяснила...Ни разу! Я все помню. Помню то, что встречались люди с фотоаппаратами, кто точно видел и знает, что такое настоящий критик. Спрашиваешь на форуме, говорят: да, видел. Начинаешь пытать: как да что - тишина. Все молчат, как красные партизаны. Хоть на куски режь - молчат. Может быть настоящий критик - это религиозное табу? Мол, произнесешь имя и признаки и он похитит твою бессмертную душу?



Я разъясню по полочкам (только не в пятницу - боже упаси )  Пятничный день начинается так: время 1ч30мин. - ближайшая аптека, где продают пойло 50градусов. стакан (250мл) - круглосуточно...
Далее работа до 10утра... а апосля форум ФЖ.!
Не надо раньше вопрошений - стебаться...:) 
Критик на специализированном сайте "фотокритик" это вот:  http://www.fotokritik.ru/prezloy/?comments
а тута как бы не уместно ваще...
в смысле на форуме.




Александр Гришаев


9 декабря 2011 в 11:36


Jash писал:

Прочитал - респект! 
Умеете когда захотите...
...правда нынче искусствоведы не в моде, зато правдорубы рулят (в смысле мордой в г...)




то есть Олег это по твоему и есть критика? 

Выпендреж с претензией это, а не критика)))




Дмитрий Киселев


9 декабря 2011 в 11:38


Jash писал:

Я разъясню по полочкам (только не в пятницу - боже упаси )  Пятничный день начинается так: время 1ч30мин. - ближайшая аптека, где продают пойло 50градусов. стакан (250мл) - круглосуточно...
Далее работа до 10утра... а апосля форум ФЖ.!
Не надо раньше вопрошений - стебаться...:) 
Критик на специализированном сайте "фотокритик" это вот:  http://www.fotokritik.ru/prezloy/?comments
а тута как бы не уместно ваще...
в смысле на форуме.



Я понял! Настоящий критик - эти, типа, реальный такой, конкретный пацан внатуре. Сказал как отрезал, за базар отвечает...Ну да, ну да...




Jash


9 декабря 2011 в 11:42

не братцы! пьяный все... выпил на данное время 600мл водки...
  Извините!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению-3. "Я и другие"



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript