|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Pilgrim
|
|
Василий Черкасский
|
10 января 2012 в 06:19
Очень интересно | |
|
Leha
|
10 января 2012 в 08:21
фуджи хороша!
| |
|
antilov
|
10 января 2012 в 12:09
У фуджика. я понял видоискатель переключается из оптического в электронный. Приятное решение.
Была бы ещё цена вменяемая. А рынок беззеркалок сейчас бешеными темпами растёт.
Кроп 1.5 весьма радует. И как всегда матрица будет навёрнутая, с идеальной цветопередачей.
Ну Кенон, всё ещё, мыльницей со сменной оптикой не ожеребился, как это проделали другие бренды. За то есть новая профи мыльница, на матрице 18.7 x 14 mm, которая будет продаваться по цене зеркалки - 800$. И то у "них", а у нас по 900-1000$.
| |
|
Jash
|
10 января 2012 в 12:30
Отличные фотики, с собой носить!
Правда для печати (хотя-бы А3) опять не пригодно, понятое дело на матрицах с ноготок, никаких цвето-оттенков ждать не приходиться.
Вот скинули бы на СФ цены - да всеравно кропы...:((
| |
|
antilov
|
10 января 2012 в 14:07
| |
Jash писал:
Отличные фотики, с собой носить!
Правда для печати (хотя-бы А3) опять не пригодно, понятое дело на матрицах с ноготок, никаких цвето-оттенков ждать не приходиться.
Вот скинули бы на СФ цены - да всеравно кропы...:((
| |
Вы , мне думается, пессимистичны излишне. Всё тут пригодно для печати А3. Уж Фуджик точно пригоден с матрицей кроп 1,5. С зеркалок печаем, почему тут нельзя?
И Кенон отличная камера. Цена тока у неё дурацкая. Её стоимость должна быть край 400$, но никак не 800.Потому, как 800, цена зеркалки, при чём не самой, дешёвой.
В самой системе Кенон, цена младшей зеркалки с китом 530$. На этом фоне, ценник 800$ за мыльницу, пусть самую продвинутую, выглядит не очень логично.
| |
|
Белый Ягуар
|
10 января 2012 в 17:20
из фуджи мне нравиться Х10-совей компактностью-универсальностью.Т.е. там и зум-объектив встроенный и светлый..и матрица нормальная..плюс их технология EXR.
А здесь вот и кэнон появился с ещё большей матрицей и тоже с несъёмным объективом.
Короче интересны мне эти два аппарата на роль "второго фотика","с собой таскать".Буду наблюдать))
| |
|
Pilgrim
|
10 января 2012 в 17:37
| |
Белый Ягуар писал:
из фуджи мне нравиться Х10-совей компактностью-универсальностью.Т.е. там и зум-объектив встроенный и светлый..и матрица нормальная..плюс их технология EXR.
А здесь вот и кэнон появился с ещё большей матрицей и тоже с несъёмным объективом.
Короче интересны мне эти два аппарата на роль "второго фотика","с собой таскать".Буду наблюдать))
| |
У Х10 к сожалению достаточно маленькая матрица, порядка 25-40% больше чем у среднестатического компакта, со всеми вытекающими из этого последствиями.
| |
|
Белый Ягуар
|
10 января 2012 в 19:15
| |
Pilgrim писал:
У Х10 к сожалению достаточно маленькая матрица, порядка 25-40% больше чем у среднестатического компакта, со всеми вытекающими из этого последствиями.
| |
так я и говорю))если сравнивать с компактами типа кэнон G серии и прочих(чтоб с собой таскать),он выигрышней во всём .но вот и кэнон появился,так что ещё надо посмотреть и для себя определю кто больше подойдёт мне)
| |
|
Pilgrim
|
10 января 2012 в 19:30
| |
Белый Ягуар писал:
так я и говорю))если сравнивать с компактами типа кэнон G серии и прочих(чтоб с собой таскать),он выигрышней во всём .но вот и кэнон появился,так что ещё надо посмотреть и для себя определю кто больше подойдёт мне)
| |
Матрица у Х10 больше чем у G12 только на 25%, что практически несущественно. В чем еще Х10 выигрывает? В цене, дороже в среднем почти в полтора раза. G-серия уже проверенный многими поколениями вариант. Своего рода стандарт для камер такого плана. Вот Вам к примеру реальный отзыв о Х10 с DPreview:
PART I
I finally got the long awaited X10... and I got disappointed.
The camera looks and feels good. Unfortunately, I had several issues; AF failed in several situations, mostly low light;
battery life was not as even described in the product brochure; it is slow to write, unless you have the time, not good
for candid or street photography. I wanted this camera to use it as an alternative for a project. Not the right choice.
| |
|
Белый Ягуар
|
11 января 2012 в 14:03
| |
Pilgrim писал:
Матрица у Х10 больше чем у G12 только на 25%, что практически несущественно. В чем еще Х10 выигрывает? В цене, дороже в среднем почти в полтора раза. G-серия уже проверенный многими поколениями вариант. Своего рода стандарт для камер такого плана. Вот Вам к примеру реальный отзыв о Х10 с DPreview:
PART I
I finally got the long awaited X10... and I got disappointed.
The camera looks and feels good. Unfortunately, I had several issues; AF failed in several situations, mostly low light;
battery life was not as even described in the product brochure; it is slow to write, unless you have the time, not good
for candid or street photography. I wanted this camera to use it as an alternative for a project. Not the right choice.
| |
у PowerShot G1 X мне нравиться то, что экранчик поворотный..Но у фуджи этот дизайн подкупает.всё таки когда буду брать,буду руководствоваться тем ,что советую другим..ощущения в руках.
Всё таки для качества есть зеркалка.а это ж всё таки для погулять
| |
|
Лев Давыдов
|
11 января 2012 в 20:31
| |
Белый Ягуар писал:
у PowerShot G1 X мне нравиться то, что экранчик поворотный..Но у фуджи этот дизайн подкупает.всё таки когда буду брать,буду руководствоваться тем ,что советую другим..ощущения в руках.
Всё таки для качества есть зеркалка.а это ж всё таки для погулять
| |
По тестовым фото с фуджи, уровень качества картинки не хуже, чем у пентакса 20-ки, или, даже, канона первопятого. Очень грамотно подобрана оптическая схема оптики с малым рабочим отрезком. | |
|
nicomosart
|
12 января 2012 в 09:31
| |
Лев Давыдов писал:
По тестовым фото с фуджи, уровень качества картинки не хуже, чем у пентакса 20-ки, или, даже, канона первопятого. Очень грамотно подобрана оптическая схема оптики с малым рабочим отрезком.
| |
Как владелец 20ки, готов подтвердить! | |
|
|