|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
OSA
|
9 июня 2008 в 11:54
| |
igos писал:
Надо спешить, а то цветов не хватит на всех :) три уже заняты
| |
Темно-синий мой!!! :-))) | |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
9 июня 2008 в 12:10
люди, вы что ж делаете?
Дмитрий? Микаэлла?
это просто неуважение к другим и автору темы в частности.
Дмитрий ещё ладно, пошутил, забавно... Но Микаэлла? Я, честно говоря, просто не понимаю, зачем опускать других людей?
будте сдержаннее - можно же доступно и, главное, вежливо объяснить оппоненту свою точку зрения, попытаться убедить его в своей правоте? аргументировать свою позицию, а не просто сказать "вы - чайник и ни чего не понимаете".
нехорошо это.
| |
|
Микаэлла Сперанская
|
9 июня 2008 в 12:15
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
люди, вы что ж делаете?
Дмитрий? Микаэлла?
это просто неуважение к другим и автору темы в частности.
Дмитрий ещё ладно, пошутил, забавно... Но Микаэлла? Я, честно говоря, просто не понимаю, зачем опускать других людей?
будте сдержаннее - можно же доступно и, главное, вежливо объяснить оппоненту свою точку зрения, попытаться убедить его в своей правоте? аргументировать свою позицию, а не просто сказать "вы - чайник и ни чего не понимаете".
нехорошо это.
| |
Господи, ну не начинайте снова разводить этот "детский сад, младшая группа". Тут же взрослые люди собрались, какой смысл устраивать сопли как с пятилетними непонимающими детьми? Это Вам не обидно? Это Вам не неуважение, когда со взрослым мужиком как с ребенком малым разговаривают?
Кто хочет - слушает, кто не хочет - настаивает дальше на своем. Ничего страшного в своем первом ответе на весь этот тред я не вижу. Он логичен, краток, с цифрами и фактами. У человека свое мнение, у меня свое.
В первые дни владения фотоаппаратом у меня тоже были синие рамки и зеленые фона. Ничего. Это нормально. Никто не рождается профессионалом любого дела. Просто кто-о хочет сам учиться, а кто-то ждет покаему разжуют, дадут попробовать и еще будут усиленно пытаться убедить что 2х2 все же равно четыре. | |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
9 июня 2008 в 12:20
| |
Микаэлла Сперанская писала:
Господи, ну не начинайте снова разводить этот "детский сад, младшая группа". Тут же взрослые люди собрались, какой смысл устраивать сопли как с пятилетними непонимающими детьми? Это Вам не обидно? Это Вам не неуважение, когда со взрослым мужиком как с ребенком малым разговаривают?
Кто хочет - слушает, кто не хочет - настаивает дальше на своем. Ничего страшного в своем первом ответе на весь этот тред я не вижу. Он логичен, краток, с цифрами и фактами. У человека свое мнение, у меня свое.
В первые дни владения фотоаппаратом у меня тоже были синие рамки и зеленые фона. Ничего. Это нормально. Никто не рождается профессионалом любого дела. Просто кто-о хочет сам учиться, а кто-то ждет покаему разжуют, дадут попробовать и еще будут усиленно пытаться убедить что 2х2 все же равно четыре.
| |
с цифрами и фактами - всё ок. более того, я придерживаюсь такого же мнения.
но я считаю не красивой следующую фразу: "Понятно
дело что мегя фона будут выбирать "художники от Бога" и чудесные
фотографии станут еще более шедевральны на прекрасных фонах."
оскорбительна она.
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
9 июня 2008 в 12:26
Если есть кнопочка с "рекомендованным автором фоном", почти всегда её нажимаю. Заметил, что 90-95% авторов, которым не безразличен фон, выбирают черный. Остальные 5-10% либо белый, либо серый.
В связи с этим, может есть смысл сделать по умолчанию фон черным при открытии фото? | |
|
Микаэлла Сперанская
|
9 июня 2008 в 12:27
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
с цифрами и фактами - всё ок. более того, я придерживаюсь такого же мнения.
но я считаю не красивой следующую фразу: "Понятно
дело что мегя фона будут выбирать "художники от Бога" и чудесные
фотографии станут еще более шедевральны на прекрасных фонах."
оскорбительна она.
| |
Соболезную.
Фраза как фраза. Честная, без лизоблюдства.
В честности никогда не было ничего страшного. | |
|
olovir
|
9 июня 2008 в 12:30
По моему излишняя пестрота ни к чему. Удивляет когда смотришь фото на выбранном автором фоне - и там разница в цвете на полступеньки с общим фоном. И что от этого выигрывает фотография??
Когда просматриваешь много фотографий - не хочется мелькания красок на весь монитор | |
|
Ivan
|
9 июня 2008 в 13:53
| |
Микаэлла Сперанская писала:
в 95% случаев хорошему фото подойдет любой фон. Потому что фон вообще никак на самом деле не связан с хорошим фото. Так же как и широкие рамки разных цветов.
Если найдете паспарту цветов отличных от белого, черного, серого и древесного... скажите, удивите старую.
Ну и если найдете сайты известных фотографов цветов отличных от выше обозначеных, или классические фото-выставки на другом фоне... тоже скажите.
| |
Вот с этим согласен на все сто. Практически любому снимку подходит черный фон (иногда, белый и 50% серый). Все! Для чего нужна такая свобода выбора между градациями серого - непонятно. Восприятие фотографии ничуть не меняется.
Если уж у автора есть серьезные причины полагать, что для конкретной фотографии подойдет только один конкретный фон и больше ничего - пусть укажет это в описании работы, как впрочем и делают. Посетители и посмотрят на рекомендованном фоне. | |
|
Тоша
|
9 июня 2008 в 14:20
Сильно не бейте, свой отзв скажу:
1. хай-кей лучше смотрится на белом фоне, чем на сером. пейзжи в большнстве своем на черном. портреты - в зависимости от студийного фона: черный, белый серый.
2. никто не призывает делать сайт пестрым, вдумывайтесь в слова оппонента, прежде чем говорить ему "сам дурак".
3. никто не говорит менять стиль сайта и тем более делать его разрозненым! есть предложение сделать фон под фото. Читаем внимательно: ПОД! На большинстве сайтов такой вопрос решен элементарно: вокруг фото фон автора, остальная страница классического цвета сайта. Например: http://marinamak.35photo.ru/photo_45699/ и http://www.lensart.ru/picture-pid-1516b.htm?ps=9
| |
|
Tatyana Shupikova
|
9 июня 2008 в 15:00
| |
Тоша писал:
Сильно не бейте, свой отзв скажу:
1. хай-кей лучше смотрится на белом фоне, чем на сером. пейзжи в большнстве своем на черном. портреты - в зависимости от студийного фона: черный, белый серый.
2. никто не призывает делать сайт пестрым, вдумывайтесь в слова оппонента, прежде чем говорить ему "сам дурак".
3. никто не говорит менять стиль сайта и тем более делать его разрозненым! есть предложение сделать фон под фото. Читаем внимательно: ПОД! На большинстве сайтов такой вопрос решен элементарно: вокруг фото фон автора, остальная страница классического цвета сайта. Например: http://marinamak.35photo.ru/photo_45699/ и http://www.lensart.ru/picture-pid-1516b.htm?ps=9
| |
100%.
Спасибо!
p.s. О РАЗНОцветных фонах речь не шла. Говорим об уже имеющейся линейке ч/б оттенков.
| |
|
zooooom
|
9 июня 2008 в 16:29
| |
Тоша писал:
Сильно не бейте, свой отзв скажу:
1. хай-кей лучше смотрится на белом фоне, чем на сером. пейзжи в большнстве своем на черном. портреты - в зависимости от студийного фона: черный, белый серый.
2. никто не призывает делать сайт пестрым, вдумывайтесь в слова оппонента, прежде чем говорить ему "сам дурак".
3. никто не говорит менять стиль сайта и тем более делать его разрозненым! есть предложение сделать фон под фото. Читаем внимательно: ПОД! На большинстве сайтов такой вопрос решен элементарно: вокруг фото фон автора, остальная страница классического цвета сайта. Например: http://marinamak.35photo.ru/photo_45699/ и http://www.lensart.ru/picture-pid-1516b.htm?ps=9
| |
Не соглашусь... ИМХО достаточно имеющейся кнопки "Посмотреть на фоне, рекомендованном автором"... :)
| |
|
dory
|
9 июня 2008 в 23:07
| |
zooooom писал:
Не соглашусь... ИМХО достаточно имеющейся кнопки "Посмотреть на фоне, рекомендованном автором"... :)
| |
+1
| |
|
Тоша
|
10 июня 2008 в 00:12
| |
zooooom писал:
Не соглашусь... ИМХО достаточно имеющейся кнопки "Посмотреть на фоне, рекомендованном автором"... :)
| |
первое впечатление будет уже испорчено не восприятием фото на подсознательном уровне из-за диссонанса цветов и несмотрибельности на неподходящем фоне. второе: при просмотре новых работ, постояно жать на кнопку элементарно раздражает. | |
|
Дмитрий Карасев
|
10 июня 2008 в 09:20
| |
Тоша писал:
первое впечатление будет уже испорчено не восприятием фото на подсознательном уровне из-за диссонанса цветов и несмотрибельности на неподходящем фоне. второе: при просмотре новых работ, постояно жать на кнопку элементарно раздражает.
| |
Если работа зацепила, мне вообще пофигу фон. Сейчас поймал себя на том, что не помню какой тут фон по умолчанию, на 30 фото, на фотодоме и фотосайте... Я их попросту не вижу!!! Вроде белого нет нигде, или серый или черный... Хотя возможно на фотодоме белый...
| |
|
Дмитрий Карасев
|
10 июня 2008 в 09:26
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
люди, вы что ж делаете?
Дмитрий? Микаэлла?
это просто неуважение к другим и автору темы в частности.
Дмитрий ещё ладно, пошутил, забавно... Но Микаэлла? Я, честно говоря, просто не понимаю, зачем опускать других людей?
будте сдержаннее - можно же доступно и, главное, вежливо объяснить оппоненту свою точку зрения, попытаться убедить его в своей правоте? аргументировать свою позицию, а не просто сказать "вы - чайник и ни чего не понимаете".
нехорошо это.
| |
а просто есть глобальная проблема, надоедает смотреть плохие снимки. Вот на этом сайте, пролистывая страницы новых снимков, со страницы нахожу 1-2 интересных, где - то покритикую, где - то похвалю, могу и ничего не написать, если на превью интересно, а так - нет, но это всего 1-2 снимка!!! Понятно что фото доступно, но учиться - то надо!
| |
|
Дмитрий Карасев
|
|
OSA
|
|
|