|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
--__--
|
21 января 2012 в 22:26
| |
Алёна Шляхтюк писала:
Ни в коем случае! я согласна с конструктивной критикой! 70% работ выложенных на сайте можно точно так же разобрать... В следующий раз буду больше обращать внимания на эти моменты!
| |
От своих работ надо получать удовольствие. Если это есть, то уже хорошо :) | |
|
Алёна Шляхтюк
|
21 января 2012 в 22:44
| |
--__-- писал:
От своих работ надо получать удовольствие. Если это есть, то уже хорошо :)
| |
Безусловно, но хотелось бы ещё и положительных отзывов от окружающих,для этого собственно и выкладываю сюда свое творение))) Ну а указание на минусы очень даже стимулирует совершенствовать себя!!! | |
|
aviajoker
|
22 января 2012 в 06:58
чет комменты чтоли на этой ветке стирают или что-то с памятью мей стало? | |
|
werty
|
22 января 2012 в 15:29
| |
Алёна Шляхтюк писала:
Безусловно, но хотелось бы ещё и положительных отзывов от окружающих,для этого собственно и выкладываю сюда свое творение))) Ну а указание на минусы очень даже стимулирует совершенствовать себя!!!
| |
Ой ли!???
А, давайте, проверим, на сколько вы искренни и правдивы в этом своём заявлении!
Сразу говорю: я в вашей галерее не был.
Преамбула:
Я не единожды, на разных фотогалереях выяснял, на сколько искренни авторы в галереях в своих уверениях, что они нуждаются в критике и жаждут ее с благодарность.
В среденем обычно в комментариях выяснялось следующее:
На 100 сообщений со словами похвалы следовало 70-80% со словами благодарности.
На 100 сообщений со словами критики слов благодарности набегало не более 5%.
А теперь предложение к вам лично.
Посчитайте в своей галерее эту же статистику и предъявите ее здесь. Т.е. сколько вам было комментариев с похвалой, с критикой и сколько раз вы за них по отдельности поблагодарили. Хорошо? :) | |
|
DVK
|
22 января 2012 в 15:56
| |
werty писал:
Ой ли!???
А, давайте, проверим, на сколько вы искренни и правдивы в этом своём заявлении!
Сразу говорю: я в вашей галерее не был.
Преамбула:
Я не единожды, на разных фотогалереях выяснял, на сколько искренни авторы в галереях в своих уверениях, что они нуждаются в критике и жаждут ее с благодарность.
В среденем обычно в комментариях выяснялось следующее:
На 100 сообщений со словами похвалы следовало 70-80% со словами благодарности.
На 100 сообщений со словами критики слов благодарности набегало не более 5%.
А теперь предложение к вам лично.
Посчитайте в своей галерее эту же статистику и предъявите ее здесь. Т.е. сколько вам было комментариев с похвалой, с критикой и сколько раз вы за них по отдельности поблагодарили. Хорошо? :)
| |
100% accepted reference of statement, I'm sure it's truth!
| |
|
Алёна Шляхтюк
|
23 января 2012 в 10:20
| |
werty писал:
Ой ли!???
А, давайте, проверим, на сколько вы искренни и правдивы в этом своём заявлении!
Сразу говорю: я в вашей галерее не был.
Преамбула:
Я не единожды, на разных фотогалереях выяснял, на сколько искренни авторы в галереях в своих уверениях, что они нуждаются в критике и жаждут ее с благодарность.
В среденем обычно в комментариях выяснялось следующее:
На 100 сообщений со словами похвалы следовало 70-80% со словами благодарности.
На 100 сообщений со словами критики слов благодарности набегало не более 5%.
А теперь предложение к вам лично.
Посчитайте в своей галерее эту же статистику и предъявите ее здесь. Т.е. сколько вам было комментариев с похвалой, с критикой и сколько раз вы за них по отдельности поблагодарили. Хорошо? :)
| |
Просмотрела комментарии и оказалось что соотношения и в первом и во втором случае примерно одинаковы на 100% сообщений я в 80% отвечаю благодарностью) Можете проверить...заодно и в галерею мою посмотрите)) | |
|
Алёна Шляхтюк
|
23 января 2012 в 10:21
| |
aviajoker писал:
чет комменты чтоли на этой ветке стирают или что-то с памятью мей стало?
| |
Не поняла Вас... | |
|
.
|
23 января 2012 в 11:39
Алёна, я раскусил залог качества. Хотите выслушать? | |
|
Алёна Шляхтюк
|
23 января 2012 в 12:51
| |
. писал:
Алёна, я раскусил залог качества. Хотите выслушать?
| |
Внимательно слушаю) | |
|
.
|
23 января 2012 в 13:14
Цензуру пройдёт та фотография, и обратных примеров я ещё не видел, которая: во-первых окромлена узенькой черной полосочкой, во-вторых вогнана в шираченную белую рамочку, в-третьих преподнесена в стиле ЧБ. Если вы будете соблюдать из этих условий как минимум два в каждом из ваших снимков, ваши работы никогда более не будут задеты модераторами.
П.С. ...А если и будут, то это уже от зависти. | |
|
werty
|
23 января 2012 в 13:16
| |
Алёна Шляхтюк писала:
Просмотрела комментарии и оказалось что соотношения и в первом и во втором случае примерно одинаковы на 100% сообщений я в 80% отвечаю благодарностью) Можете проверить...заодно и в галерею мою посмотрите))
| |
Правдивый афоризм про ложь:
"Нет науки лживей статистики".
Не мой.
Снимки не смотрел, но по комментариям штук у десяти пробежался...
Видимо, мы с вами ОЧЕНЬ расходимся в трактовке понятия КРИТИКА.
Комментарии типа "Парниша ничё так, но не очень" - не есть критика.
:) | |
|
.
|
23 января 2012 в 13:29
| |
werty писал:
Правдивый афоризм про ложь:
"Нет науки лживей статистики".
Не мой.
Снимки не смотрел, но по комментариям штук у десяти пробежался...
Видимо, мы с вами ОЧЕНЬ расходимся в трактовке понятия КРИТИКА.
Комментарии типа "Парниша ничё так, но не очень" - не есть критика.
:)
| |
Верьте Верту. Он глупостей не скажет. Хотя в данном случае, было бы полезней, если бы он просто взялся и сам по косточкам разобрал ваши работы. Но уж такой у него стиль... Вокруг ходить, да около. | |
|
--__--
|
23 января 2012 в 13:33
| |
werty писал:
Правдивый афоризм про ложь:
"Нет науки лживей статистики".
Не мой.
Снимки не смотрел, но по комментариям штук у десяти пробежался...
Видимо, мы с вами ОЧЕНЬ расходимся в трактовке понятия КРИТИКА.
Комментарии типа "Парниша ничё так, но не очень" - не есть критика.
:)
| |
А вы тут часто видели другую критику?Мне нравится, как дают критику, например, на 1x. Очень тактично и по делу. На нее очень трудно обидеться. Но для это надо хорошо разбираться, так сказать, в предметной области :) А много нас тут таких? А, поскольку, как ни раз говорилось, критика - это труд, то те, кто может написать хороший отзыв (не в смысле положительный), просто предпочитают тратить свое время на другие занятия. Вот и пишут те, кто хочет и как может. А, собственно, кто запрещает? :) К тому же, дать критику другому фото, это своего рода тоже развитие, в первую очередь, для дающего критику. | |
|
Алёна Шляхтюк
|
23 января 2012 в 14:26
| |
werty писал:
Правдивый афоризм про ложь:
"Нет науки лживей статистики".
Не мой.
Снимки не смотрел, но по комментариям штук у десяти пробежался...
Видимо, мы с вами ОЧЕНЬ расходимся в трактовке понятия КРИТИКА.
Комментарии типа "Парниша ничё так, но не очень" - не есть критика.
:)
| |
Ну тогда мня никто и не критикует почти)) Хотя когда критика больше похожа на хамство спасибо говорить я не буду... )) | |
|
Алёна Шляхтюк
|
23 января 2012 в 14:31
| |
. писал:
Верьте Верту. Он глупостей не скажет. Хотя в данном случае, было бы полезней, если бы он просто взялся и сам по косточкам разобрал ваши работы. Но уж такой у него стиль... Вокруг ходить, да около.
| |
Хах...про рамочки точно подмечено! я тоже заметила это и провела эксперимент http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1111699 .... Верту я верю!)Интересный он собеседник) | |
|
.
|
23 января 2012 в 14:35
Ну вот, теперь, не смотря на все недостатки, это фото врятли удалят. | |
|
RennO
|
28 января 2012 в 10:38
| |
ABM писал:
отсутствие обpаботки, видимо
| |
а что наличие обработки главный критерий оценки снимка? | |
|
|