| автор | сообщение |

Алексей Воробьев-Шерышев
|
|

Матвей БЕЛЫЙ
|
18 февраля 2012 в 21:37
Баловство всё это-избиратели, гасители...и т.д... Кроме глаза человеческого ни одна программа не решит проблем избирательности..объекта...и т.д) | |
|

Verendey
|
18 февраля 2012 в 21:56
позвольте не согласиться))) меня порой поражают возможности техники... ладно фото, это возможно и на видео: лет 10 назад я не верил, пока не попробовал своими руками: программа "mokey"
http://www.youtube.com/watch?v=qa-ZJobNSYM легко удаляла движущиеся предметы (например у меня футболисты бегали пинали пустоту вместо мяча)... | |
|

DVK
|
18 февраля 2012 в 21:58
Записывается Flash видео, когда фотография уже готова то удаляешь сохраняя выбранный план и можно переконвертировать в JPEG.
| |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
18 февраля 2012 в 22:00
однажды снимал в петергофе в разгар сезона - снял полтора десятка кадров с одной точки, что бы собрать один без людей
| |
|

Андрей Киселёв
|
18 февраля 2012 в 22:36
| | Алексей Воробьев-Шерышев писал:
однажды снимал в петергофе в разгар сезона - снял полтора десятка кадров с одной точки, что бы собрать один без людей
| |
в проге панорам собирали один? | |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
18 февраля 2012 в 22:38
не, в CS послойно, а лишнее мягким ластиком. снимал со штатива на М, чтоб куски по тону и цвету не подгонять
| |
|

Андрей Киселёв
|
18 февраля 2012 в 23:04
| | Алексей Воробьев-Шерышев писал:
не, в CS послойно, а лишнее мягким ластиком. снимал со штатива на М, чтоб куски по тону и цвету не подгонять
| |
понял,спасибо) | |
|

E-Gor
|
18 февраля 2012 в 23:25
| | Алексей Воробьев-Шерышев писал:
не, в CS послойно, а лишнее мягким ластиком. снимал со штатива на М, чтоб куски по тону и цвету не подгонять
| |
В CS - это если со штатива. А вот в "панорамной программе" можно и с рук. К тому же можно в каждом кадре замаскировать ненужный объект (человеки, машинки). И никаких проблем с совмещением...
| |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
18 февраля 2012 в 23:43
| | E-Gor писал:
В CS - это если со штатива. А вот в "панорамной программе" можно и с рук. К тому же можно в каждом кадре замаскировать ненужный объект (человеки, машинки). И никаких проблем с совмещением...
| |
а под "панорамной программой" что имеется в виду?
| |
|

Андрей Киселёв
|
19 февраля 2012 в 10:06
TPGUI | |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
19 февраля 2012 в 10:31
PTgui не пробовал. надо скачать... я autopano и прочие колоровские продукты потребляю ну и CS... | |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
19 февраля 2012 в 10:36
а если не сложно, Ваши мнения об этой програмее Спасибо
| |
|

E-Gor
|
19 февраля 2012 в 11:37
PTGui и Autopano Giga.
Вот ссылка на панораму. Только собрал, уменьшил размер на 50% и ужал JPG на 30%. Ни кадрирования, ни устранения дефектов в виде разъехавшихся проводов.
Это привокзальная площадь в Минске. Время - около полудня. Движение машин оживленное. Конечно, при съемке старался, чтобы в кадре не было машин. Но все равно несколько штук в кадры въехало. PTGui позволяет маскировать объекты (в данном случае - машины), чтобы они не попали в результирующую панораму. А также "маскировать наоборот", чтобы объект обязательно попал в итоговую картинку. Вот ссылка на панораму, на (или в?) которой была оставлена только прогуливающаяся парочка, а все остальные пешеходы/велосипедисты были прикрыты маской. Парочка была защищена "маской наоборот". Термины в программе применяются другие, но я для себя решил называть эти маски именно так. )))
| |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
19 февраля 2012 в 14:04
| | E-Gor писал:
PTGui и Autopano Giga.
Вот ссылка на панораму. Только собрал, уменьшил размер на 50% и ужал JPG на 30%. Ни кадрирования, ни устранения дефектов в виде разъехавшихся проводов.
Это привокзальная площадь в Минске. Время - около полудня. Движение машин оживленное. Конечно, при съемке старался, чтобы в кадре не было машин. Но все равно несколько штук в кадры въехало. PTGui позволяет маскировать объекты (в данном случае - машины), чтобы они не попали в результирующую панораму. А также "маскировать наоборот", чтобы объект обязательно попал в итоговую картинку. Вот ссылка на панораму, на (или в?) которой была оставлена только прогуливающаяся парочка, а все остальные пешеходы/велосипедисты были прикрыты маской. Парочка была защищена "маской наоборот". Термины в программе применяются другие, но я для себя решил называть эти маски именно так. )))
| |
для сборки панорам пользуюсь в основном CS. из минусов (на мой взгляд) убогий набор инструмента при сборке, хотя это нормально - сборка понарм в данном случае не более чем встроенный плагин. из плюсов - аккуратность сборки. если нормально снято. то нестыковок не бывает. Autopano тож пользуюсь - но только в тех случаях когда использование CS проблематично или невозможно. из минусов - не всегда аккуратна, хотя есть возможность все поправить в рукопашную. из плюсов - оч богатый инструментарий. спортивного интереса ради как то собрал две картинки из одних исходников: в фотошопе все на ура, а вот autopano со стыковкой большего колличества мелких веток не справился. исчё есть Pano2VR, хотя ей почти не пользуюсь в силу специфики программы.
| |
|

Алексей Воробьев-Шерышев
|
19 февраля 2012 в 14:10
кстати, если необходимо многократно показать один и тот же объект на не меняющемся фоне, можно использовать startrails простая и удобная прога. большинство звездных треков собранно в ней.
| |
|

Nadegda
|
20 февраля 2012 в 16:27
интересный тренд)вообще порой это пригодилось бы в репортажной съемке,когда портится кадр не нужным влезанием в него постороннего человека. | |
|