Фото жизнь - форум - Об авторском праве.Знак копирайта.

Мне так одна Японская бабушка фотограф объясняла, чем больше ты тратишь время на себя, рекламу, оформление - тем меньше хороших фотографий будет в твоей жизни.

Важно любое мгновение, важна каждая фотография, и что бы отдавать, необходимо уметь извлекать смысл этого мгновение. Обратите внимание - отдавать.

я парень такой, переспрошу если что не понятно - именно отдавать. Идти и делать и отдавать, идти и раздавать людям счастье, только потому, что больше мы ни чего не умеем, научиться бы это счастье создавать, что было что отдавать, вот о чем лучше думать.

Алексей Воробьев-Шерышев

5 марта 2012 в 22:38

Лялька писала:

Информационно -рекламная, а если честно, чтоб знали чья работа

...а надо?

Лялька

5 марта 2012 в 22:50

Алексей Воробьев-Шерышев писал:

...а надо?

иногда да

Алексей Воробьев-Шерышев

5 марта 2012 в 23:04

РУС писал:

Смотрите если Вы станете очень круты, то Вас будут знать больше чем Ваши фото.

"нам принадлежит лишь одежда, которую мы носим, еда, которую едим, и то что мы отдали другим."

Алексей Воробьев-Шерышев

5 марта 2012 в 23:05

Лялька писала:

иногда да

"...и это пройдет"

Сергей Ольхов

5 марта 2012 в 23:07

Лев Давыдов писал:

Когда нимб начинает жать голову, копирайт начинает быть обязателен :))

+100

Bondezire

5 марта 2012 в 23:51

Лялька писала:

Ставить или нет?Как грамотнее?
Ваши мнения

Если Ваши работы на столько хороши, что их "таскают" по личным и групповым онлайн-коллекциям, и если Вам нужен пиар, то надо ставить. В других случаях - нет. При этом можете выбросить из головы мысли об "авторском праве", имхо. Ваша надпись в поле картинки может работать только на пиар, и лишь в том случае, если Ваши работы кому-то кроме Вас интересны и они попадают в чьи-то коллекции - больше ни на что она не действует. Если Ваши фотографии никому не интересны, то и надпись будет выглядеть смешно. Обычно "коллекционеры" дают ссылки на автора и источник откуда картинка взята, но это не всегда так, и именно в этом случае надпись наиболее эффективна. Н-да, я пару раз встречал свои работы в чужих сборниках, где лого был уничтожен, и не было ссылки на авторство. "Бодаться" за ссылку на авторство с хозяином такой коллекции - лень и незачем, но это бывает редко.

Как грамотнее ставить - чем незаметнее, тем лучше.

Повторюсь еще раз: если Ваши работы никому не интересны, то эти ваши вопросы бессмысленны...

ИМХО, ессно.

6 марта 2012 в 01:03

Лялька писала:

Ставить или нет?Как грамотнее?
Ваши мнения

порою все не нужное проходит! а имею в виду гонка за объективами (приобретя не сколько месяцев назад сам фотоаппарат), за аксессуарами, за копирайтами

, и за разными обработками.
а на тему известности, так это снимайте больше, не брезгуйте на собственном энтузиазме снимать (и сарафанным методом будет вам реклама), все само придет по мере вашей отдачи!

Лялька

6 марта 2012 в 01:06

FM писал:

порою все не нужное проходит! а имею в виду гонка за объективами (приобретя не сколько месяцев назад сам фотоаппарат), за аксессуарами, за копирайтами

Поясните , что значит"сарафанным методом"

6 марта 2012 в 01:47

Лялька писала:

Поясните , что значит"сарафанным методом"

вы делаете фотосет своей подруге (к примеру) после чего отдаете готовые фотографии ей, она их сразу в сеть заливает и кому фотографии из ее знакомых понравились по тем или иным причинам и они хотят что бы вы их по фотографировали и готовы даже заплатить, и узнают о вас через вашу подругу которую вы фотографировали на собственном энтузиазме.
Был случай читал в интернет, один фотограф так же раскручивался среди знакомых и знакомых знакомых, и его порой одолевали люди которые не готовы были платить или не хотели но клянчили у него фотосет, от таких случаев тоже не кто не застрахован

Лялька

6 марта 2012 в 02:00

FM писал:

вы делаете фотосет своей подруге (к примеру) после чего отдаете готовые фотографии ей, она их сразу в сеть заливает и кому фотографии из ее знакомых понравились по тем или иным причинам и они хотят что бы вы их по фотографировали и готовы даже заплатить, и узнают о вас через вашу подругу которую вы фотографировали на собственном энтузиазме.
Был случай читал в интернет, один фотограф так же раскручивался среди знакомых и знакомых знакомых, и его порой одолевали люди которые не готовы были платить или не хотели но клянчили у него фотосет, от таких случаев тоже не кто не застрахован

я сталкивалась с такими ситуациями, а вот у меня еще один вопрос: за что брать деньги?Одно дело фоткаю для себя, как говориться для души, другое дело "клянчут"...Пока не бралась за таких клиентов , но чувствую что это все время не будет...
вот как сделать корректно, с кого-то деньги, а с кого-то нет

werty

6 марта 2012 в 03:01

Лялька писала:

я сталкивалась с такими ситуациями, а вот у меня еще один вопрос: за что брать деньги?Одно дело фоткаю для себя, как говориться для души, другое дело "клянчут"...Пока не бралась за таких клиентов , но чувствую что это все время не будет...
вот как сделать корректно, с кого-то деньги, а с кого-то нет

Не переживайте на этот счет, это не ваша забота. От того, что вы решите с кого то получить деньги, ничего не значит - для этого мало вашего желание, каким бы сильным оно ни было. Если человек не захочет платить - он вам копейки не заплатит и совсем не обязательно, что он скряга и жмот. Вы не о том заботитесь, у вас не тем голова занята.
Вспомните, наверняка в вашей жизни были случаи, когда вы платили кому-либо за его услугу или за его работу ПО СОБСТВЕНОМУ ЖЕЛАНИЮ, когда оплаты с вас не требовали. Или когда ПЕРЕПЛАЧИВАЛИ больше, чем с вас требовали за это. Неужели не было? Не верю. Или хотя бы у вас был ПОРЫВ ЗАПЛАТИТЬ и, если бы вас попросили оплату, вы бы без сожаления заплатили бы. Вспомните.
А теперь вспомните, за что и почему у вас возникал такой порыв, что это была за услуга и КАК ОНА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА.
Вот так и делайте своё дело, так при этом поступайте, чтобы оно, это желание возникало у вашего заказчика, ЧТОБЫ ОН САМ ЖЕЛАЛ ВАМ ЗАПЛАТИТЬ за вашу услугу, а не чтобы вы из него цыганили оплату, как обычно у нас поступают. Уж если дорываются до заказа, то стремятся выжать всё из заказчика по максимуму при минимуме своих стараний и затрат. И потому следующего заказа ждут месяцами и тратятся на свою рекламу и пекутся о своём PR'е. Когда можно делать и поступать так, чтобы заказчики сами вам поставляли заказчиков.
Самые лучшие и самые честные PR и реклама - это УДОВЛЕТВОРЁННЫЕ ВАМИ ЗАКАЗЧИКИ, всё остальное - крохоборство и жмотничество. Сами мы хотим всегда что подешевле, так почему с других надо стремиться содрать по максимуму, когда оказываемся "по другую сторону прилавка"? Кому ж это может понравиться на столько, что бы он вам и заплатил охотно, и чтобы другим вас рекомендовал? С какой стати?...........
Т.е. на ваш вопрос мой ответ такой: не берите деньги никогда - их вам сами предложат. А если у них не возникнет такого желание - это не проблема их совести, воспитания или нравов, это проблема вашего умения работать.

Василий Черкасский

6 марта 2012 в 06:43

werty писал:

Не переживайте на этот счет, это не ваша забота. От того, что вы решите с кого то получить деньги, ничего не значит - для этого мало вашего желание, каким бы сильным оно ни было. Если человек не захочет платить - он вам копейки не заплатит и совсем не обязательно, что он скряга и жмот. Вы не о том заботитесь, у вас не тем голова занята.
Вспомните, наверняка в вашей жизни были случаи, когда вы платили кому-либо за его услугу или за его работу ПО СОБСТВЕНОМУ ЖЕЛАНИЮ, когда оплаты с вас не требовали. Или когда ПЕРЕПЛАЧИВАЛИ больше, чем с вас требовали за это. Неужели не было? Не верю. Или хотя бы у вас был ПОРЫВ ЗАПЛАТИТЬ и, если бы вас попросили оплату, вы бы без сожаления заплатили бы. Вспомните.
А теперь вспомните, за что и почему у вас возникал такой порыв, что это была за услуга и КАК ОНА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА.
Вот так и делайте своё дело, так при этом поступайте, чтобы оно, это желание возникало у вашего заказчика, ЧТОБЫ ОН САМ ЖЕЛАЛ ВАМ ЗАПЛАТИТЬ за вашу услугу, а не чтобы вы из него цыганили оплату, как обычно у нас поступают. Уж если дорываются до заказа, то стремятся выжать всё из заказчика по максимуму при минимуме своих стараний и затрат. И потому следующего заказа ждут месяцами и тратятся на свою рекламу и пекутся о своём PR'е. Когда можно делать и поступать так, чтобы заказчики сами вам поставляли заказчиков.
Самые лучшие и самые честные PR и реклама - это УДОВЛЕТВОРЁННЫЕ ВАМИ ЗАКАЗЧИКИ, всё остальное - крохоборство и жмотничество. Сами мы хотим всегда что подешевле, так почему с других надо стремиться содрать по максимуму, когда оказываемся "по другую сторону прилавка"? Кому ж это может понравиться на столько, что бы он вам и заплатил охотно, и чтобы другим вас рекомендовал? С какой стати?...........
Т.е. на ваш вопрос мой ответ такой: не берите деньги никогда - их вам сами предложат. А если у них не возникнет такого желание - это не проблема их совести, воспитания или нравов, это проблема вашего умения работать.

+100

6 марта 2012 в 07:24

у меня все сводится к очень банальному, если я человека вылавливаю и говорю давай по фотографирую я делаю безвозмездно, если кто то обращается то уже платит

Валерий

6 марта 2012 в 08:39

мастера копирайты не ставят их работы сразу узнают без подписи

Юрий Перетягин

6 марта 2012 в 09:02

Опыт подсказывает мне, что умение снимать и умение зарабатывать деньги - это не связанные между собой таланты (стратегии, приемы и т.п.). На счет копирайта - это, конечно только Ваше желание. Тут никаких запретов и рекомендаций. Вот только наличие Вашего имени на не самом лучшем снимке вряд ли достигнет желаемых рекламных целей. (Речь, конечно, о превьюшках. На оплаченной работе, имхо, никаких копирайтов быть не хорошо. Лучше отдельно визиточку добавить, или пакетик с логотипом.)

AlexSoft * Александр

6 марта 2012 в 09:07

Знак копирайта не спасает от банального воровства, распространенного в рунете. В России авторских прав, как правило, не признают. А сами авторы слишком ленивы, что бы бороться за свои права.
Недавно, в очередной раз, через модель с которой работал получил ссылку на электронную версию довольно известного свадебного издания (глянцевыйжурнал). Ради интереса написал гл.редактору с просьбой разъяснить "А почему собственно...?" Получил ответ, который меня повеселил и позабавил. Типа "Ваша фотография размещена в открытом источнике (Интернет), а посему сам виноват в том, что публикуя её на сайте, практически сам даешь согласие на свободное использование..."
Да еще привел ссылку из правил нашего ресурса, а именно "Пользователь, размещая свои фотографии в открытом доступе на "Фото жизнь", безвозмездно разрешает их дальнейшее использование" - ну и риторический вопрос еССесьно был задан главредом. Типа, а "чо мы рыжие...?" - раз "безвозмездно разрешает их дальнейшее использование" , вот мы типа и "попользовались"...
Дальше бодаться и качать права, от "полученного эстетического наслаждения за счет получении столь исчерпывающего объяснения", не захотел... Бог их простит!

Я как то на этом не заморачиваюсь и вам, друзья, коллеги, того же желаю! :)
Ведь если хорошенько подумать: Раз воруют - значит фото действительно получилось стоящее. Плохие работы никому не нужны !

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Об авторском праве.Знак копирайта.

· 1 · 2

далее ›