|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
nikkon (Николай )
|
11 марта 2012 в 14:10
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время. | |
|
DVK
|
11 марта 2012 в 14:15
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
Яндекс
А вообще присоединяйтесь!
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=6518&n=1
| |
|
Слава Сорокин
|
11 марта 2012 в 14:16
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
lensart.ru
правда, там админы очень злые, один даже экзорцист, он как-то удалил мою фотографию, прокомментировав это так: "фотография крайне негативно заряжена". 
Но критику там можно получить почти всегда. Правда, и критики там своеобразные, вплоть до фанатиков, мнящих себя не просто профессионалами, а фотографами-пупами земли.
Не всё там гладко, в общем, и даже более того. Но внимание обращают на все работы. | |
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 15:02
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
К сожалению - ничего посоветовать не могу - не с чем сравнивать.
Но мне кажется, ситуация на большинстве русскоязычных сайтов везде примерно одинакова.
Многое зависит от Вас самого. В смысле - человек всегда так или иначе находит то, что ищет. И для этого совсем не обязательно устраивать феерическую самопрезентацию разговорного жанра на форумах))
Мне по крайней мере всегда нравились Ваши критические замечания - они в отличие от многих не бездумны и не поверхностны.
Когда меня интересует мнение какого-то конкретного автора о моих работах (или работе) - я не стесняюсь спрашивать в личку, ничего тут такого нет. Так же спрашивали и меня. Немного неожиданно конечно - я же обычный дилетант- любитель - но я отвечала.
А вообще то многие, я знаю, у кого хватает времени, выкладывают свои работы сразу на нескольких сайтах - фотоволна, фотокритик и т.д. Думаю это оправдано - на трёх-пяти ресурсах по-любому больше соберёте мнений, чем на одном. | |
|
MishaTeplov
|
11 марта 2012 в 15:02
Вам ведь НЕ нужна реакция ЛЮБОГО - профана, самозванного критика или местечкового "гения"? Я правильно понимаю? Вы же не пойдёте на автобусную остановку интересоваться тем, как правильно управлять автомобилем ... Не всякое мнение имеет ценность, а некоторые мнения вообще вредны, ибо могут сбивать Вас с верного пути. . Поэтому, имхо, верный алгоритм таков (если не брать другие способы самообразования): 1. Хоститесь на том сайте, на котором есть авторы, чьи работы Вам нравятся. Хотя, хоститься можно где угодно ... 2. Авторам, чьи работы в Вашем жанре Вам нравятся, пишете В ЛИЧКУ и просите конкретных советов, по очень конкретным вопросам. Кто-то обязательно отзовётся. Мне в рецензиях не отказывал почти никто из маститых, включая Влада Шутова, когда я обращался лично ... Хотя, я стараюсь не злоупотреблять :) Ну и конечно же, как можно больше читать и смотреть настоящих мастеров: их блоги, интервью, статьи, книги, видео мастер-классы ... И смотреть работы. Успехов! :) | |
|
Yana
|
11 марта 2012 в 15:08
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
Николай, Вы правы в том, что постоянное внимание к своим работам (если они не экстракласса, от которых все сразу "ох и ах") можно получить только через общение не знаю изменится ли что-то от перемены сайта (может быть и есть такие) всё таки критика чужих фотографий это труд, отнимающий много времени и сил. и очень небольшому количеству людей, готовых этим заниматься, (при всём желании) просто не хватит физической возможности уделять внимание всем фотографиям на сайте тем более вопрос ещё в том, от кого Вы хотели бы эти внимание и критику? ведь понятно, что человек вчера купивший фотоаппарат и пришедший на сайт не сможет Вам что-то дать. поэтому тут только личное обращение к кому-то, Вами уважаемому, будет эффективным люди здесь всё же отзывчивые и чаще всего не отказываются что-то посмотреть и поделиться опытом по себе скажу, что училась сама - смотрела, читала и очень много времени проводила за съёмкой и обработкой, пока не достигла более менее приемлемого для себя уровня. информации для самообучения более чем достаточно, главное терпение и желание и конечно же цели, к которым Вы стремитесь (у меня была цель научиться фотографировать для себя, поэтому у меня нет особой потребности делать фотографии для публичного показа и выставлять их для посторонней оценки) удачи Вам | |
|
Ганна
|
11 марта 2012 в 15:23
| |
El_Nino писала:
К сожалению - ничего посоветовать не могу - не с чем сравнивать.
Но мне кажется, ситуация на большинстве русскоязычных сайтов везде примерно одинакова.
Многое зависит от Вас самого. В смысле - человек всегда так или иначе находит то, что ищет. И для этого совсем не обязательно устраивать феерическую самопрезентацию разговорного жанра на форумах))
Мне по крайней мере всегда нравились Ваши критические замечания - они в отличие от многих не бездумны и не поверхностны.
Когда меня интересует мнение какого-то конкретного автора о моих работах (или работе) - я не стесняюсь спрашивать в личку, ничего тут такого нет. Так же спрашивали и меня. Немного неожиданно конечно - я же обычный дилетант- любитель - но я отвечала.
А вообще то многие, я знаю, у кого хватает времени, выкладывают свои работы сразу на нескольких сайтах - фотоволна, фотокритик и т.д. Думаю это оправдано - на трёх-пяти ресурсах по-любому больше соберёте мнений, чем на одном.
| |
+1 | |
|
nikkon (Николай )
|
11 марта 2012 в 15:44
Ни к кому претензий не имею, я просто хотел обсудить особенности разных фоторесурсов и выбрать для себя приемлемый. Может гдето есть другой агоритм оценки, например оценка экспертов, или модераторов. | |
|
Hilt
|
11 марта 2012 в 15:50
| |
nikkon (Николай ) писал:
Ни к кому претензий не имею, я просто хотел обсудить особенности разных фоторесурсов и выбрать для себя приемлемый. Может гдето есть другой агоритм оценки, например оценка экспертов, или модераторов.
| |
Ну вот я тоже считаю, что надо на нашем ресурсе сделать раздел для критики! Есть люди на нашем сайте, которые хотят квалифицированной критики!!! | |
|
MishaTeplov
|
11 марта 2012 в 15:52
| |
nikkon (Николай ) писал:
Ни к кому претензий не имею, я просто хотел обсудить особенности разных фоторесурсов и выбрать для себя приемлемый. Может гдето есть другой агоритм оценки, например оценка экспертов, или модераторов.
| |
На кой Вам чьи-то (непонятно чьи) оценки и суждения? Что они показывают??? Какая Вам от них польза??? Советы реальных, состоявшихся, признаваемых Вами лично Мастеров - другое дело ... | |
|
Hilt
|
11 марта 2012 в 16:06
| |
MishaTeplov писал:
На кой Вам чьи-то (непонятно чьи) оценки и суждения? Что они показывают??? Какая Вам от них польза??? Советы реальных, состоявшихся, признаваемых Вами лично Мастеров - другое дело ...
| |
Польза от оценок всегда есть!!! | |
|
Hilt
|
11 марта 2012 в 16:12
Мне кажется надо попробовать раздел -квалифицированные оценки!!! Людям это надо!!! | |
|
MishaTeplov
|
11 марта 2012 в 16:13
| |
Hilt писал:
Польза от оценок всегда есть!!!
| |
Даже не собираюсь Вас переубеждать. Раз Вам есть - пользуйтесь! :)) Позовите бомжа оценить интерьер Вашей квартиры - раз Вам польза есть ОТ ЛЮБЫХ оценок ... (метафора) ... :) | |
|
Hilt
|
|
Hilt
|
11 марта 2012 в 16:20
| |
MishaTeplov писал:
Даже не собираюсь Вас переубеждать. Раз Вам есть - пользуйтесь! :)) Позовите бомжа оценить интерьер Вашей квартиры - раз Вам польза есть ОТ ЛЮБЫХ оценок ... (метафора) ... :)
| |
Звал "бомжиков" из Москомархитектуры!!! Большое им спасибо!!! Надеюсь я никого не обидел!! | |
|
Hilt
|
11 марта 2012 в 16:28
Нет ну серьёзно пусть на сайте найдется человек, который расскажет чем хорош или чем плох этот снимок! | |
|
ABM
|
11 марта 2012 в 17:28
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
не тpатьте зpя вpемя! везде одно и тоже...
что посоветовать - я посмотpел ваши pаботы, могу написать что то, но не в этом дело, не это главное!
попытайтесь сделать так, чтобы каждая из pабот была интеpесна зpителю! мы здесь все фотогpафы - достаточно искушенные люди в фотогpафии - вот пpосто поpтpетом нас не пpоймешь... а за обычную, без затей, нюшку можно на скандал наpваться... вот в этом то ключевой момент - пpидумывайте что угодно, лишь бы снимок был интеpесен зpителю... а с техникой у вас все в поpядке
| |
|
netu
|
11 марта 2012 в 19:14
| |
nikkon (Николай ) писал:
Ни к кому претензий не имею, я просто хотел обсудить особенности разных фоторесурсов и выбрать для себя приемлемый. Может гдето есть другой агоритм оценки, например оценка экспертов, или модераторов.
| |
35photo.ru там модераторы плюсы- минусы ставят, вместе с участниками, но не думаю, что там вы критики получите больше чем здесь...три неудовлетворительные фотки подряд и вылетаете. На западных сайтах такая же бодяга как и тут...
| |
|
ABM
|
11 марта 2012 в 19:47
как объяснить - что мимо пpоходят, это такое же отношение... тоже самое голосование... ногами, так сказать
| |
|
DVK
|
11 марта 2012 в 20:11
| |
ABM писал:
как объяснить - что мимо пpоходят, это такое же отношение... тоже самое голосование... ногами, так сказать
| |
Если мне не нравится, то прохожу мимо :)
Если нравится захожу и ставлю +3
Но я не смотрю все работы, это сделать невозможно... я делаю так:
захожу у меня надпись новые работы: 53
СМОТРЮ голосую
новые работы: 12
ТЩАТЕЛЬНО СМОТРЮ ВСЕ
новые работы: 239
СМОТРЮ только первую страницу а остальное лень...
| |
|
lokfuhrer
|
12 марта 2012 в 04:30
Всё верно!
Отсюда мораль: лимит загрузки - 1 картинка в неделю. ДЛЯ ВСЕХ.
Здесь было хорошо, пока было мало народу. Как только перевалило за 300 фоток в день, стало лениво смотреть даже нормальные фотографии. А тут ещё "мастера", выпертые с других фоторесурсов набежали...
| |
|
Михаил
|
12 марта 2012 в 06:12
35 фото
| |
|
netu
|
12 марта 2012 в 09:00
| |
lokfuhrer писал:
Всё верно!
Отсюда мораль: лимит загрузки - 1 картинка в неделю. ДЛЯ ВСЕХ.
Здесь было хорошо, пока было мало народу. Как только перевалило за 300 фоток в день, стало лениво смотреть даже нормальные фотографии. А тут ещё "мастера", выпертые с других фоторесурсов набежали...
| |
я ещё три года назад говорила....что 1-2 картинки в неделю более чем достаточно...
| |
|
werty
|
12 марта 2012 в 16:40
| |
nikkon (Николай ) писал:
Хочу спросить совета. Кто может порекомендовать другие сайты, где можно получить какую-то реакцию, или оценку своим поделкам.Я на этом сайте к сожалению ни с кем близко не общаюсь и результат налицо, полный игнор. Просто не хочется опять терять время.
| |
Уже не первый год на ФОТОЛАЙНЕ.
Шёл с той же целью, что и вы, в общем-то. Т.е. самоучиться И на чужом опыте.
Ни одной своей работы для критики так ни разу и не разместил. И не собирался, в отличие от вас. В отличие от вас и не ждал, что со мной станут общаться по их инициативе. Со мной и теперь там не общаютсяи я с ними - тоже.
Если идти с целью УЧИТЬСЯ, а не проводить время в пустобольстве и его выслушивании тоннами или пребывать годами в надежде, что кто-то мной займётся от избытка альтруизма, так и здесь такой "наукой" можно насыщаться вдоволь.
Я там просто иду, смотр, какая ЧУЖАЯ работа сейчас в очень активном обсуждении, не читая его, изучаю, обдумываю, делаю свои аналицы, оценки, претензии к ней, выделяю ее сильные стороны С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ и лишь затем начинаю читать обсуждения ее другими, сравнивать со своими оценками, со своими точками зрения и изредка даже высказываю ее. Но крайне редко и чаще что-либо спрашиваю, уточняю для себя непонятные моменты. Ни кто персонально на меня "не работает" - я посчитал бы излишним (да и не нужным в общем-то) эгоизмом напрягать людей своими персональными творческими проблемами. Считаю неразумным переться с каждой своей работой и нпавязывать ее другим в обсуждении, если она со 100% вероятностью уже обсуждалась раньше, в смысле работы с такими же ошибками, проблемами, вопросами. И потому можно не делать глупостей, а просто идти и искать в архиве подобные уже обсуждённые работы и изучать их, читать их обсуждения.
Крайне наивно полагать, что я иду в фотографии каким-то своим уникальныфм путём и мои сложности в этом еще ни кто не роходил, чтобы рассчитывать на то, чтобы именно мои работы мне критиковали и обсуждали, а я сидел, читал и впитывал то, чего ни где и ни когда еще не обсуждалось. Это просто глупо. Достаточно идти и читать обсуждения ЧУЖИХ РАБОТ, на которые УЖЕ были сделаны большие интеллектуальные усилия опытных людей, на опыт которых я и претендую. Так зачем их напрягать глупой повторной работой над моими работами в угоду моей собственной персональной прихоти?
Запомните одно: вы в своих работах еще никогда не делали каких-то уникальных ошибок и никогда таких не сделаете впредь, проживи вы хоть пять жизней, чтобы их уже в огромном количестве не делали другие ДО ВАС. И все творческие идеи, каких вы еще не знаете, но жаждете их познать, давно уже всеми придуманы, воплощены и обсуждены-обсосаны в сети миллионы раз - бери, заимствуй, изучай, сколько душе твоей угодно, как говорится. А кто ищет и расчитывает на персональную опеку, просто САМ НЕ ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ И ИЩЕТ ОПРАВДАНИЯ СВОЕЙ ЛЕНИ в невнимании к его персоне со стороны тех, которые НИЧЕГО ЕМУ НЕ ДОЛЖНЫ И НЕ ОБЯЗАНЫ, ибо они для него уже ВСЁ СДЕЛАЛИ - завалили интернет готовыми обсуждениями, советами, разборами и критикой.
Чтобы всем этим воспользоваться в полной мере - фотолайн, как один из. На нём для этого и свои работы размещать не требуется, и даже регистрироваться совсем не обязательно.
Маленькое пояснение, в чём привлекательная уникальность именно фотолайна.
Он сразу затевался именно так фотосайт для обсуждения и критики авторских фотографий. Хоть этого и теперь на сайте не декларировано. Но всё было умно сделано, чтобы не плодить процветание пустопорожнего болобольства, склок и распрей, как здесь, например. Там практически нет форума. Есть, но он специально ни как не поошряется, не развивается, держится структурно в эмбриональном зачаточном состоянии. Присекаются темы про технику. И вся жажда общения там ВЫНУЖДЕННО сосредоточена в обсуждениях работ, т.е. в галерее. И к тому же с примитивным интерфейсом, но способствующим тому, чтобы не было (даже при желании) межличностных склок и клановых образований. Болячки свойственные и другим фотосайтам, там тоже место имеют, но их доля в сравнении с другими во много раз меньше. И к тому же общий интерфейс сайта построен с прицелом на то, чтобы любой желающий обмена мнений ПО РАБОТАМ (а не просто ради балабольства), обеспечен максимумом сервиса, чтобы найти такие работы и места активных обсуждений с минимальными усилиями. Поэтому пусто-порожние трепачи и болоболы, кем "славен" этот сайт, там просто не задерживаются, их сайт вымывает вон естественным ходом жизни сайта и без всякого административного влияния и чьих-либо усилий. | |
|
|