Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Перенесли фото. как думаете почему?)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесли фото. как думаете почему?)
авторсообщение



Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 22:49

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1147988
Что скажете? Была удивлена что перенесли.. 




DVK


12 марта 2012 в 22:54

А я не удивлён! Это фота для одноклассников / друзей на яндексе.




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 22:56

да тут большинство таких фото) или тут прям одна художественность собралась?)




Сергей Ольхов


12 марта 2012 в 23:03


Елена Ярославцева писала:

да тут большинство таких фото) или тут прям одна художественность собралась?)


К сожалению нет.... вас больше.....




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:06


Сергей Ольхов писал:

К сожалению нет.... вас больше.....


по факту говорите пожалуйста а свое превосходство показывайте работами. =)а на словами. в который раз убеждаюсь те кто делают хорошие фото не отвечают на подобные темы и трепы)




Kura-kina


12 марта 2012 в 23:09


Елена Ярославцева писала:

да тут большинство таких фото) или тут прям одна художественность собралась?)


Вот потому и большинство, что каждый свои домашние фотки загрузить норовит. 
Посмотрите внимательно на свое фото. Если это портрет, то почему модель вниз головой с дивана свисает так, что лица не разобрать? Если вы хотели показать красоту дивана, то почему выбрали такой странный ракурс - ни два, ни полтора, да еще и обрезали диван с обеих сторон... С освещением проблемы. Кофта (?) зачем-то в кадре валяется. Колесико диванное тоже прелести снимку не придает... Налицо пренебрежение к зрителю. Вывод: фото не для зрителя, а для домашнего альбома.




Валерий


12 марта 2012 в 23:13


Елена Ярославцева писала:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1147988
Что скажете? Была удивлена что перенесли.. 



 и я удивлён...почему только перенесли!




Сергей Ольхов


12 марта 2012 в 23:15


Елена Ярославцева писала:

по факту говорите пожалуйста а свое превосходство показывайте работами. =)а на словами. в который раз убеждаюсь те кто делают хорошие фото не отвечают на подобные темы и трепы)


По факту -вы сначала докажите что ваша работа --жудожественное фото которое нужно лицезреть зрителю, а потом спрашивайте почему убрали, По факту -автор думает что сделал шедевр, а вокруг все козлы, По факту -таких возмущённых авторов по пять штук в день, и все думают одинаково. По факту -я не собираюсь показывать своё превосходство никому, я не снимаю шедевров, так что можете забить на мои слова, но лучше ваша работа от этого не станет!




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:18


Kura-kina писала:

Вот потому и большинство, что каждый свои домашние фотки загрузить норовит. 
Посмотрите внимательно на свое фото. Если это портрет, то почему модель вниз головой с дивана свисает так, что лица не разобрать? Если вы хотели показать красоту дивана, то почему выбрали такой странный ракурс - ни два, ни полтора, да еще и обрезали диван с обеих сторон... С освещением проблемы. Кофта (?) зачем-то в кадре валяется. Колесико диванное тоже прелести снимку не придает... Налицо пренебрежение к зрителю. Вывод: фото не для зрителя, а для домашнего альбома.



по вашему сообщению можно подумать что модель надо в центр. вниз головой никогда снимать нельзя. горизонт валить НИВ КОЕМ СЛУЧАЕ И НИКОГДА) А как же эксперименты? где там с освещением проблемы?)




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:20


Сергей Ольхов писал:

По факту -вы сначала докажите что ваша работа --жудожественное фото которое нужно лицезреть зрителю, а потом спрашивайте почему убрали, По факту -автор думает что сделал шедевр, а вокруг все козлы, По факту -таких возмущённых авторов по пять штук в день, и все думают одинаково. По факту -я не собираюсь показывать своё превосходство никому, я не снимаю шедевров, так что можете забить на мои слова, но лучше ваша работа от этого не станет!


Я не хочу доказывать. Фото качественно снято. на художественность не претендую. я же сразу это оговорила. а вы однако мните себя чуть ли не профи. Я хочу четких объяснений а не комментариев по типу что вот вы здесь в меньшинстве такой одаренный а таких как я большинство... =)




Сергей Ольхов


12 марта 2012 в 23:24


Елена Ярославцева писала:

Я не хочу доказывать. Фото качественно снято. на художественность не претендую. я же сразу это оговорила. а вы однако мните себя чуть ли не профи. Я хочу четких объяснений а не комментариев по типу что вот вы здесь в меньшинстве такой одаренный а таких как я большинство... =)


Да ктож вам сказал что фото качественно снято!!!!!?????????????? Советчика в студию!




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:28

все с вами ясно =)




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:29


Сергей Ольхов писал:

Да ктож вам сказал что фото качественно снято!!!!!?????????????? Советчика в студию!


завтра специально у критика самого самого знакомого спрошу) и вас ему покажу) пусть знает где живут настоящие фотохудожники)




Kura-kina


12 марта 2012 в 23:32


Елена Ярославцева писала:

по вашему сообщению можно подумать что модель надо в центр. вниз головой никогда снимать нельзя. горизонт валить НИВ КОЕМ СЛУЧАЕ И НИКОГДА) А как же эксперименты? где там с освещением проблемы?)


Я считаю, и со мной многие согласны, что портреты, снятые вниз головой, равно как и портреты, на которых изображен затылок, никому нельзя показывать, в особенности потртетируемым. Все остальное, включая освещение - уже мелочи. Промежуточные стадии экспериментов вы можете свободно размещать на своем винте, никто и слова не скажет. 

Симпатичную девочку вы превратили в нечто бесформенное в расписных кедах - вот почему ваше фото всего лишь удалили с главной страницы.




Сергей Ольхов


12 марта 2012 в 23:35


Елена Ярославцева писала:

завтра специально у критика самого самого знакомого спрошу) и вас ему покажу) пусть знает где живут настоящие фотохудожники)


Знакомый критик, это не критик лудший критик это тот, кто вас не знает, а видит только ваши работы.... Посему с удовольствием услышу вашего критика, при условии если у человека будет лицо))) В противном случае это всё крики на лужайке))




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:35


Kura-kina писала:

Я считаю, и со мной многие согласны, что портреты, снятые вниз головой, равно как и портреты, на которых изображен затылок, никому нельзя показывать, в особенности потртетируемым. Все остальное, включая освещение - уже мелочи. Промежуточные стадии экспериментов вы можете свободно размещать на своем винте, никто и слова не скажет. 

Симпатичную девочку вы превратили в нечто бесформенное в расписных кедах - вот почему ваше фото всего лишь удалили с главной страницы.



а мне очень интересна техническая сторона. ну расскажите про освещение. и кто эти самые многие?) почему вы сами не снимаете?) 





Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:38


Сергей Ольхов писал:

Знакомый критик, это не критик лудший критик это тот, кто вас не знает, а видит только ваши работы.... Посему с удовольствием услышу вашего критика, при условии если у человека будет лицо))) В противном случае это всё крики на лужайке))


поверьте есть знакомые такие которые только рады покритиковать фотографии по полной) Но если фото сделано хорошо то хорошо) Прям интересно что мне завтра скажут) Устроила опрос в контакте с неизвестной странички без подписей чье фото больше понравится..взрослая девушка с вискарем на диване с короткой рукой или 11 летняя задорная девчонка. глупо даже сравнивать. в пример надо ставить похожее по стилю и образу ну и возрасту модели... Хотя это не Вам,но тот кто выложил прочтет)




Василий Черкасский


12 марта 2012 в 23:39


Елена Ярославцева писала:

да тут большинство таких фото) или тут прям одна художественность собралась?)


Пытаемся собраться, но с яндекса лезут :)))




Kura-kina


12 марта 2012 в 23:41


Елена Ярославцева писала:

а мне очень интересна техническая сторона. ну расскажите про освещение. и кто эти самые многие?) почему вы сами не снимаете?) 




Освещение на вашем снимке никак не организовано - чего о нем говорить-то? Многие - это, для начала, авторы учебников и пособий по фотографии. ) А не снимаю я потому, что не хочу. )) Еще вопросы будут? )




Сергей Ольхов


12 марта 2012 в 23:46


Елена Ярославцева писала:

поверьте есть знакомые такие которые только рады покритиковать фотографии по полной) Но если фото сделано хорошо то хорошо) Прям интересно что мне завтра скажут) Устроила опрос в контакте с неизвестной странички без подписей чье фото больше понравится..взрослая девушка с вискарем на диване с короткой рукой или 11 летняя задорная девчонка. глупо даже сравнивать. в пример надо ставить похожее по стилю и образу ну и возрасту модели... Хотя это не Вам,но тот кто выложил прочтет)


"поверьте есть знакомые такие которые только рады покритиковать фотографии по полной" Еслибы у вас были реально знакомые люди способные сказать вам правду -этой ветки сейчас бы небыло.... А другой помойки кроме контакта вы не знаете?

Спокойной ночи)))





Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:47


Василий Черкасский писал:

Пытаемся собраться, но с яндекса лезут :)))


а вы откуда прилезли?) с гугла?)




Елена Ярославцева


12 марта 2012 в 23:50

я не ради оценок сюда выкладываю. Вы видимо себя ощущаете супер фотографом а меня начинающим любителем. Или откуда ваше мнение про чмоки и т.д.?  Однако не уверена что вас зовут снимать свадьбы те же самые к примеру, или хотят модели у вас посниматься в студии... 




Boris_


13 марта 2012 в 00:28

а о чём кадр?




Елена Ярославцева


13 марта 2012 в 00:32


Boris_ писал:

а о чём кадр?



http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1147883 а о чём кадр?) я же говорила я не претендую на художественность снимка.  не все фотогнрафии жанровые или со смыслом.. прочтите выше.




werty


13 марта 2012 в 00:34


Елена Ярославцева писала:

Я не хочу доказывать. Фото качественно снято. на художественность не претендую. я же сразу это оговорила. а вы однако мните себя чуть ли не профи. Я хочу четких объяснений а не комментариев по типу что вот вы здесь в меньшинстве такой одаренный а таких как я большинство... =)


Вы сами признаёте снимок нехудожественым и на художественность не претендуете. НЕ так ли? А этот сайт декларирован, согласно соглашению с вами, которое вы обязались соблюдать, когда регистрировались здесь, как сайт художественной фотографии. Любой отход, или несоответствие принципам художественности, или самомпризнание работ нехудожественными, разценивается как нарушение принятых на себя обязательств.
По-моему, всё справедливо, коль заранее с вами согласовано. Я бы не возмущался и не набрасывался на каждого, кто никакого отношения к этим порядка не имеет, и, более того, проявил к вам уважение, уделив вам внимание в ответ на ВАШУ ПРОСЬБУ к ним. При несогласии можно покинуть ресурс, ни с кем свой уход не согласовывая и не объясняя причин даже, что тоже удобно и справедливо.
Вас что-то не устраивает? Спрашиваю чисто из любопытства, ибо не вижу и не понимаю поводов для вашего недовольства и немотивированной вербальной агрессии.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесли фото. как думаете почему?)


  · 1 ·  2  3 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript