Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Один вопрос: почему?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Один вопрос: почему?
авторсообщение



Maxim777


15 марта 2012 в 03:50

Фожик 14 марта 2012 в 10:05
Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "Закат" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её вспециальном разделе форума.




DVK


15 марта 2012 в 04:17

Фотография красочная, красивая! Оставьте небо в оргинале.

Критика: Дефект неба, очень заметна некачественная обработка на фотошопе, кисточкой слой закрашен как попало, сильно видна разница цветов.
Неполучится с неё профессионального примера для других фотографов.

п.с. На плохом мониторе этот дефект может быть незаметен...




Anton_S (Антон Садомов)


15 марта 2012 в 04:41

Да оригинал бы




Maxim777


15 марта 2012 в 04:54

Дело в том, что это и есть оригинал. Последние минуты заката, 25 сек выдержка. Можно конечно не верить, но фотошопа 0.




DVK


15 марта 2012 в 06:40

писал MAXIM777
Дело в том, что это и есть оригинал. Последние минуты заката, 25 сек выдержка. Можно конечно не верить, но фотошопа 0.








peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 07:12


DVK писал:

писал MAXIM777
Дело в том, что это и есть оригинал. Последние минуты заката, 25 сек выдержка. Можно конечно не верить, но фотошопа 0.







Дмитрий,а что Вы имели в виду своей фразой про дураков и ссылкой на экзиф?




peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 07:19

А Вы не думали о том,что можно было проявить РАВ в АдобКамераРАВ и сделать ресайз в ФШ?




peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 07:24

При вечерней съёмке камера,беря ББ по переднему плану,может таким образом воспроизвести краски неба.Попробуйте сами поснимать в таких условиях.Если бы Вы это делали,то не писали бы тут всего этого...Покажите,где на снимке "оригинальный фиолетовый ретуш"?




AlexSoft * Александр


15 марта 2012 в 09:48

Видимо эта фотография слишком красива, что бы быть выставлена на всеобщее обозрение. Модератор беспокоится, что бы пользователи не ослепли от красоты и не наложили на себя руки от зависти... :)
Ну, а если серьезно, истинную причину знает только тот, кто её убрал. Не стоит обижаться на модераторов, они такие же люди, как и остальные пользователи сайта. Они в праве иметь собственную точку зрения, вкус и пристрастия. А обладая правами переносить не понравившиеся работы на ЛС, законно реализуют это, данное им, право!
Ваша работа от переноса не стала ни хуже, ни лучше. Она осталась прежней и любой желающий, тем более почитатели Вашего таланта, всегда могут найти эту работу на Вашей странице. Не заморачивайтесь на мелочах, берегите нервы, говорят, что нервные клетки не восстанавливаются...
Мне фото понравилось. Красочно и довольно технично!




peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 10:08


DVK писал:

Фотография красочная, красивая! Оставьте небо в оргинале.

Критика: Дефект неба, очень заметна некачественная обработка на фотошопе, кисточкой слой закрашен как попало, сильно видна разница цветов.
Неполучится с неё профессионального примера для других фотографов.

п.с. На плохом мониторе этот дефект может быть незаметен...


Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...




Валерий


15 марта 2012 в 10:47


peavey Владимир Перепечаев писал:

Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...


+1




MAP


15 марта 2012 в 11:47


peavey Владимир Перепечаев писал:

Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...


У Марка Твена есть чудесный рассказ "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" на эту тему.
Владимир, руки прочь от молодого дарования! С большим удовольствием читаю его комменты как под фото, так и на форуме. Как раньше зачитывался Аксеновым и Пелевиным, так сегодня специально прихожу на Кошмарика.

"портреты у сони77 более светочувствительные в помещении"(с) Не лишайте меня этой радости, тем более что пока он еще безобидный малый. Вот станет гуру и модератором, тогда будет беда, а пока пусть пишет...Это у него получается лучше чем снимать.

.

По поводу фото согласен с Вами целиком и полность. Тоже не понимаю за что снесли с ленты.




Maxim777


15 марта 2012 в 13:12

В фотошопе была убрана незначительная деталь(веточка пальмы с правого угла), цвет, фактура - всё без обработки. Кто захочет убедиться могу выслать оригинал.




DVK


15 марта 2012 в 15:38


Maxim777 писал:

В фотошопе была убрана незначительная деталь(веточка пальмы с правого угла), цвет, фактура - всё без обработки. Кто захочет убедиться могу выслать оригинал.


Фотография красива, может модератору тоже показалась кисточка как мне... а ещё может вы ошиблись разделом? За это тоже сносят...

МАР не так давно был забанен, безработный малый от безделия что и делает как следит за комментариями избранных людей... вам бы делом занятся...




DVK


15 марта 2012 в 15:48


peavey Владимир Перепечаев писал:

Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...


ПОСМЕЯЛСЯ, ВОТ ТАК РАССМЕШИЛИ ЖГИТЕ, ЖГИТЕ ЕЩЁ!!!! Возьмите с собой МАР и вон у вас ещё один болельщик

Фиолетовое небо очень заметно вокруг дерева, фиолетовый закат?
Возможно это были облока, почему возможно... точно облока, почему фиолетовые? (Фотошоп может изменить цвет)
Прям вокруг дерева и никак не за одной веточкой... это могло показатся модератору ретушью... а во всём остальном фотография красива   А также модератор судя такие снимки рассматривает модель фотоаппарата, которым снимался кадр, у автора фотоаппарат профессиональный, слевой стороны чуть веточки не в фокусе... еномгу это судить, для фотика с 9аф это нормально, а для полного фрейма незнаю... вот вы если такой Гуру найдити вязкую причину почему сняли фото с сайта? Я вот кроме неба ничего немогу найти другого т.к. фота мне нравится.




peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 16:48

"
15 марта 2012 в 15:48


peavey Владимир Перепечаев писал:

Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...


 ПОСМЕЯЛСЯ, ВОТ ТАК РАССМЕШИЛИ ЖГИТЕ, ЖГИТЕ ЕЩЁ!!!!  Возьмите с собой МАР и вон у вас ещё один болельщик 

Фиолетовое небо очень заметно вокруг дерева, фиолетовый закат?
Возможно это были облока, почему возможно... точно облока, почему фиолетовые? (Фотошоп может изменить цвет)
Прям вокруг дерева и никак не за одной веточкой... это могло показатся модератору ретушью... а во всём остальном фотография красива   А также модератор судя такие снимки рассматривает модель фотоаппарата, которым снимался кадр, у автора фотоаппарат профессиональный, слевой стороны чуть веточки не в фокусе... еномгу это судить, для фотика с 9аф это нормально, а для полного фрейма незнаю... вот вы если такой Гуру найдити вязкую причину почему сняли фото с сайта? Я вот кроме неба ничего немогу найти другого т.к. фота мне нравится."

Дмитрий,я несколькими комментариями выше написал Вам,ПОЧЕМУ небо имеет такой цвет и почему веточки не в резкости.Вы способны воспринимать то,что говорит Вам собеседник???При чём тут ФФ и количество зон автофокуса???Экзиф читайте:ВЫДЕРЖКА 25 СЕКУНД!!!!!!!!!!При ветре!!!!!!!!!!!!!!




peavey Владимир Перепечаев


15 марта 2012 в 16:57


MAP писал:

У Марка Твена есть чудесный рассказ "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" на эту тему.
Владимир, руки прочь от молодого дарования! С большим удовольствием читаю его комменты как под фото, так и на форуме. Как раньше зачитывался Аксеновым и Пелевиным, так сегодня специально прихожу на Кошмарика.

"портреты у сони77 более светочувствительные в помещении"(с) Не лишайте меня этой радости, тем более что пока он еще безобидный малый. Вот станет гуру и модератором, тогда будет беда, а пока пусть пишет...Это у него получается лучше чем снимать.

.

По поводу фото согласен с Вами целиком и полность. Тоже не понимаю за что снесли с ленты.


Кстати,тоже про Марка Твена вспомнил :)))
Не буду лишать Вас радости от прочтения комментариев Дмитрия.С гордостью сообщаю,что оказался у него в чёрном списке.Надеюсь,это поможет Дмитрию поднять свой уровень как фотографа,так и комментатора...




GYPSIES


15 марта 2012 в 17:02


peavey Владимир Перепечаев писал:

Кстати,тоже про Марка Твена вспомнил :)))
Не буду лишать Вас радости от прочтения комментариев Дмитрия.С гордостью сообщаю,что оказался у него в чёрном списке.Надеюсь,это поможет Дмитрию поднять свой уровень как фотографа,так и комментатора...



Ха оказывается не я один собираю перлы этого клоуна :)
Ну ему простительно,клоуну, пубертатном возрасте, повзрослеет, может и стыдно будет




DVK


15 марта 2012 в 17:14

Ну вот как всегда, клоунов много, а внятного ответа автору никто не дал, ПОЧЕМУ ФОЖИК ПЕРЕНЁС ФОТО С САЙТА???

п.с. в ЧС находятся только те у кого мне нечему учится, ну в плане фотографии, а кто у меня в избранных а это больше 20и человек, опыт этих людей привлекает меня своими работами и у них есть чему поучится.




Pavel_S


15 марта 2012 в 17:14

Мне фото очень нравится. досадно, что удалили. Ну, собственно, ничего нового. Владельцы сайта рулят им, как им неастроение говорит, оттого уровень удаляемых работ скачет как настроение девушки при ПМС. Критику так же не одобряют. Забанить могут совершенно элементарно. И даже не аргумент, что всё сказанное - личное и субъективное оценочное суждение.





Anton_S (Антон Садомов)


15 марта 2012 в 17:40

Открытой диафрагмой хотели снизить выдержку? Жаль был ветер




.


15 марта 2012 в 18:29

Вам повезло, что был ветер. Выглядит не дурно.




LLB


15 марта 2012 в 19:38

Перенксли? Так наверноее потому что цвета показались дикими...




yyy


15 марта 2012 в 23:50

Скучно...




sanst


16 марта 2012 в 07:04


peavey Владимир Перепечаев писал:

Дмитрий,подтирание и исправление постов задним числом не делает Вам чести...Вы делаете ссылку на экзиф,но при этом совершенно не умеете его "читать".Здесь нет никакой работы кистью!Смотрите на время выдержки-25 секунд!!!Облака за это время постоянно смещались,как и ветви деревьев и кустов,ибо был ветер.Честное слово-не позорьтесь,если не владеете предметом обсуждения...


+1

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Один вопрос: почему?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript