|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
DVK
|
22 марта 2012 в 17:57
Дак вы же автор и вам в руки такой контроль, я буду очень признателен быть в вашем сообществе, вы опытный и уважаемый человек!  | |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
22 марта 2012 в 18:51
Андрей, при всем уважении к Вам, не поддерживаю. идея эта уже не раз озвучивалась на форуме и .... вроде как все фотографы, камеры у всех есть, весна в окна ломится. и вместо того, чтобы вытащить задницу из кресла и поохотится на ледоход(весенних девчонок, красивые облака, капель и кому и что угодно до бесконечности), будем перекрашивать в редакторе чужие работы. для подобных соревнований есть много других замечательных ресурсов. а то так из фотографов превратимся в редакторов. а это пусть и очень интересная, но совсем другая история.
пс: я снимаю с учетом конкретной последующей обработки и в "вариациях на тему" просто не вижу смысла...
| |
|
Self
|
22 марта 2012 в 18:52
+ Интересно, а зрителям поучаствовать можно? | |
|
Viktor
|
22 марта 2012 в 19:19
Ну если брать фотографию мастеров и вносить какие то либо изменения . Я , думаю это будет не столь интересно для начинающих фотографов. Предложение : Что бы поднять интерес не только у начинающего фотографа но и у самого мастера . Выбирать для корректировки фотографию именно только у начинающих авторов . ( вот тогда это действительно будет отвечать названию " Воскрессная школа") Отбор фотографии для корректировки доверить KIsandr
| |
|
Viktor
|
|
DVK
|
22 марта 2012 в 19:36
| |
Viktor писал:
Ну если брать фотографию мастеров и вносить какие то либо изменения . Я , думаю это будет не столь интересно для начинающих фотографов. Предложение : Что бы поднять интерес не только у начинающего фотографа но и у самого мастера . Выбирать для корректировки фотографию именно только у начинающих авторов . ( вот тогда это действительно будет отвечать названию " Воскрессная школа") Отбор фотографии для корректировки доверить KIsandr
| |
+ 100 | |
|
El_Nino
|
22 марта 2012 в 20:13
| |
Viktor писал:
Ну если брать фотографию мастеров и вносить какие то либо изменения . Я , думаю это будет не столь интересно для начинающих фотографов. Предложение : Что бы поднять интерес не только у начинающего фотографа но и у самого мастера . Выбирать для корректировки фотографию именно только у начинающих авторов . ( вот тогда это действительно будет отвечать названию " Воскрессная школа") Отбор фотографии для корректировки доверить KIsandr
| |
Согласна.
Но тут вот ещё что - фотография сама по себе должна вызывать интерес.
Или на крайний случай быть спорной.
Никакую фотографию никакой обработкой не улучшить (каламбур))
Желающие могут же заявки подавать в личку, а уж дело организатора - отобрать достойные. | |
|
El_Nino
|
22 марта 2012 в 20:15
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
Андрей, при всем уважении к Вам, не поддерживаю. идея эта уже не раз озвучивалась на форуме и .... вроде как все фотографы, камеры у всех есть, весна в окна ломится. и вместо того, чтобы вытащить задницу из кресла и поохотится на ледоход(весенних девчонок, красивые облака, капель и кому и что угодно до бесконечности), будем перекрашивать в редакторе чужие работы. для подобных соревнований есть много других замечательных ресурсов. а то так из фотографов превратимся в редакторов. а это пусть и очень интересная, но совсем другая история.
пс: я снимаю с учетом конкретной последующей обработки и в "вариациях на тему" просто не вижу смысла...
| |
Позвольте не согласиться.
Одно другого же не отменяет. Не интересно - можно не участвовать.
Часто просматривая фотографии здесь мы предлагаем авторам свои варианты, на это же не жалко времени тратить? Думаю речь не идёт о каких-то сверхмудрёных коллажах на основе чужих работ ))) | |
|
Viktor
|
22 марта 2012 в 20:28
| |
El_Nino писала:
Согласна.
Но тут вот ещё что - фотография сама по себе должна вызывать интерес.
Или на крайний случай быть спорной.
Никакую фотографию никакой обработкой не улучшить (каламбур))
Желающие могут же заявки подавать в личку, а уж дело организатора - отобрать достойные.
| |
Абсолютно с Вами согласен!
| |
|
Self
|
22 марта 2012 в 20:38
Вот еще один момент для раздумья автор, наиболее интересного варианта должен описать процесс обработки.....
| |
|
Self
|
22 марта 2012 в 20:42
Описать процесс обработки, тоже целая наука | |
|
Self
|
22 марта 2012 в 20:50
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
Андрей, при всем уважении к Вам, не поддерживаю. идея эта уже не раз озвучивалась на форуме и .... вроде как все фотографы, камеры у всех есть, весна в окна ломится. и вместо того, чтобы вытащить задницу из кресла и поохотится на ледоход(весенних девчонок, красивые облака, капель и кому и что угодно до бесконечности), будем перекрашивать в редакторе чужие работы. для подобных соревнований есть много других замечательных ресурсов. а то так из фотографов превратимся в редакторов. а это пусть и очень интересная, но совсем другая история.
пс: я снимаю с учетом конкретной последующей обработки и в "вариациях на тему" просто не вижу смысла...
| |
Смысл всегда есть! | |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
22 марта 2012 в 20:56
| |
Self писал:
Смысл всегда есть!
| |
для кого?
| |
|
DVK
|
22 марта 2012 в 20:56
| |
Self писал:
Описать процесс обработки, тоже целая наука
| |
Описать процесс сложнее чем обработать т.к. обработка делается на глаз, а вот выписывать все цифры оттенков и обработок это же капец... но в кратце описнаие бы не помешало, например как и каким ретушем, в какой программе и плагины. | |
|
Александр Гришаев
|
22 марта 2012 в 21:10
| |
DVK писал:
Описать процесс сложнее чем обработать т.к. обработка делается на глаз, а вот выписывать все цифры оттенков и обработок это же капец... но в кратце описнаие бы не помешало, например как и каким ретушем, в какой программе и плагины.
| |
а не фика мудрить с обработкой, вот я не зря ввязался ... уж чито чито а обработку я сумейю опписать)) | |
|
Self
|
22 марта 2012 в 21:15
| |
Александр Гришаев писал:
а не фика мудрить с обработкой, вот я не зря ввязался ... уж чито чито а обработку я сумейю опписать))
| |
Понял! )не дурак, не фик лезть ))) | |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
22 марта 2012 в 21:26
| |
DVK писал:
Описать процесс сложнее чем обработать т.к. обработка делается на глаз, а вот выписывать все цифры оттенков и обработок это же капец... но в кратце описнаие бы не помешало, например как и каким ретушем, в какой программе и плагины.
| |
что важнее - знать какие значения гистограммы в цифрах я задал на конкретной картинке, или же знать что это такое вообще и как получать тот или иной заведомый результат с помощью данного инструмента?
| |
|
DVK
|
22 марта 2012 в 21:28
| |
Александр Гришаев писал:
а не фика мудрить с обработкой, вот я не зря ввязался ... уж чито чито а обработку я сумейю опписать))
| |
Александр, ну в вас я не сомневаюсь вы то профи, вот хоть кто-то сможет нас поучить точным и наглядным примером.
Вам я разрешаю обработать любую из моих работ, на ваш выбор Буду только рад  | |
|
DVK
|
22 марта 2012 в 21:32
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
что важнее - знать какие значения гистограммы в цифрах я задал на конкретной картинке, или же знать что это такое вообще и как получать тот или иной заведомый результат с помощью данного инструмента?
| |
Скорее всего, как получать тот или иной заведомый результат с помощью данного инструмента.
Т.к. цифры каждый выставит для себя по своему вкусу и взгляду, но вот будут ли они входить в детальное описание, вот в чём вопрос... | |
|
andzen
|
|
saniafilm
|
9 августа 2012 в 21:08
забавно | |
|
|