|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |

Саломакин О.Н
|
26 марта 2012 в 16:48
| | El_Nino писала:
Олег, вот ты же не любишь, когда твоё имя треплют всуе? Тогда извини - но почему ты всё время поминаешь Дмитрия - ДК да ДК?
Выходит с работами Дмитрия ты мириться не готов - а с работами любого другого пользователя, но с менее активной позицией на сайте - готов?
Или тебе не по нраву позиция и высказывания Дмитрия - но при чём тут тогда работы?
А меня вот кстати весьма удивило твоё молчание в форуме про Матвеева - учитывая, что эту ветку ты оказывается читаешь.
.........................................
Вообще не понимаю этой ситуации на сайте. Чтобы Администрация не могла разобраться с модерированием... это нонсенс какой-то.
| |
ну во первых - я считаю что эта работа и впрямь из разряда Диминой селёдки и т.д.... так что я его тут тронул не походя.....
во вторых - мне те его работы не нра. и про эту я подобное сказал - но не сужу ...а только говорю своё отношение к этой теме ....
в третьих - эту снесли а Димина висела весь день в обсуждаемых - украшая главную ФЖ ....если бы я мерился с работой Димы - то как модер мог бы её снести на личку - дабы не украшала..... но как видишь я этого не сделал (почему ? ясно из всего что я выше написал)
про матвеева - а кто это ?
ты думаешь мне нечего делать и я только и делаю что сижу и читаю всё что пишут на форумах ?)
.........но ты не удивляйся - что я всё больше и больше буду молчать :) тут в общем то не о чем говорить - а темпаче публично говорить .....
|
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 16:51
понял. спасибо.
|
|

El_Nino
|
26 марта 2012 в 16:54
| | mr-filler писал:
хорошо. тогда вопрос простой - кто он модератор? у него есть художественное образование? пусть он мне пояснит почему он это сделал, глядишь, завтра я учту и ему будет меньше работы. в чем проблема? я вижу только одну проблему , точнее две, или вкусовщина, или отсутствие аргумента, почему это сделано. а за сим выходит, что переносы происходят от балды. от балды, это не есть правила. это бардачок-с.
**** Моё частное мнение как пользователя - работа достойная, хотя возможно и не для этого ресурса. **** а я и не против, мне то чего? просто какие они, эти критерии отбора? я могу понять например фэшен банк, там ясны критерии, заточка под индустрию моды и глянца, и поверьте, там НЕ возникает вопросов у пользователей. здесь то какие? на что опираться???
| |
Вы же сами видите - сайт любительский. Думаю, на все вопросы Вам может ответить тот, кто назначал модераторов. Мне кажется, верительных грамот и дипломов об образовании у них тут никто не спрашивал. Мне также кажется - что да, модерация производится на личный вкус и цвет. Таковы правила. В принципе на многих ресурсах модератор не обязан давать объяснений.
|
|

Ш-А-Б
|
26 марта 2012 в 16:57
вообщем, я тоже не совсем понимаю прикол с переносом фотографий, на данном сайте, из публичного доступа. кто такой форжик (у него вообще нет фотографий) я не знаю.
Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии? Что модератор понимает под этим?
пользовательское соглашение, при регистрации, я читал, но там не было пункта - "Будет ли Ваша фотография в публичном доступе, увидит ли её большое количество посетителей нашего сайта, всецело зависит от художественного вкуса модератора и его настроения на момент просмотра Вашей работы." Тогда было бы прозрачно и понятно. И в разделе форума "Мою фотографию удалили/перенесли" было бы мало сообщений, как, наверное, и фотографов, на данном сайте..
|
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:09
| | El_Nino писала:
Вы же сами видите - сайт любительский. Думаю, на все вопросы Вам может ответить тот, кто назначал модераторов. Мне кажется, верительных грамот и дипломов об образовании у них тут никто не спрашивал. Мне также кажется - что да, модерация производится на личный вкус и цвет. Таковы правила. В принципе на многих ресурсах модератор не обязан давать объяснений.
| |
то есть - мне нужно "оглядываться" перед нажатием кнопки, какой вкус и настроение у модератора? то есть, свой вкус, взгляд мне надо запинать под лавку, и творить во благо безликого, бессловесного человека? который даже не удосужится пояснить хотя бы в личку? **В принципе на многих ресурсах модератор не обязан давать объяснений.** разве в качества модератора не входить ДОСТОЙНО разрулить ситуацию? без нагнетания? тыкать кнопки любой может, только результат какой?
|
|

El_Nino
|
26 марта 2012 в 17:12
| | Саломакин О.Н писал:
ну во первых - я считаю что эта работа и впрямь из разряда Диминой селёдки и т.д.... так что я его тут тронул не походя.....
во вторых - мне те его работы не нра. и про эту я подобное сказал - но не сужу ...а только говорю своё отношение к этой теме ....
в третьих - эту снесли а Димина висела весь день в обсуждаемых - украшая главную ФЖ ....если бы я мерился с работой Димы - то как модер мог бы её снести на личку - дабы не украшала..... но как видишь я этого не сделал (почему ? ясно из всего что я выше написал)
про матвеева - а кто это ?
ты думаешь мне нечего делать и я только и делаю что сижу и читаю всё что пишут на форумах ?)
.........но ты не удивляйся - что я всё больше и больше буду молчать :) тут в общем то не о чем говорить - а темпаче публично говорить .....
| |
Ну знаешь... вот опять это твоё - "из разряда диминой селёдки" А ведь совсем разные разряды то... неужели - не говорю модератор - но просто житель этого сайта и мыслящий человек может этого не увидеть? ))
Вот что мне это напомнило. Саша Гришаев выкладывал тут болото - а кто-то, не будучи в курсе всех коллизий на сайте - и в самом деле расценивал эту работу только как пейзаж ))
Дмитрий по крайней мере один из немногих тут, кто имеет свю ясную, чёткую, принципиальную позицию и не отступает от неё. Я не говорю, что со всем согласна и все его работы мне нравятся - но вот так говорить, что сайт загнивает "из-за таких, как ДК"... уволь!
................ Смешно. Тема Матвеева мозолила тут глаза дня два наверное, причём довольно спорная работа была там удалена в личку: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1155662 И ты не видел? Да не поверю))) |
|

El_Nino
|
26 марта 2012 в 17:17
| | mr-filler писал:
то есть - мне нужно "оглядываться" перед нажатием кнопки, какой вкус и настроение у модератора? то есть, свой вкус, взгляд мне надо запинать под лавку, и творить во благо безликого, бессловесного человека? который даже не удосужится пояснить хотя бы в личку? **В принципе на многих ресурсах модератор не обязан давать объяснений.** разве в качества модератора не входить ДОСТОЙНО разрулить ситуацию? без нагнетания? тыкать кнопки любой может, только результат какой?
| |
Это вопрос как я понимаю - риторический)
|
|

LLB
|
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:20
касати по 35 ... у нас хоть анАнимов нет, уже большой плюс ... для меня 35 это портфолио, я там не живу, но даже мне очевидно, что они там не знают куда деться от анонимов, а у нас все на виду ... мне это нравится ... для меня это большой плюс ... но конечно не самый главный) |
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:22
| | El_Nino писала:
Это вопрос как я понимаю - риторический)
| |
в общем да ) просто если над модератором (чиновником и т.п.) нет "стоп-крана" они уверовав в свою безнаказанность и всемогущество начинают творить бог весть что. это проблема. всегда и везде проблема.
|
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:26
| | Александр Гришаев писал:
касати по 35 ... у нас хоть анАнимов нет, уже большой плюс ... для меня 35 это портфолио, я там не живу, но даже мне очевидно, что они там не знают куда деться от анонимов, а у нас все на виду ... мне это нравится ... для меня это большой плюс ... но конечно не самый главный)
| |
согласен что не в восторге от анонимизации. но - молчковые действия модератора, это та же анонимность. и точно так же раздражает как и "анонимные" минусы на 35. не важно, хорошее, плохое, среднее фото, я (как и другие) вкладывают в эти работы свой взгляд, и считаю что автор достоин пояснения. а когда всё втихую, это как плевок из-за угла. не находите?
|
|

El_Nino
|
26 марта 2012 в 17:26
| | mr-filler писал:
в общем да ) просто если над модератором (чиновником и т.п.) нет "стоп-крана" они уверовав в свою безнаказанность и всемогущество начинают творить бог весть что. это проблема. всегда и везде проблема.
| |
Логична иерархия. Модератор подотчётен администрации ресурса. В принципе - не согласен с действиями модератора - пиши администратору жалобу на модератора. Попробуйте) |
|

El_Nino
|
26 марта 2012 в 17:29
| | Александр Гришаев писал:
касати по 35 ... у нас хоть анАнимов нет, уже большой плюс ... для меня 35 это портфолио, я там не живу, но даже мне очевидно, что они там не знают куда деться от анонимов, а у нас все на виду ... мне это нравится ... для меня это большой плюс ... но конечно не самый главный)
| |
Ну как же нет анонимов? А модераторы? )))) |
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:31
| | mr-filler писал:
согласен что не в восторге от анонимизации. но - молчковые действия модератора, это та же анонимность. и точно так же раздражает как и "анонимные" минусы на 35. не важно, хорошее, плохое, среднее фото, я (как и другие) вкладывают в эти работы свой взгляд, и считаю что автор достоин пояснения. а когда всё втихую, это как плевок из-за угла. не находите?
| |
нахожу конешно, ну вот давайте всем сообществом возьмем и устроим ну типа бойкот сайту, ну типа профсоюз такой) ...
ан нет нет единства в наших рядах)) даже решение мелких проплемок упирается в носки ...)
так что ... |
|

Ш-А-Б
|
26 марта 2012 в 17:38
я удалюс наверное. просто непонимаю - модер себе в личную коллекцию фотки отбирает? или куда он их тусует? пользователи должны решать что Г ,а что гуд. и пусть добавят пункт - "обжаловать действия модератора" - чтобы эта фотка на публичное обсуждение выходила. с возможностью реабилитации.
|
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:39
| | Александр Гришаев писал:
нахожу конешно, ну вот давайте всем сообществом возьмем и устроим ну типа бойкот сайту, ну типа профсоюз такой) ...
ан нет нет единства в наших рядах)) даже решение мелких проплемок упирается в носки ...)
так что ...
| |
зачем бойкот? начнем с простого и доступного. две страницы исписано, наверняка "переносчик" читал? и ни одной буквы нет, почему перенесено. а вдруг (мало ли) будет достойный, аргументированный ответ и я соглашусь с ним? Вы приводите в плюс отсутствие анонимности в оценках, но молчите об анонимности модераторов. в чем разница? и там и тут анонимность, и там и тут она раздражает людей. откуда я знаю?! может модератор слесарь? а может авиаконструктор? как так можно? это не нормально.
|
|

Саломакин О.Н
|
26 марта 2012 в 17:45
| | El_Nino писала:
Ну знаешь... вот опять это твоё - "из разряда диминой селёдки" А ведь совсем разные разряды то... неужели - не говорю модератор - но просто житель этого сайта и мыслящий человек может этого не увидеть? ))
Вот что мне это напомнило. Саша Гришаев выкладывал тут болото - а кто-то, не будучи в курсе всех коллизий на сайте - и в самом деле расценивал эту работу только как пейзаж ))
Дмитрий по крайней мере один из немногих тут, кто имеет свю ясную, чёткую, принципиальную позицию и не отступает от неё. Я не говорю, что со всем согласна и все его работы мне нравятся - но вот так говорить, что сайт загнивает "из-за таких, как ДК"... уволь!
................ Смешно. Тема Матвеева мозолила тут глаза дня два наверное, причём довольно спорная работа была там удалена в личку: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1155662 И ты не видел? Да не поверю)))
| |
ну ты считаешь что из разных опер - я считаю что из одной...... только и всего...
про ссылку ? а можно я сам буду вибирать что мне коментировать а что нет ? пжалста:( мона ?
http://buy-books.ru/blog/people-vs-david-hamilton.html -
Народ против фотографа: Дэвид Гамильтон (David Hamilton)
и вновь реклама ? тебе спасибо - что реклама продолжается....видимо это кому то надо ;( жаль что мне пришлось вступить в эту бодягу.... благодаря тебе - опять ты спровоцировала - но теперь я замолкаю...........
|
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:47
| | mr-filler писал:
зачем бойкот? начнем с простого и доступного. две страницы исписано, наверняка "переносчик" читал? и ни одной буквы нет, почему перенесено. а вдруг (мало ли) будет достойный, аргументированный ответ и я соглашусь с ним? Вы приводите в плюс отсутствие анонимности в оценках, но молчите об анонимности модераторов. в чем разница? и там и тут анонимность, и там и тут она раздражает людей. откуда я знаю?! может модератор слесарь? а может авиаконструктор? как так можно? это не нормально.
| |
да, с этим не поспоришь, но вот блин, на 35 и на моем белорусском постоянно находятся почитатели моего то ли творчества, то ли моей извините гражданской позиции ... и минусют и 1 бал из десяти возможных ставят, а тут блин нет))
вообще меня они мало волнуют эти модераторы ... слесари они иль водители трамвая ... я ориентируюсь на тех у кого есть Вес ... например на себя)))) шутка ...
то есть конешно печально, что вот так у нас обстоят дела в сфере обслуживания, но ...) |
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:51
| | Александр Гришаев писал:
да, с этим не поспоришь, но вот блин, на 35 и на моем белорусском постоянно находятся почитатели моего то ли творчества, то ли моей извините гражданской позиции ... и минусют и 1 бал из десяти возможных ставят, а тут блин нет))
вообще меня они мало волнуют эти модераторы ... слесари они иль водители трамвая ... я ориентируюсь на тех у кого есть Вес ... например на себя)))) шутка ...
то есть конешно печально, что вот так у нас обстоят дела в сфере обслуживания, но ...)
| |
то есть - аргументации не будет? продолжение анонимных переносов в чести и будет продолжаться и развиваться? я правильно понимаю? :)
|
|

MishaTeplov
|
26 марта 2012 в 17:52
| | mr-filler писал:
зачем бойкот? начнем с простого и доступного. две страницы исписано, наверняка "переносчик" читал? и ни одной буквы нет, почему перенесено. а вдруг (мало ли) будет достойный, аргументированный ответ и я соглашусь с ним? Вы приводите в плюс отсутствие анонимности в оценках, но молчите об анонимности модераторов. в чем разница? и там и тут анонимность, и там и тут она раздражает людей. откуда я знаю?! может модератор слесарь? а может авиаконструктор? как так можно? это не нормально.
| |
Вы просто оставайтесь здесь ... :) осмотритесь ... форум почитайте ... авторов интересных себе найдите ...а там уже и решите спокойно - кто из ху и почему ... только с выводами не торопитесь :)) вэлкам! |
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:54
Причем тут Дэвид Гамильтон? |
|

DVK
|
26 марта 2012 в 17:55
Тьфу, предупреждали бы, что фота содержит блювотский жанр, неуспел позавтракать, открыл и пропал аппетит на весь день! 
|
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:57
| | mr-filler писал:
то есть - аргументации не будет? продолжение анонимных переносов в чести и будет продолжаться и развиваться? я правильно понимаю? :)
| |
не в чести но будет продолжаться)
|
|

mr-filler
|
26 марта 2012 в 17:58
| | DVK писал:
Тьфу, предупреждали бы, что фота содержит блювотский жанр, неуспел позавтракать, открыл и пропал аппетит на весь день! 
| |
с Вашей странички - ** Уважаю критику доброжелательную, полезную автору в его стремлении к совершенствованию! ** значит по отношению к себе Вы уважаете, а в отношении других Вы как бы имеете право выражаться оскорбительно? Вы полагаю догадываетесь как это называют?
|
|

Александр Гришаев
|
26 марта 2012 в 17:59
| | DVK писал:
Тьфу, предупреждали бы, что фота содержит блювотский жанр, неуспел позавтракать, открыл и пропал аппетит на весь день! 
| |
ай, скушно это все ... была б фотка идейная еще можно было б шашками помахать ... ну хотяб как у ДК ... )) |
|
|