|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
РУС
|
10 апреля 2012 в 17:14
| |
piracy писала:
о мыльнице и речи не идет.
| |
ахахахахахахахахаха ))))))))))))фотоаппарат надо брать по внешним характеристикам, он должен быть красивый в первую очередь удобно ложиться в руку и говорить: -Эй друг я твой. Если фотоаппарат молчит, то брать его не стоит. И подумайте о его весе и обьеме, ведь его нада таскать. А вообще слушайте всех, берите дороже пожирнее пикселя, кг на 5, жаль, что на снимках это ни как не отразится. но Вы меня не слушайте ибо я ерунду как всегда несу и снимаю на мобилки, да на все фотоаппараты которые вижу в ближайшем доступе. А свой как елочку поставил и наряжаю всякими примочками и фенечками.
| |
|
DVK
|
10 апреля 2012 в 17:18
Беззеркалка это таже самая зеркалка только уже в современном виде, просто отсутствует зеркало, глазок а в остальном делают свою работу точно также!
Как уже говорили выше, основная работа это объектив! (Ну и фотограф)
При наличии больших задних lcd там куда удобнее настраивать фокус чем через глазок, ну и есть опции как увеличить х1.2 и х2 то чего не увиличить глазком для точной фокусировки макро.
Темболее что для использования в домашних условиях беззеркалка заменит все возможности и удовлетворит все требования пользователя.
А теперь сравним любительские фотоаппараты:
SONY NEX-7
CANON 600D
NIKON D3100
по характеристикам безсомненно беззеркалки превосходят любительские зеркалки.  | |
|
piracy
|
10 апреля 2012 в 17:30
| |
РУС писал:
ахахахахахахахахаха ))))))))))))фотоаппарат надо брать по внешним характеристикам, он должен быть красивый в первую очередь удобно ложиться в руку и говорить: -Эй друг я твой. Если фотоаппарат молчит, то брать его не стоит. И подумайте о его весе и обьеме, ведь его нада таскать. А вообще слушайте всех, берите дороже пожирнее пикселя, кг на 5, жаль, что на снимках это ни как не отразится. но Вы меня не слушайте ибо я ерунду как всегда несу и снимаю на мобилки, да на все фотоаппараты которые вижу в ближайшем доступе. А свой как елочку поставил и наряжаю всякими примочками и фенечками.
| |
хорошо, не буду Вас слушать) | |
|
РУС
|
10 апреля 2012 в 17:32
| |
piracy писала:
хорошо, не буду Вас слушать)
| |
)))))))))))))))))) | |
|
Роман Розанов
|
10 апреля 2012 в 17:36
Все-таки, форум без ножа режет!!!
| |
|
РУС
|
10 апреля 2012 в 17:38
| |
DVK писал:
Беззеркалка это таже самая зеркалка только уже в современном виде, просто отсутствует зеркало, глазок а в остальном делают свою работу точно также!
Как уже говорили выше, основная работа это объектив! (Ну и фотограф)
При наличии больших задних lcd там куда удобнее настраивать фокус чем через глазок, ну и есть опции как увеличить х1.2 и х2 то чего не увиличить глазком для точной фокусировки макро.
Темболее что для использования в домашних условиях беззеркалка заменит все возможности и удовлетворит все требования пользователя.
А теперь сравним любительские фотоаппараты:
SONY NEX-7
CANON 600D
NIKON D3100
по характеристикам безсомненно беззеркалки превосходят любительские зеркалки.
| |
а я думал основной человек это тот кто все это снимает, а уж как кто и что - как кому угодно, ну я не знаю конечно с чем тут торты, но меня воспитывали именно так. Каждому свое.Фото снятое на Камеру дайбох в сезон наскребает 1 доллар, а с мобильника вот фоточки в день приносят по 400-700 рублей, показатель аль нет? ЛайфНевс просят отснять репортаж и не спрашивают на что снимается, нравятся работки, а значит растем шаг за шагом, а вот на сайте всех медафилов разогнал, так теперь фото остаются лишь с мнением (за редким исключением) и без комментариев, за исключением более менее сильных людей в фотоисскустве или любителей не читающь форум. А вообще мир прекрасен, и данный кружок по интересам))) | |
|
DVK
|
10 апреля 2012 в 17:51
Руслан, есть люди с разными вкусами и взглядами, одни покупают чтобы заработать, другие чтобы красиво снимать для себя. Журналы покупают за 20 баксов за кадр с любого тапарата и с любого телефона, если это фотография какого-то несчастного случая, газете качество на распечатаной странице ненужно. А вот для красивых работ где один снимок можно продать за от 100 до 5000 долларов, требутеся не только качество, но и много других требований и навыков. | |
|
РУС
|
10 апреля 2012 в 18:03
| |
DVK писал:
Руслан, есть люди с разными вкусами и взглядами, одни покупают чтобы заработать, другие чтобы красиво снимать для себя. Журналы покупают за 20 баксов за кадр с любого тапарата и с любого телефона, если это фотография какого-то несчастного случая, газете качество на распечатаной странице ненужно. А вот для красивых работ где один снимок можно продать за от 100 до 5000 долларов, требутеся не только качество, но и много других требований и навыков.
| |
Знаете что Дмитрий, поймите одну истину если человек не может увидеть фотографию перед тем как нажать на кнопку, ни какой фотоаппарат за миллионы его не спасет, это уж так жить с этим и придется, но я опять же не против каждому свое, я вот тоже например дрг. и полудраг.камни собираю, у каждого коллекционера свой ассортимент.
А то, что медоразы раскрикуют фотку френда, да подсабят продажи за 500 ку халзан грин, тут уже так получилось. что весь мир на ушах стоит. Главное приобретая возможность не превратиться в тех кто мне не нравится, а оставаться таким плохим и раздражающим, зато настоящим))))))))) | |
|
DVK
|
10 апреля 2012 в 18:13
| |
РУС писал:
Знаете что Дмитрий, поймите одну истину если человек не может увидеть фотографию перед тем как нажать на кнопку, ни какой фотоаппарат за миллионы его не спасет, это уж так жить с этим и придется, но я опять же не против каждому свое, я вот тоже например дрг. и полудраг.камни собираю, у каждого коллекционера свой ассортимент.
А то, что медоразы раскрикуют фотку френда, да подсабят продажи за 500 ку халзан грин, тут уже так получилось. что весь мир на ушах стоит. Главное приобретая возможность не превратиться в тех кто мне не нравится, а оставаться таким плохим и раздражающим, зато настоящим)))))))))
| |
У меня товарищь как ты рассуждает, он купил себе 14мп сотовый, вложил бабла на объективчики какие-то мелкие что держать двумя пальчиками надо, даже где-то штатив тонкий но высокий на него нашёл (ветром сдуть может). Так вот по сумме его вклада можно было кпуить классный тапарат, он всегда мне тыкал пальцем мол сотики заменили все эти техники.
Но для сравнения мы сделали снимки, в плохом освещении, быстро движущий объект, со штатива макро. Также его фотки по шумам слишком шумные, их только в маленьком формате сомтреть 100% неподдерживается, а уж темболее чтобы растянуть, с его сотика 14мп (уже шумное) пересохранили файл в 28мп и получилось атк что неразобрать предмета вовсе.
С моего кэнон 15мп переосхранили 30мп и очень даже годится для печати, появились шумы, но очень даже терпимо.
Он убедился что он выбрасил деньги на ветер А меня лишь порадовал!  | |
|
РУС
|
10 апреля 2012 в 19:22
| |
DVK писал:
У меня товарищь как ты рассуждает, он купил себе 14мп сотовый, вложил бабла на объективчики какие-то мелкие что держать двумя пальчиками надо, даже где-то штатив тонкий но высокий на него нашёл (ветром сдуть может). Так вот по сумме его вклада можно было кпуить классный тапарат, он всегда мне тыкал пальцем мол сотики заменили все эти техники.
Но для сравнения мы сделали снимки, в плохом освещении, быстро движущий объект, со штатива макро. Также его фотки по шумам слишком шумные, их только в маленьком формате сомтреть 100% неподдерживается, а уж темболее чтобы растянуть, с его сотика 14мп (уже шумное) пересохранили файл в 28мп и получилось атк что неразобрать предмета вовсе.
С моего кэнон 15мп переосхранили 30мп и очень даже годится для печати, появились шумы, но очень даже терпимо.
Он убедился что он выбрасил деньги на ветер А меня лишь порадовал!
| |
Местами согласен - рано еще кричать что телефоны это круто, но уже буквально завтра он появится, а сегодня круче мыльницы и придумать то наверно ни чего нельзя, ну только надо по выбирать, потому как мыльниц очень много в продаже и все одна лучше другой, так вот выбор делать я бы предложил по внешней красоте. Жаль что меня не слышно, я просто уверен на миллиард 100% что это правильная мысль для выбора тапарата.
| |
|
DVK
|
10 апреля 2012 в 19:32
| |
РУС писал:
Местами согласен - рано еще кричать что телефоны это круто, но уже буквально завтра он появится, а сегодня круче мыльницы и придумать то наверно ни чего нельзя, ну только надо по выбирать, потому как мыльниц очень много в продаже и все одна лучше другой, так вот выбор делать я бы предложил по внешней красоте. Жаль что меня не слышно, я просто уверен на миллиард 100% что это правильная мысль для выбора тапарата.
| |
Руслан... это... как бы... то самое... оно... сам понимаешь.... ведь... так вот! | |
|
RS
|
10 апреля 2012 в 20:38
| |
Римма Педриловна Пудендова писала:
если вообще не собираются разбираться в фотографии, то пусть берут мыльницу а оставшуюся сумму потратят на малыша с большей пользой
| |
просмотрев вашим фотоработы и прочитав девиз на вашей лс, полагаю что ваше мнение- мнение настоящего специалиста, но
слова ваши пропитаны известным веществом из- за которого ушла Алиса Лев с этого портала, плоха она или хороша- не имеет значения- важен факт!
| |
|
Римма Педриловна Пудендова
|
10 апреля 2012 в 22:20
| |
RS писал:
просмотрев вашим фотоработы и прочитав девиз на вашей лс, полагаю что ваше мнение- мнение настоящего специалиста, но
слова ваши пропитаны известным веществом из- за которого ушла Алиса Лев с этого портала, плоха она или хороша- не имеет значения- важен факт!
| |
off: Алиса Лев - кто это и какое это ко мне имеет отношение? | |
|
Юрий Баранавкин
|
10 апреля 2012 в 22:55
самое главное в съёмке,это наикрутейший,дорогущий тапарат! дешёвым получаются отстойные фотки,а суперским поставив на "автомат" сразу наикрасивейшие, не требующие никаких усилий,обработанные фотографии. | |
|
SergeyF
|
11 апреля 2012 в 08:26
| |
piracy писала:
склоняюсь все же к nikon 3100d body + объектив 50 1.8, осталось только выбрать интернет-магазин, что конечно трудно. у всех куча негативных отзывов
| |
Связной(через Интернет-дешевле),и Озон - надёжные,доставка-максимум 159 руб.,или бесплатная,ещё огромный плюс-оплата при получении. | |
|
Финкноттл
|
11 апреля 2012 в 13:36
Ситуация такова - был такой автор здесь. Размещала свои работы, была вне рейтингов, оценок никому не ставила и в ответ их тоже не просила. Один "товариСЧ" решил над ней поглумиться и давай слать в комменты разную пургу. Она его комменты не удаляла, более того даже отвечала на них. Не нравится - выскажи мнение, выслушай ответ. Так этого оказалось мало... А ник сего критика был тесно связан с его определенной сексуальной направленностью. Теперь вспомните свой. ? Жаль она все фото удалила - кто же думал тогда о скриншотах...
| |
|
RS
|
11 апреля 2012 в 18:43
пох: это бывший ваш сожитель на этом сайте, можно сказать соседи
к вам никакого, но к вашим словам, сказанные, точнее написанные под её фото самое прямое
| |
|
RS
|
11 апреля 2012 в 18:45
| |
Финкноттл писал:
Ситуация такова - был такой автор здесь. Размещала свои работы, была вне рейтингов, оценок никому не ставила и в ответ их тоже не просила. Один "товариСЧ" решил над ней поглумиться и давай слать в комменты разную пургу. Она его комменты не удаляла, более того даже отвечала на них. Не нравится - выскажи мнение, выслушай ответ. Так этого оказалось мало... А ник сего критика был тесно связан с его определенной сексуальной направленностью. Теперь вспомните свой. ? Жаль она все фото удалила - кто же думал тогда о скриншотах...
| |
СЭР
пашли отсюдава, это на совести этого чела, кто бы он ни был
***Всем низкий поклон!!!!!!! и Уважуха!!! | |
|
Финкноттл
|
11 апреля 2012 в 21:53
| |
RS писал:
СЭР
пашли отсюдава, это на совести этого чела, кто бы он ни был
***Всем низкий поклон!!!!!!! и Уважуха!!!
| |
Автору ветки приношу свои извинения за разговоры не по теме. Всем удачи!) | |
|
Римма Педриловна Пудендова
|
12 апреля 2012 в 09:53
| |
Финкноттл писал:
Ситуация такова - был такой автор здесь. Размещала свои работы, была вне рейтингов, оценок никому не ставила и в ответ их тоже не просила. Один "товариСЧ" решил над ней поглумиться и давай слать в комменты разную пургу. Она его комменты не удаляла, более того даже отвечала на них. Не нравится - выскажи мнение, выслушай ответ. Так этого оказалось мало... А ник сего критика был тесно связан с его определенной сексуальной направленностью. Теперь вспомните свой. ? Жаль она все фото удалила - кто же думал тогда о скриншотах...
| |
Стоп!
Об Алисе Леви речь, вспоминаю. Но не надо подмешивать сюда свои инсинуации. Да, я была крайне недовольна, как её фото, так и большей степенью тем, что вокруг неё собралась компания продажных и бессовестных людей, которые ею откровенно пользовались и вводили её в заблуждение с целью вовлечения в порочные медоносные связи. Как весьма верно заметил один тов. это все очень было похоже на голого короля в новом платье. И вы в этой свите исполняли роль не последней скрипки, методично вбивая в голову бедной Алисе, что то, что она выставляет есть хорошо.
Итак, я ей писала до некоторой поры, потом она отправила меня в ЧС и на этом наше общение завершилось. Поэтому все обвинения и намеки (Так этого оказалось мало... ) просто беспочвены.
Но я рада за неё, теперь, надеюсь когда она сбросила балласт лживых восхищений из вашего болота и может взглянуть на свои работы трезвым взглядом у неё будет стимул расти. | |
|
Homeza
|
13 апреля 2012 в 16:59
Из всего написанного только один разумный ответ: "А может, малыша на фотосессию, к хорошему фотографу сводить :)" Дешевле и результат будет намного лучше. Люди, которые совершенно не разбираются в фотографии не смогут получить красивые фотографии с минимальными усилиями. Не зависимо от того, какой камерой они будут снимать, дорогой зеркалкой или дешевой мыльницей. Тут как в басне : "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" Хотите хороших фотографий, пригласите хорошего фотографа. | |
|
piracy
|
13 апреля 2012 в 18:11
| |
Homeza писал:
Из всего написанного только один разумный ответ: "А может, малыша на фотосессию, к хорошему фотографу сводить :)" Дешевле и результат будет намного лучше. Люди, которые совершенно не разбираются в фотографии не смогут получить красивые фотографии с минимальными усилиями. Не зависимо от того, какой камерой они будут снимать, дорогой зеркалкой или дешевой мыльницей. Тут как в басне : "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" Хотите хороших фотографий, пригласите хорошего фотографа.
| |
вы как будто родились и сразу во всем разбирались. все приходит с опытом. так что не надо мне тут циничных ответов не по теме.
всем, кто помог - огромное спасибо! фотоаппарат я уже купила =) | |
|
DVK
|
13 апреля 2012 в 18:36
Что приобрели?
| |
|
Homeza
|
13 апреля 2012 в 18:44
| |
piracy писала:
вы как будто родились и сразу во всем разбирались. все приходит с опытом. так что не надо мне тут циничных ответов не по теме.
всем, кто помог - огромное спасибо! фотоаппарат я уже купила =)
| |
Ни какого цинизма. Есть только один ответ на вопрос, как людям которые совершенно не разбираются в фотографии, получить хорошие фотографии с минимальными усилиями - пригласить хорошего фотографа. В противном случае, потребуются колоссальные усилия и очень много времени для получения хороших фотографий. Ни один фотоаппарат не имеет кнопки "шедевр" и в не умелых руках хороших фотографий не делает. На чем остановили свой выбор? | |
|
Homeza
|
20 апреля 2012 в 03:46
Жаль, видно не дождемся названия чудо фотоаппарата, мечту многих фотографов. :( | |
|
|