|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
/
|
17 мая 2012 в 11:42
| |
agu-agu писал:
у меня дети растут, в том числе и дочери. само наличие таких персонажей для меня уже не смешно.
всем известно как работает полиция в этом направлении - люди на местах идут на самосуд бывает..
хотя к фотографии это не имеет никакого отношения.
| |
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
|
Игорь
|
17 мая 2012 в 11:47
| |
/ писал:
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
Уважаемый, тут такое дело.. как бы сказать=) провоцировать можно по-разному, но не в ущерб детской психике от подобного рода "фотограферов"...
А про медоносов.. ну как же, они же пролетают мимо его улья с малолетками! обидно, понимашшшшш!=)))
| |
|
/
|
17 мая 2012 в 11:52
| |
Игорь писал:
Уважаемый, тут такое дело.. как бы сказать=) провоцировать можно по-разному, но не в ущерб детской психике от подобного рода "фотограферов"...
А про медоносов.. ну как же, они же пролетают мимо его улья с малолетками! обидно, понимашшшшш!=)))
| |
А есть достоверные факты нанесения ущерба детской психике? ( я просто не в курсе) | |
|
Evgeny Matveev
|
17 мая 2012 в 11:53
| |
/ писал:
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
Я уже писал, что этот сайт - вполне приемлемая ниша для них, тусуются тут - и фиг с ними. Но это не мешает мне удивляться и поражаться некоторым вещам: 37000 комментариев, например))) Ну не укладывается у меня такое в голове!
| |
|
Hilt
|
17 мая 2012 в 11:56
| |
АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
не завидуйте! востребовательность -это не так уж и плохо! мне лично нравится! а вы тут сидите и пишите разную хрень , если больше заняться нечем))
| |
Поверьте есть и трачу больше чем вы зарабатываете! А хрень пишете вы и авотарка у вас детская! Смените....подгузники.
| |
|
Игорь
|
17 мая 2012 в 11:56
| |
/ писал:
А есть достоверные факты нанесения ущерба детской психике? ( я просто не в курсе)
| |
Поверьте есть, я работал подростковым психологом и наслышан о подобного рода персонажах, фотографирующих малолеток в подобного рода жанрах. | |
|
/
|
17 мая 2012 в 11:59
| |
Evgeny Matveev писал:
Я уже писал, что этот сайт - вполне приемлемая ниша для них, тусуются тут - и фиг с ними. Но это не мешает мне удивляться и поражаться некоторым вещам: 37000 комментариев, например))) Ну не укладывается у меня такое в голове!
| |
До вас тут два вагона поражалось и удивлялось... И где они? (сняв шапку)Медоносы были, есть и будут и не только здесь, а на всех ресурсах. Вы бы еще пошли , например, к байкерам и отговарили бы их на мотоциклах кататься. Медоносы - это общность, это мощнейшая сила. | |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:01
| |
Игорь писал:
Поверьте есть, я работал подростковым психологом и наслышан о подобного рода персонажах, фотографирующих малолеток в подобного рода жанрах.
| |
Когда вы пишите "наслышан", то я читаю " слухи"У вас есть факты нанесения Матвеевым ущерба детской психике?
| |
|
Evgeny Matveev
|
17 мая 2012 в 12:03
| |
Игорь писал:
Уважаемый, тут такое дело.. как бы сказать=) провоцировать можно по-разному, но не в ущерб детской психике от подобного рода "фотограферов"...
А про медоносов.. ну как же, они же пролетают мимо его улья с малолетками! обидно, понимашшшшш!=)))
| |
Про ущерб детской психике по-подробней можно? Вы - психолог? Или как и все тут - фантазер и писатель?
Словоблудов много. Но хоть кто-нибудь может мне понятным языком написать, в чем, например, выражается ущерб детской психике от съемки вот этого фото: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1087817
Только без фантазий.
| |
|
agu-agu
|
17 мая 2012 в 12:16
| |
/ писал:
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
не смотрю его даже для того, что бы знать, чем промывают мозги электорату.
тот кто фотографирует детей в таких образах, как это делает ваш подзащитный, для меня, как для родителя своих детей - опасен!
| |
|
El_Nino
|
17 мая 2012 в 12:21
| |
/ писал:
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
Вот именно, Алина, вот имнно - какое дело?
Вот пишет к примеру, "обличитель" Пудендова (или как там её).
И в принципе понятено - что-то там настолько запущено, что персонаж, когда то возможно бывший человеком, практически переродился в некоего Голлума, брыжжущего ядовитой слюной.
И мне кажется, с Евгением сейчас происходит та же картина.
Автор он неоднозначный и интересный, но всилу обид, нанесённых в тутошних горячих баталиях, просто не видит уже и не хочет видеть тут ничего и никого достойного. Казалось бы - забрось аккаунт и иди на другие ресурсы.
Почему людей всегда так тянет туда, где всё скверно и ужасно?
| |
|
Игорь
|
17 мая 2012 в 12:35
| |
/ писал:
Когда вы пишите "наслышан", то я читаю " слухи"У вас есть факты нанесения Матвеевым ущерба детской психике?
| |
Алина, вот только не надо юридических заморочек про персонажа Евгения=) С "фактами нанесения" пускай разбирается полиция. Если Вы смотрите на ситуацию с юридической точки зрения а не с моральной, увы, мои сожаления, получается вы свою несовершеннолетнюю дочку или сына за деньги или просто так будете с радостью отдавать сниматься в откровенных фотосессиях... боюсь я даже не знаю о чем дальше можно с Вами говорить...
Спэшл ту Евгений:
Евгений, не те снимки показываете голубчик=))))) lol И вообще, зачем вам кто-то будет что-то объяснять?=) Вам не с кем потрындеть? Вас окружают дети?=) Доказывать Вам что-то глупо, так как Вы человек уже взрослый. Если интересно, почитайте научные статьи про латентную педафелию, ее распространение среди подобных Вам фотографов и про влияние подобной обнаженки (той самой что вы струсив - убрали) на детскую психику. Уверен, что вы даже не удосужитесь все это прочитать, поэтому о чем разговор?=)
| |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:39
| |
Игорь писал:
Алина, вот только не надо юридических заморочек про персонажа Евгения=) С "фактами нанесения" пускай разбирается полиция. Если Вы смотрите на ситуацию с юридической точки зрения а не с моральной, увы, мои сожаления, получается вы свою несовершеннолетнюю дочку или сына за деньги или просто так будете с радостью отдавать сниматься в откровенных фотосессиях... боюсь я даже не знаю о чем дальше можно с Вами говорить...
Спэшл ту Евгений:
Евгений, не те снимки показываете голубчик=))))) lol И вообще, зачем вам кто-то будет что-то объяснять?=) Вам не с кем потрындеть? Вас окружают дети?=) Доказывать Вам что-то глупо, так как Вы человек уже взрослый. Если интересно, почитайте научные статьи про латентную педафелию, ее распространение среди подобных Вам фотографов и про влияние подобной обнаженки (той самой что вы струсив - убрали) на детскую психику. Уверен, что вы даже не удосужитесь все это прочитать, поэтому о чем разговор?=)
| |
Что-то долго ваша пилиция разбирается. Может вовсе и вины никакой нет? | |
|
Игорь
|
17 мая 2012 в 12:43
| |
/ писал:
Что-то долго ваша пилиция разбирается. Может вовсе и вины никакой нет?
| |
Моя полиция? ахахахах=)))) нет, она не моя, увы...
Вы считайте как угодно, есть вина эта или нет... Свое мнение на этот счет я уже высказал выше=) | |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:44
| |
agu-agu писал:
не смотрю его даже для того, что бы знать, чем промывают мозги электорату.
тот кто фотографирует детей в таких образах, как это делает ваш подзащитный, для меня, как для родителя своих детей - опасен!
| |
Я не понимаю вашей логики. Если у вас есть кошечка или собачка, то вам и меня надо опасаться, а то ведь я корриду жесточайшую снимал.И всем отцам и матерям надо опасаться Лукаса и прочих нюшников за своих дочерей. Да и вообще жизнь такая страшная штука, едешь в метро и так страшно, мысли у всех черные, хоть на улицу не выходи. | |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:46
| |
Игорь писал:
Моя полиция? ахахахах=)))) нет, она не моя, увы...
Вы считайте как угодно, есть вина эта или нет... Свое мнение на этот счет я уже высказал выше=)
| |
А я никак не могу считать. Я просто не знаю. | |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:47
| |
El_Nino писала:
Вот именно, Алина, вот имнно - какое дело?
Вот пишет к примеру, "обличитель" Пудендова (или как там её).
И в принципе понятено - что-то там настолько запущено, что персонаж, когда то возможно бывший человеком, практически переродился в некоего Голлума, брыжжущего ядовитой слюной.
И мне кажется, с Евгением сейчас происходит та же картина.
Автор он неоднозначный и интересный, но всилу обид, нанесённых в тутошних горячих баталиях, просто не видит уже и не хочет видеть тут ничего и никого достойного. Казалось бы - забрось аккаунт и иди на другие ресурсы.
Почему людей всегда так тянет туда, где всё скверно и ужасно?
| |
Ну может расскажет | |
|
Hilt
|
17 мая 2012 в 12:47
Не понимаете.......Ему просто страшно.....У него животный страх!!!!! Ластится здесь, пытается понять откуда угроза, изменить..... Механизм взведён!!!!!
| |
|
nikkon (Николай )
|
17 мая 2012 в 12:48
| |
/ писал:
А вот вчера сказали, и не где-то там - где попало, а на самом главном, наипервейшем, на путинском канале, что главная задача искусства - провоцировать.По- моему, Матветеев, вполне адекватный человек, в отличие от большинства здесь отметившихся. Непонятно только какое, вдруг, дело ему стало до безобидных медоносов.
| |
Согласен.Конечно Матвеев персона нон грата, но нельзя же всё валить в одну кучу. Его замечания по сути верны.А медоносы не безобидные, среди них есть весьма авторитетные мастера которые умышленно(а как иначе) вводят в заблуждение неискушенных неофитов. С кем вы мастера культуры? | |
|
/
|
17 мая 2012 в 12:53
| |
nikkon (Николай ) писал:
Согласен.Конечно Матвеев персона нон грата, но нельзя же всё валить в одну кучу. Его замечания по сути верны.А медоносы не безобидные, среди них есть весьма авторитетные мастера которые умышленно(а как иначе) вводят в заблуждение неискушенных неофитов. С кем вы мастера культуры?
| |
Ага, ну прям неофиты дети малые)Так и не пойму, почему Матвеев персона нон грата(с) | |
|
El_Nino
|
17 мая 2012 в 12:54
| |
/ писал:
А есть достоверные факты нанесения ущерба детской психике? ( я просто не в курсе)
| |
Рискну сказать - нет.
Форумскими следователями достоверных фактов ущерба, причинённого Евгением детской психике, выявлено не было.
Леонид кстати выкладывал ссылку на родительский форум, где Евгений имеет аккаунт - и я имела возможность внимательно ознакомиться с дискуссиями мамочек по поводу его творчества там.
Насколько я понимаю, Евгений снимает несовершеннолетних моделей с разрешения родителей и в их присутствии.
Так что на данный момент мне кажется мы можем говорить только о этической оценке его работ, оказавшихся неприемлемыми для здешних зрителей. Тем не менее нападки на Евгения продолжаются, гжде бы и что бы он ни сказал - поэтому я не удивлена, что он отвечает тем же.
Вот только смысл этого действа непонятен.
| |
|
Hilt
|
17 мая 2012 в 12:56
| |
nikkon (Николай ) писал:
Согласен.Конечно Матвеев персона нон грата, но нельзя же всё валить в одну кучу. Его замечания по сути верны.А медоносы не безобидные, среди них есть весьма авторитетные мастера которые умышленно(а как иначе) вводят в заблуждение неискушенных неофитов. С кем вы мастера культуры?
| |
С Вами Николай!
| |
|
Evgeny Matveev
|
17 мая 2012 в 13:00
| |
Игорь писал:
Моя полиция? ахахахах=)))) нет, она не моя, увы...
Вы считайте как угодно, есть вина эта или нет... Свое мнение на этот счет я уже высказал выше=)
| |
Ваше мнение? Нет у Вас своего мнения, пока я вижу с Вашей стороны словоблудие одно.
Я задал Вам совершенно конкретный вопрос по совершенно конкретному фото на Ваше высказывание. В ответ - вода... Если Вас не устраивает мой выбор фото - сошлитесь на ЛЮБОЕ мое фото.
| |
|
Hilt
|
17 мая 2012 в 13:02
Они с Матвеевым братья! Один использует маленьких девочек, а другой фото маленькой девочки -разница не большая!
| |
|
Evgeny Matveev
|
17 мая 2012 в 13:03
| |
El_Nino писала:
Рискну сказать - нет.
Форумскими следователями достоверных фактов ущерба, причинённого Евгением детской психике, выявлено не было.
Леонид кстати выкладывал ссылку на родительский форум, где Евгений имеет аккаунт - и я имела возможность внимательно ознакомиться с дискуссиями мамочек по поводу его творчества там.
Насколько я понимаю, Евгений снимает несовершеннолетних моделей с разрешения родителей и в их присутствии.
Так что на данный момент мне кажется мы можем говорить только о этической оценке его работ, оказавшихся неприемлемыми для здешних зрителей. Тем не менее нападки на Евгения продолжаются, гжде бы и что бы он ни сказал - поэтому я не удивлена, что он отвечает тем же.
Вот только смысл этого действа непонятен.
| |
Маленькое дополнение: субъективной этической оценки.
| |
|
|