|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
SergeyF
|
28 сентября 2012 в 22:20
у меня МС Гелиос81Н 50/2,и Юпитер 37А(через переходник КП/А-Н).у Гелиоса-*прыгалка* работает.всё,что с литерой *Н*-подходит на Никон без проблем.Гелиос-считался одним из лучших сов.фиксов,мягкорисующих,с красивым бокэ,Юпитер-был по тем временам неплох.(ФР-пересчитывайте на кроп-фактор).ещё хорошо отзывались о Калейнаре и Граните(была статья об этом в *Советском фото*) | |
|
kunoiti
|
28 сентября 2012 в 22:33
forastr, спасибо, а не подскажете, где можно посмотреть примеры снимков, сделанных этими обьективами? | |
|
SergeyF
|
28 сентября 2012 в 22:43
хорошие(НМВ) сайты,где можно почитать про технику-Фото.ру,Радожива и 101тема http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/, у меня есть на личной-неотретушированный,вообще -сырой снимок *Лена*,снят Гелиосом,снимок-только для себя,не *для печати*,просто захожу на страничку-и вижу,и вспоминаю,как я был молодым и высоким. | |
|
SergeyF
|
28 сентября 2012 в 22:47
поищите на Радоживе и Юпитер,у меня нет ссылки | |
|
kunoiti
|
29 сентября 2012 в 07:56
спасибо, просмотрю! | |
|
SergeyF
|
|
kunoiti
|
29 сентября 2012 в 19:17
спасибо большое! | |
|
Sikhote2011
|
29 сентября 2012 в 20:38
У меня Сигма 70-300 и должна сказать качество картинки выдает не на много хуже чем на фиксе Никон 50мм, так еще надо учитывать кроп. матрицу. | |
|
Sikhote2011
|
29 сентября 2012 в 20:52
Присмотритесь к Сигма 17-70, у него светосила 2,8 и картинка приятная. | |
|
kunoiti
|
29 сентября 2012 в 22:04
Sikhote2011, спасибо, а как раз к нему (17-70) присматриваюсь))) а не подскажете, может я где-то могу увидеть ваши снимки с сигмы 70-300? она же без стабика и без мотора, у вас кроп или фул камера? хотелось бы посмотреть обьектив в деле, если можно конечно | |
|
Sikhote2011
|
29 сентября 2012 в 23:53
У меня кроп матрица поэтому 50мм дает ограниченный угол обзора почти такой как сигма 70-300, или приходится очень далеко отходить, что не всегда позволяет ландшафт. Как и Вы пытаюсь найти оптимальный вариант , вначале склонялась к Никон 16-85, фото красивые, но светосила 3.5 и дороговато, не хочется переплачивать только за фирму. Больше склоняюсь к Сигме, но там не везде есть стабилизатор, поэтому придется или руки качать:-))) или на коротких выдержках снимать, что не всегда удобно. Несколько фото есть у меня на страницах, смотрите где снято Никон7000. | |
|
antilov
|
30 сентября 2012 в 10:49
| |
kunoiti писала:
Sikhote2011, спасибо, а как раз к нему (17-70) присматриваюсь))) а не подскажете, может я где-то могу увидеть ваши снимки с сигмы 70-300? она же без стабика и без мотора, у вас кроп или фул камера? хотелось бы посмотреть обьектив в деле, если можно конечно
| |
Смотреть отдельные снимки, как минимум глупость. Смотреть надо тесты, как "синтетические" так и "народные". Снимки могут быть просто очень удачными в силу правильной работы со стеклом и удачно сложившегося освещения. К тому же могут быть качественно отшопленные. Так, что информации от просмотра - ноль!
Хорошее стекло тем и отличается от говённого, что даёт картинку с устойчиво высоким качеством всегда, в любых условиях съёмки, всегда стабильно, а не от случая к случаю.
Вы попробуйте в деле хоть одно хорошее стекло ( ну, можно даже простое, типа 50\1.8) и поймёте, что такое рисунок и стабильность в качестве этого самого рисунка. После этого не захочется в руки даже брать механизмы, типа Сигмы 17-70.
Я всегда считал, что лучше подкопить, подождать, но взять нормальное стекло, которое прослужит десятилетия и переживёт не одну камеру, чем покупать игрушки, продавать их потом за половину цены и покупать новые компромиссы.
| |
|
kunoiti
|
30 сентября 2012 в 11:45
antilov, разумно, вы конечно на все 100% правы, но на данный момент мой нынешний кит уже мягко говоря не работает так как раньше, даже ремонт, который затянулся на 3 месяца не помог, а не снимать я просто не могу. Так что нужно уже сейчас взять новый обьектив, вот и приходится исходить из возможностей на данный момент, если можно, то посоветуйте что-то хорошее с перспективой поставить штатником, спасибо | |
|
antilov
|
30 сентября 2012 в 12:35
Если Вы планируете остаться на никоне, тогда как говорили сигма 17-50/2,8. Ну, можно тамрон 17-50/2,8
Всё родное, приличное, на никоне, чугуньево стоит, собственно, и на других системах тоже.
| |
|
kunoiti
|
30 сентября 2012 в 12:43
да, однозначно, я себя с Кеноном и не вижу как-то | |
|
|