Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет У меня вопрос к комментаторам этой фотографии.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› У меня вопрос к комментаторам этой фотографии.
авторсообщение



El_Nino


8 октября 2012 в 12:49

Понятно,  что  о  вкусах  не спорят -  но  всё же,  не могла бы  уважаемые  фотографы  объяснить,  что  привлекло  их  в  этой  фотографии  Николая Кондакова  и  за  что  она  удостоилась  столь   высоких  оценок? 

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292228


81 | 81

голосов:
27

 автор
худ.
техн.
 Олег Тыркин
+3
+3
 Anna Korsakova
+3
+3
 Hilt
+3
+3
 Soloveychek
+3
+3
 semgeol
+3
+3
 Пламен Станчев
+3
+3
 DmitriyVK
+3
+3
 Vladimir Dolya
+3
+3
 Елена Филиппова
+3
+3
 Lilya
+3
+3
 sulamif
+3
+3
 starik
+3
+3
 DmitryUfa
+3
+3
 Олег Каледин
+3
+3
 Nataliorion
+3
+3
 palomnik
+3
+3
 Hunter
+3
+3
 Aline70
+3
+3
 Игорь
+3
+3
 fantomas79
+3
+3
 Юрий Ковалев
+3
+3
 Валентин Карпенко
+3
+3
 Ирина Фурашова
+3
+3
 Владимир ЯЩУК
+3
+3
 mick12
+3
+3
 andreanto
+3
+3
 Елена Белова
+3
+3




  На мой   скромный   взгляд данное  фото  представляет  из  себя  доворльно  тривиальный лобовой  снимок  дерева,  с довольно  сильно  задранной   насыщенностью.   Такая  работа   характерна  скорее для  начинающего   фотолюбителя  который   сфоткав  какой-нибудь  яркий  объект (деревце,    листик,  цветочек)  с  гордостью    несёт  его  на   Яндекс-фотки  и   спешит поделиться с   другими.

Особенно   интересует  мнение   Валерия  Яблокова,  Ирины  Фурашовой,   Анны  Корсаковой, Елены  Филлиповой  -  т.е. тех  авторов,  мнению  которых  я  в  какой то  степени   привыкла  доверять.  Потому  что   вашими  руками,  уважаемые  мастера  художественой   фотографии   на  забор  попадают   вот  такие карточки.

  






время (the time)


8 октября 2012 в 13:19

не будет ответа, Нина. в том виде. в котором Вы его ждёте - не будет.

_

ответ здесь - http://500px.com/upcoming?only=Landscapes

_

P.S. а по ссылке на фото Кондакова, "творение" отсутствует. просто - картинка для "галочки". чтобы не забывали.





Ирина


8 октября 2012 в 13:24

Не смогла проигнорировать просьбу автора темы объяснить свой выбор по данной работе... хотя, регулярно читаю форум и практически никогда не вступаю в прения...
 Лично меня здесь заинтересовал свет, я всегда говорю НЕТ света - НЕТ фотографии. Здесь свет удачно высветил яркие краски осени. Кстати, на мой скромный взгляд любителя, с насыщенностью здесь нет перебора - осенняя палитра всегда щедра на яркие краски. В этом можно убедиться по цвету ЗП и травы на ПП. По поводу композиции... да - простенько, но в данном случае строения по обе стороны дерева придают некую изюминку такому банальному ракурсу - и в подобных условиях вряд ли можно было придумать что-то еще. 
   Мы можем спорить бесконечно на тему - банальный цветочек, миллионная белочка, бабочка и так далее...  Да - выкладывают, да на чей-то взгляд это "мусор"... 
но не забывайте, у Вас тоже были на начальном этапе первые и белочка, и котенок, и цветочек... и может быть, БЕЗ них Вы бы не стали снимать так, как снимаете сейчас... 
Это только мое мнение, пусть наивное, но я никому его не навязываю... я просто за то, чтобы у каждого было право выбора - а все мы видим мир по-разному...
ВСЕМ СПАСИБО!




El_Nino


8 октября 2012 в 13:26


Ирина писала:

Не смогла проигнорировать просьбу автора темы объяснить свой выбор по данной работе... хотя, регулярно читаю форум и практически никогда не вступаю в прения...
 Лично меня здесь заинтересовал свет, я всегда говорю НЕТ света - НЕТ фотографии. Здесь свет удачно высветил яркие краски осени. Кстати, на мой скромный взгляд любителя, с насыщенностью здесь нет перебора - осенняя палитра всегда щедра на яркие краски. В этом можно убедиться по цвету ЗП и травы на ПП. По поводу композиции... да - простенько, но в данном случае строения по обе стороны дерева придают некую изюминку такому банальному ракурсу - и в подобных условиях вряд ли можно было придумать что-то еще. 
   Мы можем спорить бесконечно на тему - банальный цветочек, миллионная белочка, бабочка и так далее...  Да - выкладывают, да на чей-то взгляд это "мусор"... 
но не забывайте, у Вас тоже были на начальном этапе первые и белочка, и котенок, и цветочек... и может быть, БЕЗ них Вы бы не стали снимать так, как снимаете сейчас... 
Это только мое мнение, пусть наивное, но я никому его не навязываю... я просто за то, чтобы у каждого было право выбора - а все мы видим мир по-разному...
ВСЕМ СПАСИБО!



Ирина,  спасибо за  ответ.

1000   фотографий  в  архиве -   по-моему  это  не начинающий  автор, не так  ли? 

Внимательно   вглядывалась   в  фото в  поисках  интересного  света -    увы, я   никакого  интересного  света здесь  не  вижу.






Evgeny Matveev


8 октября 2012 в 13:30

Эл_Нино, это ж ФЖ. Так чему Вы удивляетесь?





Hilt


8 октября 2012 в 13:35


Evgeny Matveev писал:

Эл_Нино, это ж ФЖ. Так чему Вы удивляетесь?




Евгений, зря Вы так, ведь ФЖ положительно повлияло на Ваше творчество! :)




Rock-N-Roll


8 октября 2012 в 13:43

всегда б такой свет встречался :)
стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись?
и если есть у  них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого )))
другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?

если что, то я  пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день)))
 :)




El_Nino


8 октября 2012 в 13:54


Rock-N-Roll писала:

всегда б такой свет встречался :)
стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись?
и если есть у  них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого )))
другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?

если что, то я  пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день)))
 :)




стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись?  " 


)))))


Нет,  скорее  откликнулись  друзья  автора -  а  это  существенный нюанс.

По  моим ссылкам  ниже   два  автора  с  минимальным  количеством  в  избранных -  и  несмотря  на   прекрасный  свет  -  ноль   оценок.


Если  что -  не было  бы  этой  фотографии  в ЛФ -  не было  бы  и  темы ))
Более говорить  не о  чем -  ИМХО.




Дмитрий Киселев


8 октября 2012 в 13:58

Ну какой, какой еще тут "свет", на этой фотке?(
Заладили - свет, свет... Вот уж химера из химер этот свет, который "рисует"




Jash


8 октября 2012 в 14:02


Rock-N-Roll писала:

всегда б такой свет встречался :)
стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись?
и если есть у  них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого )))
другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?

если что, то я  пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день)))
 :)



задрана в ФШ насыщенность красно-оранжевого цвета, японского сада невидать, свет и вправду рассеянный (облачно похоже), ну и все дела...:)




El_Nino


8 октября 2012 в 14:11

Я  не  совсем  поняла,   что  Ирина  подразумевала под  интересным  светом в  работе  Николая.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292434&theme=1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292432&theme=1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292407


Вот   в  этих  работах, насколько   я  понимаю,   хороший   светотеневой  рисунок.

В  работе Николая  Кондакова    свет  на  мой   взгляд,  никак не  помогает художественному  прочтению фоттографии,   а  скорее  делает  её  похожей  на  пестрящий   деталями  коврик.








Rock-N-Roll


8 октября 2012 в 14:16


El_Nino писала:

Я  не  совсем  поняла,   что  Ирина  подразумевала под  интересным  светом в  работе  Николая.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292434&theme=1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292432&theme=1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292407


Вот   в  этих  работах, насколько   я  понимаю,   хороший   светотеневой  рисунок.

В  работе Николая  Кондакова    свет  на  мой   взгляд,  никак не  помогает художественному  прочтению фоттографии,   а  скорее  делает  её  похожей  на  пестрящий   деталями  коврик.







тут, конечно же, получше :) туман опять же привлекает
но, также скучновато
но м.б так и надо? пейзажи- это немножко скучно ...
а вот ,кстати, в Нидерландах  - там не бывает буйства красок осени- там листья на деревьях после зеленых сразу жухлыми становятся.






Pavel_S


8 октября 2012 в 14:16

А между тем, ярмарка мёда продолжается :)




Rock-N-Roll


8 октября 2012 в 14:18


Pavel_S писал:

А между тем, ярмарка мёда продолжается :)



так это- местное развлечение )))
м.б люди спецом так делают :)




Pavel_S


8 октября 2012 в 14:23


Rock-N-Roll писала:

так это- местное развлечение )))
м.б люди спецом так делают :)



блин, а я вот всякий раз, говорю, что пройду мимо, отключу оценки своих и не буду оценивать чужие (+3), но всякий раз поддаюсь соблазну. Хочется высокой правды, как и всегда и всем.




Jash


8 октября 2012 в 14:23


Дмитрий Киселев писал:

Ну какой, какой еще тут "свет", на этой фотке?(
Заладили - свет, свет... Вот уж химера из химер этот свет, который "рисует"



свет какой??! - Японский!

Что по Вашему есть пейзаж?

...а то бытует такое понимание - пейзаж это любая картинка, с видом на типо природу, для затыкания дыры в обоях. )




El_Nino


8 октября 2012 в 14:26


Rock-N-Roll писала:

тут, конечно же, получше :) туман опять же привлекает
но, также скучновато
но м.б так и надо? пейзажи- это немножко скучно ...
а вот ,кстати, в Нидерландах  - там не бывает буйства красок осени- там листья на деревьях после зеленых сразу жухлыми становятся.





Татьяна,   сорри -    ну тема же  не  о  пейзажах  как  таковых.
Кто-то  любит  этот  жанр,  кто-то  равнодушен.

Тема  о   том,  почему   весьма достойные  мастера    фотографии    ставят  тройки   очень  слабым  работам? 




Rock-N-Roll


8 октября 2012 в 14:35


El_Nino писала:

Татьяна,   сорри -    ну тема же  не  о  пейзажах  как  таковых.
Кто-то  любит  этот  жанр,  кто-то  равнодушен.

Тема  о   том,  почему   весьма достойные  мастера    фотографии    ставят  тройки   очень  слабым  работам? 



 не уж то не понятно? Нина??? это авансом)))
мастера- это вообще очень условно,кстати. 
Себя ты тоже считаешь экспертом? Может это и так. но на определенном этапе эволюции.Возможно, что мы что-то упускаем из виду, сейчас вообще очень приветствуется "наив" в фотографии. Многие зарубежные мастера "косят" под любителя  с мыльницей(крайне мере такое есть в портретной съемке.), их печатают в журналах, устраивают вернисажи и т.п. ))))по  И тут этот случай?.Я конечно же не эскперт , но все ж допускаю абсолютно все теоретически  :)




Автобан


8 октября 2012 в 14:59

Нина! Поскольку я в числе тех кто проголосовал за эту работу, то отвечу - кому то нравятся злободневные темы, кому то другие социальные явления. А мне по душе просто природа (конечно я не ограничиваюсь своим вкусом только пейзажами)! Вот по этому и проголосовал за нее!





El_Nino


8 октября 2012 в 14:59


Rock-N-Roll писала:

 не уж то не понятно? Нина??? это авансом)))
мастера- это вообще очень условно,кстати. 
Себя ты тоже считаешь экспертом? Может это и так. но на определенном этапе эволюции.Возможно, что мы что-то упускаем из виду, сейчас вообще очень приветствуется "наив" в фотографии. Многие зарубежные мастера "косят" под любителя  с мыльницей(крайне мере такое есть в портретной съемке.), их печатают в журналах, устраивают вернисажи и т.п. ))))по  И тут этот случай?.Я конечно же не эскперт , но все ж допускаю абсолютно все теоретически  :)



Ответ:  нет, себя  я  экспертом  и  мастером  не  считаю.

Поэтому  часто  обращаюсь  к  мнению   сильных  фотографов -   интересно же  знать,  кого и  что  они  рекомендуют.

И  что  же  я  вижу?  

...  (нецензурно )





El_Nino


8 октября 2012 в 15:02


Автобан писал:

Нина! Поскольку я в числе тех кто проголосовал за эту работу, то отвечу - кому то нравятся злободневные темы, кому то другие социальные явления. А мне по душе просто природа (конечно я не ограничиваюсь своим вкусом только пейзажами)! Вот по этому и проголосовал за нее!




Мне тоже  нравится  природа,  Олег.

Но  не  всякая  картинка  на  природную тему  может  являться   фотографией,   не так  ли?  а тем более  фотографией,  достойной   звания  лучшей.




Rock-N-Roll


8 октября 2012 в 15:06


El_Nino писала:

Ответ:  нет, себя  я  экспертом  и  мастером  не  считаю.

Поэтому  часто  обращаюсь  к  мнению   сильных  фотографов -   интересно же  знать,  кого и  что  они  рекомендуют.

И  что  же  я  вижу?  

...  (нецензурно )




по этому поводу существует народная мудрость:"каков будет вопрос таков будет и ответ" :)
нецензурно на личности все ж не советую переходить  :) не красит )))





El_Nino


8 октября 2012 в 15:10


Rock-N-Roll писала:

по этому поводу существует народная мудрость:"каков будет вопрос таков будет и ответ" :)
нецензурно на личности все ж не советую переходить  :) не красит )))




Это  просто  эквивалент   слова "фигня", если  угодно)

А  меж  тем  пора  принимать  ставки -   фоточка  то   рискует  стать    Фото дня ))
Думаю,  обойдёт  закат  Елены Филлиповой.




Автобан


8 октября 2012 в 15:12


El_Nino писала:

Мне тоже  нравится  природа,  Олег.

Но  не  всякая  картинка  на  природную тему  может  являться   фотографией,   не так  ли?  а тем более  фотографией,  достойной   звания  лучшей.



Нина! Тут недавно была тема, тоже по поводу художественности одной фотографии которая попала в "Лучшее фото" (не буду приводить примера, что бы не обижать автора, да и тема та закрыта). Там тоже мнения разделились "за" и "против". Я там не писал ни чего. Но многие ее посчитали художественной, а по мне обычный снимок с техническим браком. Да и сюжет был, как выяснилось не нов. 
Теперь по поводу достойна или нет ЛФ - плох тот сайт, если на нем 27 человек могут вывести фото в лучшее. Это явно меньшее число участников от общего. Где активность других авторов? Где их мнения, баллы? Пусть, также  как то голосуют, пусть даже +1/+1 но за все фотографии. 
Знаю, это практически невозможно чисто физически сделать, т.к. количество новых фотографий слишком велико. Тогда все делают на что их толкает эта система - сидят по своим группам избранных авторов и голосуют за своих. 




Pavel_S


8 октября 2012 в 15:14

если уж в ЛФ, то там рядышком. интересно, кажется. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292231

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› У меня вопрос к комментаторам этой фотографии.


  · 1 ·  2  3 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript