|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |

El_Nino
|
8 октября 2012 в 12:49
Понятно, что о вкусах не спорят - но всё же, не могла бы уважаемые фотографы объяснить, что привлекло их в этой фотографии Николая Кондакова и за что она удостоилась столь высоких оценок?
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1292228
На мой скромный взгляд данное фото представляет из себя доворльно тривиальный лобовой снимок дерева, с довольно сильно задранной насыщенностью. Такая работа характерна скорее для начинающего фотолюбителя который сфоткав какой-нибудь яркий объект (деревце, листик, цветочек) с гордостью несёт его на Яндекс-фотки и спешит поделиться с другими.
Особенно интересует мнение Валерия Яблокова, Ирины Фурашовой, Анны Корсаковой, Елены Филлиповой - т.е. тех авторов, мнению которых я в какой то степени привыкла доверять. Потому что вашими руками, уважаемые мастера художественой фотографии на забор попадают вот такие карточки.
|
|

время (the time)
|
8 октября 2012 в 13:19
не будет ответа, Нина. в том виде. в котором Вы его ждёте - не будет. _ ответ здесь - http://500px.com/upcoming?only=Landscapes _ P.S. а по ссылке на фото Кондакова, "творение" отсутствует. просто - картинка для "галочки". чтобы не забывали. |
|

Ирина
|
8 октября 2012 в 13:24
Не смогла проигнорировать просьбу автора темы объяснить свой выбор по данной работе... хотя, регулярно читаю форум и практически никогда не вступаю в прения... Лично меня здесь заинтересовал свет, я всегда говорю НЕТ света - НЕТ фотографии. Здесь свет удачно высветил яркие краски осени. Кстати, на мой скромный взгляд любителя, с насыщенностью здесь нет перебора - осенняя палитра всегда щедра на яркие краски. В этом можно убедиться по цвету ЗП и травы на ПП. По поводу композиции... да - простенько, но в данном случае строения по обе стороны дерева придают некую изюминку такому банальному ракурсу - и в подобных условиях вряд ли можно было придумать что-то еще. Мы можем спорить бесконечно на тему - банальный цветочек, миллионная белочка, бабочка и так далее... Да - выкладывают, да на чей-то взгляд это "мусор"...
но не забывайте, у Вас тоже были на начальном этапе первые и белочка, и котенок, и цветочек... и может быть, БЕЗ них Вы бы не стали снимать так, как снимаете сейчас... Это только мое мнение, пусть наивное, но я никому его не навязываю... я просто за то, чтобы у каждого было право выбора - а все мы видим мир по-разному... ВСЕМ СПАСИБО! |
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 13:26
| | Ирина писала:
Не смогла проигнорировать просьбу автора темы объяснить свой выбор по данной работе... хотя, регулярно читаю форум и практически никогда не вступаю в прения... Лично меня здесь заинтересовал свет, я всегда говорю НЕТ света - НЕТ фотографии. Здесь свет удачно высветил яркие краски осени. Кстати, на мой скромный взгляд любителя, с насыщенностью здесь нет перебора - осенняя палитра всегда щедра на яркие краски. В этом можно убедиться по цвету ЗП и травы на ПП. По поводу композиции... да - простенько, но в данном случае строения по обе стороны дерева придают некую изюминку такому банальному ракурсу - и в подобных условиях вряд ли можно было придумать что-то еще. Мы можем спорить бесконечно на тему - банальный цветочек, миллионная белочка, бабочка и так далее... Да - выкладывают, да на чей-то взгляд это "мусор"...
но не забывайте, у Вас тоже были на начальном этапе первые и белочка, и котенок, и цветочек... и может быть, БЕЗ них Вы бы не стали снимать так, как снимаете сейчас... Это только мое мнение, пусть наивное, но я никому его не навязываю... я просто за то, чтобы у каждого было право выбора - а все мы видим мир по-разному... ВСЕМ СПАСИБО!
| |
Ирина, спасибо за ответ.
1000 фотографий в архиве - по-моему это не начинающий автор, не так ли?
Внимательно вглядывалась в фото в поисках интересного света - увы, я никакого интересного света здесь не вижу.
|
|

Evgeny Matveev
|
8 октября 2012 в 13:30
Эл_Нино, это ж ФЖ. Так чему Вы удивляетесь?
|
|

Hilt
|
8 октября 2012 в 13:35
Евгений, зря Вы так, ведь ФЖ положительно повлияло на Ваше творчество! :) |
|

Rock-N-Roll
|
8 октября 2012 в 13:43
всегда б такой свет встречался :)стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись? и если есть у них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого ))) другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?
если что, то я пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день))) :) |
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 13:54
| | Rock-N-Roll писала:
всегда б такой свет встречался :)стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись? и если есть у них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого ))) другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?
если что, то я пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день))) :)
| |
" стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись? "
)))))
Нет, скорее откликнулись друзья автора - а это существенный нюанс.
По моим ссылкам ниже два автора с минимальным количеством в избранных - и несмотря на прекрасный свет - ноль оценок.
Если что - не было бы этой фотографии в ЛФ - не было бы и темы ))
Более говорить не о чем - ИМХО. |
|

Дмитрий Киселев
|
8 октября 2012 в 13:58
Ну какой, какой еще тут "свет", на этой фотке?( Заладили - свет, свет... Вот уж химера из химер этот свет, который "рисует"
|
|

Jash
|
8 октября 2012 в 14:02
| | Rock-N-Roll писала:
всегда б такой свет встречался :)стоит ли удивляться, что люди, любящие природу откликнулись? и если есть у них желание заявить об этом своим голосованием, то странно их удерживать от этого ))) другое дело, что данное оценочное голосование не отражает ожидаемой реакции опытных фотографов -пейзажистов.Ну так можно смотреть на количество реков или избанных, а там зеро. Никто не захотел иметь это фото под рукой. м.б. это отголосок нобходимости переориентировать вывод лучших фото по количеству реков?
если что, то я пейзажи не снимаю, они меня не цепляют.да и рейтинги не волнуют.пусть хоть кошаки -каждый день))) :)
| |
задрана в ФШ насыщенность красно-оранжевого цвета, японского сада невидать, свет и вправду рассеянный (облачно похоже), ну и все дела...:)
|
|

El_Nino
|
|

Rock-N-Roll
|
8 октября 2012 в 14:16
тут, конечно же, получше :) туман опять же привлекаетно, также скучновато но м.б так и надо? пейзажи- это немножко скучно ... а вот ,кстати, в Нидерландах - там не бывает буйства красок осени- там листья на деревьях после зеленых сразу жухлыми становятся.
|
|

Pavel_S
|
8 октября 2012 в 14:16
А между тем, ярмарка мёда продолжается :)
|
|

Rock-N-Roll
|
8 октября 2012 в 14:18
| | Pavel_S писал:
А между тем, ярмарка мёда продолжается :)
| |
так это- местное развлечение )))м.б люди спецом так делают :) |
|

Pavel_S
|
8 октября 2012 в 14:23
| | Rock-N-Roll писала:
так это- местное развлечение )))м.б люди спецом так делают :)
| |
блин, а я вот всякий раз, говорю, что пройду мимо, отключу оценки своих и не буду оценивать чужие (+3), но всякий раз поддаюсь соблазну. Хочется высокой правды, как и всегда и всем.
|
|

Jash
|
8 октября 2012 в 14:23
| | Дмитрий Киселев писал:
Ну какой, какой еще тут "свет", на этой фотке?( Заладили - свет, свет... Вот уж химера из химер этот свет, который "рисует"
| |
свет какой??! - Японский!
Что по Вашему есть пейзаж?
...а то бытует такое понимание - пейзаж это любая картинка, с видом на типо природу, для затыкания дыры в обоях. )
|
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 14:26
| | Rock-N-Roll писала:
тут, конечно же, получше :) туман опять же привлекаетно, также скучновато но м.б так и надо? пейзажи- это немножко скучно ... а вот ,кстати, в Нидерландах - там не бывает буйства красок осени- там листья на деревьях после зеленых сразу жухлыми становятся.
| |
Татьяна, сорри - ну тема же не о пейзажах как таковых.
Кто-то любит этот жанр, кто-то равнодушен.
Тема о том, почему весьма достойные мастера фотографии ставят тройки очень слабым работам?
|
|

Rock-N-Roll
|
8 октября 2012 в 14:35
| | El_Nino писала:
Татьяна, сорри - ну тема же не о пейзажах как таковых.
Кто-то любит этот жанр, кто-то равнодушен.
Тема о том, почему весьма достойные мастера фотографии ставят тройки очень слабым работам?
| |
не уж то не понятно? Нина??? это авансом)))мастера- это вообще очень условно,кстати. Себя ты тоже считаешь экспертом? Может это и так. но на определенном этапе эволюции.Возможно, что мы что-то упускаем из виду, сейчас вообще очень приветствуется "наив" в фотографии. Многие зарубежные мастера "косят" под любителя с мыльницей(крайне мере такое есть в портретной съемке.), их печатают в журналах, устраивают вернисажи и т.п. ))))по И тут этот случай?.Я конечно же не эскперт , но все ж допускаю абсолютно все теоретически :) |
|

Автобан
|
8 октября 2012 в 14:59
Нина! Поскольку я в числе тех кто проголосовал за эту работу, то отвечу - кому то нравятся злободневные темы, кому то другие социальные явления. А мне по душе просто природа (конечно я не ограничиваюсь своим вкусом только пейзажами)! Вот по этому и проголосовал за нее!
|
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 14:59
| | Rock-N-Roll писала:
не уж то не понятно? Нина??? это авансом)))мастера- это вообще очень условно,кстати. Себя ты тоже считаешь экспертом? Может это и так. но на определенном этапе эволюции.Возможно, что мы что-то упускаем из виду, сейчас вообще очень приветствуется "наив" в фотографии. Многие зарубежные мастера "косят" под любителя с мыльницей(крайне мере такое есть в портретной съемке.), их печатают в журналах, устраивают вернисажи и т.п. ))))по И тут этот случай?.Я конечно же не эскперт , но все ж допускаю абсолютно все теоретически :)
| |
Ответ: нет, себя я экспертом и мастером не считаю.
Поэтому часто обращаюсь к мнению сильных фотографов - интересно же знать, кого и что они рекомендуют.
И что же я вижу?
... (нецензурно )
|
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 15:02
| | Автобан писал:
Нина! Поскольку я в числе тех кто проголосовал за эту работу, то отвечу - кому то нравятся злободневные темы, кому то другие социальные явления. А мне по душе просто природа (конечно я не ограничиваюсь своим вкусом только пейзажами)! Вот по этому и проголосовал за нее!
| |
Мне тоже нравится природа, Олег.
Но не всякая картинка на природную тему может являться фотографией, не так ли? а тем более фотографией, достойной звания лучшей. |
|

Rock-N-Roll
|
8 октября 2012 в 15:06
| | El_Nino писала:
Ответ: нет, себя я экспертом и мастером не считаю.
Поэтому часто обращаюсь к мнению сильных фотографов - интересно же знать, кого и что они рекомендуют.
И что же я вижу?
... (нецензурно )
| |
по этому поводу существует народная мудрость:"каков будет вопрос таков будет и ответ" :)нецензурно на личности все ж не советую переходить :) не красит )))
|
|

El_Nino
|
8 октября 2012 в 15:10
| | Rock-N-Roll писала:
по этому поводу существует народная мудрость:"каков будет вопрос таков будет и ответ" :)нецензурно на личности все ж не советую переходить :) не красит )))
| |
Это просто эквивалент слова "фигня", если угодно)
А меж тем пора принимать ставки - фоточка то рискует стать Фото дня ))
Думаю, обойдёт закат Елены Филлиповой. |
|

Автобан
|
8 октября 2012 в 15:12
| | El_Nino писала:
Мне тоже нравится природа, Олег.
Но не всякая картинка на природную тему может являться фотографией, не так ли? а тем более фотографией, достойной звания лучшей.
| |
Нина! Тут недавно была тема, тоже по поводу художественности одной фотографии которая попала в "Лучшее фото" (не буду приводить примера, что бы не обижать автора, да и тема та закрыта). Там тоже мнения разделились "за" и "против". Я там не писал ни чего. Но многие ее посчитали художественной, а по мне обычный снимок с техническим браком. Да и сюжет был, как выяснилось не нов. Теперь по поводу достойна или нет ЛФ - плох тот сайт, если на нем 27 человек могут вывести фото в лучшее. Это явно меньшее число участников от общего. Где активность других авторов? Где их мнения, баллы? Пусть, также как то голосуют, пусть даже +1/+1 но за все фотографии. Знаю, это практически невозможно чисто физически сделать, т.к. количество новых фотографий слишком велико. Тогда все делают на что их толкает эта система - сидят по своим группам избранных авторов и голосуют за своих. |
|

Pavel_S
|
|
|