|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
peavey Владимир Перепечаев
|
24 октября 2012 в 13:45
| |
Angela Wojtowska писала:
Зная нелюбовь Дмитрия к "плохим" комментариям с последующим оперативным вмешательством-удалением оных, я заранее сделала скрин своего комента, на мой взгляд ничуть не оскорбляющего честь и достоинство автора фото, а теперь хочу выяснить действительно ли я оскорбила автора некорректно выступив против него. Ваше мнение, господа! И вообще интересно мнение фотожителей, за что мы голосуем в таких случаях, кому ставим баллы автору фото или тому ЧТО изображено. Может действительно существует некое табу, переступать которое никак невозможно?
| |
Точно так же имел неосторожность в корректной форме указывать на недостатки в работах Дмитрия,за что тут же попал в ЧС,хотя в профиле его написано буквально следующее:"Уважаю критику доброжелательную,полезную автору в его стремлении к совершенствованию".По сути же ни о каком совершенствовании речи и близко не идёт , уровень публикуемых картинок не стал ни на йоту совершеннее,критика в свой адрес воспринимается как личное оскорбление.В данном случае мнение было высказано абсолютно корректно и по существу.Никакой заслуги ДмитрияВК в сотворении того,что изображено на снимке,я не вижу,а донёс он это до зрителя крайне безграмотно с точки зрения техники фотографирования.
|
|
peavey Владимир Перепечаев
|
24 октября 2012 в 13:46
| |
Автобан писал:
Совершенно согласен Сергей!
| |
Олег,тут нет ФОТО... |
|
El_Nino
|
24 октября 2012 в 13:47
| |
Rock-N-Roll писала:
фото посмотрела!
ну вы меня удивляете: человек экспериментирует, фантазирует,занимается творческим ростом.:) ничего ужасающего не вижу, как тут расписали.
Мне это напомнило другое-
как из-за моих фот с котиком переругались профи на белорусском фотосайте 2 года назад., когда по рекомендациям он у них вылез на уровень голых теток и самых расчудесных пейзажей)))
Я вас уверяю, это не стоит того, что бы "чморить" друг дружку,даже если вы на полшага лучше понимаете в фотографии!
п.с. прошло вермя я сама удалила своих котиков с того сайта, так мне очень уважаемый фотограф с того сайта сказал, что зря! нужно было оставить для истории-особенно комменты. Во как!
а котик был вот этот :
| |
Таня, да чего удивительного то?
Конкретно по этому фото: ну какие ты тут видишь эксперименты?
Тупо проехать по Золотому Кольцу, нащёлкать во всех городах местных достопримечательностей, а потом с гордостью выкладывать в рейтинг - не смеши меня пожалуйста))
Твой котик шедеврален - потому что это отличная репортажная работа - так подловить "модель" - это надо терпения сколько - и хорошей реакции настоящего репортажника.
Конечно не надо было удалять) |
|
peavey Владимир Перепечаев
|
24 октября 2012 в 13:48
24 октября 2012 в 13:38
А вообще классная тема, раз моя работа вызвала такой интерес, то она имеет высокий резонанс, теперь она точно шедевр благодаря обществу доброжелателей и завистников!
Если что-то не привлекает интересом, то и журналисты печатать в журналах не станут, а тут и страничка модной критики и рекламы! Классно, лично меня ветка радует! |
Дмитрий,Вы так ничего и не поняли.......Ну,радуйтесь дальше... |
|
Автобан
|
24 октября 2012 в 13:48
По поводу шАдевров!Удивляет данная формулировка! К сожалению активность на сайте слишком низкая, и количество голосов в 15-20 выносят любую фотографию в ленту лучших! Но, тут не автор виноват, а все сами участники, которые своей пассивностью, создают такие ситуации на сайте. И все голосуют только за своих... Так, что своим нахождением в ленте ЛФ, фотография не становится шедевром. Неверная формулировка! |
|
DVK
|
24 октября 2012 в 13:51
Пеавей если бы вы хоть раз дали доброжелательную критику вы бы никогда не попали в ЧС, а вот за грубиянство в миг!
|
|
Hilt
|
24 октября 2012 в 13:52
| |
Pavel_S писал:
| | |
DmitriyVK писал:
Очередная глупость Анжи, Нинины посыльные в очередной раз из под каблука. Небо я вырезал, мне так больше нравится!  Вам ответ на комментарий был дат, а разбирать с пустотрёпами можете сколько угодно, в данной работе показывается ШЕДЕВР художника автора, талантливый человек так расписал дом, под фото галочка о нужде критики не стоит!  Желаю всем удачи и приятно поболтать! 
| |
Дмитрий, мне горько это всё читать.
Посмотрите "Убить дракона" с Янковским и Абдуловым, Царствие им небесное.
сюжетактуален всегда и во всём. в этих фразах вы стали В Яблоковым, скоторым только вчера в очередной раз сходились на форуме :(. Ну неужели
не замечаете? Пока не поздно, вчитайтесь.
Очень не хочется, чтобы вы стали таким же.
| |
Таков мир, который нас окружает, таковы люди, Вы наивны, Павел, в своем желании сделать всех "добрыми"
|
|
DVK
|
24 октября 2012 в 13:53
Нина, а что по вашему шедевр? Тупо взять монокль т.к. резкие фото неполучаются и вообще фото неудаются, то бегать кругом снимать мыльную муть, заливать на сайт и это шАдевр? 
|
|
Hilt
|
24 октября 2012 в 13:54
| |
peavey Владимир Перепечаев писал:
24 октября 2012 в 13:38
А вообще классная тема, раз моя работа вызвала такой интерес, то она имеет высокий резонанс, теперь она точно шедевр благодаря обществу доброжелателей и завистников!
Если что-то не привлекает интересом, то и журналисты печатать в журналах не станут, а тут и страничка модной критики и рекламы! Классно, лично меня ветка радует! |
Дмитрий,Вы так ничего и не поняли.......Ну,радуйтесь дальше...
| |
Вы считаете только Вам может кто то завидовать?
|
|
Angela Wojtowska
|
24 октября 2012 в 13:54
| |
Pavel_S писал:
если это о доме в ЛФ, то я не голосовал.
меня лично фото не восхитило.
при этом к автору отношусь вполне доброжелательно :).
| |
|
|
Pavel_S
|
24 октября 2012 в 13:55
| |
Hilt писал:
Таков мир, который нас окружает, таковы люди, Вы наивны, Павел, в своем желании сделать всех "добрыми"
| |
не-не-не. о доброте всех со всеми и речи нет.
речь об уважении, в первую очередь, себя. стать таким же, как тот, кого только что критиковал - мало что не оригинально, ещё не уважительно к себе. :(
|
|
DVK
|
24 октября 2012 в 13:57
| |
Pavel_S писал:
| | |
DmitriyVK писал:
Очередная глупость Анжи, Нинины посыльные в очередной раз из под каблука. Небо я вырезал, мне так больше нравится! Вам ответ на комментарий был дат, а разбирать с пустотрёпами можете сколько угодно, в данной работе показывается ШЕДЕВР художника автора, талантливый человек так расписал дом, под фото галочка о нужде критики не стоит! Желаю всем удачи и приятно поболтать!
| |
Дмитрий, мне горько это всё читать.
Посмотрите "Убить дракона" с Янковским и Абдуловым, Царствие им небесное.
сюжетактуален всегда и во всём. в этих фразах вы стали В Яблоковым, скоторым только вчера в очередной раз сходились на форуме :(. Ну неужели
не замечаете? Пока не поздно, вчитайтесь.
Очень не хочется, чтобы вы стали таким же.
| |
Павел возможно вы правы, но никак не сделать всех добрее... к сожалению есть просто люди которые указывают на мусоринку, а сами невидят бревна у себя в глазу...  А что поделать, ну овт и создают темки чтобы был повод поболтать, обсудить, ну это ведь наши форумские бабушки, им та на скамеечке посидеть, сплетни пообсужадть, а мы лучше будем дальше делом заниматся и ещё работ выставлять и развиватся  
|
|
peavey Владимир Перепечаев
|
24 октября 2012 в 13:58
| |
Hilt писал:
Вы считаете только Вам может кто то завидовать?
| |
Простите,вопрос кому адресован?Если что,я цитировал пост Дмитрия... |
|
Rock-N-Roll
|
24 октября 2012 в 13:59
| |
El_Nino писала:
Таня, да чего удивительного то?
Конкретно по этому фото: ну какие ты тут видишь эксперименты?
Тупо проехать по Золотому Кольцу, нащёлкать во всех городах местных достопримечательностей, а потом с гордостью выкладывать в рейтинг - не смеши меня пожалуйста))
Твой котик шедеврален - потому что это отличная репортажная работа - так подловить "модель" - это надо терпения сколько - и хорошей реакции настоящего репортажника.
Конечно не надо было удалять)
| |
ты не понимаешь ,что я имею ввиду? Человек творчески развивается.Пусть не все работы тебе вдруг понравятся, но это не стоит, что бы опускаться до разборок в каком либо виде!
И на счет черного списка- человек волен такой список пополнять, и не отчитываться ни перед кем. За это тоже нужно его укорять?Зачем,почему?
И еще-на счет ФД. Начинающим фотографам ФД куда нужнее, чем опытным фотолюбителям, и я объясню почему:-это может идет первое понимание, что что-то получилось!И если за него голосуют вдруг большое количество людей(и не важно с каким пониманием фотографии)-это его заслуга!Но винить его нельзя, это смешно!
Да, я понимаю, что другие лучшие может быть по сюжету и технике работы оказываются не на первой странице, но абсолютно точно в этом вините только себя, потому , что теперь, что бы попасть в ФД вам нужно очень сильно сделать рывок в качестве фото-работы, !!! куда проще-просто взять и вышвырнуть новичка в домашний альбом и с гордостью заявить-туда ему и дорога.Но давно ли вы сами были новичками:? |
|
Игорь
|
24 октября 2012 в 14:03
Если мнение на данный эпизод, то: Автор трет комментарии на своей странице? Это его личное дело так как это его ЛИЧНАЯ страница. Никто же Вас писать не заставляет. Вы свое мнение на странице автора про фотографию высказали? Высказали. Остальное это уже технические вопросы. А вообще, мое мнение такое: хватит превращать форум в личные разборки. Если есть вопрос или претензии к автору, пишите ему в ЛС либо к модератору/администрации. Сплошные разрушающие темы, ничего созидательного. НИ-ЧЕ-ГО. А потом возгласы - "ВСЕ ПЛОХО!". Хочеться тогда парировать - "А что Вы конкретно сделали, что бы было лучше?" Гораздо более продуктивно будет подумать: как можно улучшить "Фотожизнь". Различные совместные фотопроекты, конкурсы, статьи, встречи участников сайта... Но нет, это же надо дуууууууумать... А еще, друзья... Вот тут сказали -"Модераторы читают и знают, что многие недовльны....". ФОРУМ - это не многие. Как раз МНОГИЕ не лезут в ту грязь, в которую превратили этот форум. Разборки, склоки, выяснения отношений. А ведь на сайте зарегестрированно свыше 40.000 человек. А для того что бы активность людей на сайте увеличилась, что бы фотографии с каждым разом переходили от количества к качеству, что бы сайт привлекал как можно больше творческих людей для этого нужно создавать предпосылки, разрабатывать проекты интересные идеи. Нужно созидать, а не потреблять. |
|
Pavel_S
|
24 октября 2012 в 14:05
| |
Игорь писал:
Если мнение на данный эпизод, то: Автор трет комментарии на своей странице? Это его личное дело так как это его ЛИЧНАЯ страница. Никто же Вас писать не заставляет. Вы свое мнение на странице автора про фотографию высказали? Высказали. Остальное это уже технические вопросы. А вообще, мое мнение такое: хватит превращать форум в личные разборки. Если есть вопрос или претензии к автору, пишите ему в ЛС либо к модератору/администрации. Сплошные разрушающие темы, ничего созидательного. НИ-ЧЕ-ГО. А потом возгласы - "ВСЕ ПЛОХО!". Хочеться тогда парировать - "А что Вы конкретно сделали, что бы было лучше?" Гораздо более продуктивно будет подумать: как можно улучшить "Фотожизнь". Различные совместные фотопроекты, конкурсы, статьи, встречи участников сайта... Но нет, это же надо дуууууууумать... А еще, друзья... Вот тут сказали -"Модераторы читают и знают, что многие недовльны....". ФОРУМ - это не многие. Как раз МНОГИЕ не лезут в ту грязь, в которую превратили этот форум. Разборки, склоки, выяснения отношений. А ведь на сайте зарегестрированно свыше 40.000 человек. А для того что бы активность людей на сайте увеличилась, что бы фотографии с каждым разом переходили от количества к качеству, что бы сайт привлекал как можно больше творческих людей для этого нужно создавать предпосылки, разрабатывать проекты интересные идеи. Нужно созидать, а не потреблять.
| |
Речь ВВ на тему Болотной, чес слово :)
но склок много. тут вы правы.
я предлагл вводить дни тишины. меня за это забанили :(
|
|
Hilt
|
24 октября 2012 в 14:05
Да я понял, но я не понял чему Вы радоваться призываете Дмитрия?
|
|
Автобан
|
24 октября 2012 в 14:07
Владимир! Понимаете в чем дело? Фото там есть! Можно спорить о качестве, композиции, точке съемки, ракурсе - но это прежде всего фотография! Удачная или не очень вопрос другой. Ведь, в самом же деле не акварель и не картина написанная маслом? Не фотошопный коллаж или рисунок? Правда? Но, почему многие так реагируют на то что тот или иной снимок попал в лучшие? Вот фотография Дмитрия - на сейчас за нее проголосовало 25 человек! И что? Ну вот она имеет наиболее высокий рейтинг на настоящее время - и что? Вечером другую фотографию вынесут в лучшие, придут сейчас многие с работы, и начнут ставить оценки своим из избранного!
|
|
DVK
|
24 октября 2012 в 14:09
| |
Игорь писал:
Если мнение на данный эпизод, то: Автор трет комментарии на своей странице? Это его личное дело так как это его ЛИЧНАЯ страница. Никто же Вас писать не заставляет. Вы свое мнение на странице автора про фотографию высказали? Высказали. Остальное это уже технические вопросы. А вообще, мое мнение такое: хватит превращать форум в личные разборки. Если есть вопрос или претензии к автору, пишите ему в ЛС либо к модератору/администрации. Сплошные разрушающие темы, ничего созидательного. НИ-ЧЕ-ГО. А потом возгласы - "ВСЕ ПЛОХО!". Хочеться тогда парировать - "А что Вы конкретно сделали, что бы было лучше?" Гораздо более продуктивно будет подумать: как можно улучшить "Фотожизнь". Различные совместные фотопроекты, конкурсы, статьи, встречи участников сайта... Но нет, это же надо дуууууууумать... А еще, друзья... Вот тут сказали -"Модераторы читают и знают, что многие недовльны....". ФОРУМ - это не многие. Как раз МНОГИЕ не лезут в ту грязь, в которую превратили этот форум. Разборки, склоки, выяснения отношений. А ведь на сайте зарегестрированно свыше 40.000 человек. А для того что бы активность людей на сайте увеличилась, что бы фотографии с каждым разом переходили от количества к качеству, что бы сайт привлекал как можно больше творческих людей для этого нужно создавать предпосылки, разрабатывать проекты интересные идеи. Нужно созидать, а не потреблять.
| |
Согласен для этого есть фото конкурсы, фото игры, фото дуэли, благодаря им можно видеть фото лидер и есть на кого равнятся.
Да и вообще вместо ссор предлагаю авторам представлять свои работы по жанру и стилю, чтобы было чем удивить и показать как надо.
А то ведь... на деле немогут, а говорить да. Кисандр вполне может организовать фото дуэдь моей работы против работы Нины.
Пусть Нина или автор темы снимут сначало похожую работу лучше, а потом высказывается, ради шедевра мне даже не стыдно проиграть, зато будет на что равнятся и с чего брать пример, а то приводят ссылки других людей а у себя та тьфу...
|
|
Hilt
|
24 октября 2012 в 14:10
| |
Игорь писал:
Если мнение на данный эпизод, то: Автор трет комментарии на своей странице? Это его личное дело так как это его ЛИЧНАЯ страница. Никто же Вас писать не заставляет. Вы свое мнение на странице автора про фотографию высказали? Высказали. Остальное это уже технические вопросы. А вообще, мое мнение такое: хватит превращать форум в личные разборки. Если есть вопрос или претензии к автору, пишите ему в ЛС либо к модератору/администрации. Сплошные разрушающие темы, ничего созидательного. НИ-ЧЕ-ГО. А потом возгласы - "ВСЕ ПЛОХО!". Хочеться тогда парировать - "А что Вы конкретно сделали, что бы было лучше?" Гораздо более продуктивно будет подумать: как можно улучшить "Фотожизнь". Различные совместные фотопроекты, конкурсы, статьи, встречи участников сайта... Но нет, это же надо дуууууууумать... А еще, друзья... Вот тут сказали -"Модераторы читают и знают, что многие недовльны....". ФОРУМ - это не многие. Как раз МНОГИЕ не лезут в ту грязь, в которую превратили этот форум. Разборки, склоки, выяснения отношений. А ведь на сайте зарегестрированно свыше 40.000 человек. А для того что бы активность людей на сайте увеличилась, что бы фотографии с каждым разом переходили от количества к качеству, что бы сайт привлекал как можно больше творческих людей для этого нужно создавать предпосылки, разрабатывать проекты интересные идеи. Нужно созидать, а не потреблять.
| |
Я вот тоже не пойму, что за обиды? Ну внесли в ЧС и что из того? Стер коменты на СВОЕЙ странице, на которой он модератор и что? Это больно ударило по самолюбию человека чьи коменты стерли? Детский сад!
|
|
Игорь
|
24 октября 2012 в 14:10
| |
Pavel_S писал:
Речь ВВ на тему Болотной, чес слово :)
но склок много. тут вы правы.
я предлагл вводить дни тишины. меня за это забанили :(
| |
Ну а чем Вам форум фотожизни не болото?=) |
|
Rock-N-Roll
|
24 октября 2012 в 14:11
| |
Игорь писал:
Ну а чем Вам форум фотожизни не болото?=)
| |
а-ха-ха! болото тщеславия ФД ))) |
|
Игорь
|
24 октября 2012 в 14:13
| |
Hilt писал:
Я вот тоже не пойму, что за обиды? Ну внесли в ЧС и что из того? Стер коменты на СВОЕЙ странице, на которой он модератор и что? Это больно ударило по самолюбию человека чьи коменты стерли? Детский сад!
| |
Вот именно. И такого "детского сада" на форуме все больше. |
|
Игорь
|
24 октября 2012 в 14:14
Да это-то как раз и грустно, что фотография уходит на второе место... а вот личные амбиции прутССС.... |
|
Hilt
|
24 октября 2012 в 14:15
| |
Автобан писал:
Владимир! Понимаете в чем дело? Фото там есть! Можно спорить о качестве, композиции, точке съемки, ракурсе - но это прежде всего фотография! Удачная или не очень вопрос другой. Ведь, в самом же деле не акварель и не картина написанная маслом? Не фотошопный коллаж или рисунок? Правда? Но, почему многие так реагируют на то что тот или иной снимок попал в лучшие? Вот фотография Дмитрия - на сейчас за нее проголосовало 25 человек! И что? Ну вот она имеет наиболее высокий рейтинг на настоящее время - и что? Вечером другую фотографию вынесут в лучшие, придут сейчас многие с работы, и начнут ставить оценки своим из избранного!
| |
+1 Я уверен, что Дмитрию все равно попала его работа в ЛФ или нет, как и мне, как и многим людям на сайте. К чему каждый раз драматизировать?
|
|
|