| автор | сообщение |
LLB
|
21 ноября 2012 в 17:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
Это точно. Единственно, то же самое можно сделать и с цифровой камерой. Правда там не будет таких облезлостей по краям. Но ведь фотография - это не облезлости.
| |
думаю, что изобретение велосипеда, это тоже творчество... | |
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 17:58
| |
LLB писал:
думаю, что изобретение велосипеда, это тоже творчество...
| |
Я бы сравнил это больше с кулинарией, чем с изобретением велосипеда
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 18:57
Да, можно. Хотя в амбротипии результат более предсказуем, чем в монотипии. И зависит не от случая, а от таланта фотографа, т.е. постановщика. Нет фантазии, и родится унылая фотка с красивыми разводами
| |
|
kitufo
|
21 ноября 2012 в 19:01
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
ну это же ты мне его словами ответил (ответ) написал а не (вопрос) ;) так что значит ..... поддерживаешь товарища
/по скажу по секрету - он был во многом прав тогда/ :)
| |
неправильно ты меня понял(
ну да ладно(
| |
|
Олег Шлоков
|
21 ноября 2012 в 19:01
Главный Творец это Бог. Его главное творение Человек. Если его результат будет неожиданным для него самого то он шарлатан, а вот если Он идет к желаемому результату то Он Гений. Пока все, что Он делал гениально. Двуногая заготовка в процессе обработки, уверен будет шедевр. Так что с твоим определением творчества не могу согласиться, истина дороже. | |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 19:04
| |
Дмитрий Киселев писал:
Да, можно. Хотя в амбротипии результат более предсказуем, чем в монотипии. И зависит не от случая, а от таланта фотографа, т.е. постановщика. Нет фантазии, и родится унылая фотка с красивыми разводами
| |
это тоже не мало ..... ибо они делают большой % результата как и в монотипии (ты сказал что они /разводы/ не фото) а я говорю что это и есть фото - как и фото на старую просроченную плёнку.... унылый цифровой пейзаж в таком исполнении станет шедевром ....
и даже твои мышки потянут на произведение а не стёб.....
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 19:05
| |
kitufo писал:
неправильно ты меня понял(
ну да ладно(
| |
ну извини тогда - издержки инета ....
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 19:07
| |
Олег Шлоков писал:
Главный Творец это Бог. Его главное творение Человек. Если его результат будет неожиданным для него самого то он шарлатан, а вот если Он идет к желаемому результату то Он Гений. Пока все, что Он делал гениально. Двуногая заготовка в процессе обработки, уверен будет шедевр. Так что с твоим определением творчества не могу согласиться, истина дороже.
| |
;)
Олег - а тебе нравятся скалы в виде профиля человека ??? а облака в виде слоников или драконов ? | |
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 19:11
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
это тоже не мало ..... ибо они делают большой % результата как и в монотипии (ты сказал что они /разводы/ не фото) а я говорю что это и есть фото - как и фото на старую просроченную плёнку.... унылый цифровой пейзаж в таком исполнении станет шедевром ....
и даже твои мышки потянут на произведение а не стёб.....
| |
Сомневаюсь...Вон, АВМ сделал амбротипию, а там просто модель с какой-то штуковиной. Портрета нет. И с пейзажем то же самое - фокусами никого не обманешь.
А мышки мои - не стеб, а серьезное художествественное произведение. Даже с элементами величественности.
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 19:13
| |
Дмитрий Киселев писал:
Сомневаюсь...Вон, АВМ сделал амбротипию, а там просто модель с какой-то штуковиной. Портрета нет. И с пейзажем то же самое - фокусами никого не обманешь.
А мышки мои - не стеб, а серьезное художествественное произведение. Даже с элементами величественности.
| |
ооооооооооооооооооооооооооооо вишь как мы по разному всё понимаем то ....
тока не говори что ошибки клепаю и запятые не ставлю.... ты уже говорил ;)
| |
|
Олег Шлоков
|
21 ноября 2012 в 19:13
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
;)
Олег - а тебе нравятся скалы в виде профиля человека ??? а облака в виде слоников или драконов ?
| |
Некоторые вещи нам непонятны не потому что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий (К.Прутков) так что с какой стороны посмотреть | |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 19:16
| |
Олег Шлоков писал:
Некоторые вещи нам непонятны не потому что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий (К.Прутков) так что с какой стороны посмотреть
| |
с любой....
если видишь и нравится то и сделав монотипию что то увидишь и доделаешь - чем не шедевра ?
увидеть это много..... доделать тоже не мало ....
Бог ? ну да творец - но и мы творцы .. или ты забыл ? в любой причём религии .... и боги возможно тоже мы ...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 19:19
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
ооооооооооооооооооооооооооооо вишь как мы по разному всё понимаем то ....
тока не говори что ошибки клепаю и запятые не ставлю.... ты уже говорил ;)
| |
Да ну в Африку эти запятые, что я крючкотвор, что ли...
| |
|
Олег Шлоков
|
21 ноября 2012 в 19:21
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
с любой....
если видишь и нравится то и сделав монотипию что то увидишь и доделаешь - чем не шедевра ?
увидеть это много..... доделать тоже не мало ....
Бог ? ну да творец - но и мы творцы .. или ты забыл ? в любой причём религии .... и боги возможно тоже мы ...
| |
С этим я не спорю, даже поддерживаю. Я возражаю против того чтобы тратить время и мучать модель если результат того не стоит, это не творчество а мастурбация, на мой взгляд. Ребенка-то нет | |
|
ABM
|
21 ноября 2012 в 20:01
| |
Дмитрий Киселев писал:
Сомневаюсь...Вон, АВМ сделал амбротипию, а там просто модель с какой-то штуковиной. Портрета нет. И с пейзажем то же самое - фокусами никого не обманешь.
А мышки мои - не стеб, а серьезное художествественное произведение. Даже с элементами величественности.
| |
да не я фотограф - мой только бэкстейдж | |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 20:16
| |
Дмитрий Киселев писал:
Да ну в Африку эти запятые, что я крючкотвор, что ли...
| |
;)))))))))))))) хорошо что хоть свою истину не стал навязывать :))) уже прогресс ...
я рад !!!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 21:01
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
;)))))))))))))) хорошо что хоть свою истину не стал навязывать :))) уже прогресс ...
я рад !!!
| |
Олег...я ни разу в жизни никому истину не навязывал. Здесь это кто угодно подтвердит)
| |
|
El_Nino
|
21 ноября 2012 в 21:02
Андрей, спасибо за фоторепортаж.
Очень нравятся работы Алексея - было интересно посмотрить, как это делается.
Результат стоит таких титанических усилий - совершенно преображается лицо, уходят черты сиюминутности и современности, и проступает Образ. | |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
21 ноября 2012 в 21:10
| |
Дмитрий Киселев писал:
Олег...я ни разу в жизни никому истину не навязывал. Здесь это кто угодно подтвердит)
| |
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
kitufo
|
21 ноября 2012 в 21:26
| |
Дмитрий Киселев писал:
Олег...я ни разу в жизни никому истину не навязывал. Здесь это кто угодно подтвердит)
| |
"я всего лишь ее упрямо отстаиваю" - добавил бы я))
| |
|
kitufo
|
21 ноября 2012 в 21:27
| |
kitufo писал:
"я всего лишь ее упрямо отстаиваю" - добавил бы я))
| |
(подтверждаю, кивнув)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
21 ноября 2012 в 21:32
| |
kitufo писал:
"я всего лишь ее упрямо отстаиваю" - добавил бы я))
| |
Да!
Олег, вот первое подтверждение моей кротости) | |
|
ABM
|
21 ноября 2012 в 22:11
| |
Олег Шлоков писал:
С этим я не спорю, даже поддерживаю. Я возражаю против того чтобы тратить время и мучать модель если результат того не стоит, это не творчество а мастурбация, на мой взгляд. Ребенка-то нет
| |
да лан - что за полное непонимание! модель - в полном восторге, а уж результат - просто великолепный, не понимаю - как объяснить, ну вот все эти ваши "что вижу - о том и пою" и "здесь был Вася (Туркмения-Камчатка-Дубки)" - ну нифига не искусство, здесь же - полная противоположность!
| |
|
ABM
|
21 ноября 2012 в 22:15
| |
El_Nino писала:
Андрей, спасибо за фоторепортаж.
Очень нравятся работы Алексея - было интересно посмотрить, как это делается.
Результат стоит таких титанических усилий - совершенно преображается лицо, уходят черты сиюминутности и современности, и проступает Образ.
| |
вот, за это спасибо - вы поняли смысл процесса!)
| |
|