Фото жизнь - форум

Тема закрыта!

‹ назад

1 2 3 4 5 6 7 · 8 · 9 10

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› О работе сайта ›› скучно...

автор

сообщение

Jash

15 марта 2013 в 12:31

НЭЦКЭ - Саломакин писал:

у тебя цельная ?
по вчерашнему разговору о (искусстве) я этого не вынес ....
одинаковые работы оказались по разные стороны дверей Лувра ....

а хгде, разговор об искусстве?

Kura-kina

15 марта 2013 в 12:36

Jash писал:

Какому такому форуму, может своей ветке?

..тогда катит - вот уже семь страниц. )
Сдается мне, Отару действительно просто - скучно. Если бы цель поддеть стояла в первую очередь, он наверняка вопрос продумал-бы...:)

...чет я перестал, здешнюю тусовку понимать. (

скучно... (с) )

Kura-kina

15 марта 2013 в 12:38

Jash писал:

а хгде, разговор об искусстве?

Здесь.

Jash

15 марта 2013 в 12:47

Kura-kina писала:

Здесь.

Спасибо.

...это не разговор об искусстве - ничего на больше не тянет, кроме личных выпадов.)

Тут разве, не тоже самое?

SaveMe

15 марта 2013 в 12:55

Ну да. Я имела ввиду "этому форуму", т.е. этой ветке.

Из этих 7 страниц (помимо головного коммента) Отар написал:

2 сообщения, что ему пусто и скучно;
2 сообщения, состоящие только из скобочек;
2 сообщения про то, что все тараканы, т.к. никто не выложился наизнанку по теме его беспокойства.

Из этого можно сделать вывод, что автор ветки не способен ни грамотно раскрыть тему форума, ни содержательно поддерживать разговор (даже с теми, кому он писал смайлики), ни красиво завершить неудавшуюся тему.

А на тему пустоты и скуки, я не могу ничего посоветовать, мне никогда не бывает скучно. Заприте меня в каменном карцере и даже там мне не будет скучно, по крайней мере какое-то время.

(Кто помнит монолог Джонни из фильма Naked "Ваша проблема в том, что вам всегда скучно..", тот меня поймет до конца.)

Jash

15 марта 2013 в 12:58

...и потом, на форуме разбирается исключительно хостинг фоточек под названием ФЖ ...??

по моему словами, можно и другу жизнью в фото - оговорить.

LLB

15 марта 2013 в 12:59

Jash писал:

Спасибо.

...это не разговор об искусстве - ничего на больше не тянет, кроме личных выпадов.)

Тут разве, не тоже самое?

Thx! Анна-Мария! а то мне, тоже, было невдомек где....разговор о высоком..
.
Жаль юриздов нету, Олег конечно авторитетный....фотограф, но адвокат плохой, а ДК вроде и не нуждаеться в защите, и что печально, вроде все приличные люди, а может и именно поэтому, все про селедку помянают, но вот селедка ( судак ) дело вкусов, а вот гуно, оно и в африке гуно....селёдка не носит явно половых признаков, а вот стыднАя фотка имеет и обмазанна, поэтому и по разные стороны дверей Лувра...:)

Jash

15 марта 2013 в 13:02

SaveMe писала:

Ну да. Я имела ввиду "этому форуму", т.е. этой ветке.

Из этих 7 страниц (помимо головного коммента) Отар написал:

2 сообщения, что ему пусто и скучно;
2 сообщения, состоящие только из скобочек;
2 сообщения про то, что все тараканы, т.к. никто не выложился наизнанку по теме его беспокойства.

Простите несогласен. Мне казалось автор, вообще известная в науке личность - но фото для него - творчество на досуге.
Может вы владеете темой лучше - но, это не повод бить себя в грудь. (

SaveMe

15 марта 2013 в 13:11

Jash писал:

Простите несогласен. Мне казалось автор, вообще известная в науке личность - но фото для него - творчество на досуге.
Может вы владеете темой лучше - но, это не повод бить себя в грудь. (

С чем именно не согласен?

Jash

15 марта 2013 в 13:18

LLB писал:

Thx! Анна-Мария! а то мне, тоже, было невдомек где....разговор о высоком..
.
Жаль юриздов нету, Олег конечно авторитетный....фотограф, но адвокат плохой, а ДК вроде и не нуждаеться в защите, и что печально, вроде все приличные люди, а может и именно поэтому, все про селедку помянают, но вот селедка ( судак ) дело вкусов, а вот гуно, оно и в африке гуно....селёдка не носит явно половых признаков, а вот стыднАя фотка имеет и обмазанна, поэтому и по разные стороны дверей Лувра...:)

Селедка от ДК., вообще вроде сделана на тему дуэли.!!

...ну это-же классно, в сравнении с фоном других.

Авторитетней - не Дима, Аня, LLB, И ПРОЧАЯ

...А их слова.

Kura-kina

15 марта 2013 в 13:20

Это следы продолжения продолжения перманентного разговора о красоте, художественном образе и притягательности ужасного в искусстве, а так же о том, достойна ли селедка Лувра.

Насчет личных выпадов ничего определенного сказать не могу, но факт остается фактом: в энторнетах люди выпадают из рамок корректного общения быстрее, охотнее и дальше - неужели это еще кого-то удивляет? )

Дмитрий Киселев

15 марта 2013 в 13:25

Kura-kina писала:

Димочка, этим утром у меня еще раз открылись глаза: я думала, Отар - борец за улучшение ресурса, а на самом деле ему, как и 89% хомячков этого сайта, просто хочется посплетничать и поржать. (
Пичалька. (

Вы не совсем справедливы к Отару, Анечка. Да, Отар - это хомячок. Во всяком случае, если судить по фотографиям и текстам, миросозерцание у него вполне хомячное. Но это только снаружи, а внутренне - в душе, в мечтах своих, он не хомяк, а, скорее, орел, сидящий на вершине Казбека. Главное ведь не результат, а намерения. А намерения у него чистые. И разве хомяк виноват, что у него нет когтей?

Jash

15 марта 2013 в 13:26

SaveMe писала:

С чем именно не согласен?

Я знаю - автор, на раз может выдать поЗд, знаков на пару тысяч - но, не хочет.
По моему, он наверняка знает, что ему тут блеснуть не выгорит...)
...тем не менее, он не запрещает блеснуть другим (как оговаривалось) - участникам.
Таким образом - зачем ваш вердикт?

LLB

15 марта 2013 в 13:31

Jash писал:

Селедка от ДК., вообще вроде сделана на тему дуэли.!!

...ну это-же классно, в сравнении с фоном других.

Авторитетней - не Дима, Аня, LLB, И ПРОЧАЯ

...А их слова.

Слова, слова, за словами люди, Олег я вот завелся, и пошел посмотреть персональный сайт Отара в частности: Жанровый портрет...просмотрел...и прибавить мне нечего как зрителю...
.
Вообще не понял накала такого страстей, для хостинга фоточек.., об исскустве, а вот поболтать, да приятно...об ём самом...( искустве )...
.
да и тема на 8 страниц уже, хоть и цель странна и непонятно сформулированна, но вроде еще живая, и не загибаеться, значить - есть еще мысли, и есть что сказать людям, это позитивно...

Дмитрий Киселев

15 марта 2013 в 13:33

Jash писал:

Я знаю - автор, на раз может выдать поЗд, знаков на пару тысяч - но, не хочет.
По моему, он наверняка знает, что ему тут блеснуть не выгорит...)
...тем не менее, он не запрещает блеснуть другим (как оговаривалось) - участникам.
Таким образом - зачем ваш вердикт?

Нет, Олег, не так. Как показывает практика, автор (если речь идет об Отаре) не может выдать позд. Автор обычно выдает только злобное клекотание, за что получает в глаз, в ответ называет всех дураками, хомячками, потом извиняется, говорит про какое-то ИМХО, удаляет свои позды, кается, что зашел на форум и обещает, что после на форум ни ногой.
Через месяц-два он нарисовывается снова, весь в белом)

Jash

15 марта 2013 в 13:46

Дмитрий Киселев писал:

Нет, Олег, не так. Как показывает практика, автор (если речь идет об Отаре) не может выдать позд. Автор обычно выдает только злобное клекотание, за что получает в глаз, в ответ называет всех дураками, хомячками, потом извиняется, говорит про какое-то ИМХО, удаляет свои позды, кается, что зашел на форум и обещает, что после на форум ни ногой.
Через месяц-два он нарисовывается снова, весь в белом)

Простите, я., с Вами здеся, уж лет пять.
Но разговор об искусстве - заканчивается на третьем предложении. Ибо, даже только намеки, на даты, чуть-ли не с четырнадцатых веков - не вызывают у нас разногласий.

...ну это-же скучно! А Отар (и иже с ним) рулит.

Kura-kina

15 марта 2013 в 13:48

Дмитрий Киселев писал:

Вы не совсем справедливы к Отару, Анечка. Да, Отар - это хомячок. Во всяком случае, если судить по фотографиям и текстам, миросозерцание у него вполне хомячное. Но это только снаружи, а внутренне - в душе, в мечтах своих, он не хомяк, а, скорее, орел, сидящий на вершине Казбека. Главное ведь не результат, а намерения. А намерения у него чистые. И разве хомяк виноват, что у него нет когтей?

Конечно, я несправедлива, из всего Отара я знаю только несколько фоточек и серые буковки. Фоточки есть хорошие, а с буковками прям беда.
А то, что Отар продолжает быть лучше нас всех, хорошо видно в заглавном позде этой странной, но полезной темы.

Вот нет мне до Отара никакого дела, а я о нем все говорю и говорю. Прям самой уже надоело. (

Дмитрий Киселев

15 марта 2013 в 13:48

Jash писал:

Простите, я., с Вами здеся, уж лет пять.
Но разговор об искусстве - заканчивается на третьем предложении. Ибо, даже только намеки, на даты, чуть-ли не с четырнадцатых веков - не вызывают у нас разногласий.

...ну это-же скучно! А Отар (и иже с ним) рулит.

Хм...а при чем здесь разговор об искусстве, если речь идет о длине поздов? Все-таки, лучше соблюдать определенную нить разговора, чтобы понимать друг друга.
Да, и в чем же рулит Отар?
...

Да, а кто такие "иже с ним"?)

Vi-Va

15 марта 2013 в 13:49

Дмитрий Киселев писал:

лучше говорить не "литературный маньеризм", а словоплетный выпендрёж. А то, можно подумать, что Вы учили русский язык при помощи "словаря иностранных слов"...(строго)

Вы непростительно строги ...((
а "словоплетный выпендрёж"- не изящно

LLB

15 марта 2013 в 13:55

Vi-Va писала:

Вы непростительно строги ...((
а "словоплетный выпендрёж"- не изящно

Дмитрий у нас крут! Он и не такое может! :)

Отар Маркозашвили

15 марта 2013 в 14:05

Автор ветки ничего не пишет на собственной ветке - претензия некоторых форумчан.
Странные! на нескольких страницах ДК и Кура-кина упражнялись в обливании меня грязью при активной поддержке некоторых саморекламирующихся и ждущих периода вылета насекомых достойных сосайтовцев... На что отвечать или что писать (и кому!) в такой атмосфере?
Лучше промолчать и почитать. Я это пишу без злости и с улыбкой - странно было бы включать эмоции после моего "опыта" общения на этом милом моему сердцу уже 3 года ресурсе , где я примерно 1 год провел в различных банах и где я в одиночку "затравил" (со слов ДК) целую группу мастеров, во главе с гуру Тоботрасом - вот пришел и этак легко затравил и они уныло удалились на другие "медоносные поля"... (про это ДК написал, я просто поясняю тем, кто не читал сначала, во избежание...). Угу, затравил!!! Но мы об этом не будем.
Начнем разбор!
Итак, я в начале ветки написал, что сайт становится скучным, в ЛФ висят очень слабые работы, прошедшие по принципу "поддержу душку ДРУГА", на форуме засилье не фотографов, а болтунов, устроивших небольшой социальный ресурс (для узкого круга) внутри фотожизни - это как паразиты завелись в кишечнике лежачего больного - невольная ассоциация, боже упаси никого не хочу задеть. Кроме того, я написал, что с сайта ушло много хороших, видящих фотографов - результат травли и скуки, и до сих пор нет политики администрирования и модерирования сайта.
Я написал только ЭТО!!! Больше я ничего не добавлял. Я написал неправду??? Я задел кого ни будь конкретно??? Это не тема для общения на ФОРУМЕ ФОТОСАЙТА??? :)
Что я получил в первых же "ответах" на мой "глас в пустыне"?
Ну, это можно перечитать... А потом поставить себя на моё место и... А вот ругаться и поддаваться на провокации ДК, Куракиной и прочих, распускающих жабры я не стал. На самом деле, они прекрасно себя сами продемонстрировали и "засветили" (уж извините за этот неформатный термин - он из фотографии).
Тема открылась, как попытка пообщаться ( в очередной раз) о нашем сайте. В итоге примчались имяреки и полностью испоганили и эту ветку. Ни уму ни сердцу. Как с ними бороться? Зачем они здесь? Вот и все результаты общения на форуме.
Март 2013.

Дмитрий Киселев

15 марта 2013 в 14:05

Kura-kina писала:

Конечно, я несправедлива, из всего Отара я знаю только несколько фоточек и серые буковки. Фоточки есть хорошие, а с буковками прям беда.
А то, что Отар продолжает быть лучше нас всех, хорошо видно в заглавном позде этой странной, но полезной темы.

Вот нет мне до Отара никакого дела, а я о нем все говорю и говорю. Прям самой уже надоело. (

С этим, видимо, придется смириться. Если хомяк мечтает о величии орла, то, рано или поздно, он издаст боевой писк и кинется на орла, страшно растопырив лапки. Орлу остается лишь печально так посмотреть на назойливого хомячка, и периодически отодвигать его кончиком крыла в сторону.

Vi-Va

15 марта 2013 в 14:07

LLB писал:

Дмитрий у нас крут! Он и не такое может! :)

вот! лучше бы - не такое...

Дмитрий Киселев

15 марта 2013 в 14:08

Vi-Va писала:

Вы непростительно строги ...((
а "словоплетный выпендрёж"- не изящно

Ну знаете ли! (не вытерпев)
Вы меня укорили в использовании иностранных слов, а сами их беззастенчиво используете. Обидно же, двойные стандарты(

Jash

15 марта 2013 в 14:12

Дмитрий Киселев писал:

Хм...а при чем здесь разговор об искусстве, если речь идет о длине поздов? Все-таки, лучше соблюдать определенную нить разговора, чтобы понимать друг друга.
Да, и в чем же рулит Отар?
...

Да, а кто такие "иже с ним"?)

Вы ведь что-то в массы хотите донести? Или таки поЗды, а именно бодяга, в виде - все ушли на фронт - по поводу нихренанесоображения что снимать-смотреть надобно, выводят вас, в социальную активность, по причине намечающихся поворотов знаний, или сказать просто, свет зеленый - школе злословия?

Новая тема

Список форумов ›› О работе сайта ›› скучно...

‹ назад

1 2 3 4 5 6 7 · 8 · 9 10

далее ›