Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Веселая тема, в которой каждый желающий может бесплатно наблюдать чудесное падение ниже дна.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  2  3  ...  134  135  · 136 ·  137  138  ...  446  447  448 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Веселая тема, в которой каждый желающий может бесплатно наблюдать чудесное падение ниже дна.
авторсообщение



РУС


4 апреля 2013 в 02:11


LLB писал:

Руслан вам столько внимания уделили, хоть и негативного, и никуда не послали, так что идите спать лучше, софистам софистика, душам заблудшие души, а остословам балаган, они над вами подтрунивают, но вам от этого польза, а ДК, очевидный вред...


хорошо. я пойду спать. но завтра я буду избивать его опять.




Yana


4 апреля 2013 в 02:11


Дмитрий Киселев писал:

Я честно выполнил свое обещание - никого не трогал. И мне кажется, Вы не совсем представляете психологию Руслана.



представляю, Дима, хорошо представляю

спокойной ночи)





Дмитрий Киселев


4 апреля 2013 в 02:14




Дорога


4 апреля 2013 в 02:04


Кин Ли писал:

Яна, вот почему Руслан мне не говорит, что он меня любит? Коммуникационные навыки?


Получи с ноги в живот козлина. 
ищи любви у чудовища.
слышал он любвиобилен.

Руслан Хромов, Вы прекрасны...




LLB


4 апреля 2013 в 02:15


РУС писал:

хорошо. я пойду спать. но завтра я буду избивать его опять.


И пусть вам присняться полчищя злобных ракшасов..:)




РУС


4 апреля 2013 в 02:15


Yana писала:

Ганеша мог выйти из пещеры и не ходить туда больше никогда

но Ганеша страдал непомерной гордыней при отсутствии ума и совершил большую мерзость - смех не повод превращать кого-либо в крысу. Ганеша слаб, глуп и мстителен




Яна )))
зато не плохой транспорт передвижения. 




Дмитрий Киселев


4 апреля 2013 в 02:15


РУС писал:

хорошо. я пойду спать. но завтра я буду избивать его опять.


Ладно. Только не так сильно, как сегодня. Хорошо?




РУС


4 апреля 2013 в 02:16


Дмитрий Киселев писал:

Ладно. Только не так сильно, как сегодня. Хорошо?



пошел прочь.




РУС


4 апреля 2013 в 02:19


LLB писал:

И пусть вам присняться полчищя злобных ракшасов..:)


да хоть в составе лигион 





Дмитрий Киселев


4 апреля 2013 в 02:22


LLB писал:

Дмитрий оркровенно говая ваши малоформатные салфетки задолбали, они на грани простынок, но как бы еще, предел терпения юзабелен, но не для всех...:(


Леонид, ложитесь спокойно спать. Не переживайте, завтра созреют новые плоды, и Вы облопаетесь ими до икоты.




Кин Ли


4 апреля 2013 в 02:28


Дмитрий Киселев писал:

Том, я человек простой, конкретный. Например, я не понимаю, что такое "объект, который не существует ни во времени, ни в пространстве". Даже информация вне материи не существует, но что уж говорить  об объекте?

То же самое не понимаю контекста фразы - "чужой мир" это нечто цельное, неделимое"
В каком смысле неделимое? Для анализа вполне себе делимое. Более того, признаюсь, Том, я совсем не могу представить абсолютно неделимых сущностей. В общем, без контекста никак.



Хорошо, я объясню.
Потные ладошки, бабочки в животе, дрожащие коленки, комок в горле - так чувствуется первая любовь. Однако это не "первая любовь". Первой любовью мы называем то знание, которое приходит со второй любовью. Т.е. никакой новой информации мы уже не получаем, однако вдруг появляется знание "первой любви". Оно цельное и неделимое, потому что не поддается аналитическому анализу. У этого знания нет составных частей. 

"первая любовь" это объект, потому что это не состояние и не происшествие.  Состояние это ладошки, бабочки... т.е. то как. А объект это то что... в данном случае то что познаётся. Впрочем я не настаиваю на термине "объект", просто у меня нет более подходящего.

Не пытайтесь представить неделимый объект, попытайтесь вспомнить то, как чувствовалось быть Димой 20 лет назад. Ну или вчера. Потому что пытаясь представить неделимый объект вы становитесь заложником категориальной ошибки, путая качественно иные виды знания.






Кин Ли


4 апреля 2013 в 02:36


РУС писал:

Получи с ноги в живот козлина. 
ищи любви у чудовища.
слышал он любвиобилен.


Вот те на... 

Яна, видите, что Руслан делает с шансами, которые ему дарятся. Он складывает из них самолётики и пускает через весь класс, целясь в спину учителя.






Дмитрий Киселев


4 апреля 2013 в 02:36


Кин Ли писал:

Хорошо, я объясню.
Потные ладошки, бабочки в животе, дрожащие коленки, комок в горле - так чувствуется первая любовь. Однако это не "первая любовь". Первой любовью мы называем то знание, которое приходит со второй любовью. Т.е. никакой новой информации мы уже не получаем, однако вдруг появляется знание "первой любви". Оно цельное и неделимое, потому что не поддается аналитическому анализу. У этого знания нет составных частей. 

"первая любовь" это объект, потому что это не состояние и не происшествие.  Состояние это ладошки, бабочки... т.е. то как. А объект это то что... в данном случае то что познаётся. Впрочем я не настаиваю на термине "объект", просто у меня нет более подходящего.

Не пытайтесь представить неделимый объект, попытайтесь вспомнить то, как чувствовалось быть Димой 20 лет назад. Ну или вчера. Потому что пытаясь представить неделимый объект вы становитесь заложником категориальной ошибки, путая качественно иные виды знания.





Я постараюсь ответить завтра, Том. Между прочим, интересный у нас завелся разговор.

А сейчас - книжку в руки и спать, спать)




РУС


4 апреля 2013 в 02:40


Кин Ли писал:

Вот те на... 

Яна, видите, что Руслан делает с шансами, которые ему дарятся. Он складывает из них самолётики и пускает через весь класс, целясь в спину учителя.





ахаха 
щедрый добрышь 
отвесил полкило шансов
я не понимаю людей которые мудаки




Инна (Brisa)


4 апреля 2013 в 03:23


Yana писала:

ах, Инна, Инна.. не в ловкости тут дело, а в том что слова "прирезала бы...точно...садиста" (Brisa) Вы, Инна, писали не во сне, а на яву. то что Вы сном, как щитом прикрылись ничего ведь не меняет.

меня огорчает, что Вы вообще позволили страшному желанию "прирезать садиста" вырваться на свет божий

и Вы не просто подумали об этом тайком и сами испугались собственных мыслей, но нет. Вы не испугались. Вы написали об этом на форуме, т.е. зафиксировали своё желание, дали ему реальную оболочку в виде буковок..(

-

Инна, я на сайте и форуме уже шестой год и вот, что странно.. насколько помню, за все эти годы ни одна злобная форумная акула ни разу никому не пожелала смерти!


но, скажите мне, милая Инна, почему же тогда только добрые хорошие люди здесь постоянно сыплют угрозами, проклятиями и пожеланиями смерти своим оппонентам? почему?..


задаю этот вопрос именно Вам, как самой доброй, наивной и чистой женщине на всём сайте

-

и ещё. Инна, я никогда не была против Вас, я всегда была на Вашей стороне (Вы это прекрасно знаете). и в этой теме говорю с Вами не для того, чтобы обидеть, а всего лишь "дёргаю Вас за рукав белых одежд": Инна, Инна, что Вы делаете?.. посмотрите в зеркало.. у Вас уже пробивается волчья шерсть и глаза наливаются кровью.




Яна,я Вас уважаю...но прошу,пожалуйста, не переворачивайте мною сказанное...




Инна (Brisa)


4 апреля 2013 в 04:23


РУС писал:

хорошо. я пойду спать. но завтра я буду избивать его опять.


Спокойной ночи,Ру)




Jumbo


4 апреля 2013 в 08:19


El_Nino писала:

Сложен  путь  от  Адама  к  Шарикову.
Ещё  более  сложен  путь  обратный -  от  Шарикова  к  Адаму.

Разовьётся  ли  Шариков  в  высокорганизованную  личность? 
Яна  бросает  вызов профессору  Преображенскому.

За  ходом  эксперимента  следите на  страницах  нашего    печатного  издания.



И это пишет человек, упрекающий меня по поводу шутки на тему кунилингуса между мужским и женским персонажами нашего сайта? Моя шутка про естественную и даже приятную форму взаимодействия полов, несомненно, пикантна и находится "на грани". Особенно для людей с пуританским воспитанием. Но она никого не унижает. Разве что мужчину с серьёзным тюремным прошлым, для которого такая форма сексуального контакта - позор.

.

Ваша же "шуточка", Нина, основана на принижении одного из сосайтовцев до уровня литературного героя, олицетворяющего тупость, низость и невоспитнанность. Это так благородно, да Нина? И способствует созданию доброжелательной и лёгкой атмосферы на сайте? А потом Вы сокрушаетесь, что на форуме сплошная брань и ссоры. Удивительная наивность... поливать людей с балкона помоями и удивляться, что снизу доносится ругань...

.

Особенно удивительно это видеть потому, что в большинстве случаев общения на форуме Нина демонстрирует и глубокое понимание психологии, и тактичность, и выступает миротворцем или вразумителем. Что же такое случилось сейчас? Не знаю... но быват... случается и не такое... По-моему лучше забыть про этот эпизод. Не извиняться, не оправдываться, а просто забыть и стараться не допускать повторения.

Для помоев есть канализация и мусоропровод. К людям лучше выходить с другими дарами...





Jumbo


4 апреля 2013 в 08:26


LLB писал:

Руслан, а нужна ли ваша дружба, у него вона скока стьдентов, он их нелюбит но нучит, а грузить внеурочно, человека нехорошо...
короче замучить ДК невозможно, это факт длительной истории этого места....уймись и воспринимай ДК как медицинский факт...



Не стоит мыслить уж так безысходно, Леонид))))

Дмитрий вполне вменяемый человек, но с твёрдыми убеждениями, обоснованной позицией и изрядным упрямстовм. И это вовсе не слабые, а сильные стороны его индивидуальности.

Однако, он меняется... меняется как и всё вокруг... и эти перемены видны... естественный отбор и приспособление к условиям наличествуют.

Пусть это происходит не очень быстро, и, возможно, направление этих перемен на совпадает с чьими-то ожиданиями, но это его путь... Да неспешный... ну так он-таки палеонтолог! Там на перемены и эволюцию время щедро отмеряется миллионами лет. Так что "тапаписа не нада"))))

.

Воспринимать Дмитрия лучше всего как личность. Сильно отличную от собственной, чем и интересную.





Jumbo


4 апреля 2013 в 08:52


El_Nino писала:

Ключевая    фраза тут : 
"  У  меня  природа  иная"

Типа -  отвяньте,  курицы)



Нина, авторское право на "куриц" по праву Ваше))))

.

А моё право - быть собой.

И Ваше право - быть собой.

Но есть некоторое социальное и просто человеческое ограничение у наших с Вами прав: быть собой, но не совершать насилия по отношению к близкому (не к родственнику, а к тому, кто рядом оказался). На сайте, разумеется, речь может идти только про психологическое насилие.

.

Как моя позиция "у меня природа иная и я действую в соответсвии с нею" оказывает насилие по отношению к Вам, Нина? Вы не обязаны отвечать мне. Принуждение к ответу - уже насилие.

Но если Ваша природа не противится общению, то я не буду против продолжения. Я буду только рад!





Jumbo


4 апреля 2013 в 08:59


Кин Ли писал:

Я так расстроился, если честно. Ну как можно с такой демонстративностью поворачивать спину?
Я почувствовал себя вооооот-таким маленьким. Причем я всегда думал, что Джумбо добрый и не способен обидеть.



- Посмотри какой красивый закат!

- И ничего он не красивый...

- Да нет же, просто волшебный!

- Мне не нравится, банальный закат. Аргументируй его волшебность!

- Я не могу. Он просто мне нравится.

- Нет аргументируй!

- Да не могу я. Просто вот любуюсь...

- Ты специально сюда привёл меня, чтобы обидеть? Встал ко мне спиной и глазеет на облачка эти хреновы... А я думал ты добрый!





Jumbo


4 апреля 2013 в 09:00


Jash писал:

Говорят есть выход, даже если вас - съели...

...но тут, предложено - "наблюдать чудесное падение ниже дна" .

И потом, вопрос кто утопающий, все более склоняется - к риторическому...:)



Два выхода как минимум. Два.))) Даже, если Вас сьели...




Jumbo


4 апреля 2013 в 09:06


Kura-kina писала:

Огосподитыбожемой. (
Хорошо, все-таки, сто тридцать седьмая страница, предыдущие мои тринадцать с половиной ответов на этот вопрос могли и затеряться.

Я создала тему с другим названием, а именно: "Возмутительное закрытие ветки под названием "скучно..." (" А переименовала ее после особо фееричных говнорассуждений добродетельных фотографов о едва знакомых и вовсе не знакомых людях. 

Тем не менее, в этой ветке люди падали, падают и будут продолжать падать, пока сами не решат, что хватит. Я устала это объяснять, но скажу еще раз для лучшего закрепления материала: я никому не диктую, что писать, не тяну за язык и не вожу ничьей рукой. Люди в этой теме пишут сами.

Когда открывала тему, ни на что особо не рассчитывала.

Короче, мотороллер не мой, я просто разместил объяву.



Ну раз уж для Вас приемлимо менять название темы "по ходу дела", то может опять сменить? Можно назвать "Дружеское чаепитие", например))))))))




Jumbo


4 апреля 2013 в 09:16


Кин Ли писал:

6. 5. Для ответа, который не может быть высказан, не может быть высказан вопрос. Загадки не существует. Если вопрос вообще может быть поставлен, то на него можно также и ответить.

Людвиг Витгенштейн Логико-философский трактат




А обратная сторона медали нас интересует?

Любой вопрос - это сведение огромной или даже бесконечной реальности к упрощённой её модели. Именно это "моделирование" и создает замкнутую систему, на которую возможно дать ответ. Причём (!) отчет всегда лежит возле, но ВНЕ этой системы.

Мой экзестенциальный вывод из этого таков: все вопросы и ответы - это игры с моделями, а значит не с реальностью, а с её выдуманными упрощениями, основанными на убеждениях, парадигмах, заимствованном и собственном ограниченном опыте.

Лучший способ взаимодействия с огромной, бесконечной реальностью - не задавать вопросов, в просто жить... наблюдая и реагируя в соответствии со своей природой и (пусть будет) со своею индивидуальностью... В процессе этого происходят изменения как в тебе самом, так и вокруг... икаждое новое взаимодействие - действительно НОВОЕ.

Аргументирвать свою позицию не могу))))))





LLB


4 апреля 2013 в 09:50

Димочка, я непонимаю вашего яростного неприятия, моего потребления, предметов исскуства, и в том числе и вас, как поздеца..:)




Jumbo


4 апреля 2013 в 09:51


Кин Ли писал:

К сожалению природа подобных знаний приватна. Они не существуют в пространстве, поэтому на них невозможно указать. Однако я верю, что можно создать внешние условия, при которых Руслан(да и вообще каждый) мог бы почувствовать себя Димой. И, тогда фраза "то как чувствуется быть Димой" превратилась бы в идеальную форму, которую бы назвали "Димоидной формой бытия". И все бы понимали о чём речь.)

Нам осталась только малость, только выстрелить в висо... тфу, нет.... только создать внешние условия при которых Руслан мог бы почувствовать себя неРусланом.



Чтобы почувствовать себя Дмитрием - нужно стать им... на 100%... гены, воспитание, опыт, образование - всё! Но тогда ты просто стал ДК... и перестал быть собой.

.

Почувствать себя другим нельзя, хотя, конечно, можно себя им представить... но тогда ничего не получится, так как собственная индивидуальность не позволит полностью представить себя другим человеком... и ты не сможешь давать событиям оценку с его позиций, и поступать исходя из его индивидуальности... получится какая-то мешанина... гибрид я-дима... как в фильме "муха".. ни то, ни сё....

.

Гораздо лучший способ - априори уравнять себя и Дмитрия (и всех других) в праве быть собой. Если я сам поступаю всегда так, как считаю будет лучше для меня и для всех, то, разумеется, я понимаю, что и все другие поступают наилучшим из доступных им способов и исходя из их собственной индивидуальности ( гены, воспитание, опыт, образование... опыт прошлых жизней тоже)))). Понять ДК - хорошая попытка. Но хорошо бы и остальных. Интересны и Ксюша Собчак, и Путин, и Кин Ли... а Гитлер, а Будда, а Руслан? И не только людей понять бы... Вирус СПИДа и комары тоже загадочно-непонятны)))))

.

Стремление понять других "в пределе" приводит меня опять же к Любви с большой буквы. Любопытство, Доверие, Любовь. Вот способ почувствовать себя единым со всеми... почувствовать себя не поочерёдно каждым (это и так уже реализовано самой жизнью, бытие и проживает всё через нас всех и каждого), а сразу ВСЕМ.





Jumbo


4 апреля 2013 в 10:02


Кин Ли писал:

Вот знаешь, я только сейчас обратил внимание, что у меня самый первый рефлекс, который даёт о себе знать, это рефлекс спросить "почему?". (Т.е. это не рефлекс, но работает, как рефлекс.)

Поэтому я считаю, что это я путешественник, а ты так... заметка на полях карты.



Есть разные способы путешествовать, Кин Ли.

Можно задавать вопросы "почему", а можно просто воспринимать, окунаться и реагировать...

.

Откуда такой пиитет перед "почему", вообще перед "вопросами-ответами"? Знание, теории и объяснения, классификации, выводы и предположения, познание мира разумом - не смысл существования, а просто одна из частей бытия. Это просто инструмент, один из инструментов выживания... учитывая тот факт, что животные на земле не вымерли (как и растения, как и одноклеточные, и вирусы), а живут столь же замечательно как и люди... разум - не только не единственный, но и не самый важный для жизни критерий.)))))

.

Почему бы не позволить кому-то относиться к путешествиям как, например, к сексу, к вкусной пище, к игре в футбол с друзьями? Просто наслаждаться тем, что происходит)))) Без "а почему?"


Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Веселая тема, в которой каждый желающий может бесплатно наблюдать чудесное падение ниже дна.


 назад 1  2  3  ...  134  135  · 136 ·  137  138  ...  446  447  448 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript