|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 20:56
я заметил :))) это Дима виноват ... он постепенно зомбирует и мысль сильно выпрямляется .... ибо не любит он всяких отклонений(извилин) ;) ____________________ опасный он чел. ;)
|
|

ABM
|
15 марта 2013 в 20:59
так - и мне надо пошариться)
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:02
| | ABM писал:
так - и мне надо пошариться)
| |
печеньку собрать :) ? .... или ты тоже (похоронил) несколько талантливых медоносов ?
|
|

SaveMe
|
15 марта 2013 в 21:05
Ну во-первых, людей в вас пугает - это взвешенное спокойствие и чувство юмора. Человеку можно нахамить, обвинить, пытаться заткнуть рот, но ему особенно трудно смириться, если его публично стебут, смеются над ним, даже если без злости, ну или чуть саркастично, а ты не можешь так же изящно им ответить.Ты пытаешься сделать им больно, измазываешь их имена неприятными эпитетами (борешься как можешь), а они вместо того, чтобы впасть в истерику, снова шутят, так же легко и непринужденно. И нельзя оправдать их тем, что они злые и обиженные жизнью, ведь юмор значит, что всё в их жизни хорошо. Именно это вызывало особую ненависть к Моро, к китуфо, и если Аня выбирает добродушный тон стеба, то Дима идет до конца) Причем способность вести диалог и бить нужными словами в цель, сами понимаете, далеко не признак интеллекта (и тем более не является этим признаком грамотность в словах). Я иногда думаю, как бы отнеслись к моему отцу, если бы он пришел на какой-то вирт ресурс? Он не читает книги, у него дальнозоркость, он так же проблематично ведет диалоги, да, ему не хватает словарного запаса и умения выражать свои мысли, причем последнее - в большей степени, он в принципе мало говорит, но черт.. он понимает изнутри все эти принципы работы двигателей трехфазного тока, он понимает столько, что... мама дорогая. И всё помнит, всё. Сказать, что он глупый, потому что не может свою точку зрения блестяще преподнести, никогда никто не сможет. Я представляю его на этом форуме, человек, которому под 60, который не знает всех этих форумных тонкостей (ну что комменты нельзя стирать, что ветки нехорошо закрывать, и что на сайте худ.фотографии куча нефотографов, которые активны в 10 раз больше, чем фотографы, и прочие нюансы), я представляю его разговор, например, с Димой, еще с кем-то, да или даже со мной, но лучше этого не представлять. Часто я сама могу разнести его в пух и прах в споре, но я с ним никогда не спорю, не потому что мне его будет жалко, а потому что в этом нет никакого смысла: ведь моя победа в словесной дискуссии с ним отнюдь не будет значить торжество моей точки зрения над его. Вы понимаете это? ------------------------------------------------------------------------------- Что еще хотела сказать... а, да.. По поводу атмосферы на форуме о том, как можно помешать разговаривать о фотографии.. Сами вспомните, как неудобно держать мысль и продолжать разговор с созвучными тебе людьми, когда набегает куча других людей и говорят о своем, когда уже ни о каком серьезном рассмотрении дела речи и идти не может. Когда после комментария по теме ветки вставляют еще 20 постов не по теме, и другие люди задумываются, актуальна ли еще исходная тема или уже нет смысла ее поддерживать и это будет неуместно? Я помню, как, активно общаясь на какой-то давнишней ветке, Аня с китуфо перекинулись шутливой фразой примерно такого содержания: "Неужели не понимает этот человек, что он тут лишний, только разговаривать мешает..", - хотя эта ветка не была архивной, она висела на главной, и как бы любой имел право в ней участвовать. А учитывая, что подавляющее большинство постов принадлежало определенному сплоченному кругу лиц, в котором жили уже свои междоусобные приколы и намеки, понятные не всем, 10 раз подумаешь перед тем, как отметиться в разгар этих разговоров. --------------------------------------------------------------------------------- Разумеется всё вышеперечисленное относится и ко мне, и я периодически думаю над тем, что происходит на этом сайте. Не потому что мне небезразлично, а потому что эти все соц.процессы в маленьком виртуальном мире заставляют задуматься, тем более, я не знаю до конца, что правильно, а что нет. |
|

SaveMe
|
15 марта 2013 в 21:05
А у нас ледяной дождь обещают) Это вам не какой-нибудь там град) |
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:10
| | SaveMe писала:
А у нас ледяной дождь обещают) Это вам не какой-нибудь там град)
| |
ну вот ... и что мне теперь делать ? :( а ехать то надо ..........
|
|

Kura-kina
|
15 марта 2013 в 21:11
| | НЭЦКЭ - Саломакин писал:
я заметил :))) это Дима виноват ... он постепенно зомбирует и мысль сильно выпрямляется .... ибо не любит он всяких отклонений(извилин) ;) ____________________ опасный он чел. ;)
| |
Это я виновата - одновременно еще два дела делаю. А если тут от чего-то и выпрямляется мысль, то лишь от косности и невежества. А еще хамство отлично извилины выпрямляет.
|
|

ABM
|
15 марта 2013 в 21:12
| | НЭЦКЭ - Саломакин писал:
печеньку собрать :) ? .... или ты тоже (похоронил) несколько талантливых медоносов ?
| |

ну вот разве что))) больше ничего не нашел! |
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:15
| | Kura-kina писала:
Это я виновата - одновременно еще два дела делаю. А если тут от чего-то и выпрямляется мысль, то лишь от косности и невежества. А еще хамство отлично извилины выпрямляет.
| |
;))))))))) да ну ... судя по (приговору) вы удар этот легко держите и продолжаете шутить дальше ? или (приговор) не верен ?
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:16
| | ABM писал:

ну вот разве что))) больше ничего не нашел!
| |
не ну мадонна не в конкуренции :))) тут я даже и не знаю что сказать - только овации - жаль ты не видишь как я в ладоши хлопаю !!!!!!!!
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:17
да, Дим ... про (любовь) ты совсем забыл :( ...... эх один сарказм и странное слово (стёб) ;)
|
|

Kura-kina
|
15 марта 2013 в 21:18
| | НЭЦКЭ - Саломакин писал:
;))))))))) да ну ... судя по (приговору) вы удар этот легко держите и продолжаете шутить дальше ? или (приговор) не верен ?
| |
В интернете легко держать удар. Если бы Отар подошел ко мне на какой-нибудь выставке и с улыбкой, как он умеет, сказал, что я напоминаю ему жабу и глистов и отвратительно воняю, а потом бы послал подальше - я бы на неделю слегла.
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:22
| | Kura-kina писала:
В интернете легко держать удар. Если бы Отар подошел ко мне на какой-нибудь выставке и с улыбкой, как он умеет, сказал, что я напоминаю ему жабу и глистов и отвратительно воняю, а потом бы послал подальше - я бы на неделю слегла.
| |
;))))))))))))))) да ну - в глаз и все дела ... ещё посмотреть кто бы слёг :))) (если бы подошёл и сказал .... но думаю именно виртуал делает своё чёрное дело) я вот тут с Димой разговариваю - а в жизни может и не стал бы ..... он говорят слушать любит :) а я не люблю говорить ....
|
|

ABM
|
15 марта 2013 в 21:23
| | SaveMe писала:
Ну во-первых, людей в вас пугает - это взвешенное спокойствие и чувство юмора. Человеку можно нахамить, обвинить, пытаться заткнуть рот, но ему особенно трудно смириться, если его публично стебут, смеются над ним, даже если без злости, ну или чуть саркастично, а ты не можешь так же изящно им ответить.Ты пытаешься сделать им больно, измазываешь их имена неприятными эпитетами (борешься как можешь), а они вместо того, чтобы впасть в истерику, снова шутят, так же легко и непринужденно. И нельзя оправдать их тем, что они злые и обиженные жизнью, ведь юмор значит, что всё в их жизни хорошо. Именно это вызывало особую ненависть к Моро, к китуфо, и если Аня выбирает добродушный тон стеба, то Дима идет до конца) Причем способность вести диалог и бить нужными словами в цель, сами понимаете, далеко не признак интеллекта (и тем более не является этим признаком грамотность в словах). Я иногда думаю, как бы отнеслись к моему отцу, если бы он пришел на какой-то вирт ресурс? Он не читает книги, у него дальнозоркость, он так же проблематично ведет диалоги, да, ему не хватает словарного запаса и умения выражать свои мысли, причем последнее - в большей степени, он в принципе мало говорит, но черт.. он понимает изнутри все эти принципы работы двигателей трехфазного тока, он понимает столько, что... мама дорогая. И всё помнит, всё. Сказать, что он глупый, потому что не может свою точку зрения блестяще преподнести, никогда никто не сможет. Я представляю его на этом форуме, человек, которому под 60, который не знает всех этих форумных тонкостей (ну что комменты нельзя стирать, что ветки нехорошо закрывать, и что на сайте худ.фотографии куча нефотографов, которые активны в 10 раз больше, чем фотографы, и прочие нюансы), я представляю его разговор, например, с Димой, еще с кем-то, да или даже со мной, но лучше этого не представлять. Часто я сама могу разнести его в пух и прах в споре, но я с ним никогда не спорю, не потому что мне его будет жалко, а потому что в этом нет никакого смысла: ведь моя победа в словесной дискуссии с ним отнюдь не будет значить торжество моей точки зрения над его. Вы понимаете это? ------------------------------------------------------------------------------- Что еще хотела сказать... а, да.. По поводу атмосферы на форуме о том, как можно помешать разговаривать о фотографии.. Сами вспомните, как неудобно держать мысль и продолжать разговор с созвучными тебе людьми, когда набегает куча других людей и говорят о своем, когда уже ни о каком серьезном рассмотрении дела речи и идти не может. Когда после комментария по теме ветки вставляют еще 20 постов не по теме, и другие люди задумываются, актуальна ли еще исходная тема или уже нет смысла ее поддерживать и это будет неуместно? Я помню, как, активно общаясь на какой-то давнишней ветке, Аня с китуфо перекинулись шутливой фразой примерно такого содержания: "Неужели не понимает этот человек, что он тут лишний, только разговаривать мешает..", - хотя эта ветка не была архивной, она висела на главной, и как бы любой имел право в ней участвовать. А учитывая, что подавляющее большинство постов принадлежало определенному сплоченному кругу лиц, в котором жили уже свои междоусобные приколы и намеки, понятные не всем, 10 раз подумаешь перед тем, как отметиться в разгар этих разговоров. --------------------------------------------------------------------------------- Разумеется всё вышеперечисленное относится и ко мне, и я периодически думаю над тем, что происходит на этом сайте. Не потому что мне небезразлично, а потому что эти все соц.процессы в маленьком виртуальном мире заставляют задуматься, тем более, я не знаю до конца, что правильно, а что нет.
| |
хорошо сказано!
|
|

ABM
|
15 марта 2013 в 21:25
| | НЭЦКЭ - Саломакин писал:
не ну мадонна не в конкуренции :))) тут я даже и не знаю что сказать - только овации - жаль ты не видишь как я в ладоши хлопаю !!!!!!!!
| |
да разве это моя заслуга)
|
|

SaveMe
|
15 марта 2013 в 21:25
| | ABM писал:
хорошо сказано!
| |
Следует понимать, что Вы мой долгий и нудный позд прочитали, это уже подвиг)) |
|

Jash
|
15 марта 2013 в 21:25
Странно, в адвокатской речи, отсутствует слово "зависть" ! 
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:25
тебе на вопрос ответить или как ты... про чтонить другое рассказать ? ________________ не - я не шучу - просто хочу знать ....
|
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 21:27
| | ABM писал:
да разве это моя заслуга)
| |
так - я не понял - а кто клаву тормошил ?)
|
|

SaveMe
|
15 марта 2013 в 21:30
| | Jash писал:
Странно, в адвокатской речи, отсутствует слово "зависть" ! 
| |
ну давай уж, похвали меня за то, что о зависти у меня и мысли в голову не приходят) ----- еще во времена, когда я только купила свою первую зеркалку и пылала страстью начинающего фотографа-любителя, заметила за собой одну вещь: когда видела какую-нибудь красивую женщину, вместо зачатков женской зависти у меня всегда первостепенно возникала очень радостная мысль: "О, как круто было б ее пофоткать!". |
|

ABM
|
15 марта 2013 в 21:31
| | Jash писал:
Странно, в адвокатской речи, отсутствует слово "зависть" ! 
| |
я думаю, зависть то - вещь такая, один человек хороший, за что его заслуженно любят - другой умный... а ни любви, ни уважения - и кто из них должен завидовать?
|
|

ABM
|
15 марта 2013 в 21:32
а, это да) |
|

Kura-kina
|
15 марта 2013 в 21:33
Аня, ты герой - столько буковок, и все по делу. Есть над чем подумать.
Например, о твоем отце или о любом другом не очень ориентирующемся в инете или просто нескладно пишущем человеке. Вряд ли он написал бы мне все то, что я периодически читаю в свой адрес. Агрессию и желание подавить собеседника никаким косноязычием и незнанием правил интернета не скроешь, как, впрочем, не скроешь ее эрудицией и расширенными взглядами на мир.
Я думаю, что помню, когда мы говорили о том, что присутствие определенных персонажей в нашей ветке нежелательно. Тогда вовсю шли боевые действия, но мы не ломились в растущие, как на дрожжах, чайные темы, и не мешали милому воркованию под журчание воды из чайника. Оппоненты же такой сдержанностью не отличались и постоянно лезли в разговор, но не коротенькими репликами, а простынями на десять экранов с идиотской копипастой, делающими письменный разговор невыносимым.
Разговаривали бы они как люди - никто бы им и слова не сказал, как я ничего не говорю о том, что Отар с Олегом обсуждают погоду, а Антон соскучился в своей теме про ретину и пришел поговорить сюда. Люди разговаривают на темы, которые им интересны, с этим ничего невозможно поделать и ничего делать не надо. Это хорошо, что разговаривают, и лучше про погоду, чем про глистов, кефир и то, что здесь кому-то платят за буковки.
Я прочла твой позд только один раз, а он заслуживает большего, если еще будет, что сказать - скажу. )
|
|

Kura-kina
|
15 марта 2013 в 21:35
Это потому что я не объяснила. ) В слове Ярославль есть вторая "л", а в слове ярославский - нету. Куда она делась? )
|
|

Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 21:35
| | SaveMe писала:
Ну во-первых, людей в вас пугает - это взвешенное спокойствие и чувство юмора. Человеку можно нахамить, обвинить, пытаться заткнуть рот, но ему особенно трудно смириться, если его публично стебут, смеются над ним, даже если без злости, ну или чуть саркастично, а ты не можешь так же изящно им ответить.Ты пытаешься сделать им больно, измазываешь их имена неприятными эпитетами (борешься как можешь), а они вместо того, чтобы впасть в истерику, снова шутят, так же легко и непринужденно. И нельзя оправдать их тем, что они злые и обиженные жизнью, ведь юмор значит, что всё в их жизни хорошо. Именно это вызывало особую ненависть к Моро, к китуфо, и если Аня выбирает добродушный тон стеба, то Дима идет до конца) Причем способность вести диалог и бить нужными словами в цель, сами понимаете, далеко не признак интеллекта (и тем более не является этим признаком грамотность в словах). Я иногда думаю, как бы отнеслись к моему отцу, если бы он пришел на какой-то вирт ресурс? Он не читает книги, у него дальнозоркость, он так же проблематично ведет диалоги, да, ему не хватает словарного запаса и умения выражать свои мысли, причем последнее - в большей степени, он в принципе мало говорит, но черт.. он понимает изнутри все эти принципы работы двигателей трехфазного тока, он понимает столько, что... мама дорогая. И всё помнит, всё. Сказать, что он глупый, потому что не может свою точку зрения блестяще преподнести, никогда никто не сможет. Я представляю его на этом форуме, человек, которому под 60, который не знает всех этих форумных тонкостей (ну что комменты нельзя стирать, что ветки нехорошо закрывать, и что на сайте худ.фотографии куча нефотографов, которые активны в 10 раз больше, чем фотографы, и прочие нюансы), я представляю его разговор, например, с Димой, еще с кем-то, да или даже со мной, но лучше этого не представлять. Часто я сама могу разнести его в пух и прах в споре, но я с ним никогда не спорю, не потому что мне его будет жалко, а потому что в этом нет никакого смысла: ведь моя победа в словесной дискуссии с ним отнюдь не будет значить торжество моей точки зрения над его. Вы понимаете это? ------------------------------------------------------------------------------- Что еще хотела сказать... а, да.. По поводу атмосферы на форуме о том, как можно помешать разговаривать о фотографии.. Сами вспомните, как неудобно держать мысль и продолжать разговор с созвучными тебе людьми, когда набегает куча других людей и говорят о своем, когда уже ни о каком серьезном рассмотрении дела речи и идти не может. Когда после комментария по теме ветки вставляют еще 20 постов не по теме, и другие люди задумываются, актуальна ли еще исходная тема или уже нет смысла ее поддерживать и это будет неуместно? Я помню, как, активно общаясь на какой-то давнишней ветке, Аня с китуфо перекинулись шутливой фразой примерно такого содержания: "Неужели не понимает этот человек, что он тут лишний, только разговаривать мешает..", - хотя эта ветка не была архивной, она висела на главной, и как бы любой имел право в ней участвовать. А учитывая, что подавляющее большинство постов принадлежало определенному сплоченному кругу лиц, в котором жили уже свои междоусобные приколы и намеки, понятные не всем, 10 раз подумаешь перед тем, как отметиться в разгар этих разговоров. --------------------------------------------------------------------------------- Разумеется всё вышеперечисленное относится и ко мне, и я периодически думаю над тем, что происходит на этом сайте. Не потому что мне небезразлично, а потому что эти все соц.процессы в маленьком виртуальном мире заставляют задуматься, тем более, я не знаю до конца, что правильно, а что нет.
| |
Аня, да, хорошо написала. Но есть два рода победы в дискуссии - психологическая и аргументационная. Все, что ты говоришь относительно риторических нюансов - это победа, в основном, психологическая. Здесь побеждает тот, у кого реакция быстрее и наработки лучше. И на форуме, в основном, этим и занимаются. А вот аргументация - это другое дело. Она здесь не в почете. Редкая птица на этом сайте. Причем речь идет даже не столько о содержании аргументов, сколько о механике аргументирования.
|
|
|