|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Pavel_S
|
5 июня 2013 в 09:34
классика жанра http://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc
На сайт ФОТОЖИЗНЬ, как было прежде, как, надеюсь, и сейчас вход свободный. Читаешь (не читаешь) соглашение, ставишь галочку и регистрируешься. Далее, как у всех: Разместил фото. - Мало просмотров. - Просматриваешь фото в разделах, оценки ставишь, и, очень важно, комментируешь. - Те авторы в свою очередь заходят к тебе, ну как не ответить ответным визитом :) что правильно. И как не оценить... но не о том речь. Многим знаком сайт 35photo.ru. (не является рекламой) Так вот туда так просто не попасть. Нужно разместить 10 фото. И через день или 2 вам приходит решение (чьё, кто принимает решение, как голосование идёт?) о том, допустили вас или нет. Меня так 3 раза отвергали :(. Понятно, что когда кому-то что-то дают, куда-то допускают, а тебя нет, то как-то инстинктивно обидно. и сразу вспоминаешь про "дефицит". Сумка с индивидуальным номером от Луи Ветон, Часы Бреге штучной ручной сборки в бархате, Мерседес ограниченной серии Limited - всё эти атрибуты кричат о элитарности, об особенности обладателя. Это упаковка, а не содержание. Это легендарность, а не повседневная прогматичность. Возможно, вернее, наверняка, так и с фотографией и фотосайтами в частности. Вот ограничили доступ к сайту - некоторый стимул туда стремиться. Инстинкт достижения цели, пусть и бестолковой в глобальном масштабе. Фототехника Лейка - элита. И уверен, что из-за имени и истории производителя, Карл Цейс, Кодак (переставший выпускать цифровые фотоаппараты) ... Закругляю демагогию. Не думала ли администрация сайта о подобном ограничении доступа новых пользователей на сайт? Вопрос вызван тем, что раньше такой вариант не рассматривался, но и модерация активно себя не проявляла раньше. Всё изменяется. | |
|

Андрей Киселёв
|
5 июня 2013 в 09:57
Думаю что все проще... добавить число модераторов из числа опытных ,грамотных и независимых пользователей , и жестче чистить -не смотря ни на статус и именитность пользователя выложившего свою работу на сайт... Тогда будет толк как на 35 фото ... будут и интересная лента и стумул сделать свою работу лучше ... а также больше конкурсов от лица администрации с призами... например фото недели получи бонус , фото месяца больший бонус или приз... как то так) | |
|

Pavel_S
|
5 июня 2013 в 10:08
| | Андрей Киселёв писал:
Думаю что все проще... добавить число модераторов из числа опытных ,грамотных и независимых пользователей , и жестче чистить -не смотря ни на статус и именитность пользователя выложившего свою работу на сайт... Тогда будет толк как на 35 фото ... будут и интересная лента и стумул сделать свою работу лучше ... а также больше конкурсов от лица администрации с призами... например фото недели получи бонус , фото месяца больший бонус или приз... как то так)
| |
Возможно. Но в 35photo сделано "чисто" в том плане, что возмущения об отказе стать сайтовцем тот, кого не приняли, на сайте высказать не может, поэтому недовольных не видно. Предполагаю, что и там есть модерация, насколько она радикальная, насколько ей довольны пользователи, я не могу судить. Наверное, и там есть вопрос "ЗА ЧТО?". И там, и здесь, этот вопрос у каждого возникает, и не только про свои фото.Но один заслон для недовольств они поставили на самом входе.
И, кстати, по теме призов за фото недели, месяца... давайте, сразу их раздадим "жанровикам" :). шутка. | |
|

Андрей Киселёв
|
5 июня 2013 в 10:35
| | Pavel_S писал:
Возможно. Но в 35photo сделано "чисто" в том плане, что возмущения об отказе стать сайтовцем тот, кого не приняли, на сайте высказать не может, поэтому недовольных не видно. Предполагаю, что и там есть модерация, насколько она радикальная, насколько ей довольны пользователи, я не могу судить. Наверное, и там есть вопрос "ЗА ЧТО?". И там, и здесь, этот вопрос у каждого возникает, и не только про свои фото.Но один заслон для недовольств они поставили на самом входе.
И, кстати, по теме призов за фото недели, месяца... давайте, сразу их раздадим "жанровикам" :). шутка.
| |
ну нет... если будет стимул -то подтянутся и пейзажники и прочие любители других стилей и направления... вообщем наше дело прдложить а администрация разберется) | |
|

Валерий
|
5 июня 2013 в 10:53
прошу администрацию назначить меня модератором в разделы НЮ и гламур... я им покажу Кузину маму!
| |
|

Pavel_S
|
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
5 июня 2013 в 11:22
Ну что-то в этом есть) но сейчас сайт позиционируется как ддя начинающих) | |
|

Автобан
|
5 июня 2013 в 15:23
Друзья! Вот много слышал, что тут (на ФЖ) и слабые работы и скучно здесь и т.д. и т.п... Но, как я могу наблюдать уже долгое время, сильная работа, всегда занимает лидирующее положение. Не зависимо от того, активен автор на ФЖ, или нет. Но сильная, грамотная и красивая (не буду употреблять термин "высокохудожественная")работа всегда находит своего зрителя! А слабые работы, всегда имеют не высокий рейтинг, так же не зависимо ни от каких внешних факторов. Но, суть проблемы, на мой взгляд заключается в работах среднего уровня, которых на сайте большинство. Но и они так же имеют свой средний рейтинг. Может быть где то больше, где то меньше. Исходя из вышеизложенного, проблемы на сайте ни какой не существует. А все, что говорится о всех "пороках" ФотоЖизни, есть надуманная проблема, вызванная чем то личным! | |
|

Pavel_S
|
5 июня 2013 в 15:44
| | Автобан писал:
Друзья! Вот много слышал, что тут (на ФЖ) и слабые работы и скучно здесь и т.д. и т.п... Но, как я могу наблюдать уже долгое время, сильная работа, всегда занимает лидирующее положение. Не зависимо от того, активен автор на ФЖ, или нет. Но сильная, грамотная и красивая (не буду употреблять термин "высокохудожественная")работа всегда находит своего зрителя! А слабые работы, всегда имеют не высокий рейтинг, так же не зависимо ни от каких внешних факторов. Но, суть проблемы, на мой взгляд заключается в работах среднего уровня, которых на сайте большинство. Но и они так же имеют свой средний рейтинг. Может быть где то больше, где то меньше. Исходя из вышеизложенного, проблемы на сайте ни какой не существует. А все, что говорится о всех "пороках" ФотоЖизни, есть надуманная проблема, вызванная чем то личным!
| |
Я вас поддерживаю. Я ни одним словом не обмолвился о специфических трудностях именно этого сайта. я вообще о трудностях не писал. Я лишь поинтересовался, не собираются ли придать ауру элитарности и нашему сайту путём ограничения доступа к нему. надеюсь, некоторая ирония видна. | |
|

Автобан
|
5 июня 2013 в 15:56
| | Pavel_S писал:
Я вас поддерживаю. Я ни одним словом не обмолвился о специфических трудностях именно этого сайта. я вообще о трудностях не писал. Я лишь поинтересовался, не собираются ли придать ауру элитарности и нашему сайту путём ограничения доступа к нему. надеюсь, некоторая ирония видна.
| |
Да я сейчас не о том собственно говоря... А иронию я уловил. | |
|

Eland
|
5 июня 2013 в 16:03
| | Автобан писал:
Друзья! Вот много слышал, что тут (на ФЖ) и слабые работы и скучно здесь и т.д. и т.п... Но, как я могу наблюдать уже долгое время, сильная работа, всегда занимает лидирующее положение. Не зависимо от того, активен автор на ФЖ, или нет. Но сильная, грамотная и красивая (не буду употреблять термин "высокохудожественная")работа всегда находит своего зрителя! А слабые работы, всегда имеют не высокий рейтинг, так же не зависимо ни от каких внешних факторов. Но, суть проблемы, на мой взгляд заключается в работах среднего уровня, которых на сайте большинство. Но и они так же имеют свой средний рейтинг. Может быть где то больше, где то меньше. Исходя из вышеизложенного, проблемы на сайте ни какой не существует. А все, что говорится о всех "пороках" ФотоЖизни, есть надуманная проблема, вызванная чем то личным!
| |
Вот вполне приличные фото, которые обойдены вниманием фотожителей:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1433302&date=5.6.2013
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1433269&date=5.6.2013
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1433259&date=5.6.2013
Кстати, по крайней мере один из авторов этих работ представлен на 35фото. Так что проблема все же есть - не смотрим мы чужих фотографий даже на таком маленьком сайте, как ФЖ. Смотрим только друзей и знакомых.... | |
|

Валерий
|
|

Eland
|
5 июня 2013 в 16:47
нет, копирайт мне как раз не нравится )
И 35фото я не склонен идеализировать. Как ни странно, сейчас интересно стало на фотору - там и фото смотрят, и в выражении своего мнения через комментарии и оценки совсем не стесняются. При этом можно всегда посмотреть, кто оценил, чтобы понять вес этого мнения. | |
|

Автобан
|
5 июня 2013 в 20:23
Понимаете в чем дело? Приведенные по ссылке работы, имеют свою стилистику, которая далеко не всем понятна. Виньетки, стилизованные шумы и прочие трюки фотошопа - не всегда воспринимаются однозначно! Так, что баланс взглядов и вкусов вполне соблюден! | |
|

Eland
|
5 июня 2013 в 23:44
| | Автобан писал:
Понимаете в чем дело? Приведенные по ссылке работы, имеют свою стилистику, которая далеко не всем понятна. Виньетки, стилизованные шумы и прочие трюки фотошопа - не всегда воспринимаются однозначно! Так, что баланс взглядов и вкусов вполне соблюден!
| |
забавно, но в этих фото обработки минимум, по крайней мере гораздо меньше чем в большинстве местных хитов...
логотипы крупные не люблю, уже писал. | |
|

Eland
|
6 июня 2013 в 00:04
| | Eland писал:
забавно, но в этих фото обработки минимум, по крайней мере гораздо меньше чем в большинстве местных хитов...
логотипы крупные не люблю, уже писал.
| |
тут тоже обработка? ) | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 июня 2013 в 00:17
| | Eland писал:
забавно, но в этих фото обработки минимум, по крайней мере гораздо меньше чем в большинстве местных хитов...
логотипы крупные не люблю, уже писал.
| |
Минимум обработки это то, к чему нужно стремиться) | |
|

Автобан
|
6 июня 2013 в 00:49
Да нет, там как раз таки ее не хватает. Если говорить мою позицию, по вообще такому стилю, то она следующая. Но, обработка обработке рознь. С каждым годом производители фототехники, стараются уменьшить шумность матрицы, улучшить цветопередачу, снизить геометрические искажения, аберрации, виньетирование линз, улучшить резкость... , а тут ( не в приведенном снимке, а в общем) несколькими манипуляциями в редакторе, загоняют снимок лет так на 10-15 назад по техническому уровню. И это, вроде очень высокохудожественно! Конечно, грамотная стилизация, всегда интересна. Но, к сожалению ее я встречаю очень редко. Но, и ее не надо абсолютизировать и возводить в идеал. Если говорить по сюжету - довольно таки простой: бабушка в окне, кошка на раме... Сентиментально немного, но не более. Где весна (а снимок имеет название "Весна пришла"), как она отражена в фотографии и сюжете не понятно? Можно было бы поправить геометрические искажения, подтянуть контраст в черно-белом. | |
|

Валерий
|
6 июня 2013 в 08:42
)))Антоша, ну всё же зависит от замысла, есть 2 вида фотграфии - документальная, где важна правдаотображения и художественная, где правда напоследнем месте , а на первом замысел
| |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 июня 2013 в 09:52
| | Валерий писал:
)))Антоша, ну всё же зависит от замысла, есть 2 вида фотграфии - документальная, где важна правдаотображения и художественная, где правда напоследнем месте , а на первом замысел
| |
Ну и правда может быть художественной))) а так не спорю конечно) я сам небо снимаю отдельно всегда.. Нет градиентника) Ну не всегда конечно.. Но случается | |
|

ABM
|
6 июня 2013 в 12:07
зачем стараться стать как 35фото? у каждого сайта свой путь, свои ориентиры - ведь и у ФЖ есть свои изюминки: возможность рихтовать главную страницу сайта на своё усмотрение, музыкальное сопровождение, форум без каких-либо ограничений в количестве и форме оскорблений! всё это является нашим совместным с уважаемой администрацией достижением!
помню, я попал на 35фото с первого раза, без всякого труда, в 2008 году, еще будучи начинающим фотографом... тогда это был закрытый, типа элитарный, клуб с числом активных пользователей не более двухсот. Те из них, кто на данный момент остался на сайте являются т.н. "художественным советом", именно они сейчас и определяют, кто проходит на сайт, каждый их голос равен 10 голосам обычных пользователей. В принципе, это единственное существенное отличие от фж (кроме правил регистрации)
| |
|

epsilon-delta
|
6 июня 2013 в 12:10
35 фото сайт мертвый, с выхолощенной фотографией, с неприятием никаких новых форм, кроме канонических, противный как кукла Барби. Была там модератором, стало скушно и противно, ушла. Не то это место куда стоит стемиться | |
|

Pavel_S
|
6 июня 2013 в 12:34
| | epsilon-delta писала:
35 фото сайт мертвый, с выхолощенной фотографией, с неприятием никаких новых форм, кроме канонических, противный как кукла Барби. Была там модератором, стало скушно и противно, ушла. Не то это место куда стоит стемиться
| |
спасибо за информацию.но тут есть определённый вызов. вызов - пройти отбор и попасть туда, где уже присутствующие не горят желанием открыть вам дверь. проверка, в некотором смысле. мне не удалось. хоть и пробовал 3 раза в этом году и 2 раза в 2009. не та цель, которой стоит добиваться всю жизнь. но некоторый вызов и возможность самоутвердиться. поэтому, думаю, буду пробовать и дальше. пройти отбор - стать участником - оглядеться, нахмуриться и сказать, "тю-ю-ю, тоже мне 35фото..." :) | |
|

Валерий
|
6 июня 2013 в 12:41
| | epsilon-delta писала:
35 фото сайт мертвый, с выхолощенной фотографией, с неприятием никаких новых форм, кроме канонических, противный как кукла Барби. Была там модератором, стало скушно и противно, ушла. Не то это место куда стоит стемиться
| |
+++ | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 июня 2013 в 12:59
| | epsilon-delta писала:
35 фото сайт мертвый, с выхолощенной фотографией, с неприятием никаких новых форм, кроме канонических, противный как кукла Барби. Была там модератором, стало скушно и противно, ушла. Не то это место куда стоит стемиться
| |
Все равно там мастера... И больше качественных работ... Есть там чему учиться и у кого | |
|
|